Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibakar dimuka diluar dibuka ditkuad dingkar dasukar ditisar ditukan dimukaã diputar ditawar
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2022 — JPU : RISTA WIRATININGRUM, S.H. Terdakwa : SRI GIYATNO, S.Pd
102 — 0
  • .- Bahwa sekira 2 (dua) bulan saksi disuruh terdakwa untuk menukar mobil rush dengan mobil xenia di rumah saksi Anom Miliho di daerah Wonogiri dan pernah disuruh mengantar mobil avanza kerumah saksi Anom Miliho untuk ditukar dengan mobil xenia.- Bahwa saksi Anom Miliho pernah datang ke showroom terdakwa menanyakan mobil kijang inova nya namun saksi tidak mengetahui kemudian saksi Anom Miliho menanyakan alamat rumah terdakwa lalu saksi memberitahu alamat rumah terdakwa.- Bahwa saat saksi Anom Miliho
    Slamet Supriyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi telah membeli 1 (satu) unit mobil merk isuzu panther warna biru nomor polisi AD 8871 RF berikut STNK dan BPKB atas nama Waluyo.- Bahwa sekira awal tahun 2018 saksi datang ke showroom atlantic milik terdakwa berniat untuk tukar tambah mobil dimana saksi mempunyai mobil suzuki katana yang akan ditukar tambah dengan mobil suzuki panther warna biru.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
593 — 215
  • Officer KSOMain Stadium PPAdhiWika, selanjutnya uang tersebut olen BAGUSTUMULYO ditransfer ke Money Changer Gembira di JI Gajah Madauntuk ditukarkan dalam bentuk mata uang dollar Amerika Serikat.Kemudian RAHMAT SYAHPUTRA bersamasama BAGUSPutusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR222TUMULYO menukarkan juga uang sejumlah Rp 1.347.500.000,00(satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) diMoney Changer Gembira, sehingga jumlah keseluruhan mata uangdollar Amerika Serikat yang ditukar
    sekitar Rp.9.000.000.000, ;Bahwa saksi mengatakan itu sebagai identitas saja kalau kuningGolkar, merah PDI;Bahwa pada saat itu saksi lupalupa ingat yang 6 % itu dalam bentuk dollar atau apa, yang jelas minggu depan dia minta separuh ; Bahwa saat pertemuan itu. tidak ada yang ditunjuk untukmengkoordinir, kak Lukman Abbas yang menelpon sendiri ; Bahwa saat disebutkan kuning itu tidak ada Lukman menyebutkannama ; Bahwa kalau menyampaikan uang itu tidak ada yang minta pakaiDollar, karena uangnya banyak ditukar
    Akhirnya saksi kePak Lukman mengantar catatan itu, yang tahu sekiannya itu berapakarena dolarnya ditukar dari berbagai money changer yang nilaikursnya bedabeda, itulah yang saksi berikan kepada pak Lukman ; Bahwa perhitungan jumlah Rp. 3.900.000.000, itu dari dari PT. Adhibaru separo, seingat saksi untuk PT. Adhi Karya didalam 6% dariuang Rp. 300.000.000.000,;seharusnya Rp. 7.800.000.000, ; Bahwa KSO sendiri saksi mengetahui ada mengumpulkan uang keLukman Abbas juga, jadi dari KSO itu PT.
    Waskita Karya Pekanbaru diminta tolonguntuk mengambil dana, di 2 (dua) tempat yang terpisah untukdikumpulkan lalu ditukar dengan dolar kemudian saksi menghubungiDicky Eldianto ; Bahwa saksi diminta mengambil uang dari Pak Kasim di PT.
    Waskita Karya dengan pak Kasim dan Denny Tan ;Bahwa saksi langsung ketemu dengan pak Kasim dan Denny Tan,kemudian saksi menerima uang dari mereka sejumlah Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah), yang kemudianatas perintah Tri Hartanto, saksi tukarkan dollar di daerah Senen, nilaiperdollarnya kalau tidak salah Rp. 9.150, (Sembilan ribu seratus limapuluh rupiah), setelah ditukar, jumlah dollarnya senilai USD 24.950(dua puluh empat ribu Sembilan ratus lima puluh dollar AmerikaSerikat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
155 — 33
  • Pekerjaan yang ditukar dari USTAD BAHARUDDIN keTerdakwa yaitu Pekerjaan di Pantai Marina yang nilai proyeknya saksiHalaman 90 dari 218 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjksudah lupa.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
159 — 115
  • Terdakwa BUDI BUDIMAN, tidak secaralangsung menagih penyelesaian biaya pengurusan Dana Insentif Daerah(DID) Tahun 2017;Bahwa pada tanggal 22 Januari 2018, Terdakwa BUDI BUDIMANbermaksud memberikan uang sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) kepada YAYA PURNOMO dengan cara Terdakwa BUDIBUDIMAN memerintahkan SHOLAHUDIN untuk mengantar sejumlahuang tersebut kepada YAYA PURNOMO dan agar tidak repot, TerdakwaBUDI BUDIMAN menyarankan agar uang sejumlah Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) ditukar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2014 — dr. RATNA YUNIARTI,M.Kes
79 — 19
  • Tahap I tanggal 04 Desember 2012 untuk barang ;a. 16 unit Badside Monitor;b. 2 unit infant warmer;c. unit incubator;diterima tanggal 11 Desember 2012, kemudian di cek teknis perusahaansaksi ternyata ada kerusakan pada 2 unit badside monitor dimana bateraicargenya lepas, sehingga rumah sakit tidak mau menerimanya walaupuntelah diperbaiki, dan meminta untuk ditukar;2. tahap II tanggal 6 Januari 2013, untuk barang;a. Pasien monitor 2 unit;b. Infantwarmer unit;c. Incubator manual 3 unit;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
72 — 28
  • Tahap I tanggal 04 Desember 2012 untuk barang ;a. 16 unit Badside Monitor;b. 2 unit infant warmer;c. unit incubator;diterima tanggal 11 Desember 2012, kemudian di cek teknis perusahaansaksi ternyata ada kerusakan pada 2 unit badside monitor dimana bateraicargenya lepas, sehingga rumah sakit tidak mau menerimanya walaupuntelah diperbaiki, dan meminta untuk ditukar;2. tahap II tanggal 6 Januari 2013, untuk barang;a. Pasien monitor 2 unit;b. Infantwarmer unit;c. Incubator manual 3 unit;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
116 — 53
  • HB SAANIN PADANG Tahun Anggaran 2013 tersebut adalahsebesar 78,3335 % (tujuh puluh delapan koma tiga tiga tiga lima persen)pekerjaan tersebut ada plus dan minus;bahwa Pekerjaan dreanse ada ditemukan dilapangan tapi dalam kontrak tidakada dan volumenya dimasukan dalam pekerjaan beton kalau ditukar denganpekerjaan lain Ahli tidak berani;bahwa Tim melakukan pemeriksaan fisik selama 2 (dua) hari; danmenentukan volume hampir selama 6 (enam) bulanbahwa Hasil perhitungan tersebut ada dituangkan dalam bentuk
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 34
  • Rachmad , uangsejumlah Rp. 80.000.000, , untuk pembayaran : Penggugusuran tanah, ditukar dengan 4 (empat) kavling Blok C 8 & C9 dan Block D3 &D4, lokasi tanah di jalan Gn. Steling , kelurahan Gn. Samarinda ,tanggal 14 Agustus 2009 , diberi tanda dengan T.3633.1. ;128. Fotocopy sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup : berupa Sket gambar , diberi tanda dengan T.3633.2. ;129.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
124 — 17
  • Dalam akta ini disebutkan KOHIPPI Sukabumi mengakui dengan sungguhsungguh dan sebenarnya serta tidak dapat ditukar kembali terhitung sejaktanggal pencairan telah berhutang kepada LBDB KUMKM sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dan berlaku untuk jangka waktu selama36 (tiga puluh enam) bualan terhitang sejak pencairan.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
87 — 43
  • HB SAANIN PADANG Tahun Anggaran 2013 tersebut adalahsebesar 78,3335 % (tujuh puluh delapan koma tiga tiga tiga lima persen)pekerjaan tersebut ada plus dan minus;bahwa Pekerjaan dreanse ada ditemukan dilapangan tapi dalam kontrak tidakada dan volumenya dimasukan dalam pekerjaan beton kalau ditukar denganpekerjaan lain Ahli tidak berani;bahwa Tim melakukan pemeriksaan fisik selama 2 (dua) hari; dan menentukanvolume hampir selama 6 (enam) bulanbahwa Hasil perhitungan tersebut ada dituangkan dalam bentuk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
89 — 37
  • Perkara No.85/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Pintu WC disempurnakan;Ruang Kelas 1 Keramik pecah ditukar; Lampu WC Cat Disempurnakan;Ruang Kelas 1 Dinding Retak diperbaiki; Lampu WC Cat Disempurnakan3. Gedung Power House Tinggi dari lantai sampai ring balok 3.10 Meter; Rabat 0.60 Meter; Dari Dak Bawah sampai lantai 4,70 Meter; Cat Dirapikan; Perepian Pekerjaan; Asbuilt Drawing harus disesuaikan dengan lapangan.4.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
233 — 370
  • Tekun Duta Multimedia, dari 200 unitlaptop yang diperiksa sebanyak 190 unit laptop dalam kedaan terbungkus didalam kardusnya serta masih disegel, sedangkan 10 unit laptop sudah terbukakardusnya dan sudah tidak disegel lagi ;Menimbang, bahwa terhadap 10 unit laptop yang sudah terbuka dan sudahtidak disegel tersebut menurut keterangan Terdakwa Kunarto selaku Direktur PT.Tekun Duta Multimedia sebagai penyedia barang dan jasa, 10 unit laptop tersebutdibongkar oleh Terdakwa Kunarto untuk ditukar spesifikasinya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1110 — 239
  • Jadibiasanya tidak ada perintah atau permintaan langsung dari SUHARJITOkepada Saksi.Bahwa kasirnya bernama JOKO SANTOSO.Bahwa selama ini Saksi tidak pernah mendengar perintah pencarian ceksenilai 1 miliar rupiah yang kemudian ditukar dengan dolar yang selanjutnyadiberikan kepada SAFRI, yang Saksi dengar adalah terkait perjalanan dinasSUHARJITO misalnya untuk ke luar negeri.
    Saksi mengetahui adanyapencairan uang cek senilai 1 rupiah miliar yang kemudian ditukar dengandolar yang selanjutnya diberikan kepada SAFRI setelan adanya prosespenyidikan.Bahwa setelah adanya pertanyaan oleh penyidik mengenai apakah adapencairan cek sebesar Rp1 miliar kemudian Saksi langsung cek dipembukuan Saksi.Bahwa setelah Saksi cek di pembukuan Saksi, yang ada hanyapemindahbukuan dari rekening PT. DPPP ke rekening PT.
    AMIRIL tolong dibicarakan dengan ACK;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pihak ACK yang dimaksud EDHY PRABOWO;Halaman 394 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa pada akhir bulan September 2020, AMIRIL MUKMININ mengantarsebuah mobil Rush nopol B1061ERZ ke rumah Saksi, pemiliknyaHERIYANTO, angka km 300;Bahwa sebagai Dirut PT ACK, Saksi tidak punya kewenangan apaapa;Bahwa Saksi menggunakan mobil tersebut sekitar 2 bulan, Kemudian Saksiditelepon AMIRIL MUKMININ bahwa nanti mobil Rush akan ditukar
    Kemudian DWI KUSUMA WIJAYA melaporkankepada saya telah menerima uang dari kurir AMIRIL dalam bentuk uangtunal dollar USD 10.000 dan Rp.71.000.000,00 bahwa untuk memastikandollar asli maka DWI menyampaikan bahwa ada USD1.000 yang ditukar kerupiah di Money Changer Mas Ayu Kwitang.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
317 — 394
  • modal Kabupaten Buton Selatan tahun 2018Halaman ke 25 dari 249 halaman, Putusan Perkara No.53/Pid.SusTPK/2018/PN.KdiKemudian setelah direkap Pak Bupati AGUS FEISAL HIDAYATMENGKOMPARASI (MEMPLOTING) DENGAN MENYEBUTKAN NAMAPAKET PEKERJAAN YANG AKAN DILAKSANAKAN BAIK MELALUIMETODE PENUNJUKKAN LANGSUNG (PL) MAUPUN LELANGSEDANGKAN SAYA MENGETIK DAN MENYEBUTKAN NAMA TEAMSUKSES SESUAI PERSETUJUAN BELIAU.Dalam proyek penunjukan langsung ada yang Terdakwa ubah, tidakdikeluarkan namanya dari daftar tetapi ditukar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
469 — 399
  • .387Menitipkan harta kekayaan adalah menyerahkan pengelolaan ataupenguasaan atas sesuatu benda dengan janji untuk diminta kembali atausebagaimana diatur dalam KUH Perdata.Membawa ke luar negeri harta kekayaan adalah kegiatan pembawaanuang secara fisik melewati wilayah pabean RI.Menukarkan adalah perbuatan yang dilakukan dengan cara ataumekanisme tukar menukar atas semua benda bergerak maupun bendatidak bergerak, baik yang berwujud maupun tidak berwujud, termasukbenda dalam bentuk mata uang tertentu yang ditukar
    dengan mata uangyang lainnya dan jenis surat berharga satu yang ditukar dengan suratberharga lainnya atau bentuk lainnya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
66 — 24
  • Tahap I tanggal 04 Desember 2012 untuk barang ;a. 16 unit Badside Monitor;b. 2 unit infant warmer;c. 1 unit incubator;diterima tanggal 11 Desember 2012, kemudian di cek teknis perusahaansaksi ternyata ada kerusakan pada 2 unit badside monitor dimana bateraicargenya lepas, sehingga rumah sakit tidak mau menerimanya walaupuntelah diperbaiki, dan meminta untuk ditukar;2. tahap II tanggal 6 Januari 2013, untuk barang;a. Pasien monitor 2 unit;b. Infantwarmer unit;c. Incubator manual 3 unit;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
75 — 18
  • Dalam penentuan harga Terdakwa tidak hadir, saksi hadir sosialisasidua kali ;Bahwa rembugan dengan Terdakwa saksi minta ditukar dengan tanah yanglebih luas dan minta tambahan uang pada Terdakwa. Waktu itu belum adakesepakatan harga antara saksi dengan Terdakwa.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — IR. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG ,Dipl, HE, MSc., DKK
114 — 107
  • Prinsipnya bisa ditukar denganlokasi yang lain ;Selain pendapat yang telah diterangkan oleh ahli di depanpersidangan sebagaimana tersebut diatas, ahli juga memberikanpendapat dalam berita acara pemeriksaan tanggal 21 Nopember2014 Sebagai berikut :Bahwa untuk pengadaan tanah yang dilakukan diakhir tahun 2007tunduk kepada :Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 Tentang PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum ;Peraturan Presiden Nomor 65 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasPeraturan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
450 — 209
  • RD TR;Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar SGD 90.000 pada bulan Januari2018;Bahwa sepengetahuan saksi Rekomendasi dari Pemprov Jabar terkait perijinanatas pembangunan apartemen Meikarta keluar pada tanggal 24 November2017;Bahwa saksi pernah menerima uang dari FITRADJAJA PURNAMA pada bulanJanuari 2018 bertempat di sebuah wisma di Jalan Kalimantan;Bahwa pada bulan Januari 2018 saksi menukarkan uang tersebut ke dalamrupiah dan seingat saksi FITRADJAJA PURNAMA pernah menanyakan apakahuang sudah ditukar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Maret 2012 — Drs. MOCH. MUCHARROR,MM
139 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelapa Gading Barang, Jakarta Utara .Semula istri Pemohon Peninjauan Kembali bernama Umi Lutfamempunyai 1 (satu) unit mobil jenis Jeep yang dibeli pada tanggal 26Januari 2003 :Merk : HyundaiType : Santa Fe ManualTahun :2002Isi SHinder :2.351ccWarna : HitamBahwa, BPKB mobil Hyundai tersebut atas nama Umi Lutfa, kemudianpada bulan oktober 2005 atas prakarsa Prasetyo Waluyo mobil Hyundaitersebut ditukar dengan mobil Toyota WISH 1.8 HT. Tahun 2003 warnaHitam No. Pol.