Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 15 Februari 2022 — Perdata Drs. Supandi, Dk melawan Gunadi Yuwono
19419
  • Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa/dwangsoom kepada Penggugat secara tunai setiap hari kelalaianya melaksanakan putusan ini sebesar Rp. 100.000,00,- ( seratus ribu rupiah );8.
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
SARDIYONO Bin Alm. MARSAHID
366
  • demikian terhadap unsur ini telah terbukti.Ad.3 Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintasMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebih jauhunsur delik ini, maka sebagai landasan berfikir bagi Majelis Hakim dalammenganalisa dan mencermati unsur ini agar terdapat persesuaian makna dan faktahukum, sehingga dapatkah unsur Pasal ini terpenuhi atau tidak, maka akan diuraikanbeberapa pengertian dan atau halhal sebagai berikut:Menimbang bahwa yang di maksud dengan kelalaianya
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/V/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — Oditur:
SUTRISNO,SH
Terdakwa:
GEDE SUMARTANA
10637
  • Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana yaitu : Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaianya mengakibatkankerusakan kendaraan dan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 310ayat (1) jo ayat (4) Undangundang RI NomorHal. 2 dari 72 hal. Putusan Nomor 67 K/ PM. IIl127AD/ V /202022 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.b.
Register : 09-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 640/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Korchina Logistics Indonesia
Tergugat:
1.LEE JUNG HAI
2.HANS ADITYA, S.Si
3.PT. SAMSUNG SDS GLOBAL SCL INDONESIA
273241
  • Kerugian yang dialami Penggugat bukan karena kesalahan atau kelalaianya,2. Telah melakukan pengurusan dengan itikad baik dan kehati hatian sesuaidengan tujuan maksud perseroan,3. Tidak mempunyai benturan kepentingan dan telah mengambil tindakan untukmencengah timbulnya kerugian pada perseroan;Halaman 47 dari 51 Hal. Putusan No. 640/Pdt.G/2019/PN Jkt.
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 9/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Jusni Surya Chandra dan Dwi Fitri Indra
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Cik Ali Salim, S.H
461327
  • lain. soeeeee= Pasal 1365 dan Pasal 1366 KUHPerdata, Pasal 1365 KUHPerdatamemberikan ketentuan tentang Perbuatan Melawan Hukum dengan tiapperbuatan melawan hukum, yang mendatangkan kerugian padaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut. ketentuan lainya tertuangdalam Pasal 1366 KUHPerdata adalah setiap orang bertanggung jawab,tidak saja untuk kerugian yang disebabkan karena perbuatanya, tetapijuga untuk kerugian yang disebabkan karena kelalaianya
Register : 15-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Srl
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat: 1.H. SOBIRIN Bin RASYID MALIN MARADJO 2.NURJANI Binti RASYID MALIN MARADJO 3.SULAIMAN Bin RASYID MALIN MARADJO Tergugat: 1.PRIDA Alias IDUD TOYIB 2.EFI Binti H.M.Toyib Ham 3.FIT Binti H.M.TOYIB HAM 4.BETTI Binti H.M.TOYIB HAM 5.MARIA Binti H.M.TOYIB HAM 6.EFA Binti H.M.TOYIB HAM 7.AGUNG Bin H.M. TOYIB HAM 8.SABAR TAMPUBOLON
7538
  • meletak S/TA terhadap tanah obyeksengketa.Bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat telah didukung oleh datadata atau buktibukti yang autentik, maka secara hukum adalah wajarperkara ini diputus dan dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada Verzet,Banding ataupun kasasi (Uit voerbaar bij Vorraad).Bahwa atas kelalaian Para tergugat untuk menyerahkan Kembali tanahobyek sengketa kepada Para Penggugat , maka adalah wajar pula ParaTergugat dihukum membayar uang paksa (dwangsom) kepada ParaPenggugat atas kelalaianya
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
KASBAN ACHIR
7330
  • Kasban Achir No. 22196412000004.Menimbang bahwa setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidipersidangan, dapat diketahui bahwa terdapat perbedaan pendapat tentangpenyebab kecelakaan yang mengakibatkan korban Stepahus diri wekingmeninggal dunia dimana menurut pendapat jaksa penuntut umum adalahkarena kelalaianya terdakwa mengakibatkan dua kecelakaan yang beruntunsedangkan menurut pendapat penasehat hukum bahwa yang bersalah adalahsaksi Wahyu ) pengemudi mobil avanza .Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 12-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Wno
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
MUSTOFA ANSORI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
3.BAIEDAWI
10210
  • Menghukum Tergugat Ill atas perbuatan melawan Hukumnya,smembayar Ganti kerugian kepada Penggugat ,Dikarenakan telahmempati dan menggunakan bangunan Rumah/Toko yang berdiridiatas Sertifikat SHM No 2107 atas nama Mustofa Ansori , denganLuas 168 M2 yang terletak di JI Raya Brigjen Katamso Wonosari,Wonosari, Gunung Kidul tanpa Iin Penggugat sebesarRp.500.000.000,00 ( Lima Ratus Juta Rupiah)10.Menghukum Tergugat II, atas perbuatanya dan kelalaianya, karenabersama sama tergugat telah merugikan Penggugat
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K/PM.III-17/AD/VII/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
JAJANG SARIF HIDAYAT
6040
  • Majelis Hakim berpendapat Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan.Bahwa Penasihat Hukum menyatakan tidak sependapat denganunsurunsur dalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 310 Ayat (3) joAyat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009, khususnya unsur ke3 yaitukarena kelalaianya, Terdakwa tidak bisa disalahkan sepenuhnya ataskecelakaan tersebut melainkan Terdakwa adalah korban ataskelalaian dan pelanggaran lalu lintas yang dilakukan oleh korbanyang dalam mengendarai
Register : 22-09-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
Ryandi Prakasa Yuwono
Tergugat:
1.JANUAR MULYADI
2.FRISKA ANDRIYANA
7121
  • >

    6. Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya dan/atau yang menguasai sebidang tanah dan bangunan rumah (obyek sengketa) tersebut diatas untuk mengosongkan dan menyerahkan tanpa syarat apapun terhadap obyek sengketa tersebut kepada Penggugat bila perlu dengan eksekusi oleh Pengadilan atau bantuan Polisi ;

    7. Menghukum Para Tergugat masing-masing membayar uang paksa/dwangsoom kepada Penggugat secara tunai setiap hari kelalaianya

Register : 15-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
MURNI
Tergugat:
1.WIRANATA GANDA WIGUNA
2.NIRMALA RATNA SARI
3.NOOR SAPTANTI, SH.MH
4.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRI
5.PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL
Turut Tergugat:
RONI IWAN SUMPENO
14130
  • Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang di lakukan oleh paraTergugat dan Turut Tergugat sebagaimana dikemukakan diatas, baik yangdilakukan dengan sengaja ataupun karena kelalaianya telah menimbulkanbebagal bentuk kerugian bagi Penggugat, yang dapat di perhitungkansecara immateriil (moril) maupun materiil.2.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — PT.BUMI PERSADA LESTARI vs PT.ASEAN ACEH FERTILIZER (DALAM LIKUIDASI), dkk
637577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariperbuatan dari Para Tergugat, tapi mengesampingkan pertimbangan yanglain yang justru menunjukan adanya kesengajaan dan kesalahan dariTermohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il untuk menyebabkan gagalnyapenandatanganan akta jual beli pada pertemuan tanggal 15 November 2010dengan menghadirkan Notaris/PPAT yang tidak mempunyai kapasitas untukakta jual beli di Lhoksemawe (Aceh Utara) karena beliau mempunyaiwilayahkerja di Tangerang, kKemudian Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Ilsengaja menimpakan kesalahan/kelalaianya
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 61/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
DEDY IRAWAN DL, ST.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
14976
  • Putusan Nomor 61/G/2019/PTUN.Mtrdan/atau pidana umum maka tidak hanya tindak pidana dalam jabatansaja yang dapat diberhentikan dengan tidak hormat, namun pidanaumum juga termasuk diantaranya, seperti yang dapat penggugatcontohkan yaitu apabila seorang PNS diputus pidana karenakelalaiannya menyebabkan kematian bagi orang lain, sehingga hakimmemutuskan seorang PNS tersebut karena ketidak sengajaannya ataukarena kelalaianya dihukum pidana penjara selama 5 (lima ) bulansehingga contoh tersebut juga termasuk
Register : 10-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-Actio Pauliana/2016/PN.Mdn Jo.7/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1.Purba Halomoan Siagian,SH, 2.Tarida Sondang P. Siagian,SH, Kurator Lawan Muhammad Yakub,dkk
477271
  • yangdaerah hukumnya meliputi daerah tempat kedudukan hukum Debitor.Halaman 13Putusan No. 1 Pdt.Sus.Actio Pauliana/2016/PN.Mdn Penjelasan Pasal 3 ayat (1) UUK (kutipan)Yang dimaksud dengan halhal lain adalah antara lain, actio paulianaperlawanan pihak ketiga terhadap penyitaan, atau perkara dimana Debitor,Kreditor, Kurator, atau pengurus menjadi salah satu pihak dalam perkara yangberkaitan dengan harta pailit termasuk gugatan Kurator terhadap Direksi yangmenyebabkan perseroan. dinyatakan pailit karena kelalaianya
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 60/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
SUBHAN, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
12161
  • PeraturanPemerintah No.11 tahun 2017 tentang Manajemen PNS dilakukan secaraan sich, dan dihubungkan dengan kalimat terakhir pada bagiandan/atau pidana umum maka tidak hanya tindak pidana dalam jabatansaja yang dapat diberhentikan dengan tidak hormat, namun pidana umumjuga termasuk diantaranya, seperti yang dapat penggugat contohkan yaituapabila seorang PNS diputus pidana karena kelalaiannya menyebabkankematian bagi orang lain, sehingga hakim memutuskan seorang PNStersebut karena ketidak sengajaannya atau karena kelalaianya
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 63/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
H. M. NASIR B, Sos.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
259221
  • Pemerintah No.11 tahun 2017 tentang Manajemen PNSdilakukan secara an sich, dan dihubungkan dengan kalimat terakhirpada bagian dan/atau pidana umum maka tidak hanya tindakpidana dalam jabatan saja yang dapat diberhentikan dengan tidakhormat, namun pidana umum juga termasuk diantaranya, sepertiyang dapat Penggugat contohkan yaitu apabila seorang PNSdiputus pidana karena kelalaiannya menyebabkan kematian bagiorang lain, sehingga hakim memutuskan seorang PNS tersebutkarena ketidak sengajaannya atau karena kelalaianya
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169121
  • Pada Umumnya dalam keidupan di masyarakat,Persoalan Inernalkeluarga selalu keluarga inti yang mengerti dan diajak berunding,terutamapersoalan peninggalan;e Bahwa Perbuatan Para Tergugat dan Turut Tergugat adalahmelawan Hukum,karean Para Tergugat mengetahui bahwa tanah yangmereka kuasai saat ini adalah tanah dari Hibah alm.Bibit KepadaSuami/orang tua Para Tergugat.dan mereka yakni Para tergugatmengetahui bahwa peninggalan Alm.Bibit Sampai saat ini belum dibagikepada ahli warisnya.Dan Karena Kelalaianya
    maka Turut Tergugatjuga melakukan Perbuatan Melawan Hukum.sebagaimana termuatdalam Pasal 1365 KUHPerdata salaa satu Unsur Perbuatan MelawanHukum Adalah KESALAHAN yang bisa dilakukan Secara SENGAJAatau Karena KELALAIANYA;DALAM REKOVENSI: e Bahwa TIDAK BENAR Harta Peninggalan Bibit dan Karminah Saat inidikuasai oleh Karmidi dan Danuri seluas 2500M2,dan Murtinah 10.000M2YANG BENAR ADALAH harta Peninggalan Bibit dan Kartimah yangkeseluruhanya saat ini belum terbagi adalah:1.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 25 Agustus 2014 — terdakwa : RAHMAT BIN BAKRI JPU : ANINDYA DHARMIKA,SH
655
  • afl ltrchfcs0lang1033langfe1033lochaflhichafldbchaf12langnp1033insrsid963726Ocharrsid3886295 hichafldbchafl2lochfl bersalah melakukan tindakpidanartlchfcsl afl ltrchfcs0lang1033langfe1033lochaflhichafldbchaf12langnp1033insrsid9441962charrsid3886295 lochafldbchaf1l2hichfl '94lochflSetiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaianya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan Setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaianya
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 56/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHDIYAT FURQON, SH.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
9868
  • Pemerintah No.11tahun 2017 tentang Manajemen PNS dilakukan secara an sich, dandihubungkan dengan kalimat terkahir pada bagian dan/atau pidana umummaka tidak hanya tindak pidana dalam jabatan saja yang dapatdiberhentikan dengan tidak hormat, namun pidana umum juga termasukdiantaranya, seperti yang dapat penggugat contohkan yaitu apabilaseorang PNS diputus pidana karena kelalaiannya menyebabkan kematianbagi orang lain, sehingga hakim memutuskan seorang PNS tersebut karenaketidak sengajaan nya atau karena kelalaianya
Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 337/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 18 September 2018 — - Ni Nyoman Wertiani - Nathania regina - Edwina Regina
7958
  • Provinsi Bali atau setempat dikenaldengan Hotel Melka dari pihak manapun, maka posita angka 12 gugatanPenggugat patut dan layak untuk dikesampingkan ; PERMOHONAN UANG PAKSA (DWANGSOM) TIDAK BERALASAN 11.Bahwa Para Tergugat menolak posita Gugatan Penggugat pada angka 13yang meminta menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksaHalaman 30 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 337/Padt.G/2017/PN Sgr(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00, (satu jutarupiah) setiap hari untuk setiap kelalaianya