Ditemukan 9319 data
56 — 17
saksi tidak tahu apa tugas dan tanggung jawab saksi selakuanggota panitia pembangunan TK dan SD SBI Gemolong karena saksitidak pernah diajak rapat dan tidak difungsikan dalam pelaksanaanpembangunan TK dan SD SBI Gemolong tersebut dan sampai saatHal 45 dari 106 halaman, Putusan No. 119/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.11inipun saksi juga tidak menerima SK selaku anggota PanitiaPembangunan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidaktahu ;.Saksi FAJAR ARIF RAKHMAN HAKIM, ST Bin SUTOPO
925 — 151
., para Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid 2 Blok I No. 05 Jalan Letnan Sutopo BSD City, Kota Tangerang 15310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 087/JPR-DIR/HKM-SK/V/17 tanggal 3 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;IV. 1. H. ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2.
., para Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran GoldenMadrid 2 Blok No. 05 Jalan Letnan Sutopo BSD City, Kota Tangerang15310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 087/JPRDIR/HKMSK/V/17tanggal 3 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT III;1. H. ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta Il No. 8RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2.
Pembanding/Tergugat II : Hunawaty Angkasa
Pembanding/Tergugat III : Ali Darmawan
Pembanding/Tergugat IV : Lisliani Novita
Pembanding/Tergugat V : Usman Shalan
Pembanding/Tergugat VI : Hendra Wijaya Kusuma
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XXXIX : Notaris/ PPAT Mauliddin Shati, SH
Terbanding/Penggugat : Muhammad Adhan
Terbanding/Turut Tergugat I : Hendry Panjaitan/ Ahli Waris (Rosmidawaty, Hesron Leonard, Mona Irene Shanty, Ade Jhon, Intan
70 — 82
Pembanding/Tergugat I : Ali Sutopo
Pembanding/Tergugat II : Hunawaty Angkasa
Pembanding/Tergugat III : Ali Darmawan
Pembanding/Tergugat IV : Lisliani Novita
Pembanding/Tergugat V : Usman Shalan
Pembanding/Tergugat VI : Hendra Wijaya Kusuma
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XXXIX : Notaris/ PPAT Mauliddin Shati, SH
Terbanding/Penggugat : Muhammad Adhan
Terbanding/Turut Tergugat I : Hendry Panjaitan/ Ahli Waris (Rosmidawaty, Hesron Leonard, Mona Irene Shanty, Ade Jhon, Intan
128 — 29
SUPARMO (adik dari HPARMANTO);Halaman 249 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.Bahwa untuk pembelian gula fisik ada yang dibeli dari NOVEL FATRIOada juga dibeli langsung kepada pihak karyawan Pabrik Gula(HANDOYO dari PG Sumber Harjo, PURNOMO SUTOPO dari PG JatiBarang , AHMAD YANI dari PG Jati Barang) dan Untuk pembelian GulaFisik kepada karyawan Pabrik Gula (HANDOYO dari PG Sumber Harjo,PURNOMO SUTOPO dari PG Jati Barang , AHMAD YANI dari PG JatiBarang) dibayarkan langsung kepada yang bersangkutan
NOVEL FATRIO, DO gula dijual kembaliHalaman 489 dari 596 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN Tel.kepada pihak lain melalui NOVEL FATRIO, kecuali untuk pembeliangula fisik , dimana biasanya gula diambii sendiri oleh Sar.SUPARMO (adik dari H PARMANTO);Bahwa untuk pembelian gula fisik ada yang dibeli dari NOVELFATRIO ada juga dibeli langsung kepada pihak karyawan PabrikGula (HANDOYO dari PG Sumber Harjo, PURNOMO SUTOPO dariPG Jati Barang , AHMAD YANI dari PG Jati Barang) dan Untukpembelian Gula Fisik kepada
karyawan Pabrik Gula (HANDOYO dariPG Sumber Harjo, PURNOMO SUTOPO dari PG Jati Barang ,AHMAD YANI dari PG Jati Barang) dibayarkan langsung kepadayang bersangkutan tidak melalui NOVEL FATRIO kecualipembeliannya kepada NOVEL FATRIO ;Bahwa transaksi jual beli DO selalu dijual melalui Sdr.
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
YA IRWAN SYAHRIAL
131 — 25
SUTOPO untuk memberikan dukungan Halaman 20 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 20 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 20 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 20 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 20 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 20 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 20 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
SUTOPO untuk memberikan dukungankepada PT ANNISA FARMA DEWI pada Pengadaan PeralatanRumah Sakit Pendidikan Universitas Tanjungopura (APBNP)Tahun Anggaran 2013; Halaman 21 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 21 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 21 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 21 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 21 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
SUTOPO untuk memberikan dukungankepada PT CAKRA BIRAWA PRASAJA;v 1 (Satu) lembar fotocopy surat pesanan barang (pertama)No. 273/XI/MRA2013 tanggal 26 November 2013 dari PTMEDICA RAYA ALKESINDO kepada PT BLESINDO INDONESIA;v 2 (dua) lembar fotocopy PROFORMA INVOICE no. PIMRA/X1/2013024 tanggal 27 November 2013 dari PT BLESINDO Halaman 22 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 22 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
SUTOPO untuk memberikan dukungankepada PT OMEGA ARTHA ABHARI pada Pengadaan PeralatanRumah Sakit Pendidikan Universitas Tanjungopura (APBNP)Tahun Anggaran 2013;v 2 (dua) lembar fotocopy Surat Dukungan dari PTBLESINDO INDONESIA Nomor : 1121/BI//SD/OAA/X1/2013tanggal 14 Desember 2013 yang ditujukan kepada PanitiaPengadaan Barang Universitas Tanjungpura, yang ditandatanganioleh RICHARD M. SUTOPO untuk memberikan dukungan Halaman 384 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
SUTOPO untuk memberikan dukungankepada PT OMEGA ARTHA ABHARI pada Pengadaan PeralatanRumah Sakit Pendidikan Universitas Tanjungopura (APBNP)Tahun Anggaran 2013; Halaman 582 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 582 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 582 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 582 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 582 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
381 — 131
Jakenan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)per bulan dan sebagai bendahara, Saksi mendapat honorRp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa kondisi KSP Adi Jaya Jakenan mulai tahun tahun 2015 sampaidengan tahun 2016 sampai sekarang mengalami collapse/bangkrut;Bahwa KSP Adi Jaya Jakenan mengalami collapse/bangkrut karena adapenarikan tabungan secara bersamasama, dan ada koperasi lainnyajuga yang mengalami hal yang sama, faktor lainnya ada dana yangdigelapkan oleh karyawan bernama Sutopo
84 — 26
Saksi RICHARD M SUTOPO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengerti dipanggil dan diperiksa oleh penyidiksekarang ini yaitu sehubungan dengan surat panggilan NomorHalaman 91 dari 165 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg.S.Pgl/124/V1/2015/ Ditreskrimsus tanggal 3 Juni 2015 selaku saksi dalamperkara dugaan Tindak Pidana Korupsi pekerjaan pengadaan alatalatKedokteran untuk Puskesmas di Dinas Kesehatan Kab.Pesisir SelatanTahun Anggaran 2012;Bahwa Saksi
568 — 655 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi BDG;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Komisi Pak Sutopo;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Atep M. Azis;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Emas Arab;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Penjualan SapiJawa;Hal. 84 dari 422 hal. Put.
Budi BDG;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Komisi Pak Sutopo;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Atep M. Azis;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Emas Arab;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Penjualan Sapi Jawa;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Belanja Sapai Jawa Bali;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Sapi Lampung P.
1.Olga Ch Jafar
2.Drs. Riyanda Taswar
3.Ir. Ambar Pratoto
4.Bintang Suryandaru Risakotta, ST
5.Armanto Joedono
6.Satrio Wibowo
7.Sihol Halomoan
8.Inne Augustina Singawiria
9.Chaeriyah
10.Hendra Ardiwinata, BSC
11.Elsie Priyantini Y.
12.Aa Auliasa Ariawan
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Komandan Denma Mabes TNI
2.Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI
3.Menteri Pertahanan RI
4.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Dirjen Kekayaan Negara
5.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat cq Direktorat Jendral Cipta Karya
211 — 472
Tri Sutopo, S.H., M.H., 3. Hari Santosa,S.H., M.H., 4. D. Rachardono, S.H., M.H., 5. Tri Djoko Yulianto,S.H., M.H., 6. Hagaina Rananta br Bangun, S.H., 7. Sita adeliaJatu Wijayanti, S.H., 8. Kevin Bhaskara Sibarani, S.H., 9. LuthfiWaskitojati, S.H., 10. Okka Willyanto, 11.
90 — 15
Tembak, saksi Sutopo,saksi Mardi, saksi Giwan, saksi Jungan, saksi Upel tidak menerima biayapenebasan masingmasing sejumlah Rp1.250.000,00, untuk upah tebangsejumlah Rp1.500.000,00, upah potong Rp1.000.000,00, perataan tanahRp500.000,00, upah pembuatan jaringan irigasi sejumlah Rp1.000.000,00,dan pematang batas sejumlah Rp1.500.000,00, dan tanda tangan dalamkuitansi penerimaan uang bukanlah tanda tangan para Saksi;Bahwa saksi Jhon Heppy Raevly menyatakan telah memberikan uangkepada saksi Yupsem A
128 — 39
BAYU PROBO SUTOPO, SH sebagai Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdENCANG HERMAWAN, SH, SUWONO, SH, M.Hum, SEttdHj. NOFALINDA ARIANTI, SH, MHPanitera PenggantitidMARNI USMAN, SHTurunan ResmiPutusan ini dikeluarkan untuk kelengkapan Berkas KasasiPANITERA,TTDMANS YUR, SE. SH.NIP. 19611110 199103 1 001.Hal. 134 s/d Hal 135Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2014/PN.Gto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
238 — 169
112.840.0056 SUHAR DH TANGEN O 21,7 65.000 0JEKAWAL 8 57 SUPARDI K TANGEN 0 5 65.000 26.000.000JEKAWAL 8 58 JUMADI CD TANGEN O 6 65.000 31.200.000JEKAWAL 8 59 SUNARWAN TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 60 SARJONO TANGEN 0 3 65.000 15.600.000JEKAWAL 8 61 SADI BEl TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 62 KAMIS ZA TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 63 PANIYEM TANGEN O 7 65.000 36.400.000KATELAN 8 64 SUTOPO TANGEN O 10 65.000 52.000.000H.
108 — 42
Tanggal 23112012 Serma Edi Sutopo beli karet FanbeltDump Truck dan alat pembengkok besi Rp.100.000, (seratus riburupiah).p. Tgl. 26112012 Saksi9 Kapten Kav Suheri membeli kampasKopling Truck Rp.995.000, (Sembilan ratus sembilan puluh limaribu rupiah).q. Tanggal 1122012 Saksi6 Kapten Inf Pujang beli besi untukKarya Bhakti Kp Linggang Amer Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).r. Tanggal 2112012 Kasdim ambil dana diserahkan kepadaKapten Kasiyanto untuk membeli Koral Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).
152 — 151
Nassya yang melebihi 15% menjadi keuntungan tidakwajar;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan cukup dan membenarkanketerangan saksi dimaksud;17.Saksi RICHARD M SUTOPO, dibawah sumpah dipersidangan pada intinyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengerti dipanggil dan diperiksa oleh penyidiksekarang ini yaitu. sehubungan dengan surat panggilan NomorS.Pgl/124/VV/2015/ Ditreskrimsus tanggal 3 Juni 2015 selaku saksi dalamperkara dugaan Tindak Pidana Korupsi pekerjaan pengadaan alatalatKedokteran
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danketika ayah Penggugat 63 meninggal dunia maka seluruh kewajibantersebut di atas tetap dilaksanakan oleh Penggugat 63;Bahwa Penggugat 64 adalah anak kandung/sah pensiunanpegawai Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan R.I.almarhum Sutopo yang telah mengabdikan dirinya kepadanegara selama 30 tahun;. Bahwa ayah kandung Penggugat 64 memperoleh fasilitas hakhunian atas rumah dinas Direktorat Jenderal Pajak yang terletak diJI.
54 — 24
Sutopo alamat tempat tinggal Ndudan Kota Magelang.4. Bahwa dua minggu kemudian Saksi7 menyuruh Saksi supaya keBPR BKK Purworejo, mau pencairan di PD. BPR BKK Purworejo, dalamperjalanan dari Magelang ke Purworejo Pak Iman (Sutiman) yang saat itumengemudikan mobil, berkata kepada Saksi dan enam orang lainnyadengan berkata kalau nama sudah dirubah (untuk saya diganti namaHaryanti) dan menjadi pegawai Negeri Akmil/anggota Puskopad Akmil,dan kalau di tanya oleh petugas PD.
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Attar, S.E.Jabatan Pelaksana Pada Bagian Perekonomian Setda Berau;Alamat: Jalan APT Pranoto Nomor 1 Tg Redeb;Nama/Nip Risman Hadipriyatna, S.E.Jabatan Pelaksana Pada Bagian Perekonomian Setda Berau.Alamat: Jalan APT Pranoto Nomor 1 Tg Redeb;Nama/Sip Purwo Sutopo, S.H.