Ditemukan 9490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siahaan simpan silaban satuan silaen sihaan sitian siatan sitana sitwan
Penelusuran terkait : Barang sitaan Mengambil barang sitaan Menarik barang sitaan Menjual barang sitaan Menyembunyikan barang bukti sitaan Barang sitaan perkara tipikor bukan milik terdakwa Gugatan perdata terhadap barang sitaan perkara tipikor Sengketa surat paksa perintah penjualan barang sitaan Hutang Kayu sitaan Kerugian akibat lelang Sita jaminan (conservatoir beslaag)
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
135 — 78
  • Menyatakan benda sitaan selain uang tersebut diatas yaitu,berupa:1. Satu bundel Notulen Rapat Badan Anggaran DPRD; (asli)Halaman 3 dari 213 halaman Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) Rangkap Kartu Inventaris Barang Tanah PemerintahanKab.Kepahiang (fotocopy Cap Basah);1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Rekonsiliasi BMD Tahun 2015Nomor: 028/..........
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
121 — 107
  • selama 7(tujuh) tahundikurangi dengan jumlah masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan, danmembayar denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta Rupiah), subsidair 3(tiga) bulankurungan;Membayar uang pengganti sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah), yang akandiperhitungkan dari uang yang telah dititipkan olehterdakwa sejumlah Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta Rupiah) berdasarkan Berita AcaraPenerimaan dan Penelitian Benda Sitaan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
220 — 1416
  • Mengembalikan semua hasil sitaan kepada yangberhak.6. Membebankan biaya perkara menurut hukum; AT A UJika Majelis Hakim dalam hal ini berpendapat lain, mohon kiranyaputusan yang seadiladilnya.3. Tanggapan Oditur Militer Tinggi (Replik)Setelah mendengar dan mempelajari isi Nota Pembelaan(Pledoi), yang dibacakan oleh Penasehat hukum yang pokokpokoknya antara lain sebagai berikut:1. Tentang Dakwaana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
122 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kami sependapat dengan putusan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pontianak terkait dengan statusbarang bukti sitaan berupa:5.1.Sebidang tanah dan rumah di atasnya dengan alas hak berupa SHMNo. 14264 an. Hasan Rusbini beralamat di Jl. Parit Haji Husen IlKomplek Paris Indah Lestari No. BB9 Kel. Bangka Belitung Kec.Pontianak Tenggara Kota Pontianak.5.2.Sebidang tanah dan rumah di atasnya dengan alas hak berupa SHMNo. 1748 dan No. 1749 an.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 19-09-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 5 April 2012 — AWONG HIDJAJA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, 2. PERUSAHAAN DAERAH JATI MANDIRI, 3. IDRIS ISMAIL, SE,4. DJUANDRI BUNADI
143 — 102
  • Nomor: 1686 K/Pdt/2007 tanggal 10 April 2008 yang telahmempunyai kekuatan hukum pasti dan telah terbit berita acara PenyitaanEksekusi (Executorial Beslag) Nomor: 05/Pdt.Eks/G/2009/PN.BB tanggal 8 April 2010 (vide P 7);Menimbang, bahwa dalam berita acara Penyitaan Eksekusi(Executorial Beslag) Nomor: 05/Pdt.Eks/G/2009/PN.BB tanggal 8 April2010 pada halaman 4 menyebutkan Sitaan ini telah dimintakan untukdicatat di dalam register yang tersedia untuk itu kepada Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
151 — 72
  • Menyatakan benda sitaan berupa:10.1. Satu bundel Notulen Rapat Badan Anggaran DPRD; (asli)1 (satu) Rangkap Kartu Inventaris Barang Tanah PemerintahanKab.Kepahiang (fotocopy Cap Basah);1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Rekonsiliasi BMD Tahun 2015Nomor: 0287/..........
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
268 — 183
  • Adanya putusan terkait penetapan status benda sitaan/barang buktiyangtidak sesuai dengan Pasal 194 ayat (1) KUHAP.Berdasarkan keberatan tersebut di atas dan dengan memperhatikanalasan pengajuan banding serta mengingat ketentuan Pasal 67, Juncto233 Juncto 237 KUHAP, Penuntut Umum pada KPK mohon supaya YangMulia Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara ini, memutuskan;1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
172 — 77
  • Tidak dapat diketahui Sertifikat Hak Milik berada dibawah kekuasaan siapa,apakah berada dalam jaminan, ataukah dalam sitaan oleh lembaga lain yangmelakukan Sita terlebih dahulu, maka Majelis berkesimpulan Penggugat tidak dapat Halaman 238 dari 255 Putusan Nomor : 649/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 19 Januari 2015 — - SARMILI BIN H. SANI
100 — 10
  • MAP LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANUSULAN BANSOS DARI ANGGOTA DEWAN DPRDPROV. KALSEL TA. 2010UNTUK AMPRAHAN KE-4No. No. NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama Aggota Dewan1. 451/78/Agm/Kesra PKB H. Mulyadi Mangin, SE2. 451/79/Agm/Kesra Mei 2010 GOLKAR H. M. Karno HA3. 451/80/Agm/Kesra 20 Mei 2010 PAN H. M. Husaini Aliman, SE4. 451/81/Agm/Kesra 15 Juni 2010 PDI H. Muhaimin, SH.MH.Hkn5. 451/82/Agm/Kesra April 2010 Golkar Drs. H. Mansyah Sabri6. 451/83/Agm/Kesra 20 April 2010 H.
    MAP LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANTANDA TERIMA NOTA DINAS GUBERNUR (ASLI)AMPRAHAN YANG KE-4 TAHUN 2010No. Bulan No.
    05 Juli 2010 451/98/Agm/Kesra Asli22. 05 Juli 2010 451/99/Agm/Kesra Asli23. 05 Juli 2010 451/100/Agm/Kesra Asli24. 05 Juli 2010 451/101/Agm/Kesra Asli25. 05 Juli 2010 451/102/Agm/Kesra Asli26. 05 Juli 2010 451/103/Agm/Kesra Asli27. 05 Juli 2010 451/104/Agm/Kesra Asli28. 05 Juli 2010 451/105/Agm/Kesra Asli29. 05 Juli 2010 451/106/Agm/Kesra Asli30. 05 Juli 2010 451/107/Agm/Kesra Asli31. 05 Juli 2010 451/108/Agm/Kesra Asli32. 05 Juli 2010 451/109/Agm/Kesra AsliLAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN
    2010 451/130/Agm/Kesra Asli22. 17 September 2010 451/131/Agm/Kesra Asli23. 17 September 2010 451/132/Agm/Kesra Asli24. 17 September 2010 451/133/Agm/Kesra Asli25. 17 September 2010 451/134/Agm/Kesra Asli26. 17 September 2010 451/135/Agm/Kesra Asli27. 17 September 2010 451/136/Agm/Kesra Asli28. 17 September 2010 451/137/Agm/Kesra Asli29. 17 September 2010 451/138/Agm/Kesra Asli30. 17 September 2010 451/139/Agm/Kesra Asli31. 17 September 2010 451/140/Agm/Kesra AsliLAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN
    Nopember 2010 451/200/Agm/Kesra AsliLAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANUSULAN BANSOS DARI ANGGOTA DEWAN DPRD PROP. KALSEL TA. 2010 YANG ASLI UNTUK AMPRAHAN KE-6NO NO. NOTA DINAS TANGGAL FRAKSI Nama anggota Dewan1 2 3 4 51. 451/206/Agm/Kesra 8 Nopember 2010 PBR Drs. H. Riduan MS2. 451/187/Agm/Kesra Oktober 2010 PBR Ir. Burhanudin3. 451/204/Agm/Kesra Agustus 2010 PBR H. Muhidin 4. 451/174/Agm/Kesra 02 Nopember 2010 PBR H. Asmara Yanto, SH 5. 451/176/Agm/Kesra Juli 2010 PBR H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
RADEN CLARA ESTELA
67 — 7

  • Bukti T-20

    Faktur Pembelian Telepon Selular Merk Vivo Tipe V15 Pro

    Dengan Nomor Imei 1: 866611041088557; Nomor Imei 2: 866611041088540;

    Atas nama Pemilik sah Saudara Muhammad Aditya alias Adit

    Membuktikan bahwa Barang Sitaan yang diklaim oleh penyidik dan Jaksa Penuntut

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
RADEN CLARA ESTELA
46 — 15

  • Bukti T-20

    Faktur Pembelian Telepon Selular Merk Vivo Tipe V15 Pro

    Dengan Nomor Imei 1: 866611041088557; Nomor Imei 2: 866611041088540;

    Atas nama Pemilik sah Saudara Muhammad Aditya alias Adit

    Membuktikan bahwa Barang Sitaan yang diklaim oleh penyidik dan Jaksa Penuntut

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum: Sudarmanto, S.H Terdakwa : RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
82 — 0
  • tentang pemberhentian pejabat kepala desa dan pengesahaan pengangkatan kepala desa terpilih dalam kabupaten kerinci.29. 1 (satu) berkas salinan Dokumen APBDes Perubahan Desa Koto Dua Baru, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci tahun anggaran 2018.30. 1 (satu) berkas salinan Dokumen APBDes Desa Koto Dua Baru, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci tahun anggaran 2019.Dan hasil penelitian kami ternyata barang-barang tersebut sesuai/tidak sesuai) dengan tercantum didalam Daftar Benda Sitaan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
141 — 27
  • permohonanuntuk memperoleh sesuatu hak atas tanah yang didaftarkan atas namaPemda Kabupaten Banggai.Uang ganti rugi untuk melepaskan segala hak dan kepentingan yangterdapat diatas tanah tersebut telah disepakati dan ditetapkan oleh pihakpertama dan pihak kedua sebesar Rp.973.000.000, (Sembilan ratustujuh puluh tiga juta rupiah).Pihak pertama menjamin kepada pihak kedua, bahwa:Hanya pihak pertama yang berhak dan berwenang untuk melakukanpelepasan hak atas tanah tersebut.Tanah tersebut tidak dalam sitaan
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
690 — 446
  • .02 tentang metode pengukuran dan pengujian; Bahwa apabila ada yang tidak sesuai dengan peraturan tersebut diatas makaGANIS akan diberikan peringatan atau diganti dan tidak ada sanksi pidanakarena hanya sanksi administrative saja; Bahwa pada Saat melakukan pengukuran barang bukti kayu tidak adaditunjukan dokumen kayu masak dan Ahli hanya mengukur kayu saja tugasbukan mengetahui kayu tersebut berasal dari mana; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kayu itu illegal atau tidak karena ituadalah barang sitaan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
296 — 151
  • Bank NTT Cabang Surabaya yangdiperhitungkan dari uang sitaan sejumlah Rp.9.509.924.588,00(sembilan miliar lima ratus sembilan juta sembilan ratus dua puluhempat ribu lima ratus delapan puluh delapan rupiah),Dan sisanyasejumlah Rp.459.924.588,00. (empat ratus lima puluh sembilan jutasembilan ratus dua puluh empat ribu lima ratus delapan puluh delapanrupiah),Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD RUSLAN.6.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
399 — 775
  • ;Bahwa ahli hanya mengukur kayu saja tugas kami sesuai surat tugas, tidaktahu kayu tersebut datang dari mana kami anggap kayu itu ilegal karena ituadalah barang sitaan polisi;Terhadap pendapat ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengerti;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1039 — 1457
  • Memerintahkan agar Terdakwa FRANS LEONARDI dibebaskan daritahanan kota maupun pembayaran denda kepada negara;Memulihkan hakhak Terdakwa FRANS LEONARDI dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya di dalam masyarakat;Barangbarang Sitaan berupa:A.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sudarmanto, S.H
Terdakwa:
RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
91 — 87
30. 1 (satu) berkas salinan Dokumen APBDes Desa Koto Dua Baru, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci tahun anggaran 2019.Dan hasil penelitian kami ternyata barang-barang tersebut sesuai/ tidak sesuai *) dengan tercantum didalam Daftar Benda Sitaan/ Barang Bukti.
31. 1 (satu) berkas LAPORAN HASIL PEMERIKSAAN (LHP) Kasus Inspektorat Kabupaten Kerinci Nomor : 700/ 12/ KSS/ Itkab-2019 tanggal Oktober 2019.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
349 — 191
  • berikan lagi ke saksi Hamdi sejumlah Rp. 20.000.000 (duaHalaman 153 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtrpuluh juita rupiah) sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh jiuta rupiah)saksi bawa ke Jawa kemudian saksi menelfon saksi Rahmat untukmeminta nomor rekening, Kemudian saksi mentransfer saksi Rahmatsejumlah Rp.25.000.000 (dua puluh lima jita rupiah) ; Bahwa mengapa saksi berani mengambil uang tersebut karena saatitu akan idul fitri, maka digunakan dulu dan tidak memperkirakan ituuang sitaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-10-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Raimond Chrisna Noya, S.H
2.Andi Abdurrozzak Rifan Adha, S.H
3.ACHMAD ATTAMIMI, S.H., M.H.
4.ESTERLINA WATTIMURY, S.H.
5.CHATERINA OLY LESBATA, S.H.
6.Sudarmono Tuhulele, S.H
7.GRACE SIAHAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
STENLY PIRSOUW, S.E alias STENLY
73 — 30
  • penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum Terdakwa STENLY PIRSOUW, SE untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp.5.072.772.386,00 (lima miliar tujuh puluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh enam rupiah) yang di kurangkan dengan uang sitaan