Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3789/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Tsmterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 22 Mei XXXX.Dengan adanya fakta tersebut pemeriksaan perkara perceraian ini dapatdilanjutkan karena antara Pemohon dan Termohon memiliki hubungan hukumsebagai suami istri, sehingga Pemohon
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dan pihak keluarga Penggugatpun telah berupaya merukunkan atau setidaktidaknya memberikan nasihatkepada Penggugat, namun tidak berhasil, maka tidak ada kemungkinan lagiuntuk menyelamatkan perkawinan mereka yang sudah sedemikian retaknya;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekatperkawinan dan kebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telahtidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka mempertahankan perkawinan seperti itu adalah siasia danakan
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 7 dari 11
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2985/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3792/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 3792/Pdt.G/2019/PA Tsm.terjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Februari2016.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2688/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • sidangdan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktu dekat iniakan menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ali Wafa bin Snimankarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Ali Wafa bin Sniman telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Sairah binti Tohari tidak ada hubungan keluarga danakan
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3831/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3207/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3396/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 228/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon
143
  • persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul isthidhar), sehingga permohonan Pemohon patutdikabulkan;o Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, pada angka 22 termasuk perkara di bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang11tersebut seluruh biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon, danakan
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2722/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2645/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa hubungan cinta kasih antara anak Pemohon dengan calonSuaminya itu sudah begitu dekatnya dan karena kedekatannya itukini anak Pemohon yang bernama (CALON ISTRI ) telah hamil danakan melahirkan seorang anak dengan calon Suaminya bernama(CALON SUAMI) dalam usia kehamilan yang sudah memasuki 24minggu berdasarkan dari surat Keterangan Hasil Pemeriksaan diDinas Kesehatan Puskesmas Purwodadi yang menyatakan dariDokter Silvianti Budi R, selaku Dokter Pemeriksa.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawabannya secara lisan yang intinya menyatakanbahwa Termohon telah mengakui dan membenarkan semua alasan Pemohonseperti tersebut dalam gugatannya tertanggal 26 Juni 2018, dan Termohonmenyatakan antara Termohon dan Pemohon telah membuat kesepakatanbersama tentang tuntutan Termohon berupa napkah lampau selama 10 bulan,nafkah iddah selama 3 bulan dan Mutah, seluruhnya berjumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kesepakatan mana telah dibenarkan oleh Pemohon danakan
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tsmdengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Oktober2012.
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4386/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Pemohon supayamengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetapdengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1