Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Psr Tanggal 11 April 2017 — LILY LUSIANA
22 — 3
22 — 3
untukmengajukan permohonan ini bagi anaknya yang masih dibawah umur tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon untuk memperbaiki tempat kelahiran anaknya tersebutberalasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk memperbaiki tempatkelahiran anak pemohon sebagaimana yang tersebut didalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 10/2006, yaitu dari tertulis di Kota Pasuruan menjadi tertulisdi Kota Surabaya, adalah agar tidak terjadi kesimpangsiuran administrasi danakan
Upload : 13-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2835/Pid.Sus/2017/PN Sby ITOK SETIAWAN BIN PATAH DIHARDJO
35 — 4
35 — 4
Setelah dilakukan penyelidikan,didapatkan jika pada saat itu terdakwa sedang duduk di dalam kamarnya danakan menggunakan narkotika jenis sabu sehingga saksisaksi kemudianlangsung mengamankan terdakwa dimana pada saat dilakukan penangkapanturut serta diamankan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol kaca lengkapdengan pipet kacanya yang didalamnya berisi narkotika golongan jenissabu dengan berat bruto + 3,40 gram beserta pipet kacanya; 1 (satu) buah klip plastik
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinandengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan9celLcnall ils ile adie duilaal )4Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.P/2016/PA. TR. Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon,
76 — 15
76 — 15
kehendaknya untuk menikahkan anakkandungnya sampai dengan batas umur yang diperbolehkan menurutundangundang dan ketentuan peraturan yang berlaku, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anakkandung Pemohon dan calon mempelai lakilaki (Inman bin Arif),keduanya telah memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Keterangan anak kandung Pemohon Bahwa anak kandung Pemohon telah menyatakan kemauan dankesediaannya untuk menikah dengan seorang lakilaki yang danakan
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.3 di atas merupakanakta autentik yakni suatu bukti surat yang dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupserta dinazegelen sesuai Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Biaya Meterai, maka Majelis Hakim berpendapat secara formil danmateril memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaidengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, oleh karenanya alat bukti tersebut diterima danakan
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1629/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonan Pemohon angka 1 dan 2patut dikabulan dengan memperbaiki redaksi pada petitum angka 2 danakan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa petitum angka 3.
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0130/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
tidak dapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pbemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi, danakan
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama Xxxdari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya yang sudahdemikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3670/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 130/PID.B/2013/PN.JBI Tanggal 18 Juni 2013 — FREDY YANTO Als AKIANG
41 — 7
41 — 7
Putih KecamatanJambi Selatan Kota JambiAgama : Budh a; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan di RUTAN JAMBI oleh : 1 Penyidik Polri Tidak melakukan Penahanan 2 Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2013 s/dtanggal13 Mei 2013; 222 2 n nn nnn nnn nn nnn3 Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 06 Juni 2013; 4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 07 Juni2013 s/d tanggal 05 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkara ini danakan
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 2 P/PDT.P/2014 Tanggal 3 Maret 2014 — - HAYUNIS bin KAMIN
17 — 3
17 — 3
keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) bermaksudmelangsungkan ingin menikah dengan ANAK PEMOHON ;Bahwa saya kenal dengan ANAK PEMOHON sejak 9 bulan yanglalu sampai sekarang;Bahwa hubungan saya dengan ANAK PEMOHON sudah akrabsekali dan sering pergi bersama ;Bahwa antara saya dengan ANAK PEMOHON tidak ada halanganuntuk menikah, baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat,semenda maupun karena pertalian sepersusuan;Bahwa pekerjaan saya ex pelajar dan saya akan bersedia danakan
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Dpk Tanggal 8 Mei 2012 — HERRY PRINGGA YUDHA vs. ADLEYN, BSC ; BANK TABUNGAN NEGARA
73 — 15
73 — 15
dan Turut Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,dimana Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah menurut Relaas PanggilanSidang tertanggal 02 Februari 2012, 20 Februari 2012, dan 15 Maret 2012 (panggilanmelalui Koran terhadap Tergugat) yang dibacakan dipersidangan, dan tidak datangnyaTergugat tersebut tidak pula disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan Pasal 125 HIR Majelis Hakim dapat meneruskan pemeriksaan perkara danakan
Register : 25-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Ngj Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
LANGKIR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Nglebak RT. 06 RW. 02, Desa Klodan,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan calon mempelai berdua, saksi bertetangga denganP@MONON j nne nn nnn nn nnn nnn nnn nen ne en nen ne nnn e nn een nennnesBahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak bernamaERIK SETIAWAN bin SUWITO, sudah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama MUJIATI binti SLAMET danakan
Register : 17-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 6 Agustus 2012 — Terdakwa ANDRIAN KRISDIANTO
22 — 2
22 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka seluruh unsurdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, sedangkan Majelis Hakim dalam persidangan tidak melihat pada diriatau perbuatan terdakwa yang dapat memberikan alasan pemaaf atau pembenar,oleh karena itu terhadap terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 94/PID.B/2016/PN MPW Tanggal 5 April 2016 — SUHEDI ALS. SU BIN ABDULLAH
25 — 2
25 — 2
menjawab aman, lalu Terdakwa mengiyakanajakan Saudara Anton tersebut ;e Bahwa Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi Fauzi danmendekati sepeda motor dan berusaha membuka kunci stang denganmenggunakan kunci T dan menghidupkan mesin sepeda motor ;e Bahwa Terdakwa dan Saudara Anton masuk ke dalam halamanrumah saksi Fauzi, sedangkan Saudara lyan dan Yadi mengawasikeadaan sekitar ;e Bahwa rencananya motor tersebut akan dijual di Beting dengan hargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danakan