Ditemukan 29076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badaruddin bazaruddin baharudin badarudin
Penelusuran terkait : Romy bin baharuddin Awla bin baharuddin Hardian syahputra bin baharuddin Pidana Cu’la alias irwan bin baharuddin Pidana khusus Pidana khusus narkotika Baharuddin bin syamsuddin 211/pid.b/2012/pn.msb Pencurian Dengan kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan 145/pid.sus/2013/pn.msb Hukum Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya 84/pdt/2016/pt mks 4/pdt.g/2015/pn ban 1. sugianto bin baharuddin kr. bella 2. palinrungi alias kr. dindong bin baharuddin kr. bella 3. kr. titi alias kr. bayang binti baharuddin kr. bella 4. kartini alias kr. kr. bau binti baharuddin kr. bella 5. lelaki 185/pid.b/2016/pn.msb Baharuddin als kanne anna bin sulemana Penipuan 61/pid.b/2014/pn-ktn Juandy karo-karo als andi bin baharuddin Lakalantas
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Baharuddin, dengan mas kawin berupacincin emas 1 gram;2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Baharuddin, dan mahar berupa cincin emas 1 gram. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan selama pernikahannya tidak ada yang keberatan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak terhalang untuk melangsungkanpernikahan dan tidak pernah sesusuan. Bahwa selama menikah Penggugat tidak pernah memiliki Buku Nikah.Hal. 4 dari 14 hal. Put.
    Baharuddin, dan mahar berupa cincin emas 1 gram.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan selama pernikahannya tidak ada yang keberatan.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak terhalang untuk melangsungkanpernikahan dan tidak pernah sesusuan.Bahwa selama menikah Penggugat tidak pernah memiliki Buku Nikah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 2 (dua) bulan, di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun namun belum dikaruniai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/PID/2012
Tanggal 6 Nopember 2013 — H. RONAL Bin MUHAMMAD
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RAIZ, NURDA BIN GANI, GUMBA BINMUHAMMAD TAHIR, SULAIMANA BIN BAHARUDDIN, HALIMFADLI ALIAS HALIM BIN SABANG, MARULY TOBING ANAKDARI WL.
    ABDUL RAIZ,NURDA BIN GANI, GUMBA BIN MUHAMMAD TAHIR,SULAIMANA BIN BAHARUDDIN, HALIM FADLI ALIAS HALIMBIN SABANG, MARULY TOBING ANAK DARI WL. TOBING, danRAMLI KAISAR BIN KADIR yang terungkap dalam persidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasyang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan Berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik No. Lab. : 5099 DTF 2011tanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh fr.DIDIK SUBIYANTORO, DRS.
    Abdul Raizbersesuaian dengan keterangan Saksi Nurda Bin Gani danketerangan Saksi Sulaiman Bin Baharuddin. Bahwastempel Ketua RT. 1, Desa Juata Laut tahun 1988berbentuk persegi, padahal stempel dalam SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama Terdakwaberbentuk bulat;e Nama Ketua RT. 1 Desa Juata Laut tahun 1988 adalahGumba, sedangkan dalam Surat Pernyataan PenguasaanTanah atas nama Terdakwa, nama Ketua RT. 1 nya adalahM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUALLEM bin BACAH ; AISYAH binti Tgk. INSYA dkk
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 270 K/Pdt/ 2011Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi sebagai dahulu Tergugat/Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tapaktuan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Suami dari Ayah para Penggugat yang bernama Mak Ake,semasa hidupnya pada tanggal 3 Juli 1964 membeli tanah sawah berikut segalasesuatu yang ada di atasnya pada Baharuddin dan Siti Hawa dengan luas 12(dua
    Zainab dan Siyam tidak sah dan tidakberkekuatan hukum ;Menghukum Tergugat maupun setiap orang yang menggantungkan hakkepadanya untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah terperkarakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong sebagaimana keadaansemula ;e Menyatakan sah dan berkekuatan hukum ;e Surat Djual Beli tanah tertanggal 3 Juli 1964 antara Mak Ake selaku pembelidengan Baharuddin selaku penjual ;e Surat Pengakuan An.
    No. 270 K/Pdt/ 201114Kasasi sangat mendambakan keadilan dapat diberikan kepada setiap orangsesuai dengan hak milik yang paling sempurna dibandingkan dengan hakhak lain ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum oleh karena terbukti objek sengketa telah dibelioleh Termohon Kasasi dari Baharuddin dan Siti Hawa disaksikan Linggam (yaituorangtua Pemohon Kasasi) ;Menimbang,
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1935/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Jampue dan dikaruniai empat orang anak bernama : Jamaluddin Baharuddin Amiruddin Hardianti5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Suratmin ), terhadap Penggugat ( Nurul Adha binti Baharuddin );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Nurdin bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Salani binti Baharuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 711000,- ( tujuh ratus sebelas ribu );
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nurdin Bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Bima, 07 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Semula Dusun Rora R.T.002R.W.001 Sekarang R.T.003 R.W.001 Desa RoraKecamatan Donggo Kabupaten Bima sebagai Pemohon;melawanSalani Binti Baharuddin
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendri bin Sujarwo Edi) terhadap Penggugat (Siti Kamsia Silalahi binti Baharuddin Silalahi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risal bin Amiruddin) kepada Penggugat (Destini bin Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    tidak pernah hadir di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Destina binti Baharuddin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1653/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarianto bin Edi) terhadap Penggugat (Aida Safitri binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00( satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin bin Badarong) kepada Penggugat (Normadiyah HS, S.Pd binti H. Saleng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Baharuddin Bado,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H. dan Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.834/Pdt.G/2019/PA.PrgHakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1443/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin bin Bannyak) terhadap Penggugat (Sakdiyah binti Subadiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 219/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Baharuddin) terhadap Penggugat (Nurming binti Wello);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 402/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Rahim) kepada Penggugat (Nurfadilla binti Baharuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Baharuddin bin Singo) terhadap Penggugat (Kasmia Dg. Kamma binti Gimpe Dg. Rani);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Jiwa) terhadap penggugat (Patmawati binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 684/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharuddin SPd bin Saidin) terhadap Penggugat (Sakinah binti H.Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.130.000,- ( satu juta seratus tigapuluhribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Sri Eka Wulan Sari binti Amin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Baharuddin) terhadap Penggugat, (Desi Pratiwi alias Desi Prati Anwar binti H. Anwar) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, Ismail bin Baharuddin terhadap penggugat, Susilawati binti Abd. Wahid;
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00- ( lima ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 485/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Gasali bin Baharuddin terhadap Penggugat Pina binti Ambo Tang
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)