Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesudah sudah seolah saidah sebuah saudah suudah sendah suedah soudah
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 22/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. ZARINO ZAMZAMI Bin ZAMZAMI AROEF
Terbanding/Tergugat I : YUDITH LIMARDI
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Batanghari
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
Terbanding/Turut Tergugat I : ISMET TAUFIK, SH. MH
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK UOB INDONESIA
54 — 39
  • Bahwa dari penjelasan Pembanding/Penggugat diatas telihat bahwaPertimbangan di dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambitidaklah cermat dan teliti, sehingga terlinat keberpihakan Majelis HakimPerkara A Quo dengan mempertimbangkan baik Bukti Surat dan SaksiSaksi dengan sepotongsepotong dan/atau sepihak, sehinggaPertimbangan dalam Putusan yang demikian seudah sepatutnya dibatalkan atau setidaknya dikesampingkan.4.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 14-K/PM.III-14/AD/IV/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Osias Talan
391 — 219
  • mulaingungkapkan perasaan yaitu pada bulan Maret 2019 sekira pukul04.00 Wita melalui chating Whatsaap dimana saat itu Terdakwamengatakan perasaan cinta kepada Saksi1 dimana saat itu Saksi1 sedang berada di RS Tabanan sedangkan Terdakwa berada diBTN Sangulan Tabanan.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 menjali hNubunganpacaran kurang lebih selama sembilan bulan dari bulan Maret 2019sampai dengan Terdakwa dilaporkan oleh Saksi8Bahwa selama Terdakwa menjalin hubungan pacaran denganSaksi1, Terdakwa dan Saksi1 seudah
Pengadilan PT MALUKU UTARA
Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/Pid/2015/PT TTE
Tanggal 18 Mei 2015 —
462 — 290
  • ketahuan membawa senjata tajam, dipersidangan pasti jawabannya untukmempersenjatai diri / jagajaga diri, ini jawaban guna pembelaan terdakwa ataupenasihat hukum terdakwa, jadi Majelis Hakim jangan ikutikutan berpendapatseperti itu, majelis Hakim kan bukan penasihat hukum atau terdakwa;Menimbang, bahwa dengan keadaan para terdakwa bejumlah 5 (lima)orang dengan lengkap membawa senjata dengan melawan korban yang hanya 1(satu) orang sudah barang tentu korban tidak berdaya;Menimbang, pada saat korban seudah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 755/PID.B/2012/PN.BB.
Tanggal 1 Oktober 2012 — SUCIWATI binti TATAH NIAGA KOMALA (Alm.)
89 — 14
  • tanah itu disepakati Rp.1.000.000,00 (satu miliar rupiah)dan sebagai tanda jadi diberikan Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Bahwa seingat saksi transaksi itu terjadi pada tahun 2007 dan yang ngomongmenyerahkan uang itu adalah saudara saksi yang bernama SANTI;Bahwa saksi ingat pernah bersama SANTI, SURIWATI ketika di berada diHongkong, pernah mencairkan uang dari BANK HBSC untuk di transfer keKARNA SALEH senilai rupiah Rp.500.000.000,00 (limaratus juta rupiah);Saksi mendengar tanah tersebut seudah
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2018/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — 1. Nama : Anas Isnandar bin Ponimin Minto Raharjo; 2. Tempat lahir : Klaten; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Juni 1988; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Beku Rt. 02/04 Kelurahan Beku Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
97 — 55
  • Agung Concern Jakarta telah menghubungi Saksi Muchsin bahwaterdakwa sebagai pemenangnya dan Saksi Muchsin juga seudah mengetahui bahwaterdakwa belum mempunyai hak atas mobil yang ada di PT. Agung Concern Jambi sampaidengan terdakwa melunasi pembayaran lelang dan untuk mengeluarkan mobil tersebutapabila sudah dilunasi terdakwa maka Pihak PT. Agung Concern Jakarta akan memberikanperintah berupa Nota Dinas kepada Pimpinan PT. Agung Concern Cab.
    Agung Concern Jakarta telah menghubungi Saksi Muchsin bahwaterdakwa sebagai pemenangnya dan Saksi Muchsin juga seudah mengetahui bahwaterdakwa belum mempunyai hak atas mobil yang ada di PT. Agung Concern Jambi sampaidengan terdakwa melunasi pembayaran lelang dan untuk mengeluarkan mobil tersebutapabila sudah dilunasi terdakwa maka Pihak PT. Agung Concern Jakarta akan memberikanHal. 60 dari 27 hal. Putusan No. 28/PID/2018/PT JMBperintah berupa Nota Dinas kepada Pimpinan PT. Agung Concern Cab.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Anas Isnandar Bin Ponimin Minto Raharjo Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
92 — 35
  • Agung Concern Jakarta telah menghubungi Saksi Muchsin bahwa terdakwasebagai pemenangnya dan Saksi Muchsin juga seudah mengetahui bahwa terdakwa belummempunyai hak atas mobil yang ada di PT. Agung Concern Jambi sampai dengan terdakwamelunasi pembayaran lelang dan untuk mengeluarkan mobil tersebut apabila sudah dilunasiterdakwa maka Pihak PT. Agung Concern Jakarta akan memberikan perintah berupa NotaDinas kepada Pimpinan PT. Agung Concern Cab.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1412/Pid.B/2012/PN.Mks
Tanggal 16 Mei 2013 — HASANUDDIN RAHIM DG. TOMBONG
70 — 16
  • Wahid PM, karena urusan tanah itu seudah selesaitahun 2011 ;Bahwa, Terdakwa tidak berhubungan lagi dengan H. Abd. Wahid PMkarena pada tahun 2011 ada penyampaian dari pak Nasir Tahir bahwatanah itu sudah dibeli oleh Hj. Faima Kalla ;Bahwa, setelah ditelusuri kemudian Terdakwa mendapat informasi bahwaHj.Fatima Kalla membeli tanah tersebut kepada orang tua Terdakwa melalui karyawannya yang bernama Harmunis dan untuk itu orang tuaTerdakwa pernah dikasih mobil oleh Hj.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • Bahwa Pemohon mengakui rumah tangga Pemohon dan Termohonsebelumnya berdomisili di dusun Gardu RT. 021 RW. 007 Desa Balokangdan bertahan kurang lebin 2 (dua) bulan, adapun alasan Pemohonmeninggalkan rumah karena Pemohon seudah merasa tidak nayamandengan sikap dan cara berkomunikasi Termohon kepada Pemohon yangjauh dari santun layaknya kepada suami dan Termohon selalu berulangulang membahas hal yang sama yang dirasa Pemohon tidak penting suntukdibahas sampai seharian dan hal ini yang menguras energy
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 27-01-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt/G/2012/PN.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2012 — 1. TUAN HARTANTO ADI 2. OEY LIE TSHING sebagai :PARA PENGGUGAT M e l a w a n : 1. RIYANTO RAHARDJO sebagai TERGUGAT – I; 2. YENI NATA HARIANTO sebagai TERGUGAT – II 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT – III; 4. ARKILAUS ELKANA WINOWODA sebagai TERGUGAT – IV; 5. NANANG SABRI sebagai TERGUGAT – V;
111 — 38
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebaga berkut :e Bahwa saksi kenal dengan H Hormane Bahwa H Horman aa mempunyai tanah seluas + 6.000 M2 terletak di jalanTelaga Kihun sekarang dikenal dengan Jalan MT aryon Dalam;e Bahwa tanah H Hormat ersebut sekarang sudah habis terjual, dimana saksiikut mengukur kavlinan yang dijual ;e Bahwa atong adalah nama panggilan dari totok sugiyanto,dimana ia ikutmengkavlingkan tanah H Horman dibantu oleh Yusriansyah ;e Tanah H Horman yang dikavlingkan ada 6 kavling, seudah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 27-06-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 330/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Januari 2013 — P E N D I; Lawan; WIDYAWATI
154 — 41
  • apakah Penggugat mempunyai penghasilan lain atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakan keterangan saksi benar, sedangkanPenggugat menyatakan keterangan saksi akan ditanggapi dalam kesimpulan;3 Saksi 3 Tergugat: YULIANTI:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat dan tinggal serumah dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah pada tahun 2000 danmempunyai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang seudah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 17 Mei 2016 — - PRANS EDWARD Als WANDI BIN ZDN. YUSUF (alm), DKK - ARDIANSYAH BIN RIDWAN
46 — 33
  • sementara dari batas tanah yangdisampaikan oleh Tergugat dan Tergugat Ill tidak menyebutkansalah satu batasnya berbatasan dengan jalan provinsi ataupuntanah Umrah sehingga apa yang telah disampaikan oleh Tergugat dan Tergugat Ill tentang tanah milik Almarhum Manulah adalah berbedadengan apa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini ................sais a menimbang bahwa disamping itu juga berdasarkan keterangansaksi yang diajukan oleh Para Tergugat yang menyatakan bahwasungai Blugran Salak tersebut seudah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - BAMBANG PRAJOKO
66 — 14
  • PenjualanPasasi), print out ticket, payment transaction, form penerimaan kas/bank,setelah chief ticketing menyetorkan uang sejumlah yang sesuai denganLPP (Laporan Penjualan Pasasi) ke Bank Mandiri, kKemudian bukti setorHalaman 55 Putusan Perkara No.23/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.bank tersebut dilampirkan menjadi satu dengan LPP (Laporan PenjualanPasasi), print out ticket, payment transaction, form penerimaan kas/bank,dan bukti bukti tersebut di bawa ke Kasir distrikuntuk di cek apakahbenar uang setoran seudah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
Ristiane Hardayun Putri
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JABAR
109 — 18
  • khusustersebut bukan untuk melakukan penyidikan lanjutan tindak pidana aquo;Bahwa PEMOHONpun sebenarnya mengetahui apa maksud dan tujuan gelarperkara khusus tersebut, yaitu untuk mengetahui apakah langkah TERMOHONsudah sesuai dalam menghentikan penyidikan (SP3) perkara aquo berdasarkansurat Dumas yang PEMOHON kirimkan kepada Mabes Polri, namun PEMOHONdalam dalil permohonannya membalikan fakta yang terjadi denganmenganggap bahwa TERMOHON tidak melakukan penyidikan apapun;Maka dengan bantahan tersebut diatas, seudah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.RONI
2.IYUS
135 — 59
  • Angsana PersadaTransporindo bersedia membeli tanah dan bangunan yagn dijual paraterdakwa tersebut, karena disampaikan para ahli waris lainnya seudah adakesepakatan dan tidak akan ada permasalahan dikemuedian hari.Bahwa tanah yang dijual oleh para terdakwa tersebut sesuai buktikepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor : 462/Kebayoran Lama Utaratercatat atas nama WASRI.Bahwa sepengetahuan saksi harga yang telah disepakati para pihak yaitupara terdakwa selaku penjual dengan Sdri.LITA selaku pembeli sebesar
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2015 — ARIF bin NURSALIM alias H.MUHAMMAD NUR. dkk X HADIAH binti NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR.dkk
75 — 41
  • Ismail dapat beli gadai dari Awaludin ;saksi tidak tahu tanah tersebut seudah dibagi waris atau belum ;3. Petak Ill subak Renggung Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang seluas45 are (4500 m2) dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Ruslan ; Sebelah Selatan : tanah wakaf masjid ; Sebelah Timur : tanah Amag Diraje ; Sebelah Barat : saluran irigasi ;Saat ini dikuasai oleh Arif alias Amaq Satar, tanah tersebut belum dibagiwaris ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-06-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 09/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 27 Juni 2011 — LUKMAN HAKIM bin ACHMAD (TERDAKWA)
62 — 16
  • Indoberk Cabang Semarang yangditandatangani oleh Lukman Hakim ( Direktur Cabang ), yang terlebih dahuluterdakwa membuat dan menandatangani kelengkapankelengkapan antara laindokumen Berita Acara Pemeriksaan dan Permohonan yang ditandatangani olehTerdakwa ;Bahwa selama pekerjaan berlangsung, terdakwa mengecek ke lapangan dan tidakditemukan kekurangankekurangan dan tidak pernah menerima tegorantegoran sertasudah mengecek laporan mingguan ;Bahwa semua pekerjaan seudah dislesaikan sesuai kontrak dan CCD
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
118 — 33
  • 490.000, (empat(ratus sembilan puluh riburupiah) perbulan ;Bahwa benar struktur organisasi pada waktu itu di UPTD DiknasKecamatan Aluto ada 4 yaitu : Kepala UPTD, Kaur TU, Kasubsi Ketenagaan danKasubsi Dikdas ;Bahwa benar setelah adanya perampingan struktur rganisasi (Sotahun 2006) yang dituangkan dalam PERDA No. 2 tahun 2006. di UPTD DinasPendidikan Kecamatan Bluto menjadi 2 yaitu : Kepale UPTD fan KasubagTU ;Bahwa benar dengan perampingan(struktur oeganisasi jabatan saksi sebagaiKasubsi Dikdas*seudah
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa: Aris Wibowo Als Aris Bin Utoro
61 — 9
  • Darmaraja, Kab.Sumedang, sebanyak 3 (tiga) bungkus pelastik klip bening yang berisi Narkotikajenis sabu, seudah itu terdakwa langsung berangkat menuju rumah saksi MASYUDIGUNTORO Bin. MUHAMAD HASAN bersama dengan saksi AGUS MUHAMADRIZKI Als. AGUS Bin. ENICH RAHMAT teman terdakwa yang sudah dihubungisebelumnya untuk mengantarkan terdakwa. Pada hari dan tangal yang sama sekirajam 12.30 wib terdakwa bersama saksi AGUS MUHAMAD RIZKI Als.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 222/Pdt.G/2016/PN. Amb
Tanggal 2 Agustus 2017 — NICK TANIMENA, bertempat tinggal di Jalan Taman Kusuma Bangsa No. 6 Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PIETER TALAWAY, S.H,C.N,MBA, SAIFUL FACHRUDDDIN, S.H.,M.H, BUDI HERLAMBANG, S.H,M.H, M. CHURNIAWAN, S.H, RONALD N. TALAWAY, S.H, WINSTON R. PATTY, S.H, DONA A. TIMISELA, S.H, JHONY LOPIES, S.H, THERESIA HALIM, S.H Para Advokat, Pada Kantor Hukum Pieter Talaway & Associates, berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12-C, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 24 November 2016. Selanjutnya disebut sebagai : ------- PENGGUGAT ----- ; Lawan : 1. MAX MILIAN RUMOEI, bertempat tinggal di Jalan Said Perintah No. 27 (Toko Garuda), Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT I ------ ; 2. TELLY NIO, bertempat tinggal di Jalan Ir. M. Putuhena, Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon Baguala (Toko Baru Wayame), Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai : ------ TERGUGAT II ------ ; 3. THEIS TUHUTERU, bertempat tinggal di Jalan Dr. Setia Budi No. 2-C (Toko Lima Satu) Kota Ambon dan/atau Jalan Pucang Anom No. 84 Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai : ----- TERGUGAT III ------ ; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III memberikan kuasa kepada ROOS JEANE ALFARIS, S.H, Advokat/Pengacara, didampingi Asisten Advokat/Pengacara ORIAS REZAL DE ROOY, SH, berkantor Pada Kantor Advokat/Pegacara ROOS JEANE ALFARIS, S.H, berlamat di Ruko Lt. 2, Jl. Ahmad Yani (Depan Gereja Bethania) Batu Meja, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 24 Januari 2017 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2016 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 26 Januari 2017 dan tanggal 16 Desember 2016. 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 01, Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai -- TURUT TERGUGAT I - ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAVE A. H. POOROE, S.H, SAYID HASAN ASSAGAF, S.H, KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T, HARRY ISHA FEBRIANTO, TRESIA D. MUDLER, SYARIEF HIDAYAT, A.Md, Masing-masing sebagai Pejabat/Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan Kota Ambon dan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Tantui, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 02 Februari 2017. 5. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk CABANG AMBON, berkedudukan di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 89, Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai :- TURUT TERGUGAT II- ;
254 — 164
  • . %385/Ahusen atas nama Tergugat Ill dalam Konvensiberdasarkan alas hak yang sah dan proses jual beli juga seudah disertaidengan pembayaran berdasarkan kwitansi kepada Penggugat memulaiTergugat Il dalam Konvensi sehinggah apa yang dilakukan oleh Tergugatlll dalam Konvensi sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.. Bahwa sangatlah tidak masuk di akal sehat, apabilah Penggugat berdaliltransaksi jual beli tanah milik Penggugat tanpa ijin Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI) VS 1. PT PELABUHAN INDONESIA II (Persero), DKK
164 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apakah penetapan tariftesebut seudah sesuai dengan PeraturanMenteri? JawabanUntuk tarif dermaga dan tarif jasa labuh, tariffpenumpukan, tariff tunda, tarif labuh disetujui olehMenteri. Tapi untuk tarif alat berdasarkannegosiasi. PertanyaanInvestigatorUntuk besaran tarif harus dikonsultasikan denganMenteri dan asosiasi di pelabuhan (GINSI, ALFI,YPI dan INSA). GINSI menolak. Bagaimanaproses penetapan tariff tersebut?