Ditemukan 18563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 133/Pid.Sus/2024/PN Sgl
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MIRSYAH RIZAL, SH.
Terdakwa:
M. ABRAAR Als ABROR Bin H.M. ALI AKBAR
1211
  • merk Toreador;
  • 1 (satu) buah gergaji besi merk Lenox;
  • 1 (satu) buah plastik merk Robinson Supermarket warna putih;
  • 1 (satu) buah plastik warna hitam;
  • 1 (satu) unit timbangan merk Tanika warna kuning;
  • 1 (satu) unit timbangan digital merk Camry warna hitam;
  • 1 (satu) buah jaket merk Wangkers warna hijau army;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone merk Redmi warna biru dengan No IMEI 867745058645567 (slot
    1) & 867745058645575 (slot 2);

Dirampas untuk Negara;

6.

Register : 21-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 364/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
LILIA MARINI, SH
Terdakwa:
MUJIYAT
3936
  • Poncokusumo melalu Saksi AHMAD MUBASHOR;

    • 1 (satu) buah jas hujan plastic warna oren;
    • 1 (satu) buah karung beras bekas ukuran 5 kg;
    • 1 (satu) buah karung besar warna putih;
    • 1 (satu) potong celana Panjang warna hitam;
    • 1 (satu) unit slot pintu dalam keadaan rusak;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1578/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
RISKY ARDIANSYAH BIN MOCH TOHIR
195
  • selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor kartu 5379 4130 4735 3438;
    • 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Poco F2 Pro warna ungu;
    • 8 (delapan) lembar print out permainan Judi Slot
Putus : 18-05-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 21/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 18 Mei 2011 — BAHARUDIN Anak MUNASIK
2212
  • 25.000, (dua puluh lima riburupiah), 3 (tiga) buah kartu perdana IM3, 2 (dua) buah kartu perdana Simpati, (satu) buah HP merk Nokia Type 5310 warna hitam Lis Merah dengan NomorImei 354344/04/137453/3 tanpa kotak, dan 1 (satu) buah HP merk Nokia;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang tidak berada dirumah namunsaksi diberi tahu oleh istri saksi yang terbangun dari tidur dan mendengar suaraberisik didalam rumah;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui jendela bagian dapuryang rusak dan slot
    137453/3 tanpa kotak, dan 1 (satu) buah HP merk Nokia;Bahwa pada saat kejadian tersebut anak saksi sedang tidak berada dirumahkarena sedang berada di Sintang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendengar suara berisik daridapur kemudian saksi kearah dapur dan melihat ada bayangan orang larimelalui jendela dapur kemudian saksi berteriak "ada maling" sehinggamembangunkan anggota keluarga yang lain;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah anak saksi melalui jendela bagiandapur yang rusak dan slot
    137453/3 tanpa kotak, dan (satu) buah HP merk Nokia;Bahwa pada saat kejadian tersebut suami saksi sedang tidak berada dirumahkarena sedang berada di Sintang;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut pertama kali adalah saksiNURMIYATI (mertua saksi) yang mendengar suara berisik dari dapurkemudian melihat bayangan orang dan saksi NURMIYATI berteriak "AdaMaling" yang membangunkan saksi dan anggota keluarga yang lain;10Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui jendela bagian dapuryang rusak dan slot
Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa I. Abdul Rohim Sitanggang Alias Rohim dan Terdakwa II. Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir
6120
  • korbansambil berteriak: "Berhenti, berhenti, saya Kepala Dusun, tolong hargaisaya, dengan harapan agar tidak ada lagi warga yang melakukanpemukulan kepada korban, kemudian warga berhenti melakukanpemukulan terhadap korban;Bahwa pada saat itu saksi melihat korban jongkok bersandar ke dindingdapur warung dengan menggunakan celana panjang dan baju singletwarna putih, lalu saksi menelepon anggota Polsek Padang Tualanguntuk memberitahu kejadian dan meminta bantuan untukmengamankan korban akan tetapi pulsa
    handphone saksi habis ;Bahwa kemudian saksi pergi naik sepeda motor ke warung penjualpulsa dengan jarak + 400 m, setelah mengisi pulsa saksi segerakembali ke tempat kejadian perkara sambil menelepon anggota PolsekPadang Tualang namun handphone nya tidak aktif sementara wargabertambah banyak dan posisi korban telah berpindah dari dalam gubukkeluar gubuk sekitar 5 meter dalam keadaan tangan terikat tali tambangkebelakang dan sudah tidak memakai singlet lagi;ayBahwa kemudian saksi bertanya kepada masyarakat
    dengan harapan agar tidak ada lagiwarga yang melakukan pemukulan kepada korban, kemudian wargaberhenti melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa benar saat itu korban jongkok bersandar ke dinding dapur warungdengan menggunakan celana panjang dan baju singlet warna putih, lalusaksi menelepon anggota Polsek Padang Tualang untuk memberitahukejadian dan meminta bantuan untuk mengamankan korban akan tetapipulsa handphonenya habis kemudian saksi Benteng Sitepu pergi naiksepeda motor ke warung penjual pulsa
    dengan jarak + 400 m, setelahmengisi pulsa saksi segera kembali ke tempat kejadian perkara sambilmenelepon anggota Polsek Padang Tualang namun handphonenya tidakHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Stbaktif sementara warga bertambah banyak dan posisi korban telahberpindah dari dalam gubuk keluar gubuk sekitar 5 meter dalam keadaantangan terikat tali tambang kebelakang dan sudah tidak memakai singletlagi kemudian saksi bertanya kepada masyarakat yang ada "ini kenapadiikat?
Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 8 April 2019 — KHOIRUL ROZIK Bin SULIMAN
247
  • Buat makan minum, pulsa, transport, rokok dan bensin selama duapuluh hari sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah);o.
    rupiah), kipas angin merk NagasakyRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Antene TV Rp100.000,00 (seratus riburupiah), Radio merk Compo warna hitam Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah), Hanger baju Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), HPOppo tipe A8S Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), alat mandi: gayung, odol,sikat gigi, sampho Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), pompa air galonmerk Scool Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sepatu cat Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), beli pulsa
    rupiah),kipas angin merk Nagasaky Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Antene TVRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Radio merk Compo warna hitamRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), Hanger baju Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), HP Oppo tipe A8S Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),alat mandi: gayung, odol, sikat gigi, sampho Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), pompa air galon merk Scool Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sepatucat Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), beli pulsa
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 101/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 29 Juni 2016 — - Chandra Ruhimat Yosadi Bin Undang Saenudin
- Agung Prasetyo Ekowanto Bin Suyono
205
  • (Agung Prasetyo Ekowanto) langsung sayaantarkan ke lokasi tower dan saksi buka pintu pagar lokasi tower tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa untuk masuk kedalam lokasi toweradalah untuk RECTIFIKASI BTS dan ATP ISAT (perbaikan setelah instalasiBTS) ;Bahwa setelah saksi membuka pintu lokasi tower, pada saat itu saksi sempatmenunggu beberapa menit dan saksi melihat Aminudin (Agung PrasetyoEkowanto) dan rekannya mulai mengeluarkan peralatan dari tas selanjutnya sayatinggalkan untuk beli pulsa
    ;Bahwa setelah saksi membeli pulsa saksi kembali ke rumah untuk mengeceksurat jin masuk yang di tunjukkan kepada saksi dari saksi Aminudin (AgungPrasetyo Ekowanto) dan ternyata masa berlakunya sudah habis, melihat hal inisaksi curiga dan langsung menuju ke lokasi tower tersebut dan ternyataAminudin (Agung Prasetyo Ekowanto) dan rekannya sudah tidak berada ditempat ;Bahwa situasi dan keadaan lokasi tower setelah saksi kembali dari membelipulsa yaitu keadaan pintu pagar sudah di tutup dan saksi buka
    INDOSAT OOREDOO hilang saat itu saksisedang membeli pulsa ;Bahwa saksi adalah orang yang pertama kali mengetahui kejadian hilangnyabarang berupa baterei merk NARADA jumlah 8 (delapan) unit atas hak milikPT. INDOSAT OOREDOO;Bahwa cara para terdakwa mengambil barang berupa baterei merk NARADAjumlah 8 (delapan) unit milik PT.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 280/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 Juli 2010 — Anong Fahrudin Bin Bakarudin
265
  • berhasii DARUL BATUBARA berjanji akan memberikan imbalanuang kepadan saksi NANDI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danuntuk petugas P2K diberikan imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan saksit NANDI mengatakan kepada BATUBARA akan mengusahakanmembantu; Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Maret 2010 sekira jam 13.30 WIB di BaganBesar, DARUL BATUBARA memberikan uang kepada saksi NANDI sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya operasional danmentransfer pulsa
    WilmarBahwa selanjutnya terdakwa ANONG mengatakan kepada saksi NANDI bahwa halitu bukan merupakan tugas terdakwa ANONG, akan tetapi terdakwa ANONGmengatakan kepada saksi NANDI, bahwa nanti terdakwa ANONG akan memantaudalam pengecekan kapal tongkangtersebut;Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Maret 2010 sekira jam 13.30 WIB di Bagan Besar,DARUL BATUBARA memberikan uang kepada saksi NANDI sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya operasional danmentransfer pulsa senilat Rp.50.000
    selanjutnya terdakwa ANONG mengatakan kepada saksi NANDI bahwa halitu bukan merupakan tugas terdakwa ANONG, akan tetapi terdakwa ANONGmengatakan kepada saksi NANDI, bahwa nanti terdakwa ANONG akan memantaudalam pengecekan kapal tongkangtersebut; 32 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa pada hari jumat tanggal 12 Maret 2010 sekira jam 13.30 WIB di Bagan Besar,DARUL BATUBARA memberikan uang kepada saksi NANDI sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya operasional danmentransfer pulsa
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
EDO RAMADANSYAH Bin MANSYAH
466
  • TIA yang menginformasikan kalau konter saksidi bobol oleh orang ; Bahwa benar, saksi menyewa bagian dari rumah orang tua Sdri.TIA untuksaksi gunakan sebagai konter HP tempat saksi berjualan ;Hal 5 dari 23 Putusan Pidana No.445/Pid.B/2018/PN Bpp Bahwa benar, barangbarang saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah HPSamsung J7 Pro warna hitam dengan Imei *358796/08/382090/7*,*358797/08/382090/5*, 1 (Satu) buah HP Mito warna biru putih yang di dalamnyaberisi pulsa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus
    TIA yang memberitahukan kalau konter tempatsaksi bekerja dibobol oleh orang dan pelakunya saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa benar, pemilik dari Counter Call Cell tersebut adalah saksi ITADAHLIA yang menyewa bagian dari rumah orang tua Sdri.TIA ; Bahwa benar, barangbarang di Counter Call Cell yang hilang berupa 1(satu) buah HP Samsung J7 Pro warna hitam dengan Imei*358796/08/382090/7*, *358797/08/382090/5*, 1 (satu) buah HP Mito warna biruputih yang di dalamnya berisi pulsa sebesar Rp.1.500.000, (
    oleh terdakwa di kamaradik tersangksa, kemudian uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar yang disimpan dalam kotak brangkas yang berbentukkoper dan uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembardigunakan untuk membeli bensin; Bahwa benar, barangbarang di Counter Call Cell yang hilang berupa 1(satu) buah HP Samsung J7 Pro warna hitam dengan Imei*358796/08/382090/7*, *358797/08/382090/5*, 1 (satu) buah HP Mito warna biruputih yang di dalamnya berisi pulsa
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 17/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.HENDRA alias BULE
2.YOHANIS WATRATAN alias ANIS
3.ALI AMBAR alias LE
4.MISRUDIN alias LAMISI
2011
  • melakukanpemotongan kabel semua saling bergantinan untuk memotong dan memasukkanke dalam mobil, kecuali saksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI hanyamemantau para terdakwa dari dalam mobil dan mereka tidak ikut memotongkabel tersebut; Bahwa kabel tembaga yang para terdakwa ambil setelah dipotong menjadi201 (dua ratus satu) batang; Bahwa tujuan para terdakwa untuk melakukan pemotongan kabel tembagaunutk dibawa ke Timika selanjutnya dijual dan hasil dari penjualan tersebut akandibagibagi sebagai uang pulsa
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah melawanhak orang lain dan bertentangan dengan aturan yang berlaku baik itu aturanatau ketentuan undangundang maupun adat kebiasaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapbahwa tujuan para terdakwa untuk melakukan pemotongan kabel tembaga unutkdibawa ke Timika selanjutnya dijual dan hasil dari penjualan tersebut akan dibagibagisebagai uang pulsa;Menimbang, bahwa berdasarkan
    SUNUSI dan beberapaanggota brimob lainnya; Bahwa benar peranan dari para Terdakwa yakni pada saat melakukanpemotongan kabel semua saling bergantian untuk memotong dan memasukkanke dalam mobil, kecuali saksi EDI PURWANTO dan saksi MULYADI hanyamemantau para terdakwa dari dalam mobil dan mereka tidak ikut memotongkabel tersebut; Bahwa tujuan para terdakwa untuk melakukan pemotongan kabel tembagaunutk dibawa ke Timika selanjutnya dijual dan hasil dari penjualan tersebut akandibagibagi sebagai uang pulsa
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
ASMON panggilan MON bin MUSLIM
3928
  • (Narkotika)shabu dengan menghubungi Asmon (terdakwa), karena Riki (DPO)tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak tahu nomor HP Terdakwa,kemudian Saksi berkata bahwa Terdakwa adalah tetangga Saksi,selanjutnya Saksi menelpon Terdakwa dengan menggunakan HPRiki (DPO) dan menanyakan dimana keberadaan Terdakwa, setelahitu pulsa dari HP milik Riki (DPO) habis, kemudian Riki (DPO)mengisi pulsa Hp miliknya dan kembali menelpon Terdakwa danmemesan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa waktu itu Riki (DPO) mengatakan
    Narkotika)Bahwa waktu itu Saksi sedang berada di rumah di Kebun Sikolosmau pergi ke kos di Guguk Mlintang dan bertemu dengan Riki (DPO)minta tolong kepada Capaik untuk membeli narkotika golongan jenis shabu dengan menghubungi Asmon (terdakwa), karena Riki(DPO) tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak tahu nomor HPTerdakwa, kemudian Capaik berkata bahwa Terdakwa adalahtetangga Saksi, selanjutnya Capaik menelpon Terdakwa denganmenggunakan HP Riki (DPO) dan menanyakan dimana keberadaanTerdakwa, setelah itu pulsa
    dari HP milik Riki (DPO) habis, kemudianRiki (DPO) mengisi pulsa Hp miliknya dan kembali menelponTerdakwa dan memesan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa waktu itu Riki (DPO) mengatakan la adalah teman Capaik,kemudian Riki (DPO) langsung memesan narkotika golongan jenisshabu sebanyak Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saat berada di kamar kos Capaik diGuguk Malintang, Riki (DPO) menelpon Terdakwa;Bahwa Riki (DPO) berkata Terdakwa sedang berburu babi
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1763/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Couter pulsa, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi. . dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1763/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 576/PID/2013/PT-MDN
MUHAMMAD NUR LUBIS
2517
  • terjadi perkenalan antara terdakwa MuhammadNuh Lubis dengan saksi korban Tina Maulina Pasaribu pada saat terdakwaasedang memfoto copikan berkas partai Gerindara di Jalan Puri Medan, sejakperkenalan tersebut akhirnya terdakwa dan saksi korban sering berhubunganmelalui handphone yang kemudian dilanjutkan dengna hubungan pacaranwalaupun terdakwa sudah menikah serta telah memiliki satu oranganak,selama terdakwa berpacaran dengan saksi korban, terdakwa jugamemberikan hadiah pada saksi korban berupa pulsa
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
651556
  • 115, dikembalikan kepada CATUR WIDIYATNO;
  • 1 (satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serial DVD-R SN: MFP6A2UJ131328 18 3 yang berisikan file-file;
  • Barang bukti No. 116, tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Apple warna hitam, nomor model MF352PA/A, nomor seri DX3QQV2KFRC4, dan IMEI 352083072157902, dengan nomor HP 0811274609;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri Galaxy J7+ warna hitam, nomor serial RR8K10QW7LJ, IMEI (slot
    1) 352806091335673, dan IMEI (slot 2) 35287091335671, dengan nomor HP 082143283345;
  • Barang bukti No. 117 dan 118, dirampas untuk negara;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang di belakangnya terdapat tulisan 'Telepon Seluler 58149/SDPPI/2018, 2766;
  • Barang bukti No. 119, dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO tipe: A1601 S/N: M160111A24A P652, IMEI1: 863525032681951, IMEI2: 863525032681944 yang di dalamnya terdapat
    1)Halaman 29 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT SMG352806091335673, dan IMEI (slot 2) 35287091335671, dengannomor HP 082143283345;BB No. 117 s/d 118 masingmasing dirampas untuk negara;119) 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang dibelakangnya terdapat tulisan Telepon Seluler 58149/SDPPI/2018,2/66;BB No. 119 dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;120) 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO tipe: A1601 S/N:M160111A24A P652, IMEI1: 863525032681951, IMEI2:863525032681944 yang di dalamnya terdapat
    Telkomsel:;Barang bukti No. 114 dan 115, dikembalikan kepada CATUR WIDIYATNO;116) 1 (Satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serialDVDR SN: MFP6A2UJ131328 18 3 yang berisikan filefile;Barang bukti No. 116, tetap terlampir dalam berkas perkara;117) 1 (Satu) buah Handphone merk Apple warna hitam, nomormodel MF352PA/A, nomor seri DX3QQV2KFRC4, dan IMEI352083072157902, dengan nomor HP 0811274609;118) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri Galaxy J7+warna hitam, nomor serial RR8K10QW/7LJ, IMEI (slot
    1)352806091335673, dan IMEI (slot 2) 35287091335671, dengan nomorHP 082143283345;Barang bukti No. 117 dan 118, dirampas untuk negara;119) 1 (Satu) buan Handphone merk Nokia warna hitam yang dibelakangnya terdapat tulisan Telepon Seluler 58149/SDPP1/2018,2766;Barang bukti No. 119, dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;120) 1 (satu) buah Handphone merk OPPO tipe: A1601 S/N:M160111A24A P652, IME1I1: 863525032681951, IMEI2:863525032681944 yang di dalamnya terdapat dua buah kartu SIMTelkomsel;Barang bukti
    Telkomsel:;Barang bukti No. 114 dan 115, dikembalikan kepada CATUR WIDIYATNO;116) 1 (Satu) buah keping CD berlogo KPK dengan nomor serialDVDR SN: MFP6A2UJ131328 18 3 yang berisikan filefile;Barang bukti No. 116, tetap terlampir dalam berkas perkara;117) 1 (Satu) buah Handphone merk Apple warna hitam, nomormodel MF352PA/A, nomor seri DX3QQV2KFRC4, dan IMEI352083072157902, dengan nomor HP 0811274609;118) 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung seri Galaxy J7+warna hitam, nomor serial RR8K10QW/7LJ, IMEI (slot
    1)352806091335673, dan IMEI (slot 2) 35287091335671, dengannomor HP 082143283345;Barang bukti No. 117 dan 118, dirampas untuk negara;119) 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang dibelakangnya terdapat tulisan Telepon Seluler58149/SDPPI/2018, 2766;Barang bukti No. 119, dikembalikan kepada MUHAMMAD TAMZIL;120) 1 (satu) buah Handphone merk OPPO tipe: A1601 S/N:M160111A24A P652, IMEI1: 863525032681951, IMEI2:863525032681944 yang di dalamnya terdapat dua buah kartuSIM Telkomsel;Barang bukti
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 222/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
PANUS Alias PANUS Anak ADAM
327
  • berupa:
    • 1 (satu) buah korek api gas merk Tokai warna ungu;
    • 1 (satu) helai baju warna hitam corak putih merk Hugo Boss;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih tanpa merk;
    • 1 (satu) buah kayu persegi yang sudah terbakar,
    • 1 (satu) lembar seng yang sudah terbakar,
    • Beberapa helai sisa pakaian yang sudah terbakar,
    • 1 (satu) buah kunci lemari plastik yang sudah terbakar,
    • 1 (satu) buah slot
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah korek api gas merk Tokai warna ungu; 1 (satu) helai baju warna hitam corak putin merk Hugo Boss; 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam les putih tanpa merk; 1 (Satu) buah kayu persegi yang sudah terbakar; 1 (Satu) lembar seng yang sudah terbakar;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Sag Beberapa helai sisa pakaian yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah kunci lemari plastik yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah slot kunci yang sudah terbakar;
      tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah korek api gas merk Tokai warna ungu; 1 (Satu) helai baju warna hitam corak putih merk Hugo Boss; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih tanpa merk; 1(satu) buah kayu persegi yang sudah terbakar; 1(satu) lembar seng yang sudah terbakar; Beberapa helai sisa pakaian yang sudah terbakar; 1(satu) buah kunci lemari plastik yang sudah terbakar; 1(satu) buah slot
      Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN SagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,barang bukti berupa: 1 (satu) buah korek api gas merk Tokai warna ungu; 1 (Satu) helai baju warna hitam corak putih merk Hugo Boss; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih tanpa merk; 1(satu) buah kayu persegi yang sudah terbakar, 1(satu) lembar seng yang sudah terbakar, Beberapa helai sisa pakaian yang sudah terbakar, 1 (satu) buah kunci lemari plastik yang sudah terbakar, 1 (Satu) buah slot
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah korek api gas merk Tokai warna ungu; 1 (satu) helai baju warna hitam corak putin merk Hugo Boss; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam les putih tanpa merk; 1 (Satu) buah kayu persegi yang sudah terbakar, 1 (Satu) lembar seng yang sudah terbakar, Beberapa helai sisa pakaian yang sudah terbakar, 1 (Satu) buah kunci lemari plastik yang sudah terbakar, 1(satu) buah slot kunci yang sudah terbakar, 1 (Satu) buah kunci gembok merk Prohex beserta anak kunci
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE
8647
  • Bapa 200.000,165 20022012 Tiket P.Kadis Malaka 4.000.000.166 P.Kadis pelunasan utang 15.000.000,167 P.Kadis pelunasan kegiatan 29.000.000.168 Fotocopy lap keu (Regina) 40.000.169 Beli Peralatan Wifi (Amat) 500.000.170 21032012 Transfer ke Mandiri P.Kadis Malaka 20.000.000,171 B.Papan 400.000,172 Pulsa Bapa 200.000,173 Eli Hakim staf Khusus P.Kadis 30.000.000,174 P Rejawaral Pelunasan bayar 100.000.000,P.Kadis175 22032012 Amplop kawinan anak P baut P.Kadis 1.000.000,176 Utk Mukernas PKS (P subrata
    ) 5.000.000.177 Pulsa Bapa 100.000,178 P.Kadis uk Tim BPK transfer ke rek 5.000.000.,179 ecbailan laptop (Amat) 200.000.180 23032012 Transfer ke BNI P.Kadis (operasi di 10.000.000.Malaka)181 26032012 Beli Gula 50.000,182 27032012 Minyak Mobil + Rokok Bapa 400.000,183 28022012 P.Kadis Kapolresta kena batu 20.000.000,(P.Subrata)184 29032012 Agus Tisue P.Kadis , kopi fotocopy 150.000,185 P.Kadis P.Saut (Hanura) 10.000.000,186 B.Papan 200.000.187 Nasi Bpk burung goreng 500.000. 80 188 Kabel 250.000,189
    Bapa 100.000.295 Bapa makan di Madukoro 394.000.296 Fotocopy anggaran B.Sek 100.000,297 Hotel BapaMegaland 350.000.298 Pulsa Bapa B.Sek 560.000,299 15052012 Majalah Cahaya Jan s/d mei 300.000,300 Pulsa Bapa 100.000,301 B.Sek sore 100.000.302 16052012 B.Sek amplop utk org cacat 50.000.303 Rokok Bapa 120.000.304 B.Sek Utk P.Namo 300.000,305 B.Papan 3 x 200.000 600.000,306 21052012 Fotocopy Anggaran B.Sek 400.000,307 Biaya Neken berkas ke medan 850.000,308 Transfer ke BNI P.Kadiskaraoke dgn 10.000.000.309
    31052012 Bantuan HUT SIB, Metro 1.400.000.325 01062012 Makan 250.000,326 Rokok Bapa 130.000,327 Pulsa Bapa 100.000,328 04062012 Amplop Bapa 1.000.000,329 Medan 1,780.000,330 = 05062012 Transfer ke Bapa 5.000.000.331 Koran SK Suara Siantar 300.000,332 B.Sek fotocopy 400.000,333 Bon kopi ely abbas 44.000.334 Pulsa Bapa sm ayu 150.000,335 Beli toner (olo) 450.000,336 fotocopy 80.000,37 07062012 Koran harian Medan Pos 300.000,338 Nasi Bapa 100.000,339 Tamu Bapa 200.000.340 11062012 Koran Perjuangan
    B.Sek transfer ke P.Kadis 10.000.000.,372 Makan 210.000, 86 373 Pulsa Pa.Kadis 100.000.374 28062012 Makan tamu bapa ruang rapat 365.000.375 B.Sek 500.000,376 29062012 B.Sek wartawan Olo 100.000.377 P.Kadis P.Lisbon 11.000.000,378 Rokok P.Kadis 110.000,379 Oleholeh + makan 215.000,380 PMPN Mandiri (jimi) 1.000.000.381 2072012 Rental mobil 1.100.000.,382 3072012 Pulsa Bapa ( ayu) 450.000,383 Rokok Bapa (ayu) 115.000,384 Perbaiki mobil Bapa (amat) 145.000,385 04072012 Amplop ke sidang B.Sek 500.000.386
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat X Tergugat
6826
  • ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT: SPP Rp. 900.000, Air Rp. 220.000, Supir Rp. 1.500.000, Pembantu rumah tangga Rp. 1.500.000, Uang lelah mingguan supir dan Rp.PRT (2 orang x 4 kali x Rp.300.000, 2.400.000, Kesehatan dan Perawatan Rp. 2.000.000, Belanja bulanan Rp. 1.500.000, Jajanharian (Rp. 50.000,x30 Rp.hari) 1.500.000, BBM Rp. 1.000.000, Pulsa Rp. 500.000, Les Sinotif setahun Rp. 15.000.000, Uang saku bulanan Rp. 2.000.000, Susu merek Herbalife Rp.(4 kaleng x Rp. 345.000,) 1.380.000,Jumlah
    ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SPP Rp. 250.000, Jajan Sekolah (Rp. 20.000, x20 hari) Rp. 400.000,Putusan No. 176/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 6 dari 30 Jajanrumah dan main Rp. 1.500.000, Pengasuh Rp. 1.500.000, Kesehatan Rp. 2.000.000, Susu Merek Mili (8 dus) Rp. 272.000, Makanan Fiesta (5 bag) Rp. 176.000, Les (umum danagama) Rp. 3.000.000, Makanan hewan peliharaan Rp. 2.500.000, Perawatan hewan peliharaan(tukang rawat dan vitamin Rp. 3.000.000,hewan) Pulsa Rp. 150.000, Susus merek Herbalife (4kaleng
    ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SPP Rp. 250.000, Jajan Sekolah (Rp. 20.000, x20 hari) Rp. 400.000, Jajan rumah dan main Rp. 1.500.000, Pengasuh Rp. 1.500.000, Kesehatan Rp. 2.000.000, Susu Promise 400 gr (20 dus) Rp. 1.100.000, Susu Ultra 1 Itr (15 dus) Rp. 172.000, Makanan Fiesta (8 bag) Rp. 150.000, Les (umum danagama) Rp. 3.000.000, Makanan hewan peliharaan Rp. 2.500.000, Perawatan hewan peliharaan Rp. 1.500.000,(vitamin) Pulsa Rp. 150.000, Susu Merek Herbalife (4 kalengx Rp. 345.000,) Rp.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ERI EKO SUDIARTO BIN SUDARMONO
325
  • .** Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika mendapatkeuntungan sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dimanauang tersebut telah digunakan terdakwa untuk membeli makan, membelirokok dan membeli pulsa dan lalu tersisa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).+ Bahwa terdakwa dalam hal menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan narkotika golongan jenis sabu tanpa seijin dari instansi yangberwenang.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Smg
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalammenjadi perantara jual beli narkotika tersebut telah mendapatkankeuntungan sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),dimana keuntungan yang didapat terdakwa tersebut di gunakan untukmembeli makan, membeli rokok dan membeli pulsa selanjutnya saat initersisa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang telah disita untuk digunakan sebagai barang bukti.Bahwa saksi menerangkan alat komunikasi yangterdakwa gunakan untuk berkomunikasi dalam jual
    keterangan terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu tersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi menerangkan Maksud dan tujuan terdakwadengan menyimpan narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk terdakwaserahkan kepada sdr.TRIS.Bahwa saksi menerangkan keuntungan yang terdakwadapat dengan menjual narkotika jenis sabu tersebut adalah sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dimana keuntungan yangterdakwa dapat tersebut telah di gunakan untuk membeli makan, membelirokok dan membeli pulsa
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 225/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pidana - VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG
12260
  • tetapi Saudara Acang tidak menyerahkan motor ke saksi dan langsung pergilewat belakang atau jalan belakang Kampung, kemudian sekitar jam 10.00WIT saksi bersama anak saksi dan kedua cucu saksi kami pergi cek kedepan pasar tetapi Terdakwa tidak ada kemudian kami pergi ke Arso II untukbelanja dengan menggunakan sepeda Motor Honda Beat milik SaudaraSimon Kyawot setelah kami selesai belanjadan makan di Arso II kurang lebih2 (dua) jam kemudian saat saksi melewati di Kampung swakarsa kami singgamembeli pulsa
    saksiVeronika Kyawot tiba di rumah, selanjutnya Terdakwa keluar lewat pintubelakang dan saat di samping rumah Terdakwa mengatakan bapak saya adapukul itu, kurang ajar itu, saya ada pukul perempuan Kurang ajar itu, dia keluarmalam dengan Olivia Seserai, Kemudian saksi Soleman Kyawot memarahiTerdakwa sambil masuk ke dalam rumah, kemudian karena melihat kaki korbanAlkonda Tafor sehingga saksi Veronika Kyawot tidak ikut masuk kedalam rumahtetapi langsung lewat belakang rumah lalu ke ruko untuk mengisi pulsa
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tidak benar, karena Pemohon pulang seminggu sekali sehinggaTermohon seharihari dengan ibu Pemohon dan anak bawaan Pemohon,Termohon sering dimarahi oleh Ibu Pemohon bahwa Termohon dikatakansering membeli pulsa sehari Sampai 3 kali, dan sering jajan. Dan apa yangdikatakan ibu Pemohon adalah tidak benar, karena Pemohon emmberiuang hanya Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) untuk satu minggu, kalauHal. 3 dari 21 Hal. Put. No. 723/Pdt.G/2020/PA.
    Termohon pisah pisah rumah sampaisekarang sekitar 1 tahun 3 bulan lamanya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Termohonmengakui adanya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon akan tetapiTermohon membantah tentang penyebab pertengkaran tersebut, menurutTermohon penyeban pertengkaran adalah karena karena Pemohon pulangseminggu sekali sehingga Termohon seharihari dengan ibu Pemohon dan anakbawaan Pemohon, Termohon sering dimarahi oleh Ibu Pemohon bahwaTermohon dikatakan sering membeli pulsa