Ditemukan 59624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Mudir bin Tambuh untuk menikahkan anaknya yang bernama Seri binti Mudir dengan seorang laki-laki bernama Ahmat Sopyan bin Yak Udin.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)
Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 5 April 2016 — NELLY RUDIYANTO
130
  • Bahwa Pemohon telah lulus Sekolah Tinggi Nomor seri ljazah: 442.FE.1996 atasnama: NELLY RUDIYANTO : 27222202 n enn n ence nnn nn ncn n cnn enn cece nnccee6. Bahwa Pemohon adaah Penduduk Kelurahan : Wonorejo, Kecamatan : Rungkut KotaSurabaya sebagaimana yang tercantum di dalam Kartu. Keluarga No.3578030101080972 tanggal 25 Juni 2012 ;7.
    Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Nomor seri ljazah: 442.FE.1996 atas nama :NELLY RUDIYANTO, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578030101080972 An. Kepala KeluargaSOEBAGIO HARDJO kti P5 ;2 222222222 nonne nnn nn nee6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578036908730003 tertanggal05042012 An.
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 241/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10815
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diucapkan di Blangkejeren pada hari Senin,tanggal 01 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 H,oleh Agus Sopyan S.H.I, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syariyah Blangkejeren, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutserta dibantu oleh Seri Bunge
    /Pdt.P/2018/MS.BkjHakim Tunggal,AGUS SOPYAN, S.H.IPanitera Pengganti,SERI BUNGE, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Penetapan Nomor ..../Pdt.P/2018/MS.Bkj
Register : 07-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 34/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG SARIJADI Bin MUJADI
2.RIYANTO Bin NGADRI
3.DAMING Bin LAPELA
4.SURIYANSYAH Bin SUGIMIN
10031
  • Selanjutnya apabila salah satu Terdakwa atau pemain menutup permainanatau game (dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 4, 5, 6 atau 7, 8,9 atau 10, J, Q,Hal. 5 dari 30Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN PnjK dengan gambar atau warna yang sama atau 4,5,6 atau 6,6,6, As,As,As danpararel kartu apapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri, sedangkanuntuk joker bisa ikut kemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) joker, 2 (dua) joker, 3(tiga) joker, apabila game murni maka Terdakwa atau pemain lain yang
    Selanjutnya apabila salah satu Terdakwa atau pemain menutup permainanatau game (dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 4, 5, 6 atau 7, 8,9 atau 10, J, Q,K dengan gambar atau warna yang sama atau 4,5,6 atau 6,6,6, As,As,As danpararel kartu apapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri, sedangkanuntuk joker bisa ikut kemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) joker, 2 (dua) joker, 3(tiga) joker, apabila game murni maka Terdakwa atau pemain lain yang tidakmenutup permainan masingmasing membayar sebesar
    Selanjutnyaapabila salah satu Terdakwa atau pemain menutup permainan atau game(dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 4, 5, 6 atau 7, 8,9 atau 10, J,Q,Kdengan gambar atau warna yang sama atau 4,5,6 atau 6,6,6, As,As,As danpararel kartu apapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri,sedangkan untuk joker bisa ikut kemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) joker, 2(dua) joker, 3 (tiga) joker, apabila game murni maka Terdakwa atau pemain lainyang tidak menutup permainan masingmasing membayar sebesar
    dua ratus tiga puluh ribu rupiah) karena Terdakwa kalah dalampermainan tersebut sebesar Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan kartu jenis remi joker tersebut tidak ada cara yangTerdakwa lakukan untuk memenangkan permainan kartu joker tersebut,tergantung dari kartu yang Terdakwa dapatkan pada saat pembagian kartu ;Bahwa aturan main yang telah disepakati adalah dengan cara mengurutkankartu yang telah dibagi sebanyak 13 (tiga belas) buah menjadi minimal 2 (dua)kategori yaitu Seri
    Selanjutnya apabila salah satu Terdakwa atau pemainmenutup permainan atau game (dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 4, 5, 6 atau 7,8,9 atau 10, J, Q, K dengan gambar atau warna yang sama atau 4,5,6 atau 6,6,6,As,As,As dan pararel kartu apapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri,sedangkan untuk joker bisa ikut kKemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) joker, 2 (dua)joker, 3 (tiga) joker, apabila game murni maka Terdakwa atau pemain lain yang tidakmenutup permainan masingmasing membayar
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 160/Pid.B/2010/PN.BNA
3610
  • atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagia mata uang atau uangkertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diektahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang' siapa menimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas' yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu yaitu 2(dua)lembar uang kertas yang nominal Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan nomor seri
    terhadap uang yang dijadikan barangbukti dalam persidangan disimpulkan uangtersebut tidak memenuhi ciri ciri daripadauang yang sesuai sebagaimana ketentuan BankIndonesia ;Bahwa ciri ciri daripada uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia ialah memilikibenang pengaman, cetak integio(tanda air),kualitas kertas, micro text yang hanya biladilihat memakai kaca pembesar, opticalvariabel ink, pada angka nominalnya biladiraba terasa kasar, retro verso (lambang BI),no seri
    Menyatakan barang bukti berupa2(dua) lembar uang kertas bernominal Rp.100.000, (seratusribu) rupiah) dengan nomor seri yang sama YDW832605(UPAL) ;Tetap terlampir dalam berkas' perkara untuk dipergunakandalam perkara lain ;4. Menetapkan agar terdakwa MHD.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 2(dua) lembar uang kertas bernominal Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan nomor seri yang samaYDW832605(UPAL) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakandalam perkara lain ;5, Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal O07 Juni2011 oleh AINAL MARDHIAH, S.H sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanda Aceh tanggal 26 April 2011 Nomor 160/Pen.Pid/201 1/PNBNA,
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 587/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABU ABDURACHMAN.SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN SARJONO SIAHAAN Alias IWAN
10452
  • Perjudian tersebutdilakukan dengan cara terlebin dahulu meletakkan uang taruhan diatas mejasebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rpiah) per orang, setelah kartu di kocok laludibagikan dan masingmasing mendapatkan 20 (dua puluh) kartu, kKemudianpemain pertama yaitu orang / pemain yang berada dibawah tangan orangyang mengocok kartu remi dengan cara menurunkan kartu seri ( Modal )terus disusul orang kedua dan seterusnya sampai ke orang / pemain yangmengocok kartu remi pertama tadi, setelah sampai ke orang /
    pemain yangmengocok kartu remi pertama tadi, kemudian lanjut lagi kKepemain yangdibawah tangan yang mengocok kartu. pertama tadi dengan caramenurunkan kartu kartu mati ( kartu tidak berfungsi ) ditangan sipemainmaksimal 2 kartu atau menurunkan kartu modal ( kartu seri atau kartu pok ),dan begitu seterusnya sampai yang disebut dengan kartu kotoran habis,kemudian yang dikatakan sebagai pemenang adalah orang yang terlebihdahulu habis memainkan kartu yang disebut dengan istilan Song, kemudianpemain
    pemain yangmengocok kartu remi pertama tadi, kemudian lanjut lagi kKepemain yangdibawah tangan yang mengocok kartu. pertama tadi dengan caramenurunkan kartu kartu mati ( kartu tidak berfungsi ) ditangan sipemainmaksimal 2 kartu atau menurunkan kartu modal ( Kartu seri atau kartu pok ),dan begitu seterusnya sampai yang disebut dengan kartu kotoran habis,kemudian yang dikatakan sebagai pemenang adalah orang yang terlebihdahulu habis memainkan kartu yang disebut dengan istilah Song, kKemudianpemain
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 9 Juni 2016 — WAHYU HENDRAWAN Bin SUMANTO
12310
  • Seri : Z1401-C2H9. - 1 (satu) unit laptop merk Acer One 14 inchi No.Seri : Z1401-C2H9 warna hitam.Dikembalikan kepada PT TRADA, melalui saksi Kukuh Agustian Anjar Permana, S.Kom selaku karyawan dari PT TRADA. - 1 (satu) buah jaket warna coklat tanpa merk bertuliskan Kappa warna kuningDikembalikan kepada terdakwa . Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    Seri : Z1401C2H9, 1 (satu)unit laptop merk Acer One 14 inchi No.Seri : Z1401C2H9 warna hitam,dikembalikan pada PI.Trada Kebumen melalui saksi KUKUHAGUSTIAN ANJAR PERMANA, S.Kom. 1 (satu) buah jaket warna coklat tanpa merk bertuliskan Kappa warnakuning, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Seri : Z1401C2H9.1 (satu) unit laptop merk Acer One 14 inchi No.Seri : Z21401C2H9 warnahitam.1 (satu) buah jaket warna coklat tanpa merk bertuliskan Kappa warnakuningBarang Bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dandihadirkan dipersidangan serta diperlihatkan kepada saksisaksi dan jugaterdakwa dan dibenarkan sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta
    Seri : Z1401C2H9. 1 (satu) unit laptop merk Acer One 14 inchi No.Seri : Z1401C2H9 warnahitam.Adalah milik PT TRADA, maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada PI TRADA, melalui saksi Kukuh Agustian AnjarPermana, S.Kom selaku karyawan dari PT TRADA. 1 (satu) buah jaket warna coklat tanpa merk bertuliskan Kappa warnakuningAdalah milik terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada terdakwa .Menimbang, bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa
    Seri : Z1401C2H9. 1 (satu) unit laptop merk Acer One 14 inchi No.Seri : Z1401C2H9warna hitam.Dikembalikan kepada PT TRADA, melalui saksi Kukuh Agustian AnjarPermana, S.Kom selaku karyawan dari PT TRADA. 1 (satu) buah jaket warna coklat tanpa merk bertuliskan Kappa warnakuningDikembalikan kepada terdakwa .6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUSILO Alias SELO Alias RIZKI Bin MASHURI Alm
5313
  • maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) koli rokok jenis SKM merk Samura Super S3 isi 20 batang dilekati pita cukai diduga palsu jenis SKM seri
      III tahun 2018 dengan HJE Rp12.600,00 isi 20 batang kode personalisasi "SINMAHMA00" tarif Rp 370,- perbatang @4 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 32.000 batang ;
    • 121.278 keping pita cukai diduga palsu jenis SKT seri l tahun 2018 dengan HJE Rp 6.300,00 isi 12 batang kode personaiisasi "SINMAHMA00" tarif Rp 100,- ;
    • 145.530 keping pita cukai diduga palsu jenis SKM seri III tahun 2018 dengan HJE Rp 11.850,00 isi 20 batang kode personalisasi SEJABAD>>0" tarif
      Rp 370 ;
    • 8.575 keping pita cukai diduga palsu jenis SKT seri I tahun 2018 dengan HJE Rp 5.600,00 isi 12 batang kode personalisasi "SlNMAHMA00" tarif Rp 100,- ;
    • 1 (satu) unit Hp merk Mito A880 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 356376078215609 IMEI 2 :356376078216617 ;
    • 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putih dengan nomor IMEI 1 : 356805/07/488857/1 IMEI 2 :356805/07/488857/9
    • 55.000 keping pita cukai diduga palsu jenis SKT seri I tahun 2018 dengan HJE Rp
      5.600,00 isi 12 batang kode personalisasi RiMAMASE00" tarif Rp 100,- ;
    • 112.500 keping pita cukai diduga palsu jenis SKM seri Ill tahun 2018 dengan HJE Rp 11.800,00 isi 20 batang kode personalisasi BESATOA0O tarif Rp 300,- ;
    • 112.500 keping pita cukai diduga palsu jenis SKM seri Ill tahun 2018 dengan HJE Rp 8.000,00 isi20 batang kode personalisasi "BESATOA00" tarif Rp 300 ;
    • 1 (satu) unit Hp merk samsung J7 prime warna putih
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 84/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2016 — RICHO RIO ARIYANDHO alias RICHO bin MURSIONO
11524
  • Denganmelihat kapak, tongsis dan kalung mirip rantai yang ditodongkan kearah Nur Hikmah tersebut, Nur Hikmah merasa terancam danketakutan sehingga akhirnya Nur Khikmah menyerahkan 1 (satu) buahhandphone android merek Samsung seri J 5 warna putih kepadaFahmi.
    J 5 warna putihdengan bungkus warna merah kepada salah satu pelaku denganmengatakan Serahkan saja, Ital, akhirnya saksi mengambilhandphone dari saku celana dan menyerahkan 1 (satu) buahhandphone Android merek Samsung seri J 5 warna putin denganbungkus warna merah kepada salah satu pelaku yang mencegat saksidi jalan tersebut.
    Setelah itusaksi mengantarkan Nur Khikmah pulang ke rumahnya dan NurKhikmah menceritakan hal tersebut kepada ibunya, selanjutnya ibuNur Khikmah melaporkan kejadian tersebut kepada polisi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Nur Khikmah memang mempunyaihandphone Android merek Samsung seri J 5 warna putin denganpembungkus warna merah tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa handphone Android merek Samsung seri J5 warna putih, saksimembenarkannya;e Bahwa keterangan saksi didepan
    Dengan melihat kapak, tongsis dan kalung mirip rantai yangditodongkan ke arah saksi Nur Khikmah alias lta tersebut, saksi NurKhikmah alias Ita merasa terancam dan ketakutan, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Nur Khikmah aias Ita untuk menyerahkan 1(satu) buah handphone Android merek Samsung seri J 5 warna putihdengan bungkus warna merah kepada saksi Fahmi Farizki alias Fahmidengan mengatakan Serahkan saja, Ita!
    Dengan melihat kapak,tongsis dan kalung mirip rantai yang ditodongkan ke arah saksi Nur Khikmahalias Ita tersebut, saksi Nur Khikmah alias lta merasa terancam danketakutan, kemudian Terdakwa menyuruh saksi Nur Khikmah aias Ita untukmenyerahkan 1 (satu) buah handphone Android merek Samsung seri J 5warna putin dengan bungkus warna merah kepada saksi Fahmi Farizki aliasFahmi dengan mengatakan Serahkan saja, Ita!
Register : 17-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 356/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Piyadi Bin Seri) terhadap Penggugat (Sri Welasati Binti Marlan);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 40/Pid.B/2014/PN-Mab
Tanggal 5 Mei 2014 — - Asri bin Asnawi -Maksor, S.Pdi als Mansyur bin Husin - M. Taridi als Taridi bin (Alm) Basri -Muhammad Marhabi, S.Sos bin M. Safi’i
3811
  • rupiah) setiap pemain yangmenang akan mendapatkan uang tersebut dan salah satu dari pemain mengocok karturemi sebanyak 2 (dua) kotak atau 108 (seratus delapan) lembar, setelah selesai karturemi nya dikocok kemudian diberikan satu persatu kartu remi kepada para pemainhingga kartu remi yang diterima masingmasing pemain berjumlah 20 (dua puluh)lembar sedangkan sisa kartu remi tersebut disimpan kemudian dimulailah permainankartu 20 (dua puluh) tersebut, dan pemain menurunkan kartu yang saling berurutan(seri
    ) setiap pemain yang menang akan mendapatkan uang tersebut dansalah satu dari pemain mengocok kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak atau 108(seratus delapan) lembar, setelah selesai kartu remi nya dikocok kemudian diberikansatu persatu kartu remi kepada para pemain hingga kartu remi yang diterima masingmasing pemain berjumlah 20 (dua puluh) lembar sedangkan sisa kartu remi tersebutdisimpan kemudian dimulailah permainan kartu 20 (dua puluh) tersebut, dan pemainmenurunkan kartu yang saling berurutan (seri
    ) minimal 3 (tiga) kartu dan21diletakkan didepan atau di tengah para pemain yang lainnya dan kemudiandilanjutkan pemain di sebelahnya yang bisa menurunkan kartu seri juga sepertipemain sebelumnya ataupun menurunkan kartu yang sesuai atau berurutandengan kartu yang sudah diletakkan oleh pemain sebelumnya secara bergilirandan pemain yang paling duluan menghabiskan kartunya itulah sebagai pemenangdari permainan tersebut dan berhak mendapatkan uang Rp.4.000, (empat riburupiah) yang telah dipertaruhkan
    ) minimal 3 (tiga) kartu dandiletakkan didepan atau di tengah para pemain yang lainnya dan kemudian23dilanjutkan pemain di sebelahnya yang bisa menurunkan kartu seri juga sepertipemain sebelumnya ataupun menurunkan kartu yang sesuai atau berurutandengan kartu yang sudah diletakkan oleh pemain sebelumnya secara bergilirandan pemain yang paling duluan menghabiskan kartunya itulah sebagai pemenangdari permainan tersebut dan berhak mendapatkan uang Rp.4.000, (empat riburupiah) yang telah dipertaruhkan
    ) minimal 3 (tiga) kartu dandiletakkan didepan atau di tengah para pemain yang lainnya dan kemudiandilanjutkan pemain di sebelahnya yang bisa menurunkan kartu seri juga sepertipemain sebelumnya ataupun menurunkan kartu yang sesuai atau berurutandengan kartu yang sudah diletakkan oleh pemain sebelumnya secara bergilirandan pemain yang paling duluan menghabiskan kartunya itulah sebagai pemenangdari permainan tersebut dan berhak mendapatkan uang Rp.4.000, (empat riburupiah) yang telah dipertaruhkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
SURYONO ALS AJAN ANAK DARI AFO Alm
310275
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia E63 warna merah hitam dengan no seri : 351502048957989 yang berisikan sim card TELKOMSEL dengan nomor iccid : 621008562596916203.
  • 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA dengan no. rekening : 7925153583 an. SURYONO.
  • 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA dengan nomor : 6019002586829578.
    1. 1 (satu) buah modem merek VADAFONE warna putih.
    2. 1 (satu) buah modem Wifi merk NOKIA warna hitam.
      Uang tunai sebesar Rp.2.740.000, (dua juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.b. 1 (Satu) unit handphone merk VIVO 1727 warna hitam dengannomor imei 1 : 868889035692794 dan imei 2 : 868889035692786yang berisikan sim card indosat ooredo dengan nomor iccid :62014000494083821U.c. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia E63 warna merah hitamdengan no seri : 351502048957989 yang berisikan sim cardTELKOMSEL dengan nomor iccid : 621008562596916203.d. 1 (SatuO buah buku rekening tahapan
      Ptk.Perangkat yang digunakan adalah 1 (satu) unit handphone merk NokiaE63 warna merah hitam dengan nomor seri : 351502048957989.> Kemudian terdakwa bagikan dengan cara mengirimkan dengan caramengirim sms pasaran yang sebelumnya terdakwa ketik tersebut kepadapara pemain perjudian sepakbola yang akan bermain judi bola kepadaterdakwa.e.
      Terdakwa membuat pasaran sendiri berdasarkan pasaran yang terdakwalihat di website tersebut> Terdakwa membuka akun terdakwa di website wap.Sunday99.com> Kemudian terdakwa menggunakan perangkat handphone untukmencatat pasaran yang ada di website wap.Sunday99.com tersebut.Perangkat yang digunakan adalah 1 (satu) unit handphone merk NokiaE63 warna merah hitam dengan nomor seri : 351502048957989.Halaman 7 dari 25 hal.Putusan No.484 /Pid.B/2019/PN.
      Perangkatyang digunakan adalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia E63 warnamerah hitam dengan nomor seri : 351502048957989.Kemudian terdakwa bagikan dengan cara mengirimkan dengan caramengirim sms pasaran yang sebelumnya terdakwa ketik tersebut kepadapara pemain perjudian sepakbola yang akan bermain judi bola kepadaterdakwa..
      Perangkatyang digunakan adalah 1 (satu) unit handphone merk Nokia E63 warna merahhitam dengan nomor seri : 351502048957989. Bahwa kemudian terdakwabagikan dengan cara mengirimkan dengan cara mengirim sms pasaran yangsebelumnya terdakwa ketik tersebut kepada para pemain perjudian sepakbolayang akan bermain judi bola kepada terdakwa.
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 166/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Erita Guntar Sitorus Als Mamak Seven
4413
  • khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone Nokia seri
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Unit Handphone Nokia seri 105 Warna Hitam Dengan NomorSim Card 082375105850. 1(Satu) buah Pena warna Hitam 3 (Tiga) Buah Buku Tulis warna Hijau dan Merah Muda yang berisicatatan nomor togel;(Dirampas untuk dimusnahkan) uang tunai Rp 60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan rincian :=" uang pecahan Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah ) sebanyak 1(Satu) lembar,=" uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(Satu) lembar.(Dirampas untuk negara)4.
      Buana Wirahalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Bkn.Lestari RT. 016 RW. 005 Desa Sekijang Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar yang mana Saudara SARMA SIHOMBING adalahSuami terdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan perbuatan dugaantindak pidana Permaianan judi Togel tersebut yaitu mengunakan 1 (satu)Unit Handphone Nokia seri 105 Warna Hitam Dengan Nomor Sim Card082375105850 , 1 (Satu) buah Pena warna Hitam , 3 (Tiga) Buah BukuTulis warna Hijau dan Merah Muda yang berisi
      berserta barangbukti uang hasil penjualan togel tersebut saat itu terdakwa menyampaikankepada petugas pihak kepolisian bahwa KORLAP terdakwa adalahSaudara SIDAHURUK kemudian pihak kepolisian mengaman kan barangbukti milik terdakwa dan terdakwa di bawa ke polsek Tapung Hilir GunaProses Hukum Lebih Lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Handphone Nokia seri
      75 dikalikan Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah ).e 95 dikalikan Rp. 7.000, ( tujuh ribu rupiah ).e 59 dikalikan Rp. 7.000, ( tujuh ribu rupiah ).e 79 dikalikan Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah )e 97 dikalikan Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah )e 957 dikalikan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah )Uang pembelian nomor togel/kim dari Saudara CS sebesar Rp34.000, (tiga pulun empat ribu rupiah) sedangkan sisanya hutang.Bahwa benar barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian adalah :1 (Satu) Unit Handphone Nokia seri
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone Nokia seri 105 Warna Hitam Dengan NomorSim Card 082375105850. 1(Satu) buah Pena warna Hitamhalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Bkn. 3 (Tiga) Buah Buku Tulis warna Hijau dan Merah Muda yang berisicatatan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai Rp 60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan rincian :=" uang pecahan Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah ) sebanyak 1(Satu) lembar,
Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — DIDIK SETIAWAN VS TEDJO KRISTANTO, S.H., alias THE GE KING
11141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu lembar Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Cabang SriwedariSurakarta Nomor Seri D 068756 Nomor Rekening 1380204095264sebesar Rp300 juta atas nama Ny. Kauw Kiok Nio/Linawati yang dikuasaiPenggugat;. Satu lembar Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri Cabang SriwedariSurakarta Nomor Seri D 068757 Nomor Rekening 1380204095330sebesar Rp500 juta atas nama Ny. Kauw Kiok Nio/Linawati yang dikuasaiPenggugat;.
    Satu lembar Surat Deposito Berjangka Bank Central Asia (BCA) CabangSlamet Riyadi Surakarta Nomor Seri AF. 605849 Nomor Rekening0152216805 sebesar Rp300 juta atas nama Ny. Kauw Kiok Nio/Linawatiyang dikuasai Penggugat;. Satu lembar Bilyet Deposito Berjangka Bank Lippo Solo Slamet RiyadiNomor Seri BD 1116860 Nomor Rekening Deposito 50520181224sebesar Rp200 juta atas nama Ny.
    Satu lembar Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri CabangSriwedari Surakarta Nomor Seri D068756 Nomor Rek.1380204095264 sebesar Rp300.000.000,00 atas nama Ny. KauwKiok Nio alias Linawati yang dikuasai Penggugat;. Satu lembar Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri CabangSriwedari Surakarta Nomor Seri D068757 Nomor Rek.1360204095330 sebesar Rp500.000.000,00 atas nama Ny. KauwKiok Nio alias Linawati yang dikuasai Penggugat;.
    Satu lembar Surat Deposito Berjangka Bank Central Asia CabangSlamet Riyadi Surakarta Nomor Seri AF.605849 Nomor Rek.0152216805 sebesar Rp300.000.000,00 atas nama Ny. Kauw KiokNio alias Linawati yang dikuasai Penggugat;. Satu lembar Bilyet Deposito Berjangka Bank Lippo Solo Slamet RiyadiNomor Seri BD1116860 Nomor Rek. Deposito 50520181224sebesar Rp200.000.000,00 atas nama Ny.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
RICO SETYAWAN als RICO als CEPER bin SUPARNO
7814
  • alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan) bendel keplek kosong ; -1(satu) bendel keplek yang sudah ada isinya , - 1(satu) bauh bolpoint warna hitam , - 1(satu) lembar keplek nomor seri
    Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) bendel keplek kosong; 1 (Satu) bendel keplek yang sudah ada isinya; 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) lembar keplek nomor seri 2277433;Dirampas untuk Dimusnahkan; uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    Selanjutnya terdakwa danbarang bukti berupa 8 (delapan) bendel keplek kosong, 1 (Satu) bendelkeplek yang sudah ada isinya, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, uang tunaihasil penjualan judi togel sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lemar keplek nomor seri 2277433 diamankan ke Polres Karanganyar;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) minggu menjual judi togel Hongkongdirumahnya yang dibuka pada hari Selasa dan Jumat sejak pukul 10.00 wib,sampai pukul 21.00 Wib.
    Selanjutnya terdakwa danbarang bukti berupa 8 (delapan) bendel keplek kosong, 1 (Satu) bendelkeplek yang sudah ada isinya, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, uang tunaiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Krghasil penjualan judi togel sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lemar keplek nomor seri 2277433 diamankan ke Polres Karanganyar.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) minggu menjual judi togel Hongkongdirumahnya yang dibuka pada hari Selasa dan Jumat sejak pukul 10.00 wib
    judi togel Hongkong dengan memesan angka1508 sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) Angka 508 sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan angka 508 sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); selanjutnya terdakwa diamankan;Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu 8 (delapan) bendel keplek kosong,1 (Satu) bendel keplek yang sudah ada isinya, 1 (Satu) buah bolpoint warnahitam, uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar keplek nomor seri
    Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) bendel keplek kosong; 1 (Satu) bendel keplek yang sudah ada isinya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Krg 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam; 1 (satu) lembar keplek nomor seri 2277433;Dirampas untuk Dimusnahkan; uang tunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
RONY SARAPEL Als RONY Bin BUJANG ZAKARIA
1813
    • 1 (satu) lembar Pecahan Uang Kertas Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah) dengan Nomor Seri ZTA060643;
    • 1 (satu) lembar Pecahan uang kertas Rp.10.000 (sepuluh ribu Rupiah) dengan nomor Seri XAD604907
    • 8 (Delapan Belas) Paket / bungkus diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah;

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merek Samsung warna putin dengan nomor IMEI :356807/07/650720/9;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar Pecahan Uang Kertas Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah) denganNomor Seri ZTAO60643; 1 (Satu) lembar Pecahan uang kertas Rp.10.000 (Sepuluh ribu Rupiah) dengannomor Seri XAD604907.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    tanaman bagi diri sendiri daripihak berwenang ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak sedang menjalanilembaga rehabilitasi sosial yang diselenggarakan baik oleh pemerintahmaupun oleh masyarakat ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Hand Phone merek Samsung warna putih dengan nomor IMEI :356807/07/650720/9;1 (satu) lembar Pecahan Uang Kertas Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah)dengan Nomor Seri
    ZTA060643;1 (Satu) lembar Pecahan uang kertas Rp.10.000 (Sepuluh ribu Rupiah) dengannomor Seri XAD604907.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap/diamankan oleh anggota kepolisianPelalawan pada Hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di warung sdri.
    dengan nomorIMEI : 356807/07/650720/9, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan serta barangbukti tersebut mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarPecahan Uang Kertas Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah) dengan Nomor SeriZTAO60643, 1 (Satu) lembar Pecahan uang kertas Rp.10.000 (Sepuluh ribuRupiah) dengan nomor Seri
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hand Phone merek Samsung warna putin dengan nomorIMEI : 356807/07/650720/9;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar Pecahan Uang Kertas Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah)dengan Nomor Seri ZTAQ60643; 1 (satu) lembar Pecahan uang kertas Rp.10.000 (Sepuluh ribu Rupiah)dengan nomor Seri XAD604907Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Plw6.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALIMANTAN PRIMA SERVICES INDONESIA;
9231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali, lagipula terbukti Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali menerbitkan Faktur Pajak padadasarnya telah sesuai dengan kewenangan dan prosedur hukum, dantidak ada kewajiban bagi Pembeli atau Pengguna Faktur Pajak untukmelakukan pengecekan/verifikasi atas Faktur Pajak terkait dengankebenaran informasi atas Faktur Pajak, adapun apabila terdapatFaktur Pajak dari lawan transaksi berupa perbedaan Nomor PokokWajib Pajak (NPWP), tidak urutnya seri
    faktur atau penggunaantanggal dan Nomor Seri Faktur Pajak sebelum tanggal dan Nomor SeriFaktur Pajak yang diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Domisili serta Faktur Pajak di Luar jatah Nomor Seri Faktur Pajak(NSFP) tidak merupakan perbuatan melawan atau melanggar hukumyang lebih bersifat administrasi semata, bahwasanya Faktur Pajakmemiliki sifat dan karaktersitik aantonder belastingen yang dapatdikelompokkan sebagai surat berharga/surat di bidang perpajakanyang mempunyai nilai uang, sehingga
Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PENTA OCEAN CONSTRUCTION, CO., LTD;
11526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangTermohon Peninjauan Kembali, lagipula terobukti Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali menerbitkan Faktur Pajak padadasarnya telah sesuai dengan kewenangan dan prosedur hukum, dantidak ada kewajiban bagi Pembeli atau Pengguna Faktur Pajak untukmelakukan pengecekan/verifikasi atas Faktur Pajak terkait dengankebenaran informasi atas Faktur Pajak, adapun apabila terdapat FakturPajak dari lawan transaksi berupa perbedaan NPWP, tidak urutnya serifaktur atau penggunaan tanggal dan Nomor Seri
    Faktur Pajak sebelumtanggal dan Nomor Seri Faktur Pajak yang diterbitkan oleh KPP Domisiliserta Faktur Pajak di Luar jatan Nomor Seri Faktur Pajak (NSFP) tidakmerupakan perbuatan melawan atau melanggar hukum yang lebihbersifat administrasi semata, bahwasanya Faktur Pajak memiliki sifat dankaraktersitik aantonder belastingen yang dapat dikelompokkan sebagaisurat berharga/surat di bidang perpajakan yang mempunyai nilai uang,sehingga Faktur Pajak Masukan tetap dapat dikreditkan dan olehkarenanya koreksi
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3178 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG;
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon PeninjauanKembali, lagipula terobukti Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali menerbitkan Faktur Pajak pada dasarnya telahsesuai dengan kewenangan dan prosedur hukum, dan tidak adakewajiban bagi Pembeli atau Pengguna Faktur Pajak untuk melakukanpengecekan/verifikasi atas Faktur Pajak terkait dengan kebenaraninformasi atas Faktur Pajak, adapun apabila terdapat Faktur Pajak darilawan transaksi berupa perbedaan NPWP, tidak urutnya serie faktur ataupenggunaan tanggal dan Nomor Seri
    Faktur Pajak sebelum tanggal danNomor Seri Faktur Pajak yang diterbitkan oleh KPP Domisili serta FakturPajak di Luar Jatah Nomor Seri Faktur Pajak (NSFP) tidak merupakanperbuatan melawan atau melanggar hukum yang lebih bersifatadministrasi semata, bahwasanya Faktur Pajak memiliki sifat dankaraktersitik aantonder belastingen yang dapat dikelompokkan sebagaisurat berharga/surat di bidang perpajakan yang mempunyai nilai uang,sehingga Faktur Pajak Masukan tetap dapat dikreditkan dan olehkarenanya koreksi
Register : 11-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JO. PUTUSAN JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA, TBK.;
253114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum serta diputus dengankesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar, karena terbukti Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali menerbitkan Faktur Pajak pada dasarnya telahsesuai dengan kewenangan dan prosedur hukum, dan tidak adakewajiban bagi Pembeli atau Pengguna Faktur Pajak untuk melakukanpengecekan/verifikasi atas Faktur Pajak terkait dengan kebenaraninformasi atas Faktur Pajak, adapun apabila terdapat Faktur Pajak darilawan transaksi berupa tidak urutnya seri
    faktur atau penggunaantanggal dan Nomor Seri Faktur Pajak sebelum tanggal dan Nomor SeriFaktur Pajak yang diterbitkan oleh KPP Domisili serta Faktur Pajak diluar jatah Nomor Seri Faktur Pajak (NSFP) tidak merupakan perbuatanmelawan atau melanggar hukum yang lebih bersifat administrasi sematadan tidak terdapat unsur adanya kerugian atau hilangnya penerimaannegara.