Ditemukan 541237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum human hukumdan huluman hukman hukuma haruman
Penelusuran terkait : Disparitas hukuman Hukuman mati narkotika Penganiayaan Hukuman percobaan Cabul Hukuman bebas Hukuman para pengugat Perbaikan hukuman; pencucian uang; Pidana hukuman percobaan banding Pidana Banding Pidana penganiayaan hukuman percobaan banding
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1962/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Februari 2016 — RIAN ADHA SAFITRI ALS AGAM BIN M. SAILI
34 — 10
  • Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RIAN ADHA SAFITRA Als AGAM Bin M. SAILI dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahun;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kemeja jeans warna biru yang berlumuran darah, 1 (satu) lembar celana jeans panajang warna biru berlumuran darah , dirampas untuk dimusnahkan 5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RIAN ADHA SAFITRA Als AGAM Bin M.SAILI dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahun;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kemeja jeans warna biru yangberlumuran darah, 1 (satu) lembar celana jeans panajang warna biru berlumurandarah , dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 254/Pid.C/2020/PN Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Dika M.
5 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, Terdakwa Dika M, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Hukuman Sosial Mengaji ;

    3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) Buah KTP dikembalikan kepada Terdakwa<

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 918/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 4 Agustus 2011 — Taufik Rahmat Bin Olan RAmlan
89 — 12
  • Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara selama 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.
    Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara selama 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya denganlamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 67/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 3 Juni 2014 — JUNAIDI Alias RAJA Bin M HARUN
86 — 14
  • Hukuman Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam masa Percobaan selama 4(empat) Bulan ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang dapat dihukum oleh Putusan Pengadilan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna merah kekuning-kunigan dengan panjang sekira 32 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat)Bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) Bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :(satu) bilah pisau dapur dengan gagang terbuat dari kayu berwarna merahkekuningkuningan ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman
    Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya yaitu melanggar Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHPidana ;Pts.No.67/Pid.B/2014/PN.Bir. halaman 17 dari 18 halamanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi hukuman
    HARUN sesuai identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Hukuman Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalammasa Percobaan selama 4(empat) Bulan ada putusan Hakim yang menyatakanTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang dapat dihukum oleh PutusanPengadilan ;Pts.No.67
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 10-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 76/Pid.C/2023/PN Yyk
Tanggal 10 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARCHYE NEVADA
Terdakwa:
Susetyo Gunawan Darupurnomo
21 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SUSETYO GUNAWAN DARUPURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut tarif parkir melebihi ketentuan;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Memerintahkan supaya barang bukti : uang tunai Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 06-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Maret 2014 — HERMAN PGL. MAN
23 — 2
  • MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perjudian - Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 7 (tujuh) bulan penjara ;- Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri Express music casing warna
    MAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perjudian Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 7 (tujuh)bulan penjara ; Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yangdijatuhkan ; Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Nokia seri Express music casing warna putihDipergunakan dalam perkara lain
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 652/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs SUGENG SANTOSO MM
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN
15 — 5
  • Perda No.1 Tahun 2001 tentang Bangunan dalam Wilayah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
  • Menyatakan Terdakwa meskipun telah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir dipersidangan
  • Menyatakan bahwa putusan ini diputus dengan verstek ;
  • Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
  • Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
  • Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 332/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SAKTYONO
Terdakwa:
SUPRIS alias SUYADIN bin KASWARJO
50 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIS ALIAS SUYADIN bin KASWARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan di Muka Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain
    Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kKecuali kalau dikemudian hariada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain,disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masapercobaan 1 (satu) bulan;4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 147/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Achmad Amin
Terdakwa:
Mutharom
17 — 3
  • Menghukum ia dengan hukuman denda Rp. 9.000,- (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya (subsidair) selama 2 (dua) hari kurungan

    3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

    Menghukum ia dengan hukuman denda Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya (subsidair) selama 2 (dua) hari kurungan3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 529/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2014 — Elviandri bin Nofriandi pgl Andre
30 — 1
  • Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Ac merk G8 warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya Sri Ayunilawati6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwalebih lama dari masa penahanan yang dijalani Terdakwa, maka perlu kiranyadiperintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa dihukum untuk membayar biayaperkara sebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa bukti Surat berupa :1 (Satu) buah Ac merk G8 warna hitam.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman
    Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 475/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
DWI HASTUTI SSI APT
17 — 4
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASANG PAPAN REKLAME APOTIK AFINA BELUM MEMILIKI IJIN, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
  • Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus ribu lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 49/Pid.C/2022/PN Kwg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Herlambang, SH
Terdakwa:
Saeful
44 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Saeful, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Barang siapa bergelandangan tanpa pencarian, diancam karena melakukan pergelandangan sebagaimana dalam pasal 505 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saeful oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 178/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2016 — WIDODO Bin MAEDI
31 — 4
  • Menyatakan bahwa hukuman (pidana) tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan 3 (Tiga) Bulan melakukan suatu tindak pidana;4.
    ;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antara lainPasal 504 ayat (1) KUHP, dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;1.4.MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa WIDODO Bin MAEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO Bin MAEDI dengan pidanakurungan selama 10 (Sepuluh) Hari;Menyatakan bahwa hukuman (pidana) tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali apabila di kemudian hari
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan mohon diberi keringanan hukuman karena Terdakwasebagai tulang punggung keluarga yang mempunyai tanggungan keluarga danTerdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 98/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — TAAT PRASETIYO Bin ROHIMIN
23 — 3
  • Menyatakan bahwa hukuman (pidana) tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan 2 (dua) Bulan melakukan suatu tindak pidana; 4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat nasi yang terbuat dari plastik, dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara atas nama Terdakwa AGUS GUNANTO Bin SUWANDI; 5.
    Menyatakan bahwa hukuman (pidana) tersebut tidak perludijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum berakhir masa percobaan 2 (dua) Bulanmelakukan suatu tindak pidana;. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat nasiyang terbuat dari plastik, dipergunakan dalam perkaralain, yaitu perkara atas nama Terdakwa AGUS GUNANTO BinSUWANDI ;.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 126/Pid.C/2022/PN Njk
Tanggal 1 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FATHONI AHMAD FATHUL HUDA, S.Sos.,M.Si.
Terdakwa:
Tarji
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Tarji sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Menerapkan Protokol Kesehatan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp19.000,00 (sembilan belas ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan hukuman sanksi sosial;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 419/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
DRS ALBERTUS DIDIK WIJANARKO
20 — 4
  • ALBERTUS DIDIK WIJANARKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Reklame PT SUKSES MANDIRI UTAMA masa berlakunya sudah habis sejak tahun 2018;
  • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara atau denda Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Membebankan biaya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 10 April 2013 — NURVAWASTI BR PANJAITAN
29 — 3
  • Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu kejahatan atau pelanggaran atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa waktu 4 (empat) bulan berakhir;5. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah martil terbuat dari besi dan bergagang kayu rotan, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURVAWASTI BR PANJAITAN pada hari Minggu tanggal13 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau pada
    oleh karena itu terdakwa harus dijatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan sifat pidana pada diri terdakwa baik berupa alasan pemaaf maupunpembenar dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu untukmempertanggungjawabkan perbutannya ;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum yang telah menyatakan kesalahan terdakwa dan Majelis Hakim akanmenjatuhkan hukuman
    hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah martil terbuat dari besi danbergagang kayu rotan, yang telah sah menurut hukum oleh karenanya dapat dipergunakansebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan dan akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka terdakwadibebani pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman
    Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak dijalankan kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukansuatu kejahatan atau pelanggaran atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukansebelum masa waktu 4 (empat) bulan berakhir;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah martil terbuat dari besi dan bergagang kayu rotan, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 18 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Hariyanto
91 — 75
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang reklame papan nama Toko Indomaret tidak memiliki ijin Penyelenggaraan Reklame ukuran 1 x 3 m : 2 sisi , sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
  • Menghukum terdakwa dengan biaya denda sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 724/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.RACHMAN RAJASA, S.H.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DWI FERYANTO
52 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa DWI FERYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DWI FERYANTOselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 65/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
ISEM
20 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ISEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minuman keras tanpa ijin;
    2. Menghukum kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan hukuman denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa;