(http:/www.pasarharga.com/hargapasaranmotoryamahabekashtml dan http://defarkirs.com/2014/01/daftarhargamotorbarudan bekas.html) didapatkan data harga motor bekas antara Bulan Junis/d Nopember 2014 untuk Jupiter Z 110 CC Tahun 2008 adalah Rp.7.600.000, (Tujuh Juta Enam ratus Ribu Rupiah), dengan asumsiharga termahal Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) makapembelian sepeda motor oleh KONI Kota Pekalongan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dianggap terlalu mahal (lebihtinggi dari harga pasaran

speknya sama dengankontrak ;Bahwa untuk Printer Laser Fuji Xerox, pengadaan 8 unit adaditemukan tetapi modelnya berbeda dengan yang di kontrak,kontrak Phaser 3125 N ditemukan 3160 N dan dilihat dari soeknyatidak terlalu berbeda tetapi tipe seperti itu pada saat pengadaantipe seperti itu sudah tidak ada;Bahwa untuk LCD Projector Invocus, pengadaan 7 unit adaditemukan 7 unit dan tipenya sama dengan kontrak, mengenaikerugian Rp.56.000.000, karena setelah dilakukan cek hargaternyata di kontraknya lebin mahal

Dampak sosialnya yaitu nelayan harusmengeluarkan biaya lebih atau mahal untuk mendapatkan ikan, karenanelayan harus berbelokbelok melewati pulaupulau yang di reklamasi.Nelayan juga sering kali terkena limbahan pasir yang pada akhirnyamengurangi pendapatan. Masyarakat seharusnya mendapatkanperlindungan bahwa mereka harus ikut dilibatkan.Halaman 188 dari 273 halaman.

Bahwa dalam penerbitan IMB pemohon badan (komersial) tersebut ditemukanbeberapa dokumen Surat Keputusan ljin Mendirikan Bangunan memiliki hasilperhitungan biaya retribusi ganda yaitu 1 (satu) Surat Keputusan penetapanbiaya retribusi menggunakan standar harga bangunan yang sesuai ketentuandan tercatat dalam buku register IMB dan 1 (satu) SK lainnya menggunakanstandar harga bangunan sesuai SK Kadis PU Tabalong dan SK GubernurKalsel yang nilainya lebih besar / mahal dan dijadikan dasar untuk memungutbiaya

Halaman 348dan tercatat dalam buku register IMB dan 1 (satu) SK lainnya menggunakanstandar harga bangunan sesuai SK Kadis PU Tabalong dan SK GubernurKalsel yang nilainya lebih besar / mahal dan dijadikan dasar untuk memungutbiaya pada pemohon IMB.Bahwa pemungutan / penerimaan retribusi daerah dari pemohon IMBdilaksanakan oleh terdakwa dibantu Saudara (Alm) ZUPRIANSYAH, tanpamelibatkan Bendahara Penerimaan selaku petugas pemungut / penerima yangditetapkan oleh Bupati Tabalong.Bahwa perbuatan terdakwa

Dalam penerbitan IMB pemohon badan (komersial) tersebut diatas ditemukan beberapa dokumen SK IMB memiliki hasil perhitunganbiaya retribusi ganda yaitu 1 (satu) SK penetapan biaya retribusimenggunakan standar harga bangunan yang sesuai ketentuan dantercatat dalam buku register IMB dan 1 (satu) SK lainnya menggunakanstandar harga bangunan sesuai SK Kadis PU Tabalong dan SKGubernur Kalsel yang nilainya lebin besar/mahal dan dijadikan dasaruntuk memungut biayanya pada pemohon IMB.b.

Halaman 814 Bahwa dalam penerbitan IMB pemohon badan (komersial) tersebut ditemukanbeberapa dokumen Surat Keputusan Ijin Mendirikan Bangunan memiliki hasilperhitungan biaya retribusi ganda yaitu 1 (satu) Surat Keputusan penetapanbiaya retribusi menggunakan standar harga bangunan yang sesuai ketentuandan tercatat dalam buku register IMB dan 1 (satu) SK lainnya menggunakanstandar harga bangunan sesuai SK Kadis PU Tabalong dan SK GubernurKalsel yang nilainya lebih besar / mahal dan dijadikan dasar untuk

Halaman 823 Bahwa dalam penerbitan IMB pemohon badan (komersial) tersebut ditemukanbeberapa dokumen Surat Keputusan Ijin Mendirikan Bangunan memiliki hasilperhitungan biaya retribusi ganda yaitu 1 (satu) Surat Keputusan penetapanbiaya retribusi menggunakan standar harga bangunan yang sesuai ketentuandan tercatat dalam buku register IMB dan 1 (satu) SK lainnya menggunakanstandar harga bangunan sesuai SK Kadis PU Tabalong dan SK GubernurKalsel yang nilainya lebih besar / mahal dan dijadikan dasar untuk

DirekturPDAM Bangka;Bahwa adanya perbedaan angka antara pengadaan dan pemasanganpipa PVC diameter 400 sepanjang 879 meter dengan pembongkaranpipa PVC diameter 400 sepanjang 414 meter adalah karena ada pipayang lama tidak dibongkar dan dilakukan pemasangan pipa baru;Bahwa Karena biaya terbatas, sebab kalau semua pipa yang lamadigali ada yang terkendala karena pipa lama berada dibawah saluransehingga kalau dilakukan penggalian dan penggantian pipa akanmembutuhkan biaya dan waktu yang relatife lebin mahal

dan Jasa ini jugamenyatakan bahwa HPS adalah harga perkiraan sendirinya PPK,artinya dengan datadata yang dimiliki PPK, misalnya sebagai contohdalam pekerjaan penggalian tanah, PPK memperkirakan jaraknyasekitar kurang lebin 10 meter, kemudian setelah pekerjaan iniditenderkan maka penyedia jasa akan menawar, untuk lokasi yangdiperkirakan oleh PPK ternyata penyedia jasa tidak mempunyaigambaran tersebut, sehingga tawaran dari penyedia jasa sangatfluktuatif yaitu bisa lebih murah dan bisa juga lebih mahal

Tidak ada penambahan kekayaan, baik berupa rumah, tanah, mobil,motor atau surat berharga lainnya, dana yang diterima,relatif tidakberarti, untuk suatu kehidupan yang serba mahal, apabila dikaitkandengan, fluktuasi pendapatan Terdakwa pada setiap bulan yang tidak menentu;c.

Kertas Blabak dan dia mensyaratkan mau bertukar190saham, akan tetapi 50 % saham harus dioper ke Singapura danTerdakwa diberi saran oleh Perman Yadi supaya jangan mengambildana dari bank lokal karena nanti mahal bunganya(menurut PermanYadi), dan karena merasa hutang dan orang Jepang tidak percayadengan nama usaha di Indonesia, maka dioper ke perusahaanSingapura ;Bahwa pengoperan saham dari PT Satya Mitra Mandiri tersebutdilakukan berdasarkan Akta 106 mengenai pengalihan saham dariPT.Satya Mitra Mandiri

kegiatan PTSL/Prona di Desa Katerban pada tahun 2017;Bahwa sepengetahuan saksi pada akhir tahun 2016, berdasarkan informasidari Terdakwa, ada penetapan biaya PTSL/Prona adalah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per satu bidang tanah, kKemudian pernah adasurat resmi dari Kepala Desa kepada BPD untuk meminta persetujuanbiaya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), Kemudian Saksi selaku Ketua BPDmenemui Terdakwa untuk memberitahu bahwa biaya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) adalah terlalu mahal

KHASPUL KHAIRI bertanya lagikepada saksi dengan mengatakan "kalau harga Rp.375.000, (Seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)/meter lari tersebut, apakah termasuk mahal ataumurah dan ketika itu Saksi menjawab dengan mengatakan kalau bisamembangun dengan harga Rp.375.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah)/meter lari, termasuk pembelian material dan upah, itu termasukharga murah bila dibandingkan dengan harga yang ditetapkan oleh PemdaKampar. Dan setelah itu Sdr.

Anambas sudah mulai dikenal wisatawan asing maupun domesticnamun terkendala transportasi susah dan mahal serta kadang cuaca yangkurang mendukung;e Bahwa awalnya Terdakwa pernah meminjam uang kepada Saksi DewiKuraeni untuk membayar rumah kontrakan Terdakwa di Tarempasebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) melalui bendahara yaitusaksi Barry Nerwan,SE.

dan yangmenyerahkan alatalat Multi Media tersebutadalah pihak rekanan, sedangkan yang menerima dari pihaksekolah adalah salah seorang guru yaitu Sdr.Parman ;Bahwa, menurut laporan Sdr.Parman yang menerima barang padasaat alatalat Multi Media diserahkan ke SMPN 1 Cikarang Utarabaru sebanyak 9 (sembilan) item barang, sementara sisanyaberupa Instalasi LAN/akses internet dan CD Pembelajaran belumdiserahkan dan baru diserahkan beberapa hari kemudian ;Bahwa, menurut saksi harga barangbarang itu terlalu mahal

Tanah Lautsebesar Rp. 2.500.000, setiap bulannya hingga sekarang.Bahwa Kelompok saksi setelah mendapatkan bantuan kapal motor tersebutmaka penghasilan saksi dan anggotanya yang berjumlah 7 orang menjadibertambah banyak sehingga dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dankehidupan rumah tangga menjadi lebih baik.Bahwa sebelumnya saksi dan anggota kelompoknya hanya meneyewa kapaldarijuragan kapal yang harganya jauh lebih mahal daripada bantuan PemerintahDaerah Kab.Tanah Laut.Bahwa saksi dan anggotanya

A berhak menerima uanghasilpenjualan tanah tersebut karena A adalah pemilik tanah yangdibelinya dari B.Bahwa dalam praktik akta kuasa menjual sering digunakan untukmenghindari biaya balik nama yang mahal oleh seseorang yangtelah membeli tanah dan kemudian bermaksud untuk menjualkembali kepada pihak lain.

ATRA WIDIYAAGUNG iterlalu mahal , Terdakwa dan Pihak RSUD H. Hanafie MuaraBungo meminta kepada PT. ATRA WIDIYA AGUNG untuk mengurangiharganya, saat itu PT. ATRA WIDIYA AGUNG menawarkan beberapa itemalat dikurangi dan hal tersebut disetujui;bahwa presentasi yang dilakukan oleh PT. ATRA WIDIYA AGUNGmerupak tindak lanjut dari Survei karena PT. ATRA WIDIYA AGUNGmeyakinkan pihak RSUD H. Hanafie Muara Bungo dengan datang untukmelakukan presentasi;bahwa harga penawaran dari PT.

undangundang yaitu keliru dalam menyusunpertimbangan yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa, sebagai berikutBahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) yang mengambil alih pertimbanganJudex Facti (Pengadilan Negeri), dalam pertimbangannya mengenai vonis tiba padakesimpulan : bahwa pidana terhadap Terdakwa belum setimpal dengankesalahannya, oleh karena itu harus diperberat agar menimbulkan efek jera danmemenuhi rasa keadilan masyarakat karena perbuatan Terdakwa telahmenyebabkan harga daging sapi sangat mahal

Hal ini juga dapat Pemohon Kasasi I/Terdakwa buktikan sebagaimana dalampertimbangan judex facti yang menyatakan :"pidana terhadap Terdakwa belum setimpal dengan kesalahannya, oleh karena ituharus diperberat agar menimbulkan efek jera dan memenuhi rasa keadilanmasyarakat karena perbuatan Terdakwa telah menyebabkan harga daging sapisangat mahal sehingga merugikan dan meresahkan masyarakat serta menganggukebutuhan pangan masyarakat" ;Pertimbangan Majelis judex facti bahwa pidana terhadap Pemohon Kasasi

II/Terdakwa belum setimpal, karena Pemohon Kasasi II/Terdakwa telah menyebabkanharga daging sapi sangat mahal, sama sekali bukan merupakan dasar pembenaranyang jelas bahkan keliru dan sangat menyesatkan sebab faktanya pada saatpertengahan tahun 2012 harga daging sapi sudah mahal, justru apa yang dilakukanoleh Pemohon Kasasi H/Terdakwa bersama Arya Abdi Effendy, Juard Effendy danMaria Elizabeth Liman adalah ikhtiar untuk dapat menurunkan harga daging sapiyang telah mahall7 (berdasarkan keterangan

Saksi : Sity Norma Nainggolan, menerangkan : Bahwa benar sejak dibentuk KUBE CAHAYA BERSAMA, saksi selakuketua, tidak pernah ada pergantian termasuk ketua dan bendahara, namakelompok tersebut adalah KUBE CAHAYA BERSAMA, saksi menjelaskanbahwa KUBE CAHAYA BERSAMA dibentuk sejak bulan Januari 2013, jenisusaha produksi cakar ayam, namun karena bahan baku mahal danpenjualan menurun sehinggasaksi mengganti jenis usaha dari pembuatankerupuk cakar ayam menjadi pembuatan kerupuk jangek.Bahwa sekretaris adalah

PU;Bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum nomor 24 ada benarrekapitulasi yang dibuat oleh Saksi;113 Bahwa dalam rekapitulasi tersebut terdapat selisih untuk los pasar sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sedangkan untuk kios pasar sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah); Bahwa bentuk bangunan sudah sesuaidengan gambar bangunan; Bahwa bangunan pasar perbatasan tersebut dinilai secara fisik sudah sesuai dengan hargasatuan atau harga pasar, yaitu tidak terlalu mahal

uangnya dan sebagian lagi bersedia melakukanpenambahan biaya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)tetapi kenyataannya tetap tidak diberangkatkan sampai sekarang;Bahwa saksi tertarik menjadi Agen First Travel karena pada tahun 2013pernah berangkan Umrah sebagai Jamaah dari First Travel dengan hargayang murah sebesar Rp. 11 juta;Bahwa saksi pernah Umrah menggunakan biro travel yang lain dan Saksirasakan pelayanannya sama dengan pelayanan First Travel tetepi hargatravel lain lebih mahal

Anniesa Desvitasari Hasibuan setahu saksi mereka mau saja tapisaat itu saksi dan suami saksi masih proses penawaran karenaharganya mahal sekali, tapi akhirnya pemilik Golden Day turunkanmenjadi 280.000 poundsterling, jika dirupiahkan sekitar Rp.5.600.000.000, (lima miliar enam ratus juta rupiah);Bahwa selanjutya para terdakwa pada saat itu mengirimkan uangdeposit sebesar 5000 poundsterling atau sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada saksi kemudian Legalisasi dan barusetelah itu ada serah

Biasanya harga ditentukan berdasarkan dari agenkeberapa dia membeli Tiket Pesawat tersebut. jika makin panjang runutanrantai agennya maka makin mahal juga harganya karena setiap agen pastimengambil keuntungan.

jutarupiah) dan tidak ada harga yang sampai dibawah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa untuk Standar minimal Penerbangan yang diberikan olehpemerintah dengan transit sebanyak 1 kali ada dikisaran harga palingmurah sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan tidak ada hargayang sampai dibawah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa untuk Hotel Bintang 3 di Arab Saudi ada di kisaran harga USD 350sampai dengan USD 450 selama 7 hari dan 7 malam dan untuk HotelBintang 4 pasti lebih mahal

Harga tersebut tergantung dari pemesanan adayang untuk sekalian pesan makan pagi, siang dan malam di hotel tersebutyang pastinya lebih mahal harganya. Tapi tetap saja kisaran harganya tidakakan terlalu jauh;Bahwa biasanya untuk Perlengkapan berupa koper, tas jinjing, tempatsendal, buku manasik.

Dansetelah saksi mengetahui harga yang ada dalam HPS menurut saksiharga tersebut jauh lebih mahal dari harga pasaran;Bahwa Jenis Barang yang dihasilkan dari proses lelang berkwalitasoptimal yang akan digunakan oleh petugas kesehatan Puskesmas,namun kenyataannya ada beberapa barang yang belum dapatdimanfaatkan untuk tingkat puskesmas karena seharusnya untuktingkat rumah sakit antara lain:a. Galomat (sterilisasi kaki). Patient Monitor (alat memonitor untuk di ICU).

Selanjutnya saksi menginformasikan kepada Sadr.DADANG M.EPID selaku Kadis Kesehatan Tangsel tentang harga harga barang alat kesehatan yang didapat dari Terdakwa YUNIASTUTI terlalu mahal, namun perintah Sdr. DADANG SIP.M.Epiddata barang berikut harga yang dipakai adalah yang disediakan/diberikan oleh Terdakwa YUNI ASTUTI. Kemudian saksimenginformasikan kepada Sdr.

SIP.M.Epid dikarenakan saksi tidak beranimelawanperintah pimpinan, karena pernah saksi cobamengingatkan mengenai harga daftar alat kesehatan dan spesifikasiteknis yang disiapbkan oleh Terdakwa YUNI ASTUTI terlalu mahal,dan dijawab itu urusan pimpinan;Bahwa dapat saksi jelaskan terhadap daftar alat kesehatan danspesifikasi teknis yang disediakan oleh Terdakwa YUNI ASTUTIberubah pada saat lelang ulang dikarenakan sudah terekspose dimedia massa. Sehingga pada saat itu, Sdr. DADANG.

tanggal 18 September 2011 ;Bahwa Pembayaran dilakukan pada bulan Mei 2012 Karena adapekerjaan yang belum diselesaikan maka dibayar pada bulan Januari2012;Halaman 125 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Bahwa terhadap uang pembayaran dapat dilakukan oleh saksi ChairilAnwar karena saksi ada memberikan kuasa kepadanya atas dukunganpekerjaan yang diberikan oleh saksi Chairil Anwar Alias Akuek; Bahwa memang pekerjaan yang dikerjakan oleh saksi Chairil Anwar AliasAkuek ini adalah pekerjaan mahal