Ditemukan 12799 data
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
74 — 29
Aceh Selatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 5 Unsur* sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan;Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP. adalah delikpenyertaan dalam melakukan perbuatan pidana yang telah dilakukan merekadengan unsurunsur sebagai berikut:Ke1: mereka yang melakukan (pleger); mereka yang menyuruh melakukan (doen pleger); turut serta
melakukan (medepleger);Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal tersebut perkataandelneming diartikan juga sebagai perbuatan yang dilakukan secara bersamaHalaman 174 dari 184 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Bna sama atau sekurangkurangnya harus ada dua orang atau lebih yangmelakukan (pleger), yang menyuruh melakukan (doen pleger) dan turut sertamelakukan (medepleger) sebagaimana unsur Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa apabila Pengadilan Negeri mengutip pendapatdari Prof.
64 — 30
yang terbukti dipersidangan :Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalah merupakan bentukpenyertaan yang dijumpai dalam KUHP yang terdiri dari beberapa kategori perbuatansebagai suatu alternatif atau pilinan yang jika terpenuhi salah satunya, maka unsurpasal ini dinyatakan telah terbukti ;Adapun elemen unsur pasal ini adalah :Hal. 163 dari 175e Orang yang melakukan ;e Menyuruh melakukan ;e Turut serta melakukan ;Dalam Ilmu Pengetahuan Hukum, yang dimaksud dengan orang yangmelakukan (pelaku/Pleger
Soesilo, SH, Penjelasan KUHP, Politeia Bogor,halaman 73 bahwa orang yang turut serta melakukan perbuatan adalah bersamasama melakukan, sedikitdikitnya harus ada dua orang ialah orang yang melakukan(pleger) dan orang turut melakukan (mede pleger) peristiwa pidana itu, disini dimintabahwa kedua orang itu semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukananasir atau elemen dari peristiwa pidana itu, tidak boleh misalnya hanya melakukanperbuatan persiapan atau perbuatan yang sifatnya hanya menolong
sebab jikademikian maka orang menolong itu tidak masuk mede pleger, akan tetapi dihukumsebagai membantu melakukan (mede plichtige) sebagaimana tersebut pada Pasal 56KUHPidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,adanya barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum di persidangandihubungkan dengan Alat Bukti Surat berupa Laporan Hasil Audit Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Perwakilan (BPKP) Provinsi Maluku Utara tertanggaltanggal 24 November 2015, telah terungkap
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.IWAN DARMAWAN,S.H
3.Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terdakwa:
ABDUR RASID KOEDOEBOEN,SE
159 — 105
Orang yang melakukan (pleger);2. Orang yang menyuruh melakukan (doen pleger);3.
Orang yang turut serta melakukan (mege pleger)Menimbang, bahwa dalam dokrin Ilmu Pengetahuan Hukum mengenal klasifikasiturut Serta melakukan ( mede plegger) ditentukan adanya syarat, yaitu : Terdapat beberapa orang bersamasama melakukan suatu delict ; Mungkin hanya seorang saja yang mempunyai kehendak dan merencanakandelict, akan tetapi delict tersebut tidak dlakukan sendiri, tetapi ia menggunakan oranglain untuk melakukan delict tersebut ; Dapat juga terjadi bahwa seseorang saja melakukan delict
ASLAH REAL untuk mengikuti PaketPengadaan Transmisi Pemancar FM KW 5 + ANTENA + COAXIAL + INSTALASIsebanyak 1 (satu) Unit pada LPP RRI TUAL Tahun .Anggaran 2019, sehinggamenimbulkan akibat terjadinya kerugian negara sebagaimana telah diuraikan dalampembuktian unsurunsur sebelumnya, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa ABDUR RASID KOEDOEBOEN, SE sebagai pembuat (dader) dari suatuperbuatan pidana dengan kualifikasi yang melakukan (pleger), sehingga dengan demikianunsur ini telah pula
105 — 44
Orang yang melakukan (pleger) ; Orang ini ialah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkansegala anasir atau elemen dari peristiwa pidana ; Dalam peristiwa pidana yang dilakukan dalam jabatannya misalnyaorang itu harus pula memenuhi elemen satutus sebagai pegawainegeri ;2.
Orang menyuruh melakukan (doen Plegen) ; Disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen) danyang disuruh (pleger) ; Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akantetapi ia menyuruh orang lain disuruh (pleger) itu harus hanyaHalaman 180 dari 188 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.merupakan suatu alat atau instrumen saja, maksudnya ia tidak dapatdihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan = atasperbuatannya, misalnya dalam halhal sebagaimana dalam pasal 44Kitab
Orang yang turut melakukan (medepleger) ; turut melakukan disini dalam arti kata "bersamasama melakukan,sedikitdikitnya harus ada dua orang ialah orang yang melakukanatau pleger dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana itu ; Disini diminta, bahwa kedua orang itu semuanya melakukanperbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dariperistiwa pidana itu, tidak boleh misalnya hanya melakukanperbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanyamenolong, sebab jika demikian
95 — 19
unsur Dengan Sengaja Memalsu BukuBuku atauDaftarDaftar Yang Khusus Untuk Pemeriksaan Administrasi telahterpenuhi;Ad.4 Melakukan, Menyuruh Melakukan, Turut Melakukan.Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana adalahmengatur delik penyertaan (delneeming) dalam melakukan suatu tindakpidana, dimana satu tindak pidana dilakukan oleh lebih dari 1(satu) orang.Secara teoritis, masingmasing pelaku digolongkan berdasarkan perannyayaitu orang yang melakukan (p/eger), orang yang menyuruh melakukan(doen pleger
) dan orang yang turut melakukan (mede pleger) perbuatan.Dalam teori pertanggungjawaban pidana, tindakan de/neeming berdasarkansifatnya dibagi menjadi dua yaitu delneeming yang berdiri sendiri dimanapertanggungjawaban dari setiap peserta mendapat penilaian tersendiri dandelneeming yang tidak berdiri sendiri yaitu pertanggungjawaban dari pesertayang satu digantungkan dari perobuatan peserta yang lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini didapati fakta bahwa TerdakwaMuhammad Suhatsayh, ST yang ditunjuk
Tpgtidak didadasari bukti kegiatan atau bukti pembelian, pembukuan keuangandilakukan tidak secara real time dan pelaporan keuangan dan laporankegiatan harus segera dikirimkan ke Direktorat PKLK pada ahir Desember2012;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, MajelisHakim mendapati bahwa unsur sebagai pleger (pelaku) dan turut sertamelakukan (medepleger) telah terpenuhi dalam diri TerdakwaTerdakwatersebut, oleh karenanya unsur Melakukan, Menyuruh Melakukan, TurutMelakukan telah terpenuhi
149 — 30
perbuatan terdakwa yang terbukti dipersidangan :Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalah merupakan bentuk penyertaan yang dijumpai dalamKUHP yang terdiri dari beberapa kategori perbuatan sebagai suatu alternatif atau pilinan yang jika terpenuhi salahsatunya, maka unsur pasal ini dinyatakan telah terbukti ;Adapun elemen unsur pasal ini adalah :Orang yang melakukan ;Menyuruh melakukan ;Turut serta melakukan ;Dalam Ilmu Pengetahuan Hukum, yang dimaksud dengan orang yang melakukan (pelaku/Pleger
Soesilo, SH, Penjelasan KUHP, Politeia Bogor, halaman 73 bahwa orang yang turutserta melakukan perbuatan adalah bersamasama melakukan, sedikitdikitnya harus ada dua orang ialah orang yangmelakukan (pleger) dan orang turut melakukan (mede pleger) peristiwa pidana itu, disini diminta bahwa kedua orang itusemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana itu, tidak bolehmisalnya hanya melakukan perbuatan persiapan atau perbuatan yang sifatnya hanya menolong
sebab jika demikianmaka orang menolong itu tidak masuk mede pleger, akan tetapi dihukum sebagai membantu melakukan (mede plichtige)sebagaimana tersebut pada Pasal 56 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa MAHFUD Bin ABDUL MAJID selakuDirektur Utama PT.
136 — 57
Orang yang melakukan (pleger) ; Orang ini ialah seorang yang sendirian telah berobuat mewujudkansegala anasir atau elemen dari peristiwa pidana ; Dalam peristiwa pidana yang dilakukan dalam jabatannya misalnyaorang itu harus pula memenuhi elemen satutus sebagai pegawainegeri ;2.
Orang menyuruh melakukan (doen Plegen) ; Disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen) danyang disuruh (pleger) ; Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akantetapi ia menyuruh orang lain disuruh (pleger) itu harus hanyamerupakan suatu alat atau instrumen saja, maksudnya ia tidak dapatdihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan = atasperbuatannya, misalnya dalam halhal sebagaimana dalam pasal 44Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;3.
Orang yang turut melakukan (medepleger) ; turut melakukan disini dalam arti kata "bersamasama melakukan,sedikitdikitnya harus ada dua orang ialah orang yang melakukanHalaman 178 dari 187 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.atau pleger dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana itu ; Disini diminta, bahwa kedua orang itu semuanya melakukanperbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dariperistiwa pidana itu, tidak boleh misalnya hanya melakukanperbuatan persiapan saja
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
224 — 122
perjanjian dengan negara;Sehingga kiranya keberatan hukum penasihat hukum para terdakwa tersebutsudah sepatutnya tidak perlu dipertimbangkan.b.Tentang Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana yaitu mengenaiPenyertaan/keturut sertaan, dalam hal ini mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.Bahwa Penasihat hukum berpendapat bahwa para terdakwa tidak pernahmengenal / berhubungan dengan pihakpihak yang dianggap oleh jaksa PenuntutUmum sebagai orang yang melakukan (Pleger
) sehingga tidak ada kerjasamayang disadari diantara orang yang turut melakukan (medepleger) dengan orangyang melakukan (Pleger);Tidak ada kehendak bersama antara Para Terdakwa dengan pihakpihakyang dianggap oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai orang yang melakukan(Plegger);Bahwa terhadap keberatan penasihat hukum para terdakwa, dapat kembaliPenuntut umum menerangkan dua doktrin sebagai berikut:1.Pelaku tindak pidana menurut rumusan pasal ini dibagi menjadi 3 macam,yakni orang yang melakukan, orang yang
Orang yang melakukan (pleger) ialan seorangyang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dariperistiwa pidana. Orang yang menyuruh melakukan (doen pleger), artinyabukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain. Sedangkan pengertian turut melakukan dalam arti katabersamasama melakukan.
Dalam hal ini sedikitnya harus ada 2 (dua) orang,ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut serta melakukan(medepleger) peristiwa pidana itu. Di sini diminta bahwa kedua orang itusemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atauelemen dari peristiwa pidana itu.
99 — 15
Pembantu pada saat sebelum delik diwujudkan ;Para peserta yang disebut pada butir a sampai dengan c sebagaimanadimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang bersama denganpelaku (pleger), termasuk kategori pembuat (dader).
Dengan sendirinyapelaku (pleger) yang seorang diri saja mewujudkan semua unsurunsurdelik tidak termasuk peserta (vide : Bentukbentuk Khusus Perwujudan Delik(Percobaan, Penyertaan dan Gabungan Delik) dan Hukum Penentensier,Penerbit Sumber lIlmu Jaya, Tahun 2002, hal. 148 149) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Prof. MR. DR. Lit. A.Z. Abidin danProf. DR. Jur.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I PUTU SUGIAWAN, SH.
239 — 130
Orang yang melakukan (pleger) orang yang menyuruh lakukan (doenplegen) atau orang yang turut melakukan perbuatan itu (medepleger) ; Bahwa orang yang melakukan atau (pleger), orang ini hanya sendirianyang mewujudkan segala anasir atau elemen dari peristiwa pidanayang dilakukan dalam jabatan misalnya orang itu harus pula memenuhielemen status sebagai seorang Pegawai Negeri.
Bahwa orang yang menyuruh lakukan (doen plegen) dan orang yang disuruh melakukan (pleger) jadi bukan orang itu sendiri yang melakukansuatu peristiwa pidana akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian, orang yang disuruh melakukan hanyalah merupakan suatualat saja.
66 — 47
Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu:Menimbang, bahwa dengan mengingat ajaran/teory hukum mengenaipenyertaan, bahwa dimaksudkan sebagai orang yang melakukan (pleger) adalah:orang/pelaku (i.c.
Terdakwa) melakukan perbuatan yang menjadi unsur dari peristiwapidana dengan secara sendirian, sedang yang dimaksudkan sebagai orang yangmenyuruh melakukan (doen pleger) adalah: pelaku bukanlah orang yang melakukanperistiwa pidana, melainkan orang/pelaku (i.c.
95 — 16
Orang yang melakukan (Pleger);2. Orang yang menyuruh melakukan (Doen Plegen);3.
Orang yang turut melakukan (Mede Pleger);Menimbang, bahwa dengan melihat adanya pengklasifikasian jenisperbuatan, peran serta kapasitas pelaku tindak pidana seperti tersebutdi atas namun perbuatannya itu dapat diartikan samasama sebagaiperbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapat dijatuhi hukuman,sehingga Majelis Hakim menganalisis dan mempertimbangkan apakahperbuatan atau sejauhmana peran Terdakwaterdakwa tersebut telahmemenuhi unsur melawan hukum seperti dakwaan Penuntut Umumdi atas, apakah terkategori
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
136 — 29
., yaitu :1. orang yang melakukan (Pleger). Orang ini adalah orang sendirian telahberbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari tindak pidana.2. Orang yang menyuruh melakukan (doen plegen). Disini sedikitnya duaorang, yang menyuruh dan yang disuruh. Jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan tindak pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain,meskipun demikian ia tetap dipandang sebagai orang yang melakukansendiri.
Orang itu harus sengaja membujuk orang lain, sedang membujukharus memakai caracara, seperti pemberian, salah memakai kekuasaan.Disini seperti halnya dengan suruh melakukan, sedikitdikitnya harus adadua orang, ialah orang yang membujuk dan yang dibujuk, hanya bedanyamembujuk melakukan, orang yang dibujuk itu dapat juga dihukumsebagai pleger, sedangkan pada pada suruh melakukan, yang yangdisuruh itu tidak dapat dihukum;Menimbang, bahwa pembedaan dan hubungan pelaku tindak pidanasebagaimana disebutkan
97 — 40
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa pembuktian unsur yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan adalah sifatnya alternative,artinya tidak semua elemen unsur harus dibuktikan tetapi apabila salah satu elemenunsur terbukti maka unsur ini dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan (pleger)adalah seseorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir atauelemen dari
Sedikitdikitnya ada 2 (dua) orang atau lebih ialah orang yangmelakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (Medepleger) peristiwa pidanaitu.
99 — 15
Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP tersebut maka diklasifikasikan sebagai pelaku (dader) adalah orangyang melakukan sendiri suatu tindak pidana (pleger), orang yang menyuruhorang lain melakukan suatu tindak pidana (doen plegen), orang yang turutserta melakukan tindak pidana (mede pleger);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Orang yang melakukan (pleger) ;2. Orang yang menyuruh lakukan (doen pleger) ;3.
147 — 25
pencairan uang jasa Pembina;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangan tersebutdiatas perbuatan terdakwa Ir.H.Agus Sunara bersamasama dengan Drs.YuliantoBin Hadi Saputro dan Drs.Masudhi bin Muchtar Hud terdapat kerjasama yang eratdan diinsyafi (samenwerking) baik dalam rapat/perencanaan maupun dalampelaksanaan pencairan Uang Jasa untuk pembina yang berlangsung sejak BulanApril 2005 sampai dengan bulan Desember 2008, dengan demikian maka Majelishakim berpendapat Unsur Yang melakukan (pleger
), yang menyuruh melakukan(doen pleger) dan yang turut serta melakukan (mede pleger) telah dapatdibuktikan dan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum Pasal 18 ayat (1) huruf a, b dan ayat (2), ayat (3)UndangUndang R.I Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndang R.I Nomor 20 Tahun 2001, yang rumusannya berbunyi sebagai berikut :1 Selain pidana tambahan sebagaimana dimaksud dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagai pidana
100 — 107
Orang yang melakukan (pleger) ;2. Orang yang menyuruh lakukan (doen pleger) ;3. Orang yang turut serta melakukan (mede pleger) ;Menimbang, bahwa dalam doktrin IImu Pengetahuan Hukum, mengenaiklasifikasi turut serta melakukan (mede plegger) ditentukan adanya syarat,yaitu:1. Terdapat beberapa orang yang melakukan suatu tindak pidana ;2. Orang itu masingmasing ikut melakukan suatu perbuatan ;3.
300 — 109
CIMB Niaga Tbk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur keempat telah terbukti;Ad. 5 Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan(Pleger) ialah orang yang sendirian telah berobuat mewujudkan segala anasiratau elemen dari peristiwa pidana;Halaman 97 Putusan No.521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.Orang yang menyuruh melakukan (doen plegen) disini sedikitnya ada 2 (dua)orang yang menyuruh
(doen Plegen) dan yang disuruh (pleger), jadi bukanorang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana akan tetapi ia menyuruhorang lain, meskipun demukian ia dipandang dan dihukum sebagai orang yangmelakukan sendiri akan tetapi ia menyuruh orang lain yang merupakan alatsaja;Orang yang turut melakukan (medepleger), turut melakukan dalam arti bersamasama, sedikitdikitnya harus ada 2 (dua) orang, ialah orang orang yangmelakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger), dalam hal iniKedu
71 — 33
Yang melakukan (pleger).b. Yang menyuruh melakukan (doen pleger)c.
Yang turut serta melakukan (mede pleger).Menimbang, bahwa melihat rumusan pasal tersebut dengan adanya tandabaca koma serta kata atau yang terletak diantara katakata yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, yang turut serta melakukan maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap unsur ini diberlakukan secara alternatif yaitu cukup terpenuhinyasalah satu unsur katakata tersebut;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum pidana dalam pengertian turutserta dikenal beberapa pendapat , antara lain sebagai berikut
: Prof.Mr.W.H.A.Jonkers, dalam bukunya Inleiding tot de Strafrecht Dogmatiek,1984, hal.104 menyatakan : ada 2 (dua) syarat dari mede pleger yaitu :* adanya rencana bersama (gemeenschappelijk plan), ini berarti harus adasuatu opzet bersama untuk bertindak.* adanya pelaksanaan bersama (gemeenschapperlijk uitvoering).