• September 2020 sekira pukul03.00 Wib saat saksi DEDI ARISKA TARIGAN dan saksi RUDI PUJIANTOsedang mealaksanakan tugas piket di Mako Polsek Bahorok kemudian saksiRUDI PUJIANTO mendapat informasi bahwa di Hotel Keraton daerah BukitLawang telah diamankan 1 (satu) orang lakilaki yang belakangan diketahuibernama NASIR SEMBIRING yaitu Terdakwa sendiri, dimana saksi masyarakatBERAWIJAYA MELIALA dan saksi YOGI PRIANDA, serta saksi TAUFIKHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PT MDNSAVALAS Alias TAUFIK

  mengamankan Terdakwa NASIR SEMBIRING dimanatugas saksi BERAWIJAYA, YOGI PRIANDA, dan saksi TAUFIK SAVALAS ialahtugas sebagai penjaga pintu gerbang Hotel Keraton Bahorok kemudian padatanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib ada melihat Terdakwamasuk kedalam Hotel Keraton Bahorok dan setelah diperiksa tidak ditemukansesuatu di dalam diri Terdakwa selanjutnya pada tanggal 06 September 2020pukul 02.00 Wib Terdakwa keluar dari Hotel Keraton Bahorok dan Terdakwatidak diperiksa lagi oleh saksi

  SAVALAS mengambil paksa kotakrokok yang dipegang oleh Terdakwa tersebut dan ternyata setelah diperiksadidalam kotak rokok tersebut berisi 1 (Satu) buah Pil Ineks, selanjutnya saksiYOGI PRIANDA dan saksi TAUFIK SAVALAS menghubungi saksi BERAWIJAYAMELIALA selaku pemilik dari Hotel Keraton Bahorok selanjutnya saksiBERAWIJAYA MELIALA, saksi YOGI PRIANDA, saksi TAUFIK SAVALASmenghubungi pihak Polsek Bahorok untuk membawa Terdakwa NASIRSEMBIRING berikut barang bukti 1 buah Pil Ineks ke Polsek Bahorok,

• Yerni binti Yusben (Tergugat V);

  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumahMulyati binti Muchtar sebagai berikut:
    • Dony Taufik bin Darul Taufik;
    • Gita Puspita Sari binti Darul Taufik;
    • Feby Tifani binti Darul Taufik
  • Menetapkan harta warisan dari Muchtar bin H.

  Muchtarmenjadi hak ahli waris sebagai berikut:

  7.1 Benny Susanto bin Yusben, anak laki-laki kandung 2/6 bagian;

  7.2 Yoehan Rasmusson binti Yusben, anak perempuan kandung, 1/6 bagian ;

  7.3 Yonny Ref bin Yusben, anak laki-laki kandung, 2/6 bagian;

  • Yerni binti Yusben, anak perempuan kandung, 1/6 bagian;

  Menetapkan 1/5 bagian warisan Mulyati binti Muchtar menjadi hak ahli waris sebagai berikut:

  • Dony Taufik

  bin Darul Taufik, anak laki-laki kandung, 2/4 bagian;

• Gita Puspita Sari binti Darul Taufik, anak perempuan kandung, bagian;
• Feby Tifani binti Darul Taufik, anak perempuan kandung, bagian

Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi harta warisan sebagaimana dictum angka 5 sampai angka 8, dan apabila tidak bisadilakukan secara natural maka pembagian akan dilakukan secara lelang dimuka umum dengan bantuan Kantor Pelayanan Lelang dan Kekayaan

• /PN Cbiterpisah), setelah saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dansaksi AMARULI SAGITAMA mendatangi rumah saksi DINA MARDIANAAls. OPHAY Bin RASWA di daerah Kp. Kelapa Rt.02/18 Desa RawaPanjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor yang diberikan oleh terdakwaRUDI IRAWAN, kemudian pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekirajam : 07.00 wib saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksiAMARULI SAGITAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa DINAMARDIANA Als. OPHAY Bin RASWA di rumahnya di Kp.

  OPHAY Bin RASWA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), setelah saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dansaksi AMARULI SAGITAMA mendatangi rumah saksi DINA MARDIANAAls. OPHAY Bin RASWA di daerah Kp. Kelapa Rt.02/18 Desa RawaPanjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor yang diberikan oleh terdakwaRUDI IRAWAN, kemudian pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017, sekirajam : 07.00 wib saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dan saksiAMARULI SAGITAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa DINAMARDIANA Als.

  Bogorkemudian setelah saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dansaksi AMARULI SAGITAMA bertemu dengan terdakwa setelah itulangsung menangkap terdakwa dan dari tangan terdakwa didapati uangpalsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 37 (tigapuluh tujuh) lembar, serta uang asli senilai Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan uang palsu tersebut yang akan digunakan untuk membelisepeda motor, lalu saksi SUTRISNO, saksi TAUFIK HARIYANTO dansaksi AMARULI SAGITAMA menannyakan kepada

• Menetapkan bahwa di Singosari pada tanggal : 29 JANUARI 2001, telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, dari pasangan suami istri WANTIK dan MARIATI;3.

  . : 474/27/415.53.14/2012. a.n.ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, (Bukti P1);2 Foto copy Akta Nikah No. 417/16/XI/88 tertanggal 5 NOPEMBER 1988 an.WANTIK dan MARIATI (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092001060057 a.n Kepala KeluargaSUWANTIK (Bukti P3);4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3517091107650003 a.n.

  surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SLAMET dan SUWARNO yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ke1 tetangganyadan saksi ke2 masih keponakan pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama MARIATI pada tahun 1988 dan mempunyai seoranganak lakilaki bernama ACHMAD TAUFIK

  ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang padatanggal 29 Januari 2001;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MARIATIpada tanggal 5 NOPEMBER 1988 dan mempunyai seorang anak lakilakibernama ACHMAD TAUFIK HIDAYAT yang lahir di Singosari padatanggal 29 Januari 2001;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak

  pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak lakilaki yang bernama ACHMAD TAUFIK HIDAYAT yang lahir di Singosari padatanggal 29 Januari 200ladalah anak dari pasangan suami istri WANTIK dan MARIATI makacukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006

  Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yang bernamaACHMAD TAUFIK

• Taufik diwarung mie Aceh pinggir jalan, setelah itu Terdakwabersama Sdr. Taufik dengan berboncengan sepedamotorpergi ke JIn. STM Medan Johor untuk menjumpaitemannya Sadr. Taufik.Bahwa setelah sarnpai di JIn. STM Medan, Terdakwamemberikan uang sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) kepada Sdr. Taufik dan oleh Sdr. Taufik uangtersebut diserahkan kepada temannya tersebut,selanjutnya teman dari Sdr. Taufik tersebut pergisedangkan Terdakwa dan Sdr. Taufik disuruh agarmenunggu di Jin.

  Taufik uang tersebut diserahkan kepadatemannya, selanjutnya teman Sdr. Taufik tersebut pergisedangkan Terdakwa dan Sdr. Taufik disuruh menunggudi JIn. Juanda Medan.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Juli 2018 sekirapukul 01.30 WIB, teman dari Sdr. Taufik datang danmemberikan 4 (empat) butir pil ekstasi Merek Supermanwarna biru kepada Terdakwa kemudian Terdakwalangsung pergi untuk menemui temanteman Terdakwayang sudah menunggu di Cafe Pronto Jin. Abdullah LubisMedan.7.

  Taufik di Warung Mie Aceh yangtidak diketahui alamat tepatnya, setelah itu Terdakwabersama Sdr. Taufik dengan berboncengan sepeda motorpergi ke JIn. STM Kec. Medan Johor untuk menjumpaiteman dari Sdr. Taufik yang bisa menyediakan pil ekstasi.Bahwa benar setelahn sampai di Jin. STM Medan,Terdakwa memberikan uang sebesar Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Taufik dan olehSdr. Taufik uang tersebut diserahkan kepada temannyatersebut, selanjutnya teman dari Sdr.

  Taufik di Warung Mie Aceh yangtidak diketahui alamat tepatnya, setelah itu Terdakwabersama Sdr. Taufik dengan berboncengan sepeda motorpergi ke JIn. STM Kec. Medan Johor untuk menjumpaiteman dari Sdr. Taufik yang bisa menyediakan pil ekstasi.Bahwa benar setelahn sampai di Jin. STM Medan,Hal. 37 dari 47 hal. Putusan Nomor 1K/PM.I02/AD/I/201930.31.Terdakwa memberikan uang sebesar Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Taufik dan olehSdr.

  Taufik dan olehSdr. Taufik uang tersebut diserahkan kepada temannyatersebut, selanjutnya teman dari Sdr. Taufik tersebut pergisedangkan Terdakwa dan Sdr. Taufik disurun agarmenunggu di Jin. Juanda Medan, kemudian sekira pukul01.30 WIB, teman dari Sdr. Taufik datang danmemberikan 5 (lima) butir pil ekstasi merek Supermanwarna biru kepada Terdakwa kemudian Terdakwalangsung pergi untuk menemui temanteman Terdakwayang sudah menunggu di Cafe Pronto Jin.

• Taufik Hidayat ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Taufik Hidayat sedangtidur dan saat bangun tidur saksi mendapati keadaan jendela salah satuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017.

  Taufik Hidayat, kami team buser dari Polres LombokTimur telah mengamankan dan membawa terdakwa Masjudin yangberalamat di Lingkungan Kebun Baru, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, Kabupaten Selong;Bahwa peristiwa pencurian terjadi di rumah saksi korban Azizah RasyidHakim dan suaminya saksi M. Taufik Hidayat, dan menurut saksi korbanmerek telah melihat layanan iklan di Media Sosial yang memuat tentangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017.

  Taufik Hidayat tanoaseijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Azizah Rasyid dan saksiM. Taufik Hidayat dan maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah untuk dijual seolah olah barangbarang tersebut adalah milik dariterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017.

  Taufik Hidayat,dimana rumah tersebut dikelilingi oleh tembok.

  Taufik Hidayat bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi Azizah Rasyid dan saksi M. Taufik Hidayat makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Azizah Rasyid dan saksi M.Taufik Hidayat ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017.

• Taufik Amin ;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2013, Tergugat melalui KoordinatorLapangan (sdr. Taufik Amin) memanggil Penggugat untuk datang kerumahKoordinator Lapangan Tergugat di Desa Jati Rejo, Dusun Mawar I, Kec.

  Taufik Amin sebagai Koordinator Penggugat, dimanaditemukan selisih antara setoran/kutipan angsuran dari anggota rembugkepada Penggugat dan hasil setoran/kutipan Penggugat kepadaPerusahaan terhadap beberapa rembug yang menjadi kelolaan Penggugatdan masingmasing hasil temuan selisin tersebut telah ditandatangani dandiketahui oleh Penggugat dan sdr. Taufik Amin Koordinator Penggugat(lampiran 4)..

  Taufik Amin sebagai KoordinatorPenggugat (lampiran 5).8. Bahwa atas tindakan dari Penggugat tersebut, mengakibatkan kerugian bagipihak Perusahaan dalam hal ini PT.

  BPRMitradana Madani ;e Bahwa yang diketahui saksi sehubungan dengan perkara ini adalahbahwa Heri Handoko (Penggugat) dipaksa Taufik/petugas lapangan PT.BPR Mitradana Madani untuk tanda tangani surat ;e Bahwa yang dipanggil kerumah Taufik adalah Penggugat, dan saat itusaksi juga ikut kerumah Taufik ;Putusan No.193/Pdt.G/2013/PN.MdnTanggal 10 Pebruari 2014Halaman 11 dari 18 halamane Bahwa yang diberi Taufik pada saat itu yaitu Penggugat dikasih suratdan disuruh tanda tangani oleh Taufik ;e Bahwa Saksi

  tidak tahu kenapa Penggugat disuruh menandatanganisurat tersebut ;e Bahwa Saksi ikut datang kerumah Taufik karena diajak Heri handoko(Penggugat) ;e Bahwa anak Saksi, pada hari itu kerjanya di PT.

• dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 2 (dua) unit CPU merk DELL wama hitam;
  • 2 (dua) unit monitor merk LG ukuran 19 inch wama hitam;
  • 2 (dua) buah keyboard wara hitam;
  • 2 (dua) buah mouse merk Logitech wama hitam 1 (satu) unit Honda Grand warna hitam, No Pol : tidak ada, Noka : MH1ND000PPK092680, Nosin : NDE1191584

  Dikembalikan kepada saksi Taufik

  TAUFIK HIDAYAT.4.

  Hidayat telah kehilangan barangbarang padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar jam 03.00 WITA di WametNook Net di jalan Gajah Mada Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram; Bahwa benar saksi Taufik Hidayat baru mengetahui barangbarangnyatelah hilang pada sekitar jam 07.00 WITA pada saat hendak membukawarnet, saksi Taufik Hidayat melihat pintu belakang rusak akibat dijebol,temyata barangbarang di warnet ada yang hilang yakni 2 (dua) perangkatkomputer yang terdiri dari 2 (dua) unit

  Hidayatyang diambil oleh Para Terdakwa adalah sebagian atau seluruhnya milik darisaksi korban Taufik Hidayat dan bukan milik Para Terdakwa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

  Hidayat maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Taufik Hidayat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban Taufik Hidayat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Para Terdakwa mengakui perbuatannya

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit CPU merk DELL wama hitam; 2 (dua) unit monitor merk LG ukuran 19 inch wama hitam; 2 (dua) buah keyboard wara hitam;2 (dua) buah mouse merk Logitech wama hitam 1 (satu) unit HondaGrand warna hitam, No Pol : tidak ada, Noka : MH1NDOOOPPKO92680,Nosin : NDE1191584Dikembalikan kepada saksi Taufik Hidayat;6.

• Taufik Bin Kanin (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp. 45.000.000, (Empat puluh lima jutarupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani Damai Seli5 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  rumah tempat tinggal saksi Taufik Bin Kanin.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Maret 2010 saksi bersamasama terdakwaAchmad Ramdhani tanpa ijin saksi Taufik Bin Kanin telah menggadaikan (satu)unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG kepada sdr.

  NO. 336/Pid.B/2010/PN.Dum.12Bahwa saksi dimintai tolong oleh saudara Taufik Alias Pak Guru untuk melihatmobil milik saudara Taufik yaitu Daihatsu Terios BM 1797 RG warna hitam yangdirental saudara Samsir dan belum dikembalikan.Bahwa saksi memberitahukan kepada saudara Taufik melalui handphone bahwasaksi melihat mobil milik saudara Taufik yaitu Daihatsu Terios BM 1797 RGwarna hitam melintas di depan Pos Security Pertamina Bukit Datuk dan yangmembawanya adalah seorang Security Pertamina yang tidak

  Dengan demikian unsur initelah terpenuhiSuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Berdasarkan fakta persidangan, bahwa (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM1797 RG warna hitam adalah milik sah dari saksi Taufik Alias Pak Guru BinKanin.

  Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.Barang itu ada dalam tangannya bukan Karena kejahatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira jam 10.00 Wibsaudara Samsir datang ke rumah saksi Taufik Alias Pak Guru denganmengatakan Pak Guru saya mau pakai mobil atau merental mobil selama satubulan kemudian oleh saksi Taufik diberikan karena saudara Samsir sudahpernah merental mobil kepada saksi serta pembayaran rentalnya juga dibayarkandan mobil yang dirental pun dikembalikan.

• Pratama pada saat melakukan pencalonanKetua SPSI terjadilah terdapat permasalahan yaitu calon yang ditetapkandengan pendaftaran dari tanggal 23 Maret 2018 sampai dengan tanggal26 Maret 2019 kemudian saksi RUSDI EFENDI bin MANSUR berkata apabilayang bukan panitia tidak mau diam saksi akan menggunakan hak saksi sebagaikaryawan untuk mengusir kalian dan terjadilah saling menyuruh keluar dalamruangan tersebut saksi TAUFIK MAKDUM dan saksi RUSDI EFENDI binMANSUR, hingga suasana memanas didalam ruangan

  SaksiINDRA HARYADI tetapi pada saat rapat tersebut terdapat penambahan calonyaitu Saksi TAUFIK MAKDUM ingin memaksakan diri ingin mendaftarkansebagai calon, kemudian karena saksi RUSDI EFENDI bin MANSUR melakukanprotes tidak setuju dengan penambahan calon tersebut karena pendaftaransudah ditutup, kKemudian saksi RUSDI EFENDI bin MANSUR berkata silahkanpanitia menjalankan tugas dengan benar* tetapi pihak dari DPC SPSI tetapmemaksakan kehendak untuk mengajukan Saksi TAUFIK MAKDUM sebagaicalon kemudian

  MAKDUM, yangsaksi lihat Saksi TAUFIK MAKDUM juga menyuruh Saksi RUSDI keluardari ruangan dengan berkata kamu keluar* sehingga Terdakwaterpancing untuk menarik baju Saksi RUSDI dan mengenai mukanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara Terdakwa dengan SaksiRUSDI, yang saksi ketahui saat kejadian Terdakwa terpancing emosisetelah terjadi cekcok mulut antara Saksi ARSADI dengan Saksi RUSDIdan memang Terdakwa sebagai pengurus lama dengan Ketua SaksiTAUFIK MAKDUM, yang saksi lihat Saksi TAUFIK

  TAUFIK BACHDUM ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan juga mengerti mengapa dilakukan pemeriksaansehubungan dengan kejadian pemukulan yang terjadi di tempat kerjasaksi ;Bahwa sudah mengerti sebab saksi dimintai keterangan oleh polisisehubungan dengan kejadian yang dialami olen Saksi RUSDI EFENDI,yang terjadi pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 10.30 wibdi PT. Pratama Abadi Industri Kel. Pakualam Kec.

  Saksi INDRA HARYADI, tetapi pada saat rapat berlangsungterdapat Penambahan Calon yaitu Saksi TAUFIK MAKDUM ingin memaksakandiri ingin mendaftarkan sebagai calon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RUSDI EFFENDI, saksiSUHADI bin SUADAH, saksi AHMAD ABDULLAH bin ABDULLAH, saksiHERMAN SUDOMO bin JASUDIN dan SYEH ABDUL MUHY!

• Taufik Latadano, camat Dolo Selatan adalahcamat yang memiliki hubungan emosional SEPUPU dengan saudaraSarif Latadano anggota KPU Kabupaten Sigi. Saudara Taufik Latadanomemiliki hubungan emosional dengan saudara Naim Latadano yangmerupakan salah satu tim ahli dari Partai Golkar di DPRD KabupatenSigi dan juga salah satu tim sukses pemenangan Bupati Sigi BapakMoh. Irwan Lapata, S.Sos., M.Si; dst...2.

  TAUFIK LATADANO, S.Sos untukdiangkat sebagai Sekretaris KPUD Kabupaten Sigi; Bahwa setelah terdakwa mengetahui adanya pengusulan calon SekretarisKPUD Kabupaten Sigi tersebut kemudian terdakwa membuat surattertanggal 05 Mei 2017 yang isinya menjatuhkan nama baik Sdr. MOH.TAUFIK LATADANO, S.Sos dan Sdr. SUYUDIN, S.H; Bahwa supaya tidak diketahui Sdr. MOH. TAUFIK LATADANO, S.Sos danSdr.

  Taufik Latadano, camat Dolo Selatan adalahcamat yang memiliki hubungan emosional SEPUPU dengan saudaraSarif Latadano anggota KPU Kabupaten Sigi. Saudara Taufik Latadanomemiliki hubungan emosional dengan saudara Naim Latadano yangmerupakan salah satu tim ahli dari Partai Golkar di DPRD KabupatenSigi dan juga salah satu tim sukses pemenangan Bupati Sigi BapakMoh.

  Taufik Latadano, camat Dolo Selatan adalah camatyang memiliki hubungan emosional SEPUPU dengan saudara SarifLatadano anggota KPU Kabupaten Sigi. Saudara Taufik Latadano memilikihubungan emosional dengan saudara Naim Latadano yang merupakansalah satu tim ahli dari Partai Golkar di DPRD Kabupaten Sigi dan jugasalah satu tim sukses pemenangan Bupati Sigi Bapak Moh. Irwan Lapata,S.Sos., M.Si; dst...2.

  Taufik Latadano tetap terpilin sebagai Sekretaris KPUD KabupatenSigi, sehingga perbuatan Terdakwa tidak menimbulkan dampak bagi kariersaksi Moh.

• DODDY ADIYATMA AlsDODDY Bin ABDUL TAUFIK, karena kami pernah samasama didalamLP Khusus narkotika di kasongan, sedangkaan untuk sdr. DONNYIRAWAN sebelumnya Saksi tidak kenal dan Saksia kenalnya saatHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN PIkdiajak oleh sdr. DODDY kerumah Saksi untuk mencarikan shabutersebut.Bahwa saat ini, sdr. DONNY IRAWAN Als DONNY Bin HAMDANI dansdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK jugaditangkap oleh Petugas Kepolisian.Bahwa Sdr.

  DONNY IRAWAN Als DONNY Bin HAMDANI dan sar.DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK meminta tolongkepada Saksi untuk mencarikan atau membelikan shabu pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 21.00 wib dirumahnya Saksisendiri, saat itu sdr. DONNY IRAWAN Als DONNY Bin HAMDANI dansdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK, datangkerumah Saksi.Bahwa sdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY dan sdr.

  DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal melakukan tindakpidana narkotika tersebut.Bahwa saksi dan sdr. DONNY IRAWAN Als DONNY Bin HAMDANIserta sdr.

  DODDY ADIYATMA AlsDODDY Bin ABDUL TAUFIK ditangkap.Bahwa benar 1 (Satu) paket shabu tersebut didapat dari sdr. JOHNYTRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMAN, yang merupakan temandari sdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK danmendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat +0,50gram, karena saat membeli shabu tersebut, Terdakwa ikut bersamadengan sdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK,kerumah sdr. sdr.

  DODDYADIYATMA Als DODDY Bin ABDUL TAUFIK ditanya oleh PetugasKepolisian, akhirnya sdr. sdr. DODDY ADIYATMA Als DODDY BinABDUL TAUFIK menjawab, bahwa mendapatkan shabu tersebut darisdr. JOHNY TRISNO Als JOHNY Bin ABDUL RAHMAN sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), kemudian Petugas Kepolisian meminta kami untukmenunjukkan rumahnya yaitu di Jalan Dr. Murjani belakang Toko YANSERVIS, selanjutnya setelah sampai di rumahnya sdr.

• Matang Sijuek Barat ditempat biasaTerdakwa transaksi ganja, selanjutnya ssaksi Taufik Hidayat bersama rekanlainnya pergi kejalan tersebut dan menunggu sekitar setengah jam dan padapukul 23.00 wib Terdakwa datang dengan berjalan kaki dan saksi Taufik Hidayatbersama rekan lainnya langsung melakukan penagkapan terhadap Terdakwadan berhasil mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan kantongplastik hitam yang dipegang Terdakwa yang setelah dibuka berisi 7 (tujuh) paketkecil narkotika jeniss ganja

  Aceh Utara,saksi Taufik Hidayat menelpon Terdakwa dan berpurapura menjadi pembellganja dan dia memesan ganja sebanyak Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan saksi Taufik Hidayat disuruh menunggu di jalan Gp. Matang Sijuek Baratditempat biasanya Terdakwa transaksi ganja.

  Matang Sijuek Barat Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara, saksi Taufik Hidayat (merupakan anggota Kepolisian Resor AcehUtara) menelpon Terdakwa dan berpurapura menjadi pembeli narkotika Jenisganja dan memesan ganja sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi Taufik Hidayat disuruh menunggu di jalan Gp.

  Matang Sijuek Barat ditempatbiasa Terdakwa transaksi ganja;Menimbang bahwa saksi Taufik Hidayat bersama rekan lainnya pergikejalan tersebut dan menunggu sekitar setengah jam dan pada pukul 23.00 wibTerdakwa datang dengan berjalan kaki dan saksi Taufik Hidayat bersama rekanlainnya langsung melakukan penagkapan terhadap Terdakwa dan pada diriTerdakwa berhasil mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusankantong plastik hitam yang dipegang Terdakwa yang setelah dibuka berisi 7(tujuh) paket kecil

• TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI, pada hari Selasatanggal 22 September 2020 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lainnya di bulan September 2020, bertempat di JI.

  TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI mendatangi saudara ALI (DPO) di SPBUdepan Hotel Antariksa yang terletak di JI. Gadukan Surabaya yang sebelumnyaterdakwa . BAGUS IRYANTO Bin MULYADI telpon terlebin dahulu dengantujuan untuk memesan atau membeli Narkotika jenis Sabusabu denganmenggunakan uang secara patungan antara terdakwa I. BAGUS IRYANTO BinMULYADI dengan II.

  TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI mencarirumah kosong yang rencana digunakan untuk menghisap narkotika jenis Sabusabu secara bersama sama sambil merencanakan tempat yang dijadikansasaran utuk menghisap Sabusabu antara terdakwa . BAGUS IRYANTO BinMULYADI dengan terdakwa Il. TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI sambilmencari tempat terdakwa I. BAGUS IRYANTO Bin MULYADI dengan II. TAUFIKSETYAWAN Bin SUHARDI dudukduduk di Taman (Bosem) JI. Gadukan UtaraSurabaya dan pada saat itu juga terdakwa I.

  TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDIdidatangi oleh saksi DIDIK PURWIYANTO dan saksi AGAVID YEHESCELselaku petugas dari Polsek Krembangan yang mendapat yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa I. BAGUS IRYANTO Bin MULYADIbersamasama dengan terdakwa II. TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI telahmelakukan transaksi Narkotika jenis Sabusabu selanjutnya saksi DIDIKHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 326/PID.SUS/2021/PT SBYPURWIYANTO dan saksi AGAVID YEHESCEL melakukan penangkapanterhadap terdakwa .

  TAUFIK SETYAWAN Bin SUHARDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan dan masapenangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsiderselama 2 (dua) bulan penjara dengan perintah agar paras terdakwa tetapditahan;3.

• Taufik Panggilan Topit, terdakwa III Aulia Gusrio Panggilan Rio, terdakwa IV Safarudin Panggilan Rudin dan terdakwa V Tomas Syaputra Panggilan Iput telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  Taufik Pgl Topit, terdakwa IllAulia Gusrio Pgl Rio, terdakwa IV Safarudin Pgl Rudin dan terdakwa VTomas Syaputra Pg! lout melakukan permainan judi jenis Abok denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut adalah pertamatamaterdakwa Syahril bersamasama dengan terdakwa Il M.

  Taufik Pgl Topit, terdakwa IllAulia Gusrio Pgl Rio, terdakwa IV Safarudin Pgl Rudin dan terdakwa VTomas Syaputra Pgl lput melakukan permainan judi jenis Abok denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut adalah pertamatamaterdakwa Syahril bersamasama dengan terdakwa Il M. Taufik Pgl Topit,terdakwa Ill Aulia Gusrio Pgl Rio, terdakwa IV Safarudin Pgl Rudin danterdakwa V Tomas Syaputra Pg!

  Taufik Pgl Topit, terdakwa IllAulia Gusrio Pgl Rio, terdakwa IV Safarudin Pgl Rudin dan terdakwa VTomas Syaputra Pg! lout melakukan permainan judi jeris Abok denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut adalah pertamatamaterdakwa Syahril bersamasama dengan terdakwa Il M. Taufik Pgl Topit,terdakwa Ill Aulia Gusrio Pgl Rio, terdakwa IV Safarudin Pgl Rudin danterdakwa V Tomas Syaputra Pg!

• Kemudian saksiSWASTA SEBAYANG dan saksi RIDWAN TAUFIK langsung mendatangipara terdakwa.Pada saat saksi SWASTA SEBAYANG dan saksi RIDWANTAUFIK mendatangi para terdakwa, pada saat itu saksi SWASTASEBAYANG melihat para terdakwa kelihatan gugup.

  Kemudian saksi SWASTA SEBAYANG langsung memegang terdakwa.sedangkan saksi RIDWAN TAUFIK memegang terdakwa II agar keduanyaHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 693///PN Error: Reference source not foundtidak bisa melarikan diri, Kemudian saksi SWASTA SEBAYANG mengatakanbahwa saksi SWASTA SEBAYANG dan saksi RIDWAN TAUFIK adalahpolisi dari Polsek PangkalanSusu.

  Kemudian saksi SWASTA SEBAYANG langsung memegang terdakwa ssedangkan saksi RIDWAN TAUFIK memegang terdakwa II agar keduanyatidak bisa melarikan diri, Kemudian saksi SWASTA SEBAYANG mengatakanbahwa saksi SWASTA SEBAYANG dan saksi RIDWAN TAUFIK adalahpolisi dari Polsek PangkalanSusu.

  SWASTA SEBAYANG pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi telah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikannya di penyidik adalah benar;e Bahwa Saksi dan Saksi Irwan Taufik memperoleh informasi bahwa ParaTerdakwa memiliki kegiatan yang berkaitan dengan peredaran narkotika jenisHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 693///PN Error: Reference source not foundsabusabu dari masyarakat;e Bahwa Saksi dan Saksi Irwan Taufik menangkap dan menggeledah rumahTerdakwa Duta Muhammad Malik

  rokok dan 4 (empat) bungkus klip plastik berisisabusabu merupakan milik Para Terdakwa;e Bahwa ketika Saksi dan Saksi Irwan Taufik menggeledah pakaian TerdakwaIwan Teruna alias Iwan, Saksi dan Saksi Irwan Taufik menemukan 1 (satu) Unittelepon selular Nokia warna putih TA1034, uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) yang merupakan uang dari Terdakwa Duta Muhammad Malikalias Duta, dan telepon selular merek Nokia Warna biru model 100;e Bahwa Para Terdakwa memperoleh 4 (empat) klip plastik

• Medan Deli Kodya Medan denganmembawa gembok baru, dan sesampainya digudang tersebut lalu gembok yanglama diambil dan ditukar dengan gembok baru selanjutnya saksi JIMMYSAPUTRA BIN RUSLI menghubungi saksi MUHAMAD TAUFIK, dan sekitrajam 12.00 Wib, saksi MUHAMAD TAUFIK datang ke Gudang JADE CITYSQUARE, dan ketika saksi JIMMY SAPUTRA BIN RUSLI berbincangbincangdengan saksi MUHAMMAD TAUFIK, tibatiba saksi JIMMY SAPUTRA BINRUSLI ditelepon oleh sopir yang membawa barang, namun karena saksi JIMMYSAPUTRA tidak

  begitu hafal jalan, maka hand phone saksi JIMMY SAPUTRAdiberikan kepada saksi MUHAMAD TAUFIK untuk melanjutkan pembicaraandengan sopir, dan saat itu saksi MUHAMAD TAUFIK memberitahukan bahwasopir tersebut kebingunan mencari alamat gudang, sehingga truk yang dibawaberhenti di pinggir jalan Yos Sudarno KM. 9,4 daerah Pajak Suri,Halaman 3 dari 30 halaman Perkara Nomor 718/PID.Sus/2017/PTMdnBahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD TAUFIK bersama dengan saksi JIMMYSAPUTRA dengan menumpang mobil sedan Toyota

  Soluna BK1654RImenuju jalan Yos Sudarno KM. 9,4 dan sesampainya di KM. 9,4, saksiMUHAMMAD TAUFIK dan saksi JIMMY SAPUTRA melihat Truk Fuso B9798UYT lalu oleh saksi MUHAMMAD TAUFIK menghampiri sopir dan mengatakankepada sopir Truk IKUTIN KAMI, selanjutnya saksi JIMMY SAPUTRA dansaksi MUHAMMAD TAUFIK jalan beriringan dengan Truk Fuso terebut, namunsetelah berjalan sejauh 2 km, mobil sedan Toyota Soluna BK1654RI yangdikemudikan oleh saksi MUHAMMAD TAUFIK dan saksi JIMMY SAPUTRAmembelok ke kanan masuk

  di KM. 9,4, saksiMUHAMMAD TAUFIK dan saksi JIMMY SAPUTRA melihat Truk Fuso B9798UYT lalu oleh saksi MUHAMMAD TAUFIK menghampiri sopir dan mengatakankepada sopir Truk IKUTIN KAMI, selanjutnya saksi JIMMY SAPUTRA dansaksi MUHAMMAD TAUFIK jalan beriringan dengan Truk Fuso terebut, namunsetelah berjalan sejauh 2 km, mobil sedan Toyota Soluna BK1654RI yangdikemudikan oleh saksi MUHAMMAD TAUFIK dan saksi JIMMY SAPUTRAmembelok ke kanan masuk ke area gudang JADE CITY SQUARE yang disusuloleh truk tersebut

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Taufik Hidayat bin Anwar Suherman) terhadap Penggugat (Feni Apriani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Indragiri Hilir Riau, tidak lamasetelah itu saksi RICO HIDAYAT Als KOKO Bin TAUFIK LUBIS menelponTerdakwa untuk menjemputnya di dekat Simpang Tiga Sungai AraKecamatan Kempas Kab.

  Als KOKO Bin TAUFIK LUBIS di tanyatentang isi tas yang terjatun dari sepeda motor tersebut lalu saksi RICOHIDAYAT Als KOKO Bin TAUFIK LUBIS menjawab bahwa Tas tersebutberisikan Narkotika Jenis Ganja, sedangkan Terdakwa membawa larisepeda motor jenis Supra X 125 warna hitam dengan No.Pol BM 3862 GWke arah PT.ASI Perkebunan, selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Tas warna hitam dengan disaksikan oleh ketua RT.10 yaitu saksi H.

  Indragiri Hilir Riau, tidaklama setelah itu saksi RICO HIDAYAT Als KOKO Bin TAUFIK LUBISmenelpon Terdakwa untuk menjemputnya di dekat Simpang Tiga SungaiAra Kecamatan Kempas Kab.

  dan saksi M.KHOIRI Bin SUDIRMAN beserta anggota lainyamengikuti serta berusaha untuk menghentikan sepeda motor tersebut, padasaat itu saksi RICO HIDAYAT Als KOKO Bin TAUFIK LUBIS langsungmelompat dan sambil melarikan diri ke arah Kebun Kelapa Sawit,sedangkan Tas warna hitam yang berada di bawah stang sepeda motorikut terjatun ke tanah, setelah itu saksi RICO HIDAYAT Als KOKO BinTAUFIK LUBIS beserta Tas warna hitam tersebut dapat di tangkap lalusaksi RICO HIDAYAT Als KOKO Bin TAUFIK LUBIS di tanya

  Indragiri Hilir Riau, tidaklama setelah itu saksi RICO HIDAYAT Als KOKO Bin TAUFIK LUBIS menelponTerdakwa untuk menjemputnya di dekat Simpang Tiga Sungai Ara KecamatanKempas Kab.