Ditemukan 1112254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertentuã
Penelusuran terkait : Perdata tertentu Perkara-perkara tertentu Pelanggaran lalu lintas tertentu Error in personam Merek terdaftar Desain tertentu Pelaku penyerangan mapolsek abepura Operasi pengejaran Penganiayaan terhadap suatu kelompok tertentu Tanpa ijin dari otoritas bandar udara berada di daerah tertentu di bandar udara Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan Melawan Hukum Menerima Pemberian Sebagai Imbalan Agar Memilih Calon Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa Sehingga timbul halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu “memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan sexual dengan orang lain untuk tujuan tertentu 28/ pid.sus/2013/pt. malut Ridwan jiko alias wan Dengan sengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentu Pn.lbh
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI /2015/ PNPgp
Tanggal 2 September 2015 — 1. YOHANES PENI 2. SUKIRMAN 3. ROSIMIN MELAWAN 1. Direktur Koperasi Jasa Usaha Bersama ( KJUB) 2. Direktur PT. TIMAH (Persero) Tbk
104 — 34
  • Menyatakan bahwa hubungan kerja yang terjadi antara Para Penggugat dengan Tergugat I menjadi Hubungan Kerja dengan Tergugat II dengan status hubungan kerja waktu tidak tertentu ;3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat II telah terputus sejak 1 Januari 2015;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak dengan rincian sebagai berikut :Sdr.
    PARA PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang memutuskan, denganmenyatakan;1.2.Menerima dan mengabulkan GUGATAN Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Syah hubungan Hukum Ketenagakerjaan antara ParaPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il dengan terpenuhinya unsuradanya perintah, adanya pekerjaan,adanya upah dalam hubungan iniPara Penggugat sebagai Pekerja dan Tergugat dan Tergugat Il sebagaiPengusaha;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
    Photo Copy Surat Perjanjian Kerjaxwaktu. tertentu. NomorPKWT.011/Dir/03S8, tanggal 21 Maret 2003 antara Ir. Alnotri. NS denganYohanes Peni, ada aslinya ( Bukti T1.1) ;. Photo Copy Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu Nomor : PKWT.36/Dir/04S8, tanggal 19 Mei 2014 antara Ir. Alnotri. NS dengan Yohanes Peni, adaaslinya ( Bukti T1.2) ;.
    jasa penunjang atau kegiatanyang tidak berhubungan langsung dengan proses produksi harusmemenuhi syarat sebagai berikut:a. adanya hubungan kerja antara pekerja/ourun dan perusahaanpenyedia jasa pekerja/ouruh;Hal 19 dari 19 putusan perkarano:11/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pgp(3)b. perjanjian kerja yang berlaku dalam hubungan kerja sebagaimanadimaksud pada huruf a adalah perjanjian kerja untuk waktu tertentuyang memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59dan/atau perjanjian kerja waktu tidak tertentu
    yang diperjanjiikan dalam PKWT sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) dapat diselesaikan lebih cepat dari yangdiperjaniikan maka PKWT tersebut putus demi hukum pada saaatselesainya pekerjaan.Dalam PKWT yang didasarkan atas selesainya pekerjaan tertentu harusdicantumkan batasan suatu pekerjaan dinyatakan selesai.Dalam hal PKWT dibuat berdasarkan selesainya pekerjaan tertentu namunkarena kondisi tertentu pekerjaan tersebut belum dapat diselesaikan, dapatdilakukan pembaharuan PKWT.Hal 20 dari 19 putusan
    Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Undang UndangNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialserta Peraturan per Undang Undangan lain yang bersangkutan ;Hal 25 dari 19 putusan perkarano:11/Pdt.SusPHI/2015/PN.PgpMENGADILIMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa hubungan kerja yang terjadi antara Para Penggugatdengan Tergugat menjadi Hubungan Kerja dengan Tergugat Il denganstatus hubungan kerja waktu tidak tertentu ;Menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 835/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
ERVIN JULIO DARMALI
234 — 120

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ervin Julio Darmali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 432/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
  • Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    pada saat sebelum Ikrar Talak diucapkan;

    3.Menetapkan anak yang bernama Khaira Nurfathiya binti Defri Maulana, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/28 Desember 2021 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

    4.Memerintahkan kepada Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi, bertemu dan berkumpul dengan anak yang tersebut dalamdictumangka 3 di atas dalam waktu-waktu tertentu

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 424/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, S.H.
Terdakwa:
WISNU WIBOWO Bin (Alm) BAMBANG ERWAYA
6 — 0
  • 3(tiga) Lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu.
  • 2(dua) Lembar surat Pernyataan.
  • 1(satu) Lembar Rekapitulasi.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2334/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Gionino Aqmar Alfahrezi bin Rizky Yulianto, lahir tanggal 9 Oktober 2018, Almira Syafiqa Rizky binti Rizky Yulianto, lahir tanggal 18 Februari 2020, Muhammad Reyhan Al Fakhri bin Rizky Yulianto, lahir tanggal 30 Juni 2021, dan Aqila Syafiqa Rizky binti Rizky Yulianto, lahir tanggal 28 April 2023, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jap
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat:
PT Freeport Indonesia
Tergugat:
Mashuri Madjid
193 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan, Penggugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Terhadap Tergugat karena alasan Efisiensi sebagaimana ketentuan Pasal 43 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alihdaya, Waktu Kerja, Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;
    4. Menyatakan hubungan kerja antara
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG
51 — 23
  • terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi sisa uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama : .3 (tiga) bulan 9. serta apabila terdakwa/terpidana membayar sisa uang pengganti secara keseluruhan atau dalam jumlah tertentu
    Adil tidak diskriminatif berarti memberikan perlakukan yang samabagi semua calon penyedia barang/jasa dan tidak mengarah untukmemberikan keuntungan kepada pihak tertentu dengan tetapmemperhatikan kepentingan nasional.3.
    Adil /tidak diskriminatif berarti memberikan perlakukan yang samabagi semua calon penyedia barang/jasa dan tidak mengarah untukmemberikan keuntungan kepada pihak tertentu dengan tetapmemperhatikan kepentingan nasional.Halaman 18 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.3.
    Adil /tidak diskriminatif berarti memberikan perlakukan yang samabagi semua calon penyedia barang/jasa dan tidak mengarah untukHalaman 28 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.memberikan keuntungan kepada pihak tertentu dengan tetapmemperhatikan kepentingan nasional.3. Akuntabel berarti harus sesuai dengan ketentuan yang terkaitpengadaan barang/jasa sehingga dapat dipertanggung jawabkan.Bahwa pada tanggal 09 November 2015 Ir.
    Adil/tidak diskriminatif, berarti memberikan perlakuanyang sama bagi semua calon Penyedia Barang/Jasadan tidak mengarah untuk memberi keuntungan kepadaHalaman 67 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.pihak tertentu, dengan tetap memperhatikankepentingan nasional;e g.
    AdilAidak diskriminatif, berarti memberikan perlakuan yang sama bagisemua calon Penyedia Barang/JJasa dan tidak mengarah untukmemberi keuntungan kepada pihak tertentu, dengan tetapmemperhatikan kepentingan nasional.g.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 88/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Tergugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh atas anak bernama Muhammad Azriel Anugerah Bakhri, lahir pada tanggal 26 Juni 2011 diberikan kepada Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Azriel Anugerah Bakhri, lahir pada tanggal 26 Juni 2011 dalam waktu-waktu tertentu
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 96/Pdt.G/2022/MS.Bna
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK KEDUA yang berumur 8 tahun dan ANAK KETIGA yang berumur 5 tahun, di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat, serta memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu, mengajak jalan-jalan dan membawa menginap anak - anak tersebut pada waktu-waktu tertentu menurut kepatutan, jika Penggugat tidak memberikan akses tersebut maka Tergugat dapat mengajukan gugatan untuk pencabutan hak asuh anak-anak tersebut dari Penggugat ke Mahkamah
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui tersebut tertanggal 29 Juli 2022, yaitu:

    • 3.1 Hak asuh anak (hadanah) Nurfa Kania Octavia binti Sufirman lahir di Bontang, 21 Oktober 2002 ada pada Termohon selaku ibu kandungnya;

    3.2 Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan berkumpul dengan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang namanya sebagaimana tercantum pada diktum angka 3.1 tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 96/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SONI SAPUTRA alias SONI Ak. HASAN
28 — 12
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari Toko Berlian Indah, tanggal 7 Desember 2022 dengan jumlah Rp.33.040.000;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian barang dari Toko Abu Nawas, tanggal 7 Desember 2022 dengan jumlah Rp. 16.520.000;
    • 1 lembar kertas catatan barang keluar, tanggal 07 Desember 2022;
    • 1 (satu) bendel surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 91/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. SRI SUDARJO, SH, S.Pd, M.Pd.
268 — 191
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
USMAN Bin ASRIL
431 — 357

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa USMAN BIN ASRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi Elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (RAS), sebagaimana
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 120/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Moch taufiq ismail.S.H.
Terdakwa:
NUR KASANAH Binti SURIPTO
54 — 22
  • 01 Januari 2021 s/d April 2022 ;
  • Satu bendel hasil audit data rekapitulasi rincian selisih nota penjualan telur ceplok periode bulan januari 2021 s/d april 2022 CV Prima Sejahtera;
  • Satu bendel foto copy akta perubahan anggaran dasar CV Prima sejahtera tanggal 03 agustus 2020;
  • Satu bendel slip gaji sdri Nur Khasanah pada saat menjadi karyawan CV Prima Sejahtera dari tanggal 15 November 2020 s/d 15 April 2022;
  • Satu berkas surat perjanjian kerja waktu tidak tertentu
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 49/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
M. CAKRA AP RAZZAD, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPRIADI Alias DG LIONG Bin ABDUL KADIR DG JIDENG
11 — 7
  • Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1(satu)rangkapSuratBuktiDeliverybarang kepadaCustomertanggal 20 Desember 2022 untuk wilayah Desa Bontomanai, Desa Bontobila, Desa Buludoang, Desa Panyangkalang, Desa Bontoparang dan Desa Pattoppakang KecamatanMangarabombang KabupatenTakalar;
    • 1 (satu) rangkap perjanjian kerja waktu tertentu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOKI ADRIANUS, SH
Terdakwa:
RAHMAT RUSTAM
453 — 423

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Rustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:

    - Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pengancaman;

    - Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;

    - Dengan sengaja

    Kota Bambu Selatan II No.3 Rt.008 Rw.008Kelurahan Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atasSuku, agama, ras dan antar golongan (SARA) Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara
    Dalam konteksini, Sesuatu hal yang menjadi timbul itu merujuk pada rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu. Dengandemikian, rasabenci (tidak senang) atau permusuhan (tidak bersahabat)yang dirasakan oleh seorang individu dan/atau kelompok masyarakattertentu, merupakan hal yang dikatakan sebagai hal yang menjaditimbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalam klausa tersebutbermakna alternatif sekaligus kumulatif.
    Dalam hal ini, penyebabtimbulnya perasaan benci dan permusuhan yang dialami oleh seorangindividu atau kelompok masyarakat tertentu (dan atau keduaduanya)merujuk pada perbuatan seseorang yang dengan sengaja dan tanpa haktelah menyebarkan suatu informasi.Bahwa Klausa berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) dalam Pasal 28 (2) UU 11/2008 merupakan kontruksi yangmenjelaskan tentang klasifikasi kelompok masyarakat tertentu yangdisebut di dalam pasal tersebut.
    fbid=10156682177978509&set=a.493005113508&type=3&theater telahmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) :Hal. 39 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Dalam konteks ini, sesuatu hal yang menjaditimbul itu merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian, rasa benci (tidak senang)atau permusuhan (tidak bersahabat) yang dirasakan oleh seorang individudan/atau kelompok masyarakat tertentu, merupakan hal yang dikatakansebagai hal yang menjadi timbul/muncul. Penggunaan kata dan/atau dalamklausa tersebut bermakna alternatif sekaligus kumulatif.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 541/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFIQ SYAIFULLOH Alias TOPIK Bin SOLIKIN.
75 — 11
  • melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan"
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 01 (satu) Berkas perjanjian kerja untuk waktu tertentu
      Menyatakan Barang Bukti berupa :01 (Satu) Berkas perjanjian kerja untuk waktu tertentu (PKWT) No.270/MLS TRAKINDO/I2019, tertanggal 02 Januari 2019, yang ditandatangani oleh MUH. TAUFIQ SYAIFULLOH.Dikembalikan ke Terdakwa MUH. TAUFIQ SYAIFULLOH Alias TOPIK BinSOLIKIN.04 (empat) Lembar surat perintah lembur (SPL) atas nama M. TAUFIQS dari PT. Mitra Langgeng Sejati.01 (Satu) Lembar time sheet atas nama M. TAUFIQ Syaifullah periodeApril May yang di terbitkan dari PT.
      Bahwa penggelapan, pencurian yang dilakukan Terdakwa tersebut, PT.Trakindo mengalami kerugian lebih sebesar Ro 88.849.080.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: O1 (Satu) Berkas perjanjian kerja untuk waktu tertentu (PKWT) No.270/MLS TRAKINDO/I2019, tertanggal 02 Januari 2019, yang ditandatangani oleh MUH. TAUFIQ SYAIFULLOH.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN Bpp 04 (empat) Lembar surat perintah lembur (SPL) atas nama M. TAUFIQS dari PT.
      penahanan yang sah, maka masaHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN Bpppenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 01 (satu) Berkas perjanjian kerja untuk waktu tertentu
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.6.Menetapkan barang bukti berupa:01 (satu) Berkas perjanjian kerja untuk waktu tertentu (PKWT) No.270/MLS TRAKINDO/I2019, tertanggal 02 Januari 2019, yang ditandatangani oleh MUH. TAUFIQ SYAIFULLOH.Dikembalikan ke Terdakwa MUH. TAUFIQ SYAIFULLOH Alias TOPIKBin SOUKIN. 04 (empat) Lembar surat perintah lembur (SPL) atas nama M. TAUFIQS dari PT. Mitra Langgeng Seyjati.01 (Satu) Lembar time sheet atas nama M.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA,S.H.
Terdakwa:
PIKI RESTA MISWARA ALIAS JHONSON BIN MUSANI
83 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Piki Resta Miswara Alias Jhonson Bin Musani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/ isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha