Ditemukan 13096 data
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Huy
156 — 53
KRI John Lie 358 melakukan pendekatan terhadap kontak hingga jarak + 1000 yard, lalukontak mematikan lampu dan bergerak melarikan diri. KRI John Lie 358melaksanakan pengejaran sampai jarak 1 Nm dan sekira pukul 03.45 WIBKomandan KRI John Lie 358 memerintahkan melaksanakan peran sekocidengan menurunkan RHIB lambung kanan dan Tim VBSS 1 agar meluncurmengejar kontak tersebut.
1.ADI HELMI, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI IHSAN BAYUAJI, S.H.
3.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
4.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
M. RIZAL SETIAWAN Alias RIZAL Bin M. ZAINI
87 — 30
ZAINI seperti terbatabata dannadanya seperti orang ketakutan sehingga membuat AYUB curigakemudian mematikan Hpnya, sehingga setelah dicoba untuk dihubungikembali ternyata HP milik AYUB sudah tidak bisa dihubungi lagi. Bahwa selanjutnya saksi dan tim langsung membawa terdakwaM. RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M. ZAINI dan SUPARLAN Als LANBIN PE. MAENI beserta barang buktinya ke Kantor BNN Provinsi NTBguna pemeriksaan lebih lanjut.
ZAINI seperti terbatabata dan nadanya seperti orangketakutan sehingga membuat AYUB curiga kemudian mematikan Hpnya,sehingga setelah dicoba untuk dihubungi kembali ternyata HP milik AYUBsudah tidak bisa dihubung lagi.Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Pya Bahwa selanjutnya saksi ANDREAS KIIK dan tim langsung membawaterdakwa M. RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M. ZAINI dan SUPARLANAls LAN BIN PE. MAENI beserta barang buktinya ke Kantor BNN ProvinsiNTB guna pemeriksaan lebih lanjut.
1.WINDARTO
2.MULYONO KARIM
Tergugat:
1.VERONIKA KARMINI
2.YULIANTORO YOGO PRASTOWO
3.WINDARSIH SETYARINI, SE
4.LISTIANAH TRIASRINI
5.Kepala Kantor BPN dan Agraria Kabupaten Jayapura
Turut Tergugat:
MAGDALENA FELLE
91 — 50
Demikian pula tindakan Kantor BPN Kabupaten Jayapura(Tergugat V) yang tidak menarik dan mematikan Sertifikat No.13 Tahun 1976atas nama MARGONO tersebut adalah merupakan sikap dan tindakan yangbenar dan sah. Oleh karena itu tidak dapat dikualifisir sebagai PerbuatanMelawan Hukum. Dengan demikian dalil tersebut haruslah ditolak ataudikesampingkan.11.
Demikian pula Kepala Kantor BPN Kabupaten Jayapura (TergugatV) tentu tidak mempunyai hak dan dasar kewenangan apapun untuk menarikdan/atau mematikan sertifikat dimaksud. Dengan demikian dalil tersebutharuslah ditolak atau dikesampingkan.13.
47 — 19
listrik adalahtanpa hak atau izin dengan menggunakan tangan kanannya mengambil kuncidari dalam laci security tersebut sedangkan keamanan pos security dangardu utama panel listrik tersebut adalah tanggung jawab kami sebagaiSatpam yang bertugas disana kepada perusahaan EMP Malacca Strait;Bahwa selanjutnya Terdakwa MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN (alm) pergimenuju kearah gardu utama tempat / gudang panel listrik MSJ9 bersamasama dengan massa Front Komunikasi Masyarakat Berdaulat (FKMB) PulauPadang dan mematikan
ketika itu adalahberkumpul di pos security MSJO9 dan melakukan penyetopan terhadap buskaryawan perusahaan) noone nnn nnn nnn nnn enne Bahwa ketika massa Front Komunikasi Masyarakat Berdaulat (FKMB) PulauPadang sudah berkumpul di pos security MSJ09 dan melakukan aksi berupamenghentikan bus karyawan dan membakar ban disamping pos security MSJ09dan kemudian melakukan brifing yang mana ketika itu yang menjadi jurubicaranya adalah Terdakwa, sdr PAIRAN dan sdr RIDWAN dan menghasilkankesepakatan untuk mematikan
32 — 11
lalu Terdakwa menjawab 1001403002 setelah itu Saksi memberikankode kombinasi 747336 setelah itu Saksi mematikan telpon danuntuk open saksi langsung input data ke aplikasi setelah itu pada jam08.01 Wib Terdakwa menelpon kembali lalu saksi jawab selamatpagi lalu Terdakwa mengatakan CLOSING ID MDR Slaw16CTNomor 741336 lalu setelah itu Saksi mengecek di aplikasi CENCONsetelah itu Saksi mengatakan OKE CLOSINGAN DITERIMALalu sekitar jam 17.30 Wib tanggal 27 Desember 2015 Saksimendapatkan laporan dari Tim
lalu Terdakwa menjawab 1001403002 setelah itu Saksi memberikankode kombinasi 558450 setelah itu Saksi mematikan telpon danuntuk open Saksi langsung input data ke aplikasi setelah itu pada jam18.34 Wib Terdakwa menelpon kembali lalu Saksi jawab selamatpagi lalu Terdakwa mengatakan CLOSING ID MDR Slaw16CTNomor 558450 lalu setelah itu Saksi mengecek di aplikasi CENCONsetelah itu Saksi mengatakan OKE CLOSINGAN DITERIMABahwa yang mengalami kerugian adalah PT.Advantage CabangSerang Jalan Bhayangkari nomor
73 — 24
luarTerdakwa berdiri menyamping dan Saksi berdiri di belakangsambil memegang pinggang Terdakwa, tibatiba korban yangberada didekat pohon palem melepaskan anak panah kearah Terdakwa, anak panah itu melintas di samping kiripinggang Terdakwa dansempat menyerempet tangan kanan Saksi sebelumakhirnya menancap di pintu depan, korban segeramengambil anak panah lain yang dipegang di tangan kiri,sebelum korban melepaskan anak panahnya Terdakwadan Saksi langsung masuk kembali ke dalam rumahdengan mengunci pintu dan mematikan
ketenangan Terdakwa sekeluarga malam itu Terdakwakeluar dengan membawa lampu senter karena di halaman agak gelap,setelah di luar Terdakwa berdiri menyamping dan Saksi berdiri dibelakang sambil memegang pinggang Terdakwa, tibatiba korban yangberada didekat pohon palem melepaskan anak panah ke arahTerdakwa, anak panah itu melintas di samping kiri pinggang Terdakwadan sempat menyerempet tangan kanan Saksi akhirnya menancap dipintu depan selanjutnya Saksi langsung masuk kembali ke rumahmengunci pintu dan mematikan
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
IIK PRANITI binti MARSONO
18 — 3
dilakukanpenggeledahan oleh Polisi Wanita dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksidan Petugas menemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus dalam gulungan plastik hitam di tanah dekat kaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak kenal lakilaki tersebut hanya dikasih cirinya pakaikaos loreng dan celana pendek;Bahwa saat itu Terdakwa mau pulang dari rumah Novi;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN MadBahwa sewaktu ditangkap posisi Terdakwa sedang berkendara dandiberhentikan Petugas, yang mematikan
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DAMANSYAH SINAGA Als OPUNG NAGA
18 — 10
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekirapukul 17.00 Wib saat saksi selesai melaksanakan kerja kemudiansaksi melakukan pengecekan di sekeliling alat berat kemudiansaksi mengkunci pintu kabin lalu saksi mematikan swit danmengkunci pintu unit alat berat setelan mengkunci pintu alat beratsama menumpang dengan teman kerja untuk mengantarkan saksiketempat parkir sepeda motor saksi.
66 — 34
Bahwa pendirian Termohon tetap pada apa yang telah disampaikandalam materi jawaban yang disampaikan dalam persidangan tanggal 2Oktober 2017 uyang lalu, dan alasanalasan Pemohon secara keseluruhandalam Repliknya sama sekali tidak masuk akal dan Termohon membantahserta menolaknya karena bertentangan dengan faktafakta, apakah wujudkepatuhan seorang isteri kepada suami harus termasuk mematikan hakhakperempuan untuk juga berkarier sebagai karyawan swasta sesuai denganpendidikan yang elah dijalani oleh
24 — 8
sedangminum di kedai datang Maruba Nababan bersama Bapaknya dan Lando Nababansambil membawa pisau dan mengatakan kepada terdakwa Keluar kau, kesini kauTondang biar ku seket;Bahwa antara terdakwa dengan keluarga Maruba Nababan (saksi korban) pernahada permasalahan sebelumnya dimana keluarga Lando Nababan pernahmenyemprot rumput sampai mengenai tanaman kol terdakwa, setelah rumputnyakering Lando Nababan membakarnya sehingga tanaman kol terdakwa ikut terbakarlalu terdakwa menyuruh Lando Nababan untuk mematikan
27 — 12
memilikiniat untuk menghilangkan nyawa dari saksi ROSPITA MANURUNG, dapat dilihat daripemilihan lokasi dan waktu pembacokan yakni di tempat yang sepi dan pada malam haridimana orangorang sudah tidak banyak, begitu juga dengan pemilihan bagian tubuhyang dituju oleh terdakwa terhadap korban Rospita Manurung dimana diarahkan2026terdakwa ke bagian kepala saksi korban Rospita Manurung dan diketahui bagian kepalamerupakan bagian vital yang apabila terkena benturan apalagi benturan dengan bendatajam yang sangat mematikan
159 — 51
menganiayakorban, bahkan saat dianiaya korban dalam kondisi sakit itupuntetap tidak dipedulikan, sikap seperti Terdakwa, Saksi 1 danSaksi 2 tidak bisa dibiarkan tetap berada di lingkungan militerkarena akan berdampak buruk terhadap pembinaan mentalanggota di kesatuan.Bahwa Terdakwa, Saksi 1 dan Saksi 2 sebagai pelakupenyiksaan dan pemukulan terhadap korban Serda DoniApriyanto, masing masing memberikan keterangan yangberusaha membela diri sendiri dengan menyatakan tidakmemukul kearah tubuh korban yang mematikan
49 — 8
,BLECK mematikan listrik sekolan SD Muhamadiyah. Taklama kemudian Sdr.ELIP keluar dari gudang pabrik dan langsungmengambil sepeda motor milik terdakwa sedangkan terdakwa diboncengdibelakang lalu pergi menuju Medika Pahlawan Gang.Aut, kemudiansesampainya disana Sdr.ELIP pergi menghampiri mobil angkot 02 warnahijau F1917BB yang sedang terparkir dan membangunkan saksi ASEPSUPRIYADI sedang tertidur didalam mobil angkot tersebut.
134 — 88
Bengkayang atau suatu tempat lain dimana Pengadilan NegeriBengkayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja menggugurkan atau mematikan kandungan seorangwanita dengan persetujuannya, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ENOS MAWARTA DARMA ANAK ABUN SURYA dansaksi LISA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) merupakan pasangankekasih yang telah berpacaran sejak sekitar bulan Juni tahun 20120 danmereka pun telah melakukan
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH HENDRA Alias IAN Bin SYAHRUDIN
85 — 9
ISKANDAR Alias KANDAR Bin ISMAIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa perihal tindak pidana pencurian; Bahwa keterangan Saksi dalam BAP sudah benar dan Saksi sudahparaf tiap lembar dan menandatangani BAP tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 06.30 WIB,Saksi hendak mematikan lampu di Poskesdes yang berada di sampingrumah Saksi yang berlokasi di Dusun Benih Tamiang, Desa
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.JUMADI Als JUM BIN ALM. WONGSO PAWIRO
2.BUDI HARIYANTO Als BUDI BIN SUKINO
419 — 30
yangmelakukan Usaha Perkebunan dengan skala usaha tidak mencapai skalatertentu.Bahwa kelapa sawit dan karet termasuk kedalam kategori Perkebunan;Bahwa berdasakan Permen LH Nomor 10 tahun 2010 tentang mekanismepencegahan pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup yangberkaitan dengan kebakaran hutan dan/atau lahan, pada pasal 3 Ayat (2)bahwa pembukaan lahan tanpa bakar (PLTB) merupakan kewajiban untukdi laksanakan yaitu dengan metode manual, mekanik, atau kimiawi,pembukaan lahan tersebut bertujuan untuk mematikan
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Salvano Maediansyah
35 — 19
Bahwa pada sekira pukul 01.45 Wita Terdakwadan Saksi Roni Kurniawan pulang ke barak sedangkanSaksi Deni Maulana Ahmad mematikan kran air lalumenanak nasi di Ricecooker, pada saat Saksi DeniMaulana Ahmad masuk rumah melihat Saksi KhaerilRahman masih menelpon kemudian Saksi Deni MaulanaAhmad melihat ada bercak darah di lantai lalu SaksiDeni Maulana Ahmad bertanya kepada Saksi KhaerilRahman "itu darah siapa ?"
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.DIDIN SAPARUDIN Als EHOT Als IWAN Bin Alm DADANG
2.IMANUEL SYARIFFUDIN Als UJANG Als RISKY Anak KUKUS
3.HERRY KRISTIANTO Als HERI Anak NG TJIN HIANG
33 — 11
juga pemidanaan ini tidak dimaksudkan untuk pembalasan/ balasdendam atau menderitakan dan merendahkan martabat kemanusiaan terpidana;Pemidanaan yang akan dijatunkan adalah agar para Terdakwa bertaubat dengantaubat yang sebenarbenarnya, serta dapat mengoreksi dirinya dengan segalaperbuatannya dan memperbaiki perbuatannya dimasa datang, disamping itu pulamencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh para Terdakwa sertapemidanaan (kecuali hukuman mati) tidak boleh berakibat mematikan seseorangdalam
27 — 5
Sungai Cabang Barat, setelahsampai di pantai terdakwa IT MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR mematikan mesin diselmerk DOMFENG 20 (dua puluh) dan terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR menarik jangkarperahu ke tepi pantai dengan ditancapkan di tanah dan semua karung pukat berjumlah 5(lima) yang telah para terdakwa ambil di laut kemudian disimpan oleh para terdakwa didalam dek perahu milik terdakwa II MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR, setelah selesaisemuanya terdakwa langsung pulang menuju rumah masingmasing.
11 — 7
Bahwa Penggugat Rekonpensi sering datang ke tempat tinggal TergugatRekonpensi hanya mencoba untuk bertemu anakanak nya, namun seringkali Tergugat Rekonpensi mengusrinya secara tidak langsung misalnyapada saat masuk rumah langsung mematikan lampu rumah dan langsungmeninggalkan Penggugat Rekonpensi..