Ditemukan 114089 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 839/Pid.Sus/2017/PN.Plg.
Tanggal 18 Juli 2017 — Ramli Bin Koldif
253
  • SU Il Palembang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata jenispisau kujang dengan gagang dan sarung terbuat dari bahan kayu berwarnacoklat kehitaman dan gagang pisau berbentuk
    PigBahwa terdakwa tidak ada hak atau izin dari pihak yang berwenanguntuk memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk tersebut dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ATRI Diwakili Oleh : ARRYAWANSYAH,SH
Terbanding/Tergugat : PIETER YAURI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
6928
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau kepada siapa saja yang menguasai, menempati objek sengketa atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan objek sengketa tersebut dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam keadaan kosong sempurna tanpa beban apapun kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

    5.

    Menghukum Tergugat rekonvensi atau kepada siapa saja yangmenguasai, menempati obyek sengketa atau siapa saja yang memperolehhak dan padanya untuk segera mengosongkan obyek sengketa tersebutdan menyerahkan kepada penggugat rekonvensi dalam keadaan kosongsempurna tanpa beban apapun kepada penggugat rekonvensi.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi ataukepada siapa saja yang menguasai, menempati objek sengketaatau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segeramengosongkan objek sengketa tersebut dan menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam keadaan kosongsempurna tanpa beban apapun kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 888/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1995 di Dusun III NapoNapo, Desa TodangTodang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMadin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Mustapa karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatHal. 1 dari 10 Penetapan No.888/Pdt.P/2018/PA.Pwil.Sholat diserahkan tunai, dengan saksi dua orang lakilaki
    dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1995 di Dusun III NapoNapo, Desa TodangTodang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Madin dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Masjid Nurul Huda bernama Isaridinsyah karena wali nikahmemberikan kuasa padanya
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 476/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 23 Mei 2017 — BENNY RAMDHANI PUTRA bin KUSIAR
223
  • Unsur barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatan ;Ad. 1. Unsur barang siapamane nennnn Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah yangmenjadi subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban). Berarti di sini harus adayang melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum.
    Unsur barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatan wannnennnn Menimbang, bahwa Terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motordengan cara hendak membeli sepeda motor saksi korban, kemudian saksi korbanmenyerahkan sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidak kunjung membayarsepeda motor tersebut dan malah menggadaikannya kepada UUS (DPO) tanpa ijindari pemiliknya dan uangnya dipakai terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidupnya sedangkan terdakwa mengetahui kendaraan tersebut adalah milik Vicki Perari
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 790/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - RIANSYAH Als BABE
276
  • MdnHalaman 2 dari 9 Halaman.dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Jalan Pancing 3 Lk.5 Kel.BesarKec.Medan Labuhan atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 desember 2014, sekira pukul 10.30wib, saat saksi
    Dengan sengaja memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa pada tanggal 12 Desember 2014 datang kerumah saksiMuhammad Saleh meminjam sepeda motor, selanjutnya setelah berhasilmeminjam terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi, namun terdakwakarena butuh uang malah menggadaikan sepeda motor tersebut sehargaRp.400.000, ;Putusan
Putus : 29-05-2007 — Upload : 06-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318PK/PDT/2006
Tanggal 29 Mei 2007 — LA HUSENG ; HAJI PALENNARENG DG. MATTAWANG ; HJ. KARATANG DG. M. JENNE ; HADA DG. NISAYANG ; M I R I ; B A K R I ; M A D E ; M A M M A ; P A S E ; R E S S A
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat 1 s/d Tergugat 7 atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan serta membongkarsegala bangunan/tanaman yang berdiri di atas obyek sengketa tersebut lalumenyerahkan/mengembalikan kepada para Penggugat dalam keadaankosong ;7.
    Menghukum TergugatTergugat atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk mengosongkan serta membongkar segalabangunan, tanaman yang ada di atas tanah sengketa lalu menyerahkan/mengembalikan kepada PenggugatPenggugat dalam keadaan kosong ;6.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 197/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
RIVAI DATAU SUAIB
6518
  • Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau = mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukAdd. 1 Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmengacu pada subjek hukum pidana yang berarti adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau. mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 17 September 2017, sekitarjam 03.30 wita bertempat di
Register : 04-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 8 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : H. ABAS NII Diwakili Oleh : H. ABAS NII
Pembanding/Tergugat : WA ODE ASMIATI Diwakili Oleh : H. ABAS NII
Pembanding/Tergugat : ARSYAD Diwakili Oleh : H. ABAS NII
Terbanding/Penggugat : ANUDDIN RAMESA
4211
  • perbuatan melawan hukum dan sangatmerugikan penggugat;Menyatakan bahwa tindakan tergugat II dan tergugat III yangmasuk menyerobot tanah sengketa dengan jalan membangun pondasi sertarumah semi permanen di atasnya dan selanjutnya tergugat II dan tergugatIII yang tinggal menetap di atas tanah sengketa dengan tanpa seizin/sepengetahuan penggugat, adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan sangat merugikan penggugat;Menghukum para tergugat beserta sanak keluarganya atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya
    Bahwa sekali lagi Pembanding atas apa yang Pembanding kemukakandiatas, benarbenar berharap kepada Majelis Hakim Banding yang akanmemeriksa dan akan memberikan Penilaian dalam Pertimbangan HukumPutusannya kelak oleh karena hal tersebut masih merupakan wewenangyang ada padanya yang telah diberikan oleh undangundang ; 4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 233/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 8 Agustus 2017 — RAHMADI alias CODET bin ABDUL RAHMAN
678
  • Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan
    berwarna coklat di bagian hulu/gagangbermotif ukiran dengan panjang keseluruhan kurang lebih 29 (dua puluhsembilan) sentimeter;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai petani yang dalampekerjaannya tidak ada hubungannya dengan membawa senjata tajam pada saatmalam hari atau diluar waktu kerja sehingga Terdakwa tidak memiliki hak untukmembawa senjata tajam tersebut sehingga unsur ke2 dari Pasal tersebut di atastelah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Sinjai.
Tanggal 7 Februari 2013 — ANDI S. Bin COLLENG
4721
  • persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Terdakwa ANDI.S Bin COLLENG pada hari Sabtu tanggal 22Desember 2012 sekitar jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Desember 2012, bertempat di Dusun ErebuluDesa Lembanglohe Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, dengan tanpa hak membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai' persediaan padanya
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata penusuk, penikam.Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapapunorangnya yang dapat menjadi subyek hukum dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa
Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 118/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 23 Nopember 2015 — MIDDING Bin GETTENG;
304
  • Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
    Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusukMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktisehingga ditemukan fakta hukum bahwapada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015sekitar pukul 08.00
Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — LUGIMIN vs PT MULTI MATICS INDONESIA
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , milik Penggugat, setempat dikenal sebagaiJalan Surya Mandala RT 005 RW 03, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dan Tergugat atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah tersebutkepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sehari ataskelalaiannya memenuhi' isi putusan Pengadilan mengenaipembongkaran bangunan gedung dan penyerahan tanah tersebutkepada
    , milik Penggugat, setempat dikenal sebagaiJalan Surya Mandala III Blok N2/11 Sunrise Garden RT 01 RW 05,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat 11520,dan Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baikdan kosong;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sehari ataskelalaiannya memenuhi' isi putusan Pengadilan mengenaipembongkaran bangunan
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN. Skb
Tanggal 19 Nopember 2015 — RAHMAT HIDAYAT alias MEMET bin ADE IDRIS
388
  • Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, penikam, atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN SkbAd.1 Unsur Barang Siapa
    dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa RAHMAT HIDAYAT alias MEMET bin ADE IDRIS dan setelahdiperiksa di persidangan identitas tersebut tersebut telah cocok dan sesuaiserta terdakwa termasuk orang yang cakap dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
Upload : 23-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 395/Pid.B/2017/PN Mtp
ARBAINI alias BAIN bin MUHNI
412
  • Banjaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Martapura, dengan tanoa hak, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,senjata penikam atau senjata penusuk berupa clengkap, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut ;> Berawal dari sdr.
    Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakansenjata penikam / penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Add. 1.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/PDT/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — MOCHAMAD HAFIED atau disebut juga HAJI MUSTOFA atau tertulis pula H. MUSTOFA, dk. VS GUNAWAN TJOKROHADI, dkk.;
13158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bangunanyang terletak Jalan Demak X Nomor 48, Surabaya sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1577/Kelurahan TembokDukuh tertulis atas nama Penggugat (Gunawan Tjokrohadi) yang saat inimasih dikuasai/diduduki oleh Tergugat dan Tergugat Il secara tidaksah/melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telan melakukan perbuatanmelawan hukum;:Menghukum Tergugat dan Tergugat II berikut orang lain siapa pun(pinak ketiga) yang mendapat hak dari padanya
    Kuasa Menjual, Akta Nomor 355, tertanggal 15 Juni 2005;yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IVdengan tanpa hak dan bertentangan dengan undangundang;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menghentikan perikatan danatau jual beli terhadap obyek sengketa (Sertifikat Hak Milik Nomor1577/Kelurahan Tembuk Dukuh, seluas 109 m2) kepada siapapun danatau yang mendapat kuasa dari padanya;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiil danimmateriil kepada Penggugat dan
Register : 29-04-2007 — Putus : 20-07-2007 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 70/Pid.B/2007/PN. SIDRAP
Tanggal 20 Juli 2007 — WARIS BIN LAIRU
9312
  • Memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia;4.
    Memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau. mencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia; Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut mengandung beberapakriteria yang bersifat alternatif, sehingga untuk terbuktinya unsur tersebuttidak perlu seluruh kriteria terpenuhi secara kumulatif oleh Terdakwa danperbuatannya, tetapi cukup
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 496/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 22 Desember 2015 — - ZULFADLY HUTAPEA Bin B. HUTAPEA
8112
  • HUTAPEA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuai bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor12 Tahun 1951
    Unsur yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, memnerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak.;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1035/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
ERMANSYAH SIANIPAR
418
  • Saksi Mustakim Nasution dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib di di warungkopi milik Saksi Onggung yang terletak di Dusun Lubuktikko DesaDamuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab.
    Saksi Onggung Silaen, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2018/PN RapBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau Semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiMustakim Nasution pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekira pukul15.00 Wib di di warung kopi milik Saksi Onggung yang terletak diDusun Lubuktikko Desa Damuli Pekan Kec.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3658 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SLAMET NOTO WIJOYO VS SRI WAHYUNI, DKK
12349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baderun; Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat menguasai danmemanfaatkan sebagian harta peninggalan almarhum Kunamah/TatikKunamah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat serta siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya dihukum untuk mengosongkan danmenyerahkan sebagaian objek sengketa yang dikuasainya kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar kerugianmateriil kepada Penggugat sebesar Ro115.000.000,00 (seratus
    Menghukum Tergugat Intervensi I, Il dan atau siapa saja yang mendapathak dari padanya mengosongkan dan menyerahkan tanah dan rumahserta isinya yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dalamkeadaan baik kepada Penggugat Intervensi tanpa syarat dan selanjutnyamelakukan pembagian waris di antara para waris dari Mbah Abasalmarhum menurut hukum yang berlaku (Hukum Islam);8.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — NI PUTU ARI SUDANI ARMAYANTI, S.T., dkk. VS PT. SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (LOMBOK EPICENTRUM MALL)
16032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi atau siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk keluar serta mengossongkan tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 11/Punia/2014 seluas 27.384 m7?atas nama PT. Sriwijaya Propindo Utama (Tergugat), langsung danseketika tanpa syarat, bila perlu dengan menggunakan bantuan pihakkepolisian;4.
    Memerintahkan kepada Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali atau Siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan objeksengketa bila perlu dengan bantuan pihak kepolisian.. Menyatakan kerugian immateriil Para Penggugat/warga sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar).. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateriil ParaPenggugat/warga sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar).. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini..