Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tegal berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/42/X1/2000, Seri: NGtanggal 15 Nopember 2000 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/42/XI/2000, Seri: NG tanggal 15Nopember 2000 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328154309750006 tanggal 19 Juli 2011,maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaTegal, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 591/42/XI/2000, Seri

Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa yaitu Koreksi atas Pajak Masukan yangdapat diperhitungkan sebesar Rp223.187.574,00; yang terdiri dari nomorfaktur pajak tidak sesuai jatah sebesar Rp9.195.018 dan faktur pajakdengan tanggal mendahului (sebelum) tanggal surat pemberitahuanNomor Seri Faktur Pajak (NSFP) sebesar Rp213.992.556,00; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat

dan benar, karena in casu terbukti Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali menerbitkan Faktur Pajak padadasarnya telah sesuai dengan kewenangan dan prosedur hukum, dantidak ada kewajiban bagi Pembeli atau Pengguna Faktur Pajak untukmelakukan pengecekan/verifikasi atas Faktur Pajak terkait dengankebenaran informasi atas Faktur Pajak, adapun apabila terdapat tidakurutnya serie faktur atau penggunaan tanggal dan Nomor Seri FakturPajak sebelum tanggal dan Nomor Seri Faktur Pajak yang diterbitkanHalaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 14 Mei2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/73/V/2007,Seri : BC tanggal 14 Mei 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/73/V/2007, Seri : BC tanggal 14 Mei 2007(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi Pertama: SAKST 1.

surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3328155502840009 tanggal 23 Februari2013, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima PengadilanAgama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: 393/73/V/2007, Seri

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikah pada hari Senin tanggal 13Maret 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tegal berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 833/25/III/2000, Seri: OFtanggal 14 Maret 2000 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Oo. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33.281567.05805385 tanggal 01 Nopember 2010 (tertanda P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 833/25/II/2000, Seri: OF tanggal 14 Maret2000 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan

tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 33.281567.05805385 tanggal O1Nopember 2010, maka terbukti Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah hukumPengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 833/25/III/2000, Seri

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Mei 2012 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tegalberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/41/V/2012, Seri : AP tanggal 09 Mei2012 ;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan ;4.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluargaguna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3328150110857905tanggal 16 Desember 2010 (tertanda P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/41/V/2012, Seri : AP tanggal 09 Mei2012 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas

dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3328150110857905 tanggal 16 Desember2010, maka terbukti Pemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Tegal ; 2922222 n noo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 267/41/V/2012, Seri

Seri : sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah);Bahwa dengan meninggalnya Orang tua para Pemohon , para Pemohon memerlukanpenetapan ahli waris untuk mengambil uang tabungan dan Deposito tersebut di BankBNI cabang Sidoarjo.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenang memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Fotokopi Deposito BNI Seri PAA: No. Rekening atas nama Orang tua para Pemohon(P.12).13. Fotokopi Saldo dari BNI Nomor Rekening: atas nama Orang tua para Pemohon(P.13).Menimbang, bahwa buktibukti P.1 sampai dengan P.13 telah bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa disamping itu pula para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1. SaksiI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruk pabrik, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.

suami almarhunah Orang tua para Pemohon dan Pemohon II (Pemohon II ), Pemohon III(Pemohon III ), dan Pemohon IV (Pemohon IV ) adalah anakanak almarhumah Orang tuapara Pemohon yang telah meninggal dunia tanggal 14 September 2012 karena sakitsebagaimana bukti P.3.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.13 serta keterangan para saksitersebut diatas, maka harus dinyatakan terbukti Orang tua para Pemohon binti Karmisin telahmeninggal dunia karena sakit dan mempunyai deposito di BNI cabang Sidoarjo Seri

(Sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri : WEA555206,TFJ643487, 7 (Tujuh) lembar uang kertas Rp. 5.000. (Lima ribu rupiah) dengan nomor seri :1DQ681941, IDQ681942, TQP454935, CWO0429231, ZGU464692, HQB564583, GTL561338dan 4 (Empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000. (Dua ribu rupiahO dengan nomor seri :WJP334977, B11386623, NG2707707, UJE375550 dibawa ke Polres Jember untuk diproseslebih lanjut.

DODIKANGGRIAWAN (terdakwa ) ; Bahwa sepeda yang diambil oleh terdakwa adalah sepeda MTB 26 LK Merk UnitedMonza BTN warna biru dengan nomor Seri JF 10 H 19029; Bahwa awalnya pada hari jum at tanggal 30 Maret 2012 lebih kurang pukul 10.00 Wibdi Jl. Banjaran Gg. I / 78 B RT. 06 Rw. 08 Kel. Banjaran Kec.

DODIK ANGGRIAWAN Bahwa Saksi tahu bahwa yang mengambil sepeda milik saksi tersebut adalah saudaraDODIK ANGGRIAWAN karena diberi tahu oleh ayah saksi; Bahwa sepeda yang diambil oleh terdakwa adalah sepeda MTB 26 LK Merk UnitedMonza BTN warna biru dengan nomor Seri JF 10 H 19029; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil Sepedatersebut ; Bahwa sebelumnya sepeda tersebut di parkir di dalam rumah dan dalam keadaan tidakterkunci dan rumah tersebut tidak dikunci ; Bahwa dengan

Kota Kediri ; Bahwa sepeda yang terdakwa ambil tersebut milik Yuda; Bahwa cirriciri sepeda yang terdakwa ambil tersebut adalah sepeda MTB 26 LKMerk UnitedMonza BTN warna biru dengan nomor Seri JF 10 H 19029; Bahwa awalnya, pada hari jumat tanggal 30 Maret 2012 lebih kurang pukul 10.00Wib di Jl. Banjaran Gg. I/ 78 B RT. 06 Rw. 08 Kel. Banjaran Kec. Kota Kediri saatTerdakwa berada di dalam rumah Sdri JUMIYATI saat Terdakwa diberi makan Sdr.SUDARNO dan saat itu pemilik rumah tidak ada dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hand phone merk Apple seri iPhone 6 S,warna rose gold Dikembalikan kepada saksi korban USWATUNNISA- 1 (satu) unit sepeda motor, merk/type Kawasaki Atblete, warna putih merah, tanpa plat nomor polisi, Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah jaket/jemper warna merah,abu-abu dan biru. - 1 (satu) buah topi berwarna biru Dikembalikan kepada terdakwa ANDIKA PUJI PRAYITNO5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA PUJI PRAYITNO BinSOFYAN tersebut dengan pidana penjara selamai (satu) tahun 2 (dua)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Apple seri iPhone 6 S,warna rose goldDikembalikan kepada saksi koroban USWATUNNISA 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki Athlete, warna putihmerah, tanpa plat nomor polisi. 1 (satu) buah jaketjemper

Semarang Utara Kota Semarang, mencobamembuka hand phone milik korban, malam harinya sekitar jam. 23.45 WIB.Tibatiba datang dua orang polisi menanyakan Hand Phone milik korban yangTerdakwa rampas;Bahwa benar Hand Phone tersebut akan Terdakwa jual untuk biayapersalinan isteri Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah hand phone merk Apple seri iPhone 6 S,warna rose goldHalaman 4 dari 8 hal Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Smg1 (satu) unit sepeda motor

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 6 dari 8 hal Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN SmgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phonemerk Apple seri

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Apple seri iPhone 6 S,warna rose goldDikembalikan kepada saksi korban USWATUNNISA 1 (satu) unit sepeda motor, merk/type Kawasaki Aitblete, warna putihmerah, tanpa plat nomor polisi, Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah jaketjemper warna merah,abuabu dan biru. 1 (satu) buah topi berwarna biruHalaman 7 dari 8 hal Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN SmgDikembalikan kepada terdakwa ANDIKA PUJI PRAYITNO5.

Perjudian tersebutdilakukan dengan cara terlebin dahulu meletakkan uang taruhan diatas mejasebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rpiah) per orang, setelah kartu di kocok laludibagikan dan masingmasing mendapatkan 20 (dua puluh) kartu, kKemudianpemain pertama yaitu orang / pemain yang berada dibawah tangan orangyang mengocok kartu remi dengan cara menurunkan kartu seri ( Modal )terus disusul orang kedua dan seterusnya sampai ke orang / pemain yangmengocok kartu remi pertama tadi, setelah sampai ke orang /

pemain yangmengocok kartu remi pertama tadi, kemudian lanjut lagi kKepemain yangdibawah tangan yang mengocok kartu. pertama tadi dengan caramenurunkan kartu kartu mati ( kartu tidak berfungsi ) ditangan sipemainmaksimal 2 kartu atau menurunkan kartu modal ( kartu seri atau kartu pok ),dan begitu seterusnya sampai yang disebut dengan kartu kotoran habis,kemudian yang dikatakan sebagai pemenang adalah orang yang terlebihdahulu habis memainkan kartu yang disebut dengan istilan Song, kemudianpemain

pemain yangmengocok kartu remi pertama tadi, kemudian lanjut lagi kKepemain yangdibawah tangan yang mengocok kartu. pertama tadi dengan caramenurunkan kartu kartu mati ( kartu tidak berfungsi ) ditangan sipemainmaksimal 2 kartu atau menurunkan kartu modal ( Kartu seri atau kartu pok ),dan begitu seterusnya sampai yang disebut dengan kartu kotoran habis,kemudian yang dikatakan sebagai pemenang adalah orang yang terlebihdahulu habis memainkan kartu yang disebut dengan istilah Song, kKemudianpemain

SitiJubaedah binti Ruswan Yusup;Dilampirkan dalam berkas perkara;1 (satu) buah Hp Nokia 5000 beserta sim cardXL dengan nomor 087877891147;1 (satu) buah Hp Nokia 1112 warna Hitam typeD 1693;1 (satu) buah Hp Huawei type C. 2801 warnaHitam;1 (satu) buah Hp Nokia seri 6100;1 (satu) buah Hp Nokia seri 7200 beserta simcard nomor 08131085555;Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah pesawat telepon/faximile merkSharp

SitiJubaedah binti Ruswan Yusup;Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Hp Nokia 5000 beserta sim cardXL dengan nomor 087877891147; 1 (satu) buah Hp Nokia 1112 warna Hitam type D1693; 1 (satu) buah Hp Huawei type C.2801 warnahitam; 1 (satu) buah Hp Nokia seri 6100; 1 (satu) buah Hp Nokia seri 7200 beserta simcard nomor 08131085555;Dikembalikan kepada yang berhak; Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah); 1 (satu

ditaruh di dalam tas yangtergantung di samping kamar kost, lalu kunci tersebut oleh terdakwa diambil dandigunakan untuk membuka pintu kamar kost milik saksi korban BAMBANGKIANTORO hingga terdakwa bisa masuk ke dalam kamar kost saksi korbanBAMBANG KIANTORO.Bahwa setelah terdakwa berada di dalam kamar kost saksi korban BAMBANGKIANTORO, kemudian terdakwa timbul niat untuk mengambil barangbarang miliksaksi korban untuk dimiliki, kemudian terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia seri

1800 warna Hitam 1 (satu) buah HP merk Nokia 2330 warna Hitam Silver 1 (satu) buah merk Nokia seri 2310 warna Hitame 1 (satu) buah HP Merk Samsung Corby warna Hitam Putihe Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa akan mengambil barangbarang milik saksi korbanBAMBANG KIANTORO tersebut, terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya, dan maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimilikiselanjutnya dijual agar mendapatkan sejumlah uang.Bahwa

setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa pergi meninggalkankamar kost saksi korban, kemudian 2 (dua) buah HP Merk Nokia seri 1800 dan seri2310 dijual kepada seseorang yang tidak dikenal di Pasar Klitikan laku sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 2 (dua) buah HPtersebut beserta uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diambil darikamar kost saksi korban tersebut oleh terdakwa telah dihabiskan untuk kebutuhanpribadinya, sedangkan dua buah

HP masingmasing Merk Nokia Seri 2330 dan MerkSamsung Corby masih dipergunakan sendiri oleh terdakwa hingga akhirnya dapat disitapetugas dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BAMBANGKIANTORO mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa sudah mengerti dan

Akta Ceral atas nama Fatmawati binti Masdul Hak Nomor219/AC/2010/PA.MRB Seri O No. 01137 tanggal 23 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Marabahan. Bukti surattersebut telah dinazegalen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, Kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P. 3;4. Akta Cerai atas nama Supiyan Suri bin Kurdiyansyah Nomor0286/AC/2016/PA.MRB Seri O No. 03918 tanggal 5 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Marabahan.

agama yang dianutnya yaitu agamaIslam sebagaimana dalil para Pemohon dalam posita nomor 1;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik berupa KartuKeluarga atas Pemohon , maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah diakui secara kependudukan sebagai satu keluarga namun keduanyabelum memiliki buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Akta Ceraiatas nama atas nama Fatmawatibinti Masdul Hak NomorHIm 6 dari 12 hlm Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mrb.219/AC/2010/PA.MRB Seri

O No. 01137 tanggal 23 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Marabahan, maka terbukti bahwaPemohon II sudah resmi bercerai dengan suami Pemohon II terdahulu padatahun 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Akta Cerai atasnama atas nama nama Supiyan Suri bin Kurdiyansyah Nomor0286/AC/2016/PA.MRB Seri O No. 03918 tanggal 5 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Marabahan, maka terbukti bahwaPemohon Il berstatus sebagai seorang lakilaki yang masih terikat

Busung Darat RT.002 RW.002, DesaBusung, Kecamatan Seri Kuala Lobam, KabupatenBintan, sebagai Penggugat;MelawanFitra Syaifurrohim bin Basroni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKp.

Harapan RT.001 RW.001, Desa Teluk Sasah,Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Januari 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0083/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 24 Januari

Busung Darat No.13RT.005/RW.002, Desa Busung, Kecamatan Seri Kuala Lobam, KabupatenBintan, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Fitra Syaifurrohim, suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2013dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakkarena saksi hadir pada pernikahan mereka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

BusungDarat No.12 RT.005/RW.002, Desa Busung, Kecamatan Seri Kuala Lobam,Kabupaten Bintan, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan sebagai tetangga;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2013 karena saksi hadir pada pernikahan mereka danTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

Imei352714/546795/1. no Imei 352713/07546795/3 warna hitam:; 1(satu) buah sim card As dengan nomer seri 621008544251684400.:Hal. 13 dari 22 hal. Put. No.199 K/Pid.Sus/2017Dikembalikan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaH.

sedotan; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam type s/n:RV1F24WDY6X No Imei 1: 351618/06/359141/0 No Imei 2:351619/06/3591 41/8;1 (satu) buah sim card As nomer seri 00300000022219305;(Dikembalikan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama AgusSalim alias Raja):4.

Imei352714/546795/1. no Imei 352713/07546795/3 warna hitam; 1 (satu) buah sim card As dengan nomer seri 621008544251684400.:Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa H.

sedotan; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam type s/n:RV1F24WDY6X No Imei 1: 351618/06/359141/0 No Imei 2:351619/06/3591 41/8; 1(satu) buah sim card As nomer seri 0030000002221 9305;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Agus Salim alias Raja;6.

Imei352714/546795/1. no Imei 352713/07546795/3 warna hitam; 1(satu) buah sim card As dengan nomer seri 621008544251684400 .;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa H.

ALMI 1 GT.7 S. 31 No. 901 Merk Mesin Mitsubishi PS100, No Seri Mesin 4D31340405,40 PK pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat di Dsn Desa Kwala Gebang Kec. Gebang Kab.

Gebang.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014, terdakwa meminta ARIFINS (terpidana dalam penuntutan terpisah) untuk menakhodai kapal KM.ALMI 1 GT. 7 S. 31 No. 901 Merk Mesin Mitsubishi PS100, No Seri Mesin4D31340405, 40 PK yang nantinya bahwa hasil tangkapan dibagi duasetelah dipotong biaya uang minyak dan operasional.

ALMI 1 GT. 7 S. 31 No. 901 Merk Mesin MitsubishiPS100, No Seri Mesin 4D31340405, 40 PK bersamasama denganterpidana ARIFIN S (terpidana dalam penuntutan terpisah) selaku nakhodakapal KM. ALMI 1 GT. 7 S. 31 No. 901 Merk Mesin Mitsubishi PS100, NoSeri Mesin 4D31340405, 40 PK pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat Dsn Desa Kwala Gebang Kec. GebangKab.

GebangBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014, terdakwa meminta ARIFINS (terpidana dalam penuntutan terpisah) untuk menakhodai kapal KM.ALMI 1 GT. 7 S. 31 No. 901 Merk Mesin Mitsubishi PS100, No Seri Mesin4D31340405, 40 PK yang nantinya bahwa hasil tangkapan dibagi duasetelah dipotong biaya uang minyak dan operasional.

ALMI 1 GT. 7 S. 31 No. 901 bermesin Mitsubishi PS 100,No Seri Mesin 4D31340405, 40 PK yang dinahkodai oleh Saksi ARIFIN S adalahjenis Alat tangkap Pukat Hella Berpapan (Other Trawl) dimana alat tersebutdilarang dioperasikan di Jalur 1 WPPNRI 571.

pertama dankedua sisi kiri atas dan bawah dantidak tampak akar gigi seri pertamadan kedua sisi kiri atas dan bawah.Luka memar di dada kiri, berjarak + 16cm dari garis pertengahan tubuh dan +5 cm, warna kemerahan, disertai nyeritekan.Dengan Kesimpulan yakni sebagai berikut: Bahwa dari pemeriksaan fisik,Korban sadar penuh dan masih mampu menahan rasa sakit.

Luka di kepala dan wajah korban cukup mengganggu aktivitas korbansebab dirinya menjadi pusing disertai sakit kepala, pun demikian lepasnya(tanggal) kKeempat gigi seri korban sisi kiri yang berakibat korban menjadi sulituntuk melafalkan beberapa huruf.

Pemeriksaan terhadapdaerah wajah didapatkan bengkak dan luka lecet, serta keempat gigi seri sisi kiri(baik atas maupun bawah) yang terlepas dari gusi.

Tampak pendarahan dari tempat menancapnya gigiseri pertama dan kedua sisi kiri atas dan bawah dantidak tampak akar gigi seri pertama dan kedua sisi kiriatas dan bawah.Dada dan : Luka memar di dada kiri, berjarak + 16 cm dari garisPerut pertengahan tubuh dan + 5 cm, warna kemerahan,disertai nyeri tekan.Hasil pemeriksaan Instalasi Radiologi atasnama FITHEIN T. yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

pertama dan keduasisi kiri atas dan bawah dan tidak tampakakar gigi seri pertama dan kedua sisi Kiriatas dan bawah.Halaman 22 dari 25 HalamanPutusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tli.

cocokmaka kartu tersebut dibuang, selanjutnya kartu buangan tersebut apabila cocok dapatdiambil oleh lawan yang ada di putaran bawahnya atau lawan mengambil kartu daritumpukan yang ada di tengah kemudian dicocokan dengan kartu yang dipegang, bila tidakcocok maka kartu tersebut dapat dibuang atau membuang kartu lainnya, begitu seterusnyahingga selesai atau salah satu pemain menyatakan menang.Untuk menentukan kemenangan, masing masing pemain harus mencari dan mendapatkanminimal kartu 1 ( satu ) kartu seri

dan lainnya per atau kembar, dan yang paling cepatmendapatkan kartu seri atau per tersebut maka ia yang menang dan berhak mendapatkanpembayaran.

Untuk menentukan kemenangan, masing masing pemain harus mencari dan mendapatkanminimal kartu 1 ( satu ) kartu seri dan lainnya per atau kembar, dan yang paling cepatmendapatkan kartu seri atau per tersebut maka ia yang menang dan berhak mendapatkanpembayaran. Apabila kartu tutupan terakhir baik yang diambil dari tengah atau tumpukanmaupun buangan dari lawan maka disebut kemenangan kandang dan mendapatkanbayaran sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).

tersebut apabilacocok dapat diambil lawan yang ada diputarannya bawahnya atau lawan mengambilkartu dari tumpukan yang ada ditengah dan dicocokan dengan kartu yang dipegang,bila tidak cocok maka kartu dimaksud dapat dibuang atau dipegang, bila tidakcocok maka kartu yang dimaksud dapat dibuang atau membuang kartu lainnya,begitu seterusnya hingga gim atau selesai .................04 ;Bahwa cara yang bermain judi tiongpie dikatakan menang apabila masingmasingpemain mendapatkan minimal satu kartu remi seri

apabilacocok dapat diambil lawan yang ada diputarannya bawahnya atau lawan mengambilkartu dari tumpukan yang ada ditengah dan dicocokan dengan kartu yang dipegang,bila tidak cocok maka kartu dimaksud dapat dibuang atau dipegang, bila tidakcocok maka kartu yang dimaksud dapat dibuang atau membuang kartu lainnya,begitu seterusnya hingga gim atau selesai ..................4 ;Bahwa benar cara yang bermain judi tiongpie dikatakan menang apabila masingmasing pemain mendapatkan minimal satu kartu remi seri

masingmasing pemain memasang uang taruhan / uang song sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang song kemudian diletakkanditengah arena. lalu 2 (dua) set kartu remi dikocok kemudian dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluh dua) kartu.Kemudian pemain pertama menurunkan minimal 3 (tiga) buah kartu seridilanjutkan pemain kedua, ketiga dan keempat dengan arah berlawanan arahjarum, setelah itu kembali ke pemain pertama mengeluarkan satu buah ataulebih kartu yang berurutan seri

Demikianseterusnya sampai selesai putaran;e Pemain yang bisa menghabiskan dengan cara menjatuhkan minimal 3 (tiga)kartu. yang seri atau pararel dinyatakan menang song dan berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);e Serta apabila tidak ada yang salah satu pemain yang menang song maka uangtaruhan ditambah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Sedangkan pemain yang menghabiskan kartunya dengan cara menjatuhkansatu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakan menang sisip

biasa dan jugapemenang mendapatkan uang taruhan yang mana kartu semua pemain dihitung, yang paling besar kartu membayar sebesar Rp 9000, (sembilan riburupiah) yang kecil lagi Rp 6.000, (enam ribu rupiah), yang paling kecilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Spnsebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), jadi total uang menang untuk menangsisip sebesar Rp 18.000 (delapan belas ribu rupiah);e Bahwa Menang Song yaitu pemain yang menghabiskan kartunya dengan caramenjatuhkan satu atau dua kartu seri

atau parallel dan berhak mendapatkanuang taruhan yang kami taruhkan tadi sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dan Menang sisip / biasa yaitu pemain yang menghabiskan kartunyadengan cara menjatuhkan satu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakanmenang sisip/biasa dan juga pemenang mendapatkan uang taruhan yangmana kartu semua pemain di hitung, yang paling besar kartu membayarsebesar Rp. 9000, (sembilan ribu rupiah) yang kecil lagi Rp. 6.000, (enamribu rupiah), yang paling kecil sebesar

pemilikcucian Kerinci Permata;e Bahwa permaian judi song yang dilakukan Terdakwa dengansaksi adalah dengan memakai kartu remi dan memasang uantaruhan awal Rp.10.000,(sepulu ribu rupiah);e Bahwa cara bermain judi adalah pemain yang menghabiskankartunya dengan cara menjatuhkan satu atau dua kartu seriatau parallel dan berhak mendapatkan uang taruhan yang kamitaruhkan tadi sebesar Rp. 40.000 dan Menang sisip / biasayaitu. pemain yang menghabiskan kartunya dengan caramenjatuhkan satu atau dua kartu seri

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK 330-8 warna hijau dengan nomor seri : LC11-T0128 Tahun 2011 ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Borneo Indo BaraPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal158 Undangundang RI nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa/Penasihat Hukum menyatakan telah mengerti isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK 3308 warna hijau dengannomor seri

TanahBumbu ;Bahwa saksi menerangkan mendapat gaji sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan yang menggaji saksi adalah H.ASDI;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penambangan adalah 1 (satu)unit Excavator merk Kobelco SK 3308 No seri * LC11T0128* tahun 2011warna hijau dan alat tersbut adalah milik H. ASDI yang tinggal di Jl. SekumpulMartapura Kab.

ZAINAL kabur ; Bahwa terdakwa masih mengenali alat beukti yang diamankan berupa 1 (satu) unitExcavator merk Kobelco SK 3308 No seri * LC11T0128* tahun 2011 warna hijauyang terdakwa sewa dari Sdr H.

terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa penangkapan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan para Terdakwatetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK 3308 warna hijau dengannomor seri

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK 3308 warna hijau dengan nomor seri :LC11T0128 Tahun 2011 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Cipto Prasatya AlsCipto Bin (Alm) Selamet ;216.