Ditemukan 542916 data
179 — 120
Menghukum Terdakwa SATRIA DARMA, S.H dan Terdakwa DAVID LIANDRA oleh karena itu masing-masing dengan hukuman penjara selama : 5 (lima) bulan, dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perlu dijalani apabila dalam tenggang waktu selama 10 (sepuluh) bulan terdakwa-terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
DARMA dan Terdakwa DAVID LIANDRA telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Allternatif KeduaSubsidair melanggar pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa karena unsurunsur Dakwaan Alternatif Kedua Sudsidair telahterbukti, maka Terdakwa SATRIA DARMA, S.H dan Terdakwa DAVID LIANDRAdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara bersamasama membuat surat palsu , dan oleh karena itu harus dijatuhi hukuman
Dan apabila salah satu unsur tindak pidanatidak terbukti, maka pelaku tindak pidana itu tidak dapat dihukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah dipertimbangkan tersebut diatas perbuatanTerdakwa Satria Darma, S.H dan Terdakwa David Liandra telah memenuhi keempat unsurtersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat alasanalasan yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban terdakwaterdakwa, dan tidak pula terdapat alasanpembenar sehingga oleh karenanya terdakwaterdakwa harus dijatuhi hukuman,
dan sebelummenjatuhkan hukuman akan dipertimbangkan faktafakta yang dapat dipandang sebagai halhal yang memberatkan atau meringankan ;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan berat ringannya hukuman, MajelisHakim merasa perlu untuk mempertimbangkan bahwa meskipun maksud dan tujuan dariperbuatan terdakwaterdakwa memalsukan surat berupa SURAT KUASA bermateraiRp.6.000,(enam ribu rupiah) tertanggal 23 Desember 2011 untuk pengurusan prosesPendaftaran Peralihan Hak atas sebidang tanah hak yang terletak
memenuhi rasa keadilan dan setimpal/setaradengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa;Memperhatikan pasal 263 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan peraturanperundangundangan yang berkenaan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SATRIA DARMA, S.H dan Terdakwa DAVIDLIANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana secara bersamasama membuat surat palsu ;e Menghukum Terdakwa SATRIA DARMA, S.H dan Terdakwa DAVIDLIANDRA oleh karena itu masingmasing dengan hukuman
penjaraselama : 5 (lima) bulan, dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perludijalani apabila dalam tenggang waktu selama 10 (sepuluh) bulanterdakwaterdakwa tidak melakukan perbuatan yang dapat dipidana;e Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) 1 (satu) buah kunci pintu ruko yang terletak di Gadut, Kel.Bandar Buat,Kec.Lubuk Kilangan, Padang;e 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan No.01 tanggal 02 Januari 2012;e 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan No.30 tanggal 19 April 2012;e 1 (satu) buah buku Tahapan
49 — 1
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan hukuman denda Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama l(satu) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,-(seribu rupiah); 5.
TOTO KUNTOYO,S.H.
Terdakwa:
Gona Klas Permadheta Rizqy
34 — 10
Menyatakan terdakwa Gona Klas Permadheta Rizqy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Merokok di tempat Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 42 Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun 2015 tentang Kawasan Tanpa Rokok;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebani
20 — 3
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4 (empat) tahun dan hukuman denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana hukuman selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.
~(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari penasihat hukum para terdakwa dan terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringana hukuman dengan alasan terdakwaberlaku sopan dipersidangan, mengakui kesalahannya, masih muda dan mempunyaitanggungan keluarga, oleh karena itu mohon keringanan hukuman dari tuntutan PenuntutUmum ;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa Penuntut Umum tetap padatuntutanya;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4 (empat) tahundan hukuman denda sebesar Rp. 800.000.000,~ (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana hukuman selama 2 (dua)bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari hukuman yang diyatuhkan;4.
93 — 31
1.hukuman penjara
60 — 29
1.hukuman penjara
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
Subagyo
24 — 13
Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 29.000,00 ( dua puluh sembilan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
61 — 28
Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa berupa hukuman tindakan mengembalikan terdakwa kepada orang tuanya; 3. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);-----------------------
terdakwa yangmenyarankan agar kepada terdakwa dijatuhi sanksi tindakan berupa dikembalikankepada orang tuanya dengan alasan pertimbangan terdakwa masih aktif sTERDAKWAIah dan saat ini duduk di kelas II SMK, agar s TERDAKWAlahnyatidak tertinggal, dan pendidikan, pembinaan dan bimbingan yang terbaik adalahdalam ruang lingkup keluarga;Menimbang, bahwa UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak memberikan perlindungan kepada anak yang berkonflik dengan hukum untukmenghindari penjatuhan hukuman
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat mengikuti persidangan dengan baikmaka Majelis berkesimpulan bahwa tidak ditemukan halhal yang menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, baik yang merupakan alasan pemaafmaupun alasan pembenar, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan
oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah,maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 82 UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo UU No. 3 Tahun 1997 serta pasalpasal dari seluruh peraturanperundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA ersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan perbuatan cabul;2 Menjatuhkan hukuman
kepada terdakwa berupa hukuman tindakanmengembalikan terdakwa kepada orang tuanya;3 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribuDemikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Lubuk Pakampada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 oleh kami ROSIHAN JUHRIAHRANGKUTI, SH,MH, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dibantu oleh H.Rusman Nasution Panitera Pengganti, dihadiri olehSURIANI, SH Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa.PANITERA
30 — 10
Menghukum terdakwa Merizon Alias Jojong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan hukuman denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);
Menghukum terdakwa Merizon Alias Jojong oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan hukuman denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidakdibayar diganti dengan hukuman penjara 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,(tujuhribu lima ratus rupiah);HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASYAFRIZAL, S.H. YUS ENIDAR, S.H.
103 — 12
Pidana Hukuman
Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman
44 — 18
- Menyatakan anak bernama TERDAKWAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";- Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan hukuman denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menyatakan masa
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Telah mendengar hasil penelitian dari Pembimbing Kemasyarakatan bahwaperbuatan anak bernama TERDAKW Amerupakan kenakalananakanak karena sering menonton film porno dan pornografi di internet, sehinggamenimbulkan keinginan untuk mempraktekkannya;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat alasanalasan yang dapatmenghapus pertanggungjawaban anak nakal, dan tidak pula terdapat alasan pembenarsehingga oleh karenanya anak nakal harus dijatuhi hukuman; dan sebelummenjatuhkan hukuman akan dipertimbangkan faktafakta yang dapat dipandangsebagai halhal yang memberatkan atau meringankan;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan anak nakal dilakukan beberapa kali;e Anak nakal tidak mau bertanggung jawab atas janin yang dikandung oleh saksikorban;Halhal
yang meringankan : e Anak Nakal belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa bukti surat berupa : Kutipan Ijazah Sekolah Dasar TahunPelajaran 2008/2009 Nomor Induk: 700 tertanggal 22 Juni 2009; dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2112/1920/04/T karena berupa foto copy yang sudah terlampirdalam berkas perkara, maka tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa karena ada selisih waktu antara lamanya anak nakalditahan dengan lamanya hukuman dijatuhkan, maka cukup alasan bagi hakim untukmenyatakan anak
tentangPerlindungan anak jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan peraturanperundangundangan yang berkenaan;MENGADILI :e Menyatakan anak bernama TERDAKWaAterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya";e Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;17Putusan No.4S4/Pid/B/2012/PN.PDG, tanggal 17 September 2012e Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun, dan hukuman
denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama (satu) bulan;e Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani AnakNakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;e Menyatakan agar anak nakal tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;e Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada : Hari SENIN, tanggal 17 SEPTEMBER
33 — 17
Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa Hendriyan pgl Heri bin Safwan Boer oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
melanggar pasal 82UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum dalam DakwaanAlternatif Pertama, maka perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana, maka harus dipersalahkan dan dijatuhi hukuman
;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan DakwaanTunggal, maka apabila salah satu dakwaan telah terbukti, maka dakwaanalternatif lainnya tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat alasanalasan yangdapat menghapus pertanggungjawaban terdakwa, dan tidak pula terdapatalasan pembenar sehingga oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman;dan sebelum menjatuhkan hukuman akan dipertimbangkan faktafakta yangdapat dipandang sebagai halhal yang memberatkan
atau meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa kakek tiri saksi korban;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Halaman 9 dari 10 putusan nomor 581/Pid.Sus/2014/PN.Pdge Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan lagi;Menimbang, bahwa karena ada selisih waktu antara lamanya terdakwadijatuhi hukuman dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, makadinyatakan tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan
Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa Hendriyan pgl Heri bin SafwanBoer oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danhukuman denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
Asep Supriyadi
20 — 9
Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 14.000,00 ( Empat belas ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
JAHARI
16 — 12
Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
Upik Safikhudin
19 — 8
Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 14.000,00 ( Empat belas ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
TOTO KUNTOYO,S.H.
Terdakwa:
HERMAWAN
35 — 7
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Merokok di tempat Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 42 Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun 2015 tentang Kawasan Tanpa Rokok;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan
23 — 1
HUKUMAN 7 BULAN PENJARA
TOTO KUNTOYO,S.H.
Terdakwa:
Cadiri
30 — 6
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa Cadiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Merokok di tempat Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 42 Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun 2015 tentang Kawasan Tanpa Rokok;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
JAJA
17 — 10
Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluh sembilan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
Rohidin
22 — 10
Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 14.000,00 ( empatbelas ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);