Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1609 10_09 11_09 12_09 15.01 15.09 16.9 12.07 15.04 16.00 13.09 16_09 16.06 11.09
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Drs. Oya Mulyadilaga, MM Bin (Alm) H. Ucu Sumantri
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggaran 2009 Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Pandeglang (asli) ;Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Belanja LangsungPenegakan Perundangundangan dan Perda (16.06) TahunAnggaran 2009 Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenPandeglang (asli) ;Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Belanja LangsungPengamanan dan Pengawalan Pejabat Daerah / NasionalTahun Anggaran 2009 Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenPandeglang (asli) ;Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Belanja LangsungPembinaan Ketentraman dan Ketertiban (16.09
    Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Belanja LangsungPembinaan Ketentraman dan Ketertiban (16.09) TahunAnggaran 2009 Satuan Pamong Praja Kabupaten Pandeglang(asli) ;75. Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Belanja LangsungPencegahan dan Pengendalian Bahaya Kebakaran (23.02)Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Pandeglang (asili) ;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Abay Ambar Abrori HadiBin (Alm) H. Abdul Hadi9. Menetapkan agar Terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
92 — 39
  • AS 2014 018 D2 00065/11/14/012/01/R 6 Nopember 065 16.09 179.3701.; AS 2014 065S2 00368/05/14/012/01/R 24 Mei 2014 368 15.52 70.5602. AS 368 F2 00369/05/14/012/01/R 24 Mei 2014 369 16.23 108.8103.
    18 Juni 084 084 18.11 25.2302014 B15. 00064/06/14/012/01/RAS 26 Mei 064 064 17.26 154.142014 P 016. 00144/06/14/012/01/RAS 24 ~=Juni 144144 17.18 179.372014 S 017. 00151/06/14/012/01/RAS 25 = Juni 151151 18.06 179.372014 S 0 Hal .31Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 18. 00158/08/14/012/01/RAS 28 158 158 0.00 179.37Agustus S 0201419. 00019/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 019 019 17.15 134.442014 N 720. 00018/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 018 018 17.02 44.9232014 D21. 00065/11/14/012/01/RAS 6 065 065 16.09
    3193198 17.18 179.37014. 00084/06/14/012/01/RAS 18 Juni 2014 084084B 18.11 25.23015. 00064/06/14/012/01/RAS 26 Mei 2014 064064 P 17.26 154.14016. 00144/06/14/012/01/RAS 24 Juni 2014 1441448 17.18 179.37017. 00151/06/14/012/01/RAS 25 Juni 2014 ; 1511518 18.06 179.37018. 00158/08/14/012/01/RAS 28 Agustus 158158S 0.00 179.370201419. 00019/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 019019N 17.15 134.447201420. 00018/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 018018 D 17.02 44.923201421. 00065/11/14/012/01/RAS 6 Nopember 065065 S 16.09
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 24 Agustus 2018 — -MEILANY, SH (JPU) -JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH (JPU) -Drs. ONESIMUS JACUB RAMANDEY, MM (Terdakwa)
368 — 254
  • AS 2014 018 D2 00065/11/14/012/01/R 6 Nopember 065 16.09 179.3701. AS 2014 065S2 00368/05/14/012/01/R 24 Mei 2014 368 15.52 70.5602. AS 368 F2 00369/05/14/012/01/R 24 Mei 2014 369 16.23 108.8103. AS 369 J2 00041/0614/012/01/R 03 Juni 2014 041 16.23 179.3704.
    RAS 18 Juni 084 084 18.11 25.2302014 B15. 00064/06/14/012/01/RAS 26 Mei 064 064 17.26 154.142014 P 016. 00144/06/14/012/01/RAS 24 Juni 144 144 17.18 179.372014 S 017. 00151/06/14/012/01/RAS 25 Juni 151151 18.06 179.372014 S 0 Hal .31Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 18. 00158/08/14/012/01/RAS 28 158 158 0.00 179.37Agustus S 0201419. 00019/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 019 019 17.15 134.442014 N 720. 00018/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 018018 17.02 44.9232014 D21. 00065/1 1/14/012/01/RAS 6 065 065 16.09
    3193198 17.18 179.37014. 00084/06/14/012/01/RAS 18 Juni 2014 084 084B 18.11 25.23015. 00064/06/14/012/01/RAS 26 Mei 2014 064 064 P 17.26 154.14016. 00144/06/14/012/01/RAS 24 Juni 2014 1441448 17.18 179.37017. 00151/06/14/012/01/RAS 25 Juni 2014 1511518 18.06 179.37018. 00158/08/14/012/01/RAS 28 Agustus 158158S 0.00 179.370201419. 00019/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 019 019 N 17.15 134.447201420. 00018/10/14/012/01/RAS 1 Oktober 018 018 D 17.02 44.923201421. 00065/11/14/012/01/RAS 6 Nopember 065 065 S 16.09
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 12-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 22-05-2022
Putusan PN MAROS Nomor 36/Pid.B/2022/PN Mrs
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN, A.HK BIN ANDI HASANUDDIN
80 — 27
  • Nusa Barong Merauke pada tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 16.09 wita ke Rekening BRI a.n. Sdr. SYARIPUDDIN HK dengan nomor Rekening 022401000579566 sebesar Rp. 11.500.000.- (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar struk pengiriman BRI link dari Kios Asril Cell Jaln. Nusa Barong Merauke pada tanggal 23 Agustus 2020 sekitar jam 18.43 wita ke Rekening BRI a.n. Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
48 — 11
  • Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t= 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?halaman 2114. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m3B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t= 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?halaman 7114. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
62 — 18
  • Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m3B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m*B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pe : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t= 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m314. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m3B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 1 Juni 2015 — J. CASANOVA >< IRAWAN GUNAWAN ; Direktorat Merek
567 — 282
  • Bukti T52Print Out dari website RAKUTEN (rakuten.co.di) yang menjualproduk CASANOVA MORNING VIOLETBODY MIST milikTergugat;Print Out foto struk penjualan di Toko PINANG KENCANApada tanggal 17 April 2016 Jam 16.09 untuk produk Tergugatberupa CASANOVA Body Mist 110 ML sebanyak 2 item;Print Out foto struk penjualan di Toko KAISAR MART padatanggal 17 April 2016 Jam 14.23 untuk produk Tergugatberupa CASANOVA midnight rose dan CASANOVA fruity;Print Out foto struk penjualan di MANDIRI SWALAYAN yangberalamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/TUN/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — TUAN SYAMSUDDIN, SE vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, dk
147 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (16.09 Hektar) yang akan dibatalkan oleh Direktorat BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan;(Bukti T II, I 13);Berdasarkan hal tersebut di atas, dengan demikian adalah tidak benar objeksengketa baru diketahui oleh Penggugat setelah menerima Surat Tergugat Ipada tanggal 20 September 2010 tersebut, tetapi sebaliknya objek sengketatelah diketahui oleh Penggugat pada kurun waktu dari Tahun 2008 sampaidengan Tahun 2010;Bahwa seluruh objek gugatan yang diajukan oleh Penggugat telah
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARIP Bin BALUTOK Als PAK SYARIF
437 — 74
  • MHJ tetapi diklaimmasyarakat Desa Gambut Mutiara, dimana terdakwa adalah warga DesaGambut Mutiara, dan lahan yang diklaim oleh terdakwa adalah seluas lebihkurang 6 (enam) hektar yang dikuasainya sejak tahun 2016 yang dikelolauntuk berkebun karena di atas lahan tersebut sudah ditanami pisang, cabe,terong dan juga buahbuahan seperti nangka, nenas; Bahwa saksi mendapat informasi kebakaran lahan tersebut sudah sorehari sekitar jam 16.09 WIB, dan saksi langsung menelpon Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 113 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
71 — 28
  • Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t= 12 cm, terdapat selisin volume 4.04 m314. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m3B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m*2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m314. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m*2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m$14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 02/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 7 Maret 2013 — AGAS ANDREAS, BSW. S,Sos
49 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------- Satu bundel buku rekapitulasi pengeluaran per rincian fasilitas, .....fasilitasi hansip/linmas no. rekening : 1.19.1. 19.06. 16.09. 5.2.2. 03.13 atas nama rekening belanja transportasi dan akomodasi pihak ketiga atau peserta beserta 75 lembar kwitansi;------------------------------------ Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan
    Menetapkan barang bukti berupa :81= Satu bundel buku rekapitulasi pengeluaran per rincian fasilitasi hansip/linmasno. rekening : 1.19.1. 19.06. 16.09. 5.2.2. 03.13 atas nama rekening belanjatransportasi dan akomodasi pihak ketiga atau peserta beserta 75 lembarkwitansi;= Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPA SKPD) Nomor : 900.910/PPKD/026/XI/2010tanggal 10 November 2010 TA= Foto copy Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor: 900.954/PPKD/ 95/1/2010 tentang penunjukan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 6 Februari 2014 — S I H A (Penggugat), 1. PT TUNGGUL ULUNG MAKMUR (PT TUM) (Tergugat I), 2. SYAFI ‘I, (Tergugat II), 3. HAMZAH (Turut Tergugat I), 4. INAN HASIBUAN (Turut Tergugat II)
142 — 55
  • CHINASGS INDONESIASGS INDONESIASGS INDONESIASGS INDONESIASGS INDONESIACCIC CHINASGS INDONESIASGS INDONESIASGS INDONESIASGS INDONESIACCIC CHINASGS INDONESIASGS INDONESIACCIC CHINACCIC CHINASGS INDONESIASGS INDONESIASGS INDONESIASGS INDONESIACCIC CHINACCIC CHINASGS INDONESIAUBBSSGS INDONESIASGS CHINASGS CHINASGS INDONESIAP17P18P19P20P21P22P23P24P25P26P27P28P29P30P31P32P33P34P35P36P37P38P39P40P41P42P43P44P4546.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.3326Mar12 LUYANGHONGKONG 41.57 11.93 16.09
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
NI MADE SRI DHARAYANA DEWI. Dkk
Tergugat:
1.PUPUT PUJIASIH
2.JOHN PATRICK LOVE
127 — 41
  • Foto copy Bukti Terjemahan Tersumpah atas Email Peggugat IITanggal 18 Agustus 2014 Pukul 16.09 Wib kepada Tergugat II mengenaitanda bukti Kwitansi dan bukti Pembayaran 3 Bidang Tanah, bukti P55;7. Foto copy Bukti Terjemahan Tersumpah atas Email Tergugat IItanggal 18 Agustus 2014 Pukul 16.17 Wib mengenai Jawaban Tergugat IIatas Email Penggugat II sehubungan dengan Proses Pembelian ObjekSengketa, bukti P56;8.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 115 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2015 — AAN RUSAN, S.T
52 — 49
  • Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t= 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m*14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar 5.99 m*B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1.
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m32. Pek.beton Ready mix K.225 t= 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m?14. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar 5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volume sebesar52.74 m?
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.TPK/2013/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DANIEL DE ROZARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGAS ANDREAS, BSW. S,Sos Diwakili Oleh : LORENSIUS MEGA MAN, SH
49 — 8
  • -- -->
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------

  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------

  • Satu bundel buku rekapitulasi pengeluaran per rincian fasilitasi hansip/linmas no. rekening : 1.19.1. 19.06. 16.09. 5.2.2. 03.13 atas nama rekening belanja transportasi dan akomodasi pihak ketiga atau peserta beserta 75 lembar kwitansi;------------------------------------

  • DokumenPelaksanaan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.PATAR DANIEL PANGGABEAN, S.H.
2.DIAN MEGASAKTI,SH.MH
Terdakwa:
SETIYONO BIN WIRO SUPARJO.
100 — 43
  • 1 [satu] lembar Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor: 41/ST-16.09/2019 tanggal 08 Juli 2019 atas nama Yuliza Kencana untuk melaksanakan pengukuran dan pemetaan.
  • 1 [satu] lembar Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor: 41/ST-100.2-16.08/IX/2019 tanggal 12 September 2019, untuk melakukan penyuluhan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.PATAR DANIEL PANGGABEAN, S.H.
2.DIAN MEGASAKTI,SH.MH
Terdakwa:
MUH. SAIBANI BIN M. SULAIMAN
92 — 36
  • 1 [satu] lembar Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor: 41/ST-16.09/2019 tanggal 08 Juli 2019 atas nama Yuliza Kencana untuk melaksanakan pengukuran dan pemetaan.
  • 1 [satu] lembar Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Tugas Nomor: 41/ST-100.2-16.08/IX/2019 tanggal 12 September 2019, untuk melakukan penyuluhan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. YASSIN KACO MUSTAFA.
141 — 39
  • untukdiserahkan kepadaCamat Wara Timur 10.16 Maret 2017Camat Wara TimurRp.3.000.000,Pengambilan Uangoleh Camat WaraTimur 11.24 Maret 2017Camat Wara TimurRp.2.950.000,Pengambilan Uangoleh Camat WaraTimur 12.24 Maret 2017Camat Wara TimurRp.2.000.000,Pengambilan Uangoleh Camat WaraTimur 13.07 April 2017Camat Wara TimurRp.5.000.000,Pengambilan Uangoleh Camat WaraTimur 14.07 April 2017Camat Wara TimurRp.838.000,Bayar Cicilan HPCamat Wara Timur 15.07 April 2017Lurah PonjalaeRp.2.000.000,Acara Maceratasi 16.09
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 337/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MITRIDA IGA RAHMA PUTRI.SH
2.JODDI ADITYA INDRAWAN,S.H.
Terdakwa:
NOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin Alm. DARMIN.
33 — 12
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar/screenshot akun tiktok @dayatfariz11 atas nama dayatfariz1121;
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar/screenshot akun whatsapp Bjm Dayatfarif Walet dengan nomor +62 853-4976-6321;
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar/screenshot percakapan whatsapp antara sdr TONY dengan Bjm Dayatfarif Walet (NOR HIDAYAT) tanggal 17 Desember 2022 pukul 14.49 WITA sampai dengan pukul 16.09
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
196 — 79
  • Chat pukul 16.09 wib Saksi berkepentingan designperubahan. Kalian boleh urus lainnya kalau punya kepentingan. Tapijangan khianati semangat perubahan yg kuncinya di perencanaan.a.