Ditemukan 2696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1645/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor: 1645/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1645/Pdt/G/2018/PA.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Irodipo RT.7 RW.1Desa Ngowonggo, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Purboyo RT.24 RW.4Desa Purwosekar, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1645/Pdt.G
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus,;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan nomor : 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong di EmployersResidence, Flat A 29/f Block F, Sunshine City 18 on LukStreet Ma On Shan, N.T,
    , Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .04 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup dan memiliki kebiasaan buruk yaituseirng marahmarah kepada Peenggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp801000,00 ( Delapan ratus satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 21Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Dr.
    Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 20-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
110
  • 1645/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Grtas 5N eb 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan No. 1645/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Panyingkiran, RT. 003 RW. 004 Desa Samida, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri Namun Tidak di karuniaiseorang anak;Bahwa sekitar akhir bulan Desember
    Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan sidang Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 05 Agustus2016 yang dibuat oleh Jurusita
    Kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa adapenambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorPutusan No. 1645/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari9 halaman299/24/IX/2013, tanggal
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1645/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari9 halaman
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1645/Pdt.G/2017/PA.PLG
    Senyatanya Termohon selalu berupaya untuk menjadi istri yangPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 4 dari 23 Halamanbaik dan bersosialisasi serta patuh bagi Pemohon demi keutuhan rumahtangga Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Pemohon pada poin 6karena dalil tersebut adalah dalil yang mengadaada dan dibuatbuatoleh Pemohon agar Permohonan Cerai talak ini dikabulkan.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671022202910007 atas namaGS yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatera SelatanKota PalembangTanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 8 dari 23 Halamanb.
    Nafkah lampau sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x 32 bulan =Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 16 dari 23 Halamane.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (gaaWM) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap TermohonKonvensi (Ms didepan sidang = PengadilanAgama Palembang;Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 21 dari 23 Halaman3.
    M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000, 271.000,Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 23 dari 23 HalamanPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 24 dari 23 Halaman
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1645/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1645/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1645/Pdt.G/2015/PA.
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1645/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Putusan No. 1645/Pat.G/2015/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    Putusan No. 1645/Pat.G/2015/PA.Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
    Putusan No. 1645/Pat.G/2015/PA.Srgantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sejak awal tahun 2014 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No. 1645/Pat.G/2015/PA.SrgHakim AnggotattdDrs. Uki BaehakiKetua MajelisttdDrs. Moch. TadjuddinHakim AnggotattdMuhammad Ridho, S.AgPanitera Pengganti ttdSyahrul, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1645/Pat.G/2015/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1645/Pat.G/2015/PA.Srg
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunPekiringan, RT.0O7 RW.004, Desa Pekiringan Alit,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam,
    Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Bukur II, RT.009RW.002, Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 06 Oktober 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 05 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 1 dari 6 hal.Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan akta nikah Nomor : 284/38/V1I/2003, tertanggal 17 Juni2003;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 3 dari 6 hal.SUBSIDER : (O00 00000000000 0000000000000 0000 0000000000000 0000000000000 U00UOCOOOOOCOOOOOCOUCOo00 Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 5 dari 6 hal.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 6 dari 6 hal.
Register : 16-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5933
  • 1645/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    Menurut surat gugatantersebut sebagai Tergugat;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka sebagaimana termuat dalam SuratGugatan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.
    Terhadap hak dan bagian Pihak Pertama, selanjutnya Pihak Keduamenguasakan kepada Pihak Pertama terhadap hak dan bagian yanghalaman 2, Akta Perdamaian Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.
    Kesemuanya itu dengan ketentuan bahwa pemeganghalaman 3, Akta Perdamaian Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA. Kab.MIgkuasa dapat memindahkan baik sebahagian maupunseluruhnya kepada pihak lain dengan hak mencabutkembali pemindahan tadi. Segala suratsurat berupaapapun juga yang terbit sebelum dibuatnya akta ini menjadibatal menurut hukum;2.
    dan diberikan kepada Para Pihak dan Pengadilan AgamaKabupaten Malang agar di tuangkan dalam Putusan perkara GugatanPembagian Harta Bersama Nornor 1645/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.Kemudian Pengadilan Agama Kabupaten Malang menjatuhkanputusan sebagai berikut :halaman 4, Akta Perdamaian Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.
    MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.,38.000,450.000,1.500 .000,6.000,1.994..000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 6, Akta Perdamaian Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA. Kab.MIg
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1645/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan No.1645/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Mei1996 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah dinas Tergugat yang beralamat di Banda Aceh selamatiga tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat hidup berpindahpindahrumah, hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat kembali berpindahdengan cara membangun rumah dan menetap di rumah milik bersamatersebut yang beralamat sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugatsaat
    Putusan No.1645/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkahkepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari; Tergugat selalu mengancam akan pergi meninggalkanrumah dan sering berkata kasar apabila Penggugat menanyakanalasan Tergugat sering pulang larut malam; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 05 Juni2019, disebabkan ketika Penggugat melihat Tergugat berfoto bersamawanita selingkuhan Tergugat yang
    Putusan No.1645/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat sehingga tidak terjadinya Broken Mariage, maka patut apabilamajelis hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniuntuk menolak gugatan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini nantinya untuk mengabulkankeputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untu k sebagian;2.
    Putusan No.1645/Pdt.G/2019/PA.MdnMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxx) kepada Penggugat(Xxx);3.
    Putusan No.1645/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 620.000,00: Rp. 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1645/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1645/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bg.2 Mate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukangkayu, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal02 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Menikahpada tanggal 08 September 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0623/064/IX/2017 tanggal O08 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA Bgl.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA HUKUM,TTDlaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA BglZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, M. Hes
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
MARIYA SUGIARTI BINTI SOEMANDAR
Tergugat:
JOKO SUPRIYANTONO BIN LAMIDJAN HADI SUBROTO
1313
  • 1645/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :MARIYA SUGIARTI BINT SOEMANDAR, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales, tempat tinggal di Dusun Kuthi, RT.03RW. 07, Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanJOKO SUPRIYANTONO
    Bahwa, pada tanggal 25 Maret 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 140/79/lIV2011, tanggal 25 Maret 2011, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.
    Meterai :Ro 6.000,00 Putusan, Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1645/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 7 Oktober 2014 —
80
  • 1645/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2014/PA.Ngjoie 3sae Fee 17, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,tempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa Ploso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan Nomor 1645/Padt.G/2014/PA.Noj.10.
    Putusan Nomor 1645/Pat.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.
    Putusan Nomor 1645/Pat.G/2014/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 1645/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1645/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No. 1645/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
    No. 1645/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi:1.
    No. 1645/Pdt.G/2019/PA.Kngdae YB gk Db ached ASS oe SG I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1645/Pdt.G/2019/PA.Kngdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Hamiduddin sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Dr. H.
    No. 1645/Pdt.G/2019/PA.Kng(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1645/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 09-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1645/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Tmkarms tl (jaa) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1645/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1645/Pdt.G/2015/PA.TmK.Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1645/Pdt.G/2015/PA.TmK.Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1645/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1645/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 23 Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28Desember 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 28122017;Halaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1645/Padt.G/2019/PA.Bi2.
    Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1645/Padt.G/2019/PA.Bi8.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis namun kemudian sejak bulan Mei tahun 2018Halaman 8 dari 12 hal.Putusan Nomor 1645/Padt.G/2019/PA.BiPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan Pertengkarandisebabkan Termohon sering pulang ke tempat orangtua Termohon;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 12-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1645/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa sampai TergugatHalaman 1 dari 12, putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mksmengantar Penggugat pulang ke rumahnya kemudian Tergugat juga kembalike rumannya dan tidak pernah tinggal serumah sampai sekarang.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal5 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).2.
    Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 9 dari 12, putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.MksClas lus aay re alo rei blo! Wai yr Gill elai pilwyl jlisl 285pSr, I olize Jloiwy! OY toy we Oe B90 Tlosl dla!
    Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran /PNBP Panggilan Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas rupiah )Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1645/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 09 April 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 26
    Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMaimuna binti Alamsyah dan Ainul Mardia binti Ismail ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1645/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.
    Putusan No.1645/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1645/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1645/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Babadan Utara,RT.
    Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 November 2018 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1645
    Bahwa pada tanggal O08 Juni 1999 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 188/09/V1/1999 tertanggal 08 Juni 1999;2.
    Bahwa sejak Mei 2017 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah anak kandung Termohonyang bernama XXXXX bertempat tinggal di Desa Bulaksari, KecamatanSragi, Sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan, dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubunganPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINANsebagaimana layaknya suami istri;7.
    MashuriPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1645/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    No. 1645/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1645/Pdt.G/2016/PA. Pwt.
    No. 1645/Pdt.G/2016/PA. Pwt.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TITI HADIAH MILIHANI, S.H. NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 350.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000, Halaman 8 dari 8 hal.Pts. No. 1645/Pdt.G/2016/PA. Pwt.