1856/Pdt.G/2019/PA.Mks

Surat:Hal. 4 dari 14 hal., PutusanNo.1856/Padt.G/2019/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/22/III/2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate Kota Makassar, tanggal 10 Maret 2014. Bukti tersebutbermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.;A. Saksi:1.

., PutusanNo.1856/Padt.G/2019/PA.Mks2.

Olehkarena itu, keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat PuYkts tuscanNo.1856/Pat.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi; ;Hal. 15 dari 14 hal., PutusanNo.Hakim Anggota, 1856/PRbfeROMPA AIM KSDra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni, S.H.

., PutusanNo.1856/Padt.G/2019/PA.Mks

1856/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha Peracangan, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama kurang lebih 25 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 1856/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 24 tahun,2. ANAK Il, umur 14 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1856/Pat.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Halaman 7 dari 18; Putusan nomor 1856/Pat.G/2017/PA.

ZAENAH, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1856/Padt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1856/Pat.G/2017/PA.Bgl

No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1856/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 28 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Bahwa selama 2 tahun 2 bulan tersebut Pemohon dan Termohonberpisah dan selama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernahberkumpul lagi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 4 bulan, merekatelah dikaruniai seorang anak, ikut Termohon; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi, mereka sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 2 bulan, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon; Bahwa Termohon tidak pamit, pergi begitu saja;2.

No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, karena itu perkara ini dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanmasalah ekonomi dan perselisihan tempat tinggal.

No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDDODMDOVDODOVoOD30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1856/Pdt.G/2017/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Njl.a Ss 2 sAEN ai 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Talakannya tertanggal 05 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 05 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017

Majelis Hakim dalamHalaman 2 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjlperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.

Kusnadi bin Inen dengan Wiwin Winarsih binti Sueb yangHalaman 3 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jastitujun KabupatenMajalengka tanggal 27 November 2010.

Rp. 391.000,Halaman 14 dari 15 Pts.No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1856/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1856/Padt.G/2017/PA.Gs.Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan Duplikat Akte Nikah regesterNomor : 136/77/VII/1989;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON hidup bersama satu rumah di rumah orang tua TERMOHON,Desa Sungon legowoKec.

Putusan No. 1856/Padt.G/2017/PA.Gs.rumah, PEMOHON meninggalkan rumah dan bertempat tinggal diDesa Dagan RT/RW. 003/003, Kelurahan Dagan, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan , sedang TERMOHON tetap tinggal di DesaBanyu Tengah, RT/RW. 001/001, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik dan hingga sampai sekarang ini sudah lima (5) tahunberpisah;6.

Putusan No. 1856/Padt.G/2017/PA.Gs.2.

Putusan No. 1856/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1856/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO,S.E.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 720.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1856/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1856/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/49/II/2014 tanggal 27 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw. Jumlah Rp. 391.000,HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1856/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1856/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1856/Pat.G/2021/PA.Kjn2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat (Alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Putusan Nomor 1856/Pat.G/2021/PA.KjnUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangmenegaskan Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami Istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami ister!;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti P.

Putusan Nomor 1856/Pat.G/2021/PA.Kjnsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil dan materiilalat bukti saksi.

Putusan Nomor 1856/Pat.G/2021/PA.Kjnyang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam Jil j;2JI bahwa segalakemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.

Putusan Nomor 1856/Padt.G/2021/PA.Kjn

1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal08 Oktober 2013 dengan register perkara nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukan = halhal sebagaiDe@rikut : 22222 enone nnn nnn nnn nnn nen ne nen cence nene1.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PENGGUGAT semakin berketetapan hati untuk mengakhirirumah tangganya dengan TERGUGAT.8.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk berceral;.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 5 dari 13 hal. Putusan No. 1856/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1856/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1856/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Indri Yohanita Permatasari binti Johan Syahroni alias Djohan Syahrani,Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ubi 1 No 12, KelurahanJagir, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung satusatunya dari AlmarhumLila Yehanita Permatasari Binti Johan Syahroni alias Djohan Syahrani ;Penetapan Nomor 1856/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.2. Bahwa almarhum Lila Yehanita Permatasari Binti Johan Syahroni aliasDjohan Syahrani meninggal dunia pada tanggal 28 September 2013,sebagaimana Akta Kematian No. 1170/K/2013 ;3.

Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 1856/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indri Yohanita Permatasariyang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surabaya.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olen HARUDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon secara elektronik;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 1856/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1856/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.

1856/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun (08 April 1986), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Depot, tempatkediaman di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun (01 Juni 1985), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan

tanggal 07 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1856/Pdt.G/2019/PA.Pas1.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1856/Pdt.G/2019/PA.Pas9.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1856/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00a: Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1856/Padt.G/2019/PA. Pas

1856/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxx XXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxXxxXxXXXXxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/30/VIII/2003sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :26/kua.11.26.15/DN/11/2020 tertanggal O06 November 2020, danPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.

Anwar Rosidi, M.E. serta AnaPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 375.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1856/Pdt.G/2019/PA.Klt

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diMardirejo RT.011 RW. 003 Desa Kalikebo KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.kIt, tanggal 21November

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus duda cerai mempunyai seorang anak ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1856/Pdt.G/2019/PA.KIt.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHal 6 dari 10 hal Putusan No 1856/Pdt.G/2019/PA.KItdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota IIHal 9 dari 10 hal Putusan No 1856/Pdt.G/2019/PA.KItDrs.Ahmad Wahib,S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Widodo, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0010.000,006.000,0030.000,00381.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1856/Pdt.G/2019/PA.KIt

1856/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 14 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada, Advokat yang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 10 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1856/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 12 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1856

Perasaan Penggugat semakin tersiksa, ditambah lagi dengansifat Tergugat yang terkesan tidak memberikan perhatian kepada Penggugat.Hal ini membuat pertengkaran dan atau percekcokkan semakin sering terjadirjadi; Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa atas kejadian tersebut Penggugat mencoba terus bertahan danbersabar siapa tahu Tergugat bisa berubah menjadi lebih baik demi keutuhanrumah tangga dan demi anak semata wayangnya.

Syaifullohmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Smdgsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 10 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaidah 1440 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1856/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1856/Pdt.G/2013/PA MkdHal.1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1856/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagai berikut :lsBahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten TemangungNomor : 063/27/IV2012 tanggal 30 Maret 2012;Bahwa

No. 1856/Pdt.G/2013/PA MkdHal.2 dari 11 halaman6. Bahwa pada bulan Desember 2012 Termohon pulang kerumah orang tuanyatanpa pamit sehingga pisah rumah sampai sekarang;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka Pemohon danTermohon pisah rumah selama 9 bulan8. Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon namun Termohontidak mau diajak pulang bersama Termohon;9.

No. 1856/Pdt.G/2013/PA MkdHal.4 dari 11 halamantanggal 30 Maret 2012, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :1.

No. 1856/Pdt.G/2013/PA MkdHal.9 dari 11 halamanMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX binti XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.

No. 1856/Pdt.G/2013/PA MkdHal.11 dari 11 halaman

1856/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 06 Mei 2010,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 02 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPNBP PanggilanPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0075.000,0020.000,00100.000,00400.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00 (enam ratus empat puluhHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 23 Juni 2021 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu ).

1856/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2021/PA.NphZPEN CEI. 3seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja

No. 1856/Padt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar tanggal 13 Agustus 2019 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran;. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.

No. 1856/Padt.G/2021/PA.Nph10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal23 Juni 2021 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu ).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 18Agustus 2021 M., bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 H., olehMulyadi, S.H.I., M.H.I. sebagai ketua majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I.

No. 1856/Padt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.30.000,0050.000,00445.000,0020.000,0010.000,0010.000,00565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1856/Padt.G/2021/PA.Nph

1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpkorang anak, yang bernama: NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal09 Februari 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2007 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat terjerat kasus hukum tindak pidana berupanarkoba;2.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.DpkHj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Panitera Pengganiti,Jannatiza, S.HIPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1856/Padt.G/2018/PA.Dpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JS dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1856/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver online, tempatkediaman di Jakarta Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Mei 2018 telah mengajukan gugat cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JS,tanggal 21 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JS4. Bahwa sejak perceraian, anak yang bernama tersebut diatas beradadalam hak asuh Terggugat, namun senyatanya anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umur, maka Penggugatmohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atasanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;5.

No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JSMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.JS selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1856/Pdt.G/2018/PA.JS

1856/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Isbandriyawati binti Subandi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Jalan Ikan Gurami RT.OO6 RW.006 No. 35 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang dalam perkara ini memilihdomisili dirumah kos Bapak Eko

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Julitahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Mlg.penggugat pergi dari rumah , selama kurang lebih 2 tahun tergugat tidakberitikad baik untuk menyelesaikan masalah rumah tangganya serta tidakberusaha mencari penggugat sehingga tidak ada lagi hubungan lahir danjuga batin;6.

Sutomo M Sedeng No.033RT.11 RW.02 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonergoro, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1.

Isnandar, M.H.Lestaluhu, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023: Panggilan Rp 300.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1856/Pdt.G/2018/PA.Smn

Ill, tempat kediaman di JI.XXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1856/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 20 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1856/Pdt.G/2018/PA.SmnKabupaten Sleman Yogyakarta sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. XXX/19/XI/20XX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kab. XXXXXXXXXXXX, Kab. Sleman Yogyakarta pada tanggal 19Nopember 20XX;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Sleman, Yogyakarta;4. Bahwa selama dalam perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat TIDAK dikarunia anak;5.

No 1856/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa Mereka berpisah selama sekitar 4 tahun terakhir ;Bahwa sejak keduanya pisah rumah, anakanaknya ikut Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menemui danmenjemput Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasihati mereka, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;2. XXXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kota Yogyakarta.

No 1856/Pdt.G/2018/PA.Smnlacs!

No 1856/Pdt.G/2018/PA.SmnAnggota, dibantu Drs. H. Muslin, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sarbini, M.H. Drs. H. Muhamad Dihan, M.HHakim Anggota,Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.