Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.302 2038 2438 2138 2338 2.7.8 20358 23368 26398 2.248 2.3.1 2.3.2 2.2.8 2.3.3 2.3.4
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 17-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 23/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 4 April 2018 — BUNAN JOS TANDIONO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL Provinsi Kepulauan Riau, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG, 3. PT. KEMAYAN BINTAN
239 — 196
  • Abdul Rohman Datuk Rajo Mangkuto,SH;---------------------------------------------------------------2.3.7 SHM Nomor: 3418/Dompak an.Linda, tanggal 21 Juli 2010 SU: 01238/Dompak/2010 tanggal 19 Juli 2010, luas 9.998 M2 Dialihkan kepada PT.Citra Utama Dist Indo Raya;----------------2.3.8 SHM Nomor: 00173/Dompak an.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -31/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2015 — - Ir. Yusron Bin Yusuf Halim, dkk sebagai Penggugat Mailan Hangga, dkk sebagai tergugat
98 — 20
  • 2012 tanggal 29 Juni 2012 adalah sama denganbukti surat TT.2.3.5;2 Bukti surat T2 berupa Surat Pengakuan Hak nomor tertanggal 29 Juni 2012,adalah sama dengan bukti surat TT.2.3.7;3 Bukti surat T3 berupa Berita acara pemeriksaan harta tetap hak atas tanah,Nomor : 594/09/BAP/KD.JW/V1I/2012 tanggal 29 Juni 2012 dan lampirannyaberupa Berita Acara Pemeriksaan Hak Atas Tanah/Gambar Situasi Tanah/Bangunan Milik Lokasi tertanggal 29 Juni 2012, adalah sama dengan buktisurat TT.2.3.19, dan bukti surat TT.2.3.8
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
153 — 111
  • Utang kepada tetangga: utang pada tanggal 10September 2015, sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah),2.3.8. Utang kepada tetangga: utang pada tanggal 18April 2016, sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah),3. Menetapkan Penggugat berhak mendapatkan % (Seperdua) bagiandan Tergugat berhak mendapatkan % (Seperdua) bagian setelahdikurangi hutang pada point 2.3 tersebut diatas;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
27.KHAIRIL ARIFIN
28.SYAIFUL ANWAR
29.HENDRA
30.SAHAR
31.MIKRAJUDDIN
32.NASRULLAH
33.M. MUNAWAR
34.JUMADI
35.BAHARUDDIN
36.MUNIF ARIANTO
37.ZULKIFLI
38.FAUZI RAHMAN
39.ABDUL HAFID
40.ALI YUSNI
41.ZAENAL MUSTAFA
42.HAMIDAN
43.TAUFIK AKBAR
44.JUMANSYAH
45.AMALIA ULFAH
46.MUHAMMAD IKHSAN
47.AMIRUDDIN DAPE
48.PARDI
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
105 — 20
  • Perusahaan selanjutnya tidak berkewajibanmembayar Kontraktor atau melakukan Pembayaran apapun lainnyatermasuk biaya demobilisasi yang berlaku yang ditentukan dalamLampiran A, jika ada atau membayar ganti rugi dalam bentukapapun kepada Kontraktor.Dan juga PTK007/SKKO0000/2015/SO, Bab Il, Butir 2.3.8,Halaman 15 dari 222, yang berbunyi sebagai berikut:Pembatalan dan/atau pemutusan dini kontrak yang hasilpelaksanaan tendernya telah disetujui oleh SKK Migas.Bahwa pemutusan kontrak lebih awal oleh Tergugat
    Petroleum Association (IPA) Nomor001/HR/10/2013 tentang Penetapan Alur Kegiatan IndustriHulu Migas Indonesia (tertanggal 30 Oktober 2013).T.ll27: ~~ Fotocopy dari fotocopy Surat Tergugat Il Nomor FS031/V1I/2015179 tanggal 18 Juni 2015 tentang PelaporanHalaman 106 dari 186 Putusan Nomor 82/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.Jenis Pekerjaan Penunjang dalam Pemborongan PekerjaanVICO Indonesia di Kabupaten Kutai Kartanegara.T.ll28 : Fotocopy dari asli Pedoman Tata Kerja Nomor PTK007/SKKO0000/2015/SO, Bab II, Butir 2.3.8
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
120 — 69
  • Rp.2.3.6 Beton Kolom 10 x 25 Cm Me 1.1027 14,298,004.89Rp.2.3.7 Beton Kolom Praktis 11x11 Cm M' 27.20 77,705.10 P2,113,578.727,875,323.6 Rp.2.3.8 Beton Balok Latei 13 x 15 Cm M3 0.784 6,142,752.44Beton Balok Plat Dak 13x20 7,718,679.3 Rp.2.3.9 M3 1.31Cm 4 10,111,469.942.3.1 7,875,323.6 Rp.Beton Balok Dak 13 x 15 Cm Me 1.320 4 10,395,427.212.3.1 7,718,679.3 Rp.Beton Ring Balok 13 x 20 Cm M3 2.961 4 22,847,290.852.3.1 Beton Balok Gewel 13 x 20 M2 67 7,718,679.3 Rp.2 Cm 4 12,890,194.5023,1 7,864,806.0
    Rp.2.3.6 Beton Kolom 10 x 25 Cm Me 1.1027 14,298,004.89Beton Kolom Praktis 11x11 Rp.2.3.7 M' 27.20 77,705.10Cm 2,113,578.72Beton Balok Latei 13 x 15 7,875,323.6 Rp.2.3.8 Me 0.78Cm 4 6,142,752.44Beton Balok Plat Dak 13x20 7,718,679.3 Rp.2.3.9 Me 1.31Cm 4 10,111,469.942.3.1 Beton Balok Dak 13 x 15 Me Dee 7,875,323.6 Rp.0 Cm 4 10,395,427.212.3.1 Beton Ring Balok 13 x 20 M3 3.06 7,/18,679.3 Rp.1 Cm 4 22,847,290.852.3.1 Beton Balok Gewel 13 x 20 M3 oF 7,718,679.3 Rp.2 Cm 4 12,890,194.502.3.1 7,864,806.0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, dkk VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk
355 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk lebih memperjelas,implementasi bagian F dari Rencana akan menggantikansegala hak yang dimiliki oleh Kreditur Perdamaian atasketentuan pembayaran dan mempertahankan adanyaRekening Penerimaan;2.3.8 Untuk kepentingan yang dipersyaratkan dalam peraturanperundangundangan Indonesia, Dokumentasi Final,termasuk tapi tidak terbatas pada, setiap exchange offer yangdipersyaratkan oleh hukum asing, harus tidak dianggapsebagai penghapusan kewajiban BLT berdasarkan Rencanaini yang telah diverifikasi oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2015
Tanggal 9 Nopember 2015 — HURIA BINTI HUSIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR., II. N. SESILIAWATI WALEWANGKO., III. TASWIN JKARNADI., IV. NY. INGE DARMAWAN (M.C. CECILIA INGGARWATI D)., V. BUJUNG ACHMADSYAH., VI. IRMA TATYANA., VII. HANAFI TRISNOHADI., VIII. HENRI WIJANTO., IX. G.S. SANTOSO., X. RATNA RIMADIARTI., XI. RAYMOND BAMBANG UTARYO., XII. NY. J. DARMAWAN (POE LIEN NIO IR)., XIII. FADJRAA OEMAR., XIV. URIP HENDRY WIDJOJO., XV. YUSWO TIRTO WIDJOJO., XVI. NY. EILEEN WIDJAJA., XVII. GEORGE SUGENG WIDJOJO., XVIII. LINDA RORIMPANDEY;
92 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ada Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor16/Pen.Pid/201/PN.Cbn (tertanggal 18 September 2012);dengan lampiran berupa (Novum PK07);> Substansinya menerangkan adanya persetujuan pemberianizin dari Ketua Pengadilan Negeri Cibinong untukmelakukan penyitaan terhadap semua ke 39 Akta Jual Belia quo; (pemalsuan surat; Pasal 263 KUHPidana);2.3.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — KUSNADI HUTAHAEAN, SH vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR, DK
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu telah cukup alasan alasan hukum untuk menyatakanbetapa Surat Keputusan Termohon Kasasi yang menjadi objeksengketa dalam perkara aquo beralasan kuat untuk dinyatakanbatal atau tidak sah.2.3.8. Tentang Terabaikannya Pada Pertimbangan Hukum Judex FactieDalam Membuat Putusan, tentang : APAKAH BENAR TERMOHONKASASI Il MEMILIKI HJBUNGAN HUKUM DENGAN TANAH YANGMEMUNGKIN DIRINYA DAPAT MEMILIKINYA DENGAN.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MULYADI
2.ABDUL RAZAK
3.SUGIANTO
4.ABD.KADIR DJAELANI
5.ABDULLAH M
6.M.Husaini K
7.MUHAMMAD SARDI
8.Haswat
9.Juhari Jafar
10.Anjar Sutrisno
11.Sunarto
12.Amrin
13.Abdul Wahab
14.Musliadi
15.Rifaat
16.Amir
17.LAMASSE
18.HARDI
19.ALIMUDDIN
20.DODIK DWI CAHYO
21.HADI SUWIKNYO
22.NURDIN
23.RUSDI. M
24.SUHRI
25.M. ANAS
26.TOMMI
27.NADAR SYAH
28.KUSENO
29.MUGI TRISNADI
30.ISMAIL
31.HASAN LEWANG
32.NASRUUM. K
33.ISKANDAR
34.SUMARLIN
35.USMAN
36.UDIN
37.BAHARUDDIN
38.ARDIANSYAH
39.FUAD MUCHTAR
40.EFRIANTO MULYADI
41.RUSDI
42.ABD. RAJAB
43.RACHMAD HIDAYAT
44.IRWAN
45.SINGKAU
46.LASILA
47.HASAUDDIN. LY
48.SUDIRMAN HABE
49.AMIRUDDIN
50.SUPARMAN
51.RACHMAD
52.IRWAN
53.FIRDAUS
54.RUSTAM
55.ABD. HARIS
56.HENDRI SUSILO
57.HARLI
58.BURHANUDDIN
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
139 — 88
  • Dan juga PTK007/SKKO0000/2015/SO, Bab Il, Butir 2.3.8,Halaman 15 dari 222, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 99 dari 242 Putusan Nomor 81/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.Pembatalan dan/atau pemutusan dini kontrak yang hasilpelaksanaan tendernya telah disetujui oleh SKK Migas.Bahwa pemutusan kontrak lebih awal oleh Tergugat II terhadap Tergugat telah dilakukan berdasar hukum dan sesuai prosedur secara patutdengan beberapa tahapan hingga akhirnya terjadilah pemutusankontrak lebih awal;Bahwa Tergugat II
    26 Maret 2018).Fotocopy dari fotocopy Surat Keputusan Dewan DireksiIndonesian Petroleum Association (IPA) Nomor 001/HR/10/2013 tentang Penetapan Alur Kegiatan Industri HuluMigas Indonesia (tertanggal 30 Oktober 2013).Fotocopy dari fotocopy Surat Tergugat Il Nomor FS031/VI/2015179 tanggal 18 Juni 2015 tentang PelaporanJenis Pekerjaan Penunjang dalam Pemborongan PekerjaanVICO Indonesia di Kabupaten Kutai Kartanegara.Fotocopy dari asli Pedoman Tata Kerja Nomor PTK007/SKKO0000/2015/SO, Bab Il, Butir 2.3.8
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 30
  • terletak di objek sengketa petitum 2.1. berupa :

    2.3.1. 2 stel kursi tamu sudut tahun 2007;

    2.3.2. 1 stek kursi sofa 321 tahun 2015;

    2.3.3. 1 unit televisi merk Politron 32 inci tahun 2009;

    2.3.4. 1 unit receiver TV Digital;

    2.3.5. 1 buah meja televisi tahun 2009;

    2.3.6. 1 buah ranjang besi dan springbad tahun 2008;

    2.3.7. 1 buah ranjang kayu tahun 2008;

    2.3.8

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
AMRIZAL BIN BAHRUDDIN
Tergugat:
NURHAYATI BINTI IMAM SABRI
64 — 45
  • dalamkeadaan baik dan 1 (Satu) buah dalam keadaan rusak;2.3.2 Kursi Makan sebanyak 10 (Sepuluh) buah, 8 (delapan) buahdalam keadaan baik dan 2 (dua) buah dalam keadaan rusak;2.3.3 Lemari Kayu sebanyak 3 (tiga) buah dalam keadaan kurangbaik;2.3.4 Lemari Etalase kaca sebanyak 1 (satu) buah dalam keadaanbaik;2.3.5 Lemari Etalase Kayu sebanyak 1 (satu) buah dalam keadaankurang baik;2.3.6 Frezer merk Sharp sebanyak 1 (satu) buah dalam keadaanrusak;2.3.7 Blower sebanyak 2 (dua) buah dalam keadaan baik;2.3.8
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25
  • p> 2.3.3. Dua Pcs Fanstop petak,

    2.3.4. Delapan Pcs Fanstop Gold,

    2.3.5. Empat pemanas Sop Merk Sanex,

    2.3.6. Empat Pcs toples kerupuk,

    2.3.7. Satu Pcs tempat Jus Merk Oxson,

    2.3.8

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
73 — 26
  • pentas Cherr 2.2.6 555.00020 2 2011 MOS Bhima Art 2.2.6 300.00020 2 2011 Lomba Basket d Magetan 2.2.6 2.500.00014 2 2011 Lintas Alam lindri land rock 22h 300.00020 2 2011 Pengenalan medan KICITA d Ngebel 2.2.7 400.00020 2 2011 Transp Pembina d Ngebel&C Sewu ,rompi 22.1 700.00014 2 2011 Pelatihan Triwisada & KKR 2.2.9 522.00020 2 2011 Pengiriman siswa, stop AIDS 2.2.9 300.00028 2 2011 Workshop B Anik P 2.2.9 250.00025 2 2011 HR Pelatih Drum Band + Pom2 23.7 1.500.000142 2011 Kegiatan Grebeg Maulud 2.3.8
    2.908.00020 2 2011 Biaya hias mobil (Maulud Nabi) 2.3.8 1.000.00019 3 2011 Reboisasi KICITA 2,2.3 300.00019 3 2011 Audisi Tari di Surabaya 212 470.00012 3 2011 Uang saku seleksi POPNAS 2.1.3 300.00025 3 2011 Transp PORPROP cab Volly(7siswa) 2.1.3 525.00025 3 2011 Transp PORPROP cab silat (2siswa) 2.1.3 150.00025 3 2011 Transp PORPROP cab Basket(Ssiswa) 2,13 375.00012 3 2011 Kemah bantaran di Pacitan 2.1.5 2.500.00015 3 2011 Besin + sopir (Pembina ke Pacitan) 2.1.5 250.00033 2011 Insentif Pembina
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 23-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
Terdakwa:
EKO HENDRO PRAYITNO Alias EKO HP
225 — 175
  • DENI EDI RISYADI Periode Januari 2016 sampai Desember 2020;
  • 1 (satu) Lembar copy legalisir Surat Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 00223/12030/AZ/12/2019 tentang Pemberian Kenaikan Pangkat Pengabdian, Pemberhentian dan pemberian Pensiun Pegawai Negeri Sipil yang mencapai Batas Usia Pensiun;
  • 2 (dua) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Nomor 97/KEP-2.3.8
    Ptnh;
  • 1 (satu) set copy legalisir Salian Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 97/KEP-2.3.8/II/2018 tanggal 21 Februari 2018 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Administrator Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Fakta Integritas Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten atas nama Ady Muchtadi, A.Ptnh (Kepala Kantor BPN Kabupaten Lebak) tanggal 01 maret 2018;
  • 1 (satu
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 23-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
Terdakwa:
Dra. SOPIAH alias MARIA SOPIAH
186 — 195
  • EDI RISYADI Periode Januari 2016 sampai Desember 2020;
7. 1 (satu) Lembar copy legalisir Surat Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 00223/12030/AZ/12/2019 tentang Pemberian Kenaikan Pangkat Pengabdian, Pemberhentian dan pemberian Pensiun Pegawai Negeri Sipil yang mencapai Batas Usia Pensiun;
8. 2 (dua) lembar copy legalisir Petikan Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Nomor 97/KEP-2.3.8
Ptnh;
9. 1 (satu) set copy legalisir Salian Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Nomor 97/KEP-2.3.8/II/2018 tanggal 21 Februari 2018 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Administrator Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten;
10. 1 (satu) lembar copy legalisir Fakta Integritas Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten atas nama Ady Muchtadi, A.Ptnh (Kepala Kantor BPN Kabupaten Lebak) tanggal 01 maret 2018;
<