Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6814 6g14 6p14 6.14 65134 67164 6.10 6.15 6.104 6.2.4 6.1.1 6.1.2 6.114
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
56 — 28
  • dan Tergugat Il kKemudian memberikan jaminankepada Tergugat Ill berupa 3 Sertipikat SHGB;6.1.4 Tergugat akan melunasi hutangnya kepada tergugat Illsecara berangsur sebanyak 16 (enambelas) kali angsurandengan nilai masingmasing cicilan sebesar USD 61,090(enampuluh satu ribu sembilan puluh Dollar AmerikaSerikat) dan Tergugat Il akan melunasi hutangnya kepadaTergugat Ill secara berangsur sebanyak 6 (enam) kaliangsuran dengan nilai masingmasing cicilan sebesarUSD 20,425 (dua puluh ribu empat ratus dua
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFIE RAHMAN
2.NORMA INDIANI
Tergugat:
1.FARIDA BURHAN
2.HELMI SURIA
3.HARMEN SYAFRIADI SABIRIN
4.YANTO SABIRIN
5.YUS HERMAN
6.H. YUSYIRWAN YUNUS
143 — 58
  • Maka 2 X Rp.15.000.000,= Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).6.1.4.Tergugat IV menguasai tanah/lahan milik para Penggugat seluas + 400 M?(kurang lebih empat ratus meter persegi) selama 2 tahun diperhitungkanRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiap tahunnya. Maka 2 X Rp.15.000.000,= Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).6.1.5.Tergugat V menguasai tanah/lahan milik para Penggugat seluas + 300 M?
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Nany Muliani
Tergugat:
1.Adi santoso
2.Agatanu Putra Santoso
3.Annisa Sridewi Santoso
Turut Tergugat:
Tjendrawati
151 — 28
  • Penunjukan dan penetapan batas : Batas batasditunjukkan oleh ADI SANTOSO ;6.1.4. Bahwa atas sebidang tanah dan bangunan yangtelan di beli, telah dilakukan penyerahan oleh Penjual,dimana saat itu obyek jual beli telah di tempati oleh Pembell(ADI SANTOSO);6.2. OBYEK WARIS KEDUA :Sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnya dengan Luas 233m?
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196 — 210
  • SAHIRUN Alias AMAQ RIA Bin DARWI;6.1.4. HARUN Bin DARWI.Putusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 9 dari 138 Hal.6.2. ISNIALIAS INAQ SUHNI Binti AMAQ DARWI (+) telah meninggaldunia tahun 2007, dan semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kaliyaitu :6.2.1. Suami Pertama yaitu UCI Alias AMAQ SUHNI (+),yang telah meninggal dunia pada tahun 1997. Dan semasahidupnya memiliki 1 (Satu) orang anak kandung yaitu SUHNIBinti AMAQ SUHNI;6.2.2.
    SAHIRUN Alias AMAQ RIA Bin DARWI;6.1.4. HARUN Bin DARWI.6.2. ISNI ALIAS INAQ SUHNI Binti AMAQ DARWI (+) telah meninggaldunia tahun 2007, dan semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kallyaitu :6.2.1. Suami Pertama yaitu UCI Alias AMAQ SUHNI (+),yang telah meninggal dunia pada tahun 1997. Dan semasahidupnya memiliki 1 (Satu) orang anak kandung yaitu SUHNIBinti AMAQ SUHNI;6.2.2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
  • SITI binti BATONG mendapat 1/6 (seperenam) dari 9.026 M2 = 1.504,33 M2;
    6.1.4. MASA ULENG bin BATONG mendapat 2/6 (dua perenam) dari 9.026 M2 = 3.008,66 M2.
    6.2. Bagian ahli waris almarhum SALEHE bin BATONG adalah:
    6.2.1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Waris
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
363 — 363
  • SAHIRUN Alias AMAQ RIA Bin DARWI;6.1.4. HARUN Bin DARWI .Putusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 9 dari 136 Hal.6.2. ISNI ALIAS INAQ SUHNI Binti AMAQ DARWI (+) telah meninggaldunia tahun 2007, dan semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kaliyaitu :6.2.1. Suami Pertama yaitu UCI Alias AMAQ SUHNI (+), yang telahmeninggal dunia pada tahun 1997. Dan semasa hidupnyamemiliki 1 (Satu) orang anak kandung yaitu SUHNI Binti AMAQSUHNI;6.2.2.
    SAHIRUN Alias AMAQ RIA Bin DARWI;6.1.4. HARUN Bin DARWI.6.2. ISNI ALIAS INAQ SUHNI Binti AMAQ DARWI (+) telah meninggaldunia tahun 2007, dan semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kaliyaitu :6.2.1. Suami Pertama yaitu UCI Alias AMAQ SUHNI (+), yang telahmeninggal dunia pada tahun 1997. Dan semasa hidupnyaPutusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 78 dari 136 Hal.memiliki 1 (satu) orang anak kandung yaitu SUHNI BintiAMAQ SUHNI;6.2.2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 384/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : Ir. TRI WARDONOAJI Diwakili Oleh : VICKI PUSPAWARDANA
Terbanding/Tergugat V : KHODIDJAH SAHBUDI SALEH, SH., M.kn
Terbanding/Tergugat III : TITIEK IRAWATI SUGIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SOVIE IRAWAN KHUSWA
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
Terbanding/Tergugat IV : TAFIELDI NEVAWAN, SH
Terbanding/Tergugat II : PT. MAHESA GLOBAL
52 — 28
  • DanPenggugat juga telah memasang plang yang berisi pengumumanbahwa tanah milik Penggugat tersebut tidak dijual.6.1.4. Tergugat sebagai Pembeli (quad non), Tergugat tidak pernahmenempati dan/atau menguasai tanah objek sengketa. DanPenggugat juga telah memasang plang yang berisi pengumumanbahwa tanah milik Penggugat tersebut tidak dijual, akan tetapiTergugat samasekali tidak menunjukkan reaksi dan tidak beranimenemui Penggugat.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SATRIANI INGSUN SP
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SURYA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
121 — 75
  • Pinjaman Promes Tetap (PPT);Pembayaran kembali PPT dilakukan pada saat berakhimyajangka waktu fasilitas PPT;6.1.4. Pinjaman Promes Langsung (PPL);Pembayaran kembali PPL dilakukan pada saat berakhimyajangka waktu fasilitas PPL;6.1.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT SAJANG HEULANG VS PT ANZAWARA SATRIA, DK
167 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zubaidah (alias Subaidah), seluas 45 Ha (empat puluh limahektar) dengan harga Rp/75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) per hektar atau seluruhnya seharga Rp3.375.000,00(tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);6.1.4. Puding (alias Pudding), seluas 45 Ha (empat puluh lima hektar)dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perhektar atau selurunnya seharga Rp3.375.000,00 (tiga juta tigaHalaman 4 dari 88 hal. Put.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tn.ARMY CAUTO
2.Ny CUT YULIANA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KPKNL PEKANBARU
2.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Bangkinang
157 — 46
  • tahun 1991 halaman 121);Bahwa ternyata dalam gugatan Penggugat tidak ada satupun uraianyang menunjukkan tindakantindakan apa yang dapat dikategorikansebagai Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa Pelelangan yang dilakukan melalui perantara KPKNL Pekanbarutelah memenuhi asas keterbukaan melalui Pengumuman Lelang atas objekperkara a quo telah sesuai dengan ketentuan6.1.Bahwa khusus terkait dengan pengumuman pelaksanaan lelangeksekusi Hak Tanggungan telah diatur dalam PMK Lelang yang padapokoknya menyatakan;6.1.4
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Agustus 2015 — Ir. Hj. AISYAH YULIS NASUTION, DIPL.HE LAWAN TAMBUNAN HASIBUAN, DKK
38 — 15
  • dengan PANCA TANJUNG(Tergugat V);6.1.4 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/81/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama JAFAR6.1.56.1.66.1.76.1.86.1.9HASIBUAN Alias TK. RAYA HASIBUAN (Tergugat Ill)dengan TAMBUNAN HASIBUAN (Tergugat I);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/82/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama TK.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-07-2001 — Putus : 05-06-2002 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 858/Pdt.G/2001/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2002 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 18
  • Yolanda Agustin =1/6 x 7/16 = 7/96 bagian
    6.1.4. T. Shanti Handayani =1/6 x 7/16 = 7/96 bagian
    6.1.5. Veronica Ariyati =1/6 x 7/16 = 7/96 bagian
    6.1.6.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 406/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V, Vs TERGUGAT, I, II, III, IV, V, VI, IIV.
37 — 14
  • PENGGUGAT (anak laki-laki);6.1.4. PENGGUGAT (anak laki-laki);6.1.5. PENGGUGAT (anak perempuan)6.2. TERGUGAT (anak laki-laki);6.3. Aisyah binti Yusuf (anak perempuan);6.4. Aminah binti Yusuf (anak prempuan);6.5. TERGUGAT (anak perempuan), karena ianya telah meninggal pada tanggal 12 Mei 2015 maka kedudukannya ditempati oleh ahli warisnya yaitu:6.5.1. Zainal Abidin ( Suami );6.5.2. Darwati Binti Zainal Abidin (Anak Perempuan);6.5.3. Elizar binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.4.
    Zulfan Bin Abdullah (anak lakilaki);6.1.4. Fathani Bin Abdullah (anak lakilaki);6.1.5. Maisura Binti Abdullah (anak perempuan)6.2. Munzirbin Yusuf (anak lakilaki);6.3. Aisyah binti Yusuf (anak perempuan);6.4. Aminah binti Yusuf (anak prempuan);6.5. Zainab binti Yusuf (anak perempuan), karena ianya telahmeninggal pada tanggal 12 Mei 2015 maka kedudukannyaditempati oleh ahli warisnya yaitu:6.5.1. Zainal Abidin ( Suami );6.5.2. Darwati Binti Zainal Abidin (Anak Perempuan);6.5.3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
FAISAL REDY
Tergugat:
PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk
82 — 28
  • meja Faisal Redy.6.1.4. 31 Maret 2020 Service Advisor Budi Purnama memperolehkonfirmasi dari Andianto (mekanik THS), untuk cek ketersediaanpart di Auto 2000.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 61
  • Tbdebet) Penggugat pada setiap bulannya, tanpa adabantuan sedikitpun dari Tergugat;6.1.3 Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya saatini jika ditaksir dengan uang lebih kurang senilaiRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);6.1.4 Secara fisik, tanah dan bangunan tersebut saat inidalam penguasaan Penggugat, tetapi alas haknya (SHMaslinya) dalam Penguasaan Tergugat;6.2Sebidang tanah beserta bangunan dan segala sesuatu yang adadi atas dan didalamnya yang diperoleh secara riil pada sekira bulanFebruari
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
74 — 167
  • Karena harga unit mobil bekas yang sedang tinggi dipasaran,dimana taksasi leasing (market range price) atas unit mobilbaru yang ditawarkan oleh ATPM (Agen Tunggal PemegangMerk/Dealer Resmi) tidak jauh berbeda dengan mobil bekas,sehingga konsumen lebih memilinh pembelian unit mobil baru;6.1.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3633/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • batas-batas:

    -

    -

    -

    -

    Sebelah Utara

    Sebelah Timur

    Sebelah Selatan

    Sebelah Barat

    :

    :

    :

    :

    Jalan Srengseng Sawah;

    Rumah bapak Idam;

    Madrasah;

    Tanah kosong;

    6.1.4

Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 379/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2018 — SAHAT MAROJAHAN SINAGA, DKK VS RUSNI SINAGA, DKK
150 — 96
  • Christian Mual Mamolin Sinaga (cucu kandung) incasuTergugat Il sebesar 1/32 bagian;6.1.2 Monaria Widya Santi Br Sinaga (cucu kandung) incasu TurutTergugat Ill sebesar 1/32 bagian;6.1.3 Olivia Sri Juniar dameria Br Sinaga (cucu kandung) incasuTurut Tergugat IV sebesar 1/32 bagian;6.1.4 Christina Riona Fermonella Br Sinaga (cucu kandung) incasuTurut Tergugat V sebesar 1/32 bagian;6.2.Elisabet Roslinda Br Sinaga (anak kandung) incasu Turut Tergugat sebesar 4/32 bahagian;6.2.1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
151 — 24
  • Moedjadi Hardjomidjojo (anak perempuan/Turut Tergugat III);

    6.1.4. Hartrisari Hardjomidjojo binti R. Moedjadi Hardjomidjojo (anak perempuan/Turut Tergugat IV);

    6.1.5. R. Tjahjanto Hardjomidjojo bin R.

    MoedjadiHardjomidjojo (anak perempuan/Turut Tergugat III);6.1.4. Hartrisari Hardjomidjojo binti R. MoedjadiHardjomidjojo (anak perempuan/Turut Tergugat IV);6.1.5. R. Tjahjanto Hardjomidjojo bin R. MoedjadiHardjomidjojo (anak lakilaki/Turut Tergugat V)6.2. Nirmolo Akeop Goelangge (anak lakilaki), telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:6.2.1.Rd. Alexander Arya bin Nirmolo Akeop Goelangge(anak lakilaki/Turut Tergugat VI);Hal. 96 dari 101 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU Rl), VS PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO)
722 — 577 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lahan merupakan Tying Product dan KlausulPenunjukan Perusahaan Bongkar Muat dalam perjanjian tercebutsebagai Tied Product, (vide angka 6.2.14 halaman 74 Putusan Nomor2/KPPUI/2013);Pemohon Keberatan tidak pernah memiliki Perusahaan Bongkar Muat (PBM)sebagaimana didalilkan di dalam putusan:62.63.64.65.66.Bahwa Termohon Keberatan dalam pertimbangan hukumnya berulangkali menyebutkan subyek hukum dengan nama Perusahaan BongkarMuat milik Terlapor, sebagaimana dinyatakan oleh Termohon Keberatandalam angka 6.1.4