Ditemukan 149 data
87 — 27
Bahwa selain perkara tindak pidana Desersi Terdakwa ada melakukantindak pidana menolak perintah Dinas yang kasusnya sedang diproses diDenpom I/5 Medan karena tidak mengindahkan perintah dari Ka MasmilMedan yang saat itu Terdakwa diperintahkan untuk kembali kesatuan setelahselesai menjalankan masa tahanan di Masmil Medan sesuai dengan surat dariKa Masmil Nomor: sprin/09/2012 tanggal 17 Februari 2012.11.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRA WARDHANA IG
26 — 3
FITRA WARDHANA IG menyampaikankepada terdakwa bahwa darika ambilkan SILL shabushabu sebanyak 1 (satu)gram karena SILL ada menunggu di kamar; Bahwa benar shabushabu yang terdakwa peroleh dari Lk. MUHAMMADZALDIANSYAH alias ZALDI sebanyak 1 (satu) sachet plastik tersebut berasaldari Lk.
FITRIANI INDRACAYAalias FITRI menyampaikan kepada terdakwa bahwa darika ambilkan SILL shabushabu sebanyak 1 (Satu) gram karena SILL ada menunggu di kamar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dalam persidangan tersebut diatas bahwa benar terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa tersebut telahmenguasai dan memiliki narkotika jenis sabu dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehinggaperbuatan terdakwa tersebut adalah tanpa hak dan melawan
104 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lulus test yang diadakan di P3GI;Bahwa tanggal 13 Mei 2011 beredar lagi Surat Edaran dari Tergugat NomorXXSURED/11.031/062 yang berisi bahwa promosi karyawan golongan Illini dapat diikuti oleh karyawan golongan dan II dengan persyaratan yangtelah ditetapkan dalam Surat Edaran Nomor XXSURED/11.012/062;Bahwa tanggal 18 Mei 2011 Para Penggugat mendapat rekomendasi dariKa.
45 — 18
Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul15.30 Wita Saksi1 (Serma Samsuddin) menerima surat perintah dariKa Ajenrem 143/Ho a.n. Mayor Caj Drs. Arjen Kilis yang diberikan olehBati Tuud a.n.
72 — 10
Kanwil Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Tengah yang disampaikan melalui KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar, sebagaimanabukti surat T7 ;Menimbang, bahwa dengan telah adanya tanggapan dariKa.
27 — 12
Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib, Pratu Muhammad Idamdan PNS Rudi Efendi mendatangi rumah Terdakwa menyampaikan perintah dariKa Gudpalrah "A" 023101 agar Terdakwa menghadap Kepala Gudpalrah.9. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghadap Ka Gudpalrah "A"023101 dan mendapat pengarahan agar Terdakwa mengikuti kegiatan TentaraManunggal Membangun Desa (TMMD) yang berlokasi di daerah Musi Banyuasindan pada tanggal 9 oktober 2012 telah mengikuti apel di Makorem 044/Gapo.10.
48 — 50
Bahwa saksi tahu kwitansi tersebut diajukan sebagai bukti surat olehTergugat karena saksi diberitahukan oleh pengacara Penggugat bahwa adakwitansi penyerahan uang kepada saksi yang diajukan oleh Tergugatsebagai bukti surat di persidangan;Halaman 12 dari34 Putusan Nomor 4/Padt.GS/2019/PN TteBahwa saksi tidak tahu yang tertulis di dalam kwitansi tersebut, saksi hanyadiberitahukan kwitansi tersebut ada kaitannya dengan investasi;Bahwa atas kwitansi bukti surat bertanda T1 yang tertulis telah terima dariKa
kwitansi yang diajukan sebagai bukti surat olehTergugat; Bahwa saksi tahu kwitansi tersebut diajukan sebagai bukti surat olehTergugat karena saksi diberitahukan oleh pengacara Penggugat bahwa adakwitansi penyerahan uang kepada saksi yang diajukan oleh Tergugatsebagai bukti surat di persidangan; Bahwa saksi tidak tahu yang tertulis di dalam kwitansi tersebut, saksi hanyadiberitahukan kwitansi tersebut ada kaitannya dengan investasi; Bahwa atas kwitansi bukti surat bertanda T1 yang tertulis telah terima dariKa
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
ANDIK SUMARTIN Als. WANDI Bin JULI
35 — 3
BAIDILLAH bersama rekan anggotasatres narkoba datang ke Rutan Kuala Kapuas setelah mendapat laporan dariKA Rutan yang mengatakan ada narapidana yang menjual obat berlogo SL jenisSELEDRYL, kemudian menginterogasi Sdr. ZULKIFLI, dimana Sdr.
Gatot Heru Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Malik Setiawan
103 — 22
Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan KesatuanAjendam XIV/Hsn tanpa ijin yang sah dari Kaajendam XIV/Hsn atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengantanggal 14 Agustus 2020 berdasarkan laporan Polisi Nomor : LP13/A13/VIII/2020 Idik tanggal 14 Agustus 2020 atau selama 33 (tiga puluhtiga) hari secara berturutturut atau lebih lama dari tiga puluh hari;Bahwa Selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa jjin yang sah dariKa Ajendam XIV/Hsn atau atasan lain yang berwenang,
49 — 36
berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan NomorKep/ 10/1 V/2011 tanggal 20 April 2011, kemudian dibebaskan daritahanan sejak tanggal 21 Mei 2011 berdasarkan Surat KeputusanPembebasan Penahanan dari Ka MRumkital Dr.Mintoharjo selakuPapera Nomor : Kep/14/V/2011 tanggal 19 Mei 2011.PENGADILAN MILITER II 08 JAKARTA tersebut di atas:Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Pomal IIINomor : BPP/26/A 28/V1/2011 tanggal 10 Juni 2011.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariKa
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
IdrusHasibuan yang digantikannya diterima di Sibolga dan rekomendasi dariKa. Kanwil Depag Sumatera Utara pada saat itu dijabat Drs. H. NurdinNasution Catatan uang yang dipakai tanggal 18 Pebruari 2002 sebesar10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan kwitansi sebesar 9.000.000.(sembilan juta rupiah). Selanjutnya biayabiaya lain, Drs. H.
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
ONLY SUOTH alias ONLY
82 — 5
ke kos kemudian memakai ganja bersama dengan IKI;Bahwa awalnya saksi hendak mengambil meja catering karena saksibekerja di restoran, kemudian Ka ER telepon meminta saksi mampirke rumahnya, sesampai dirumahnya saksi menerima 1 (satu) tas dariKa ER dengan mengatakan "ini oleole dari katong (ini ole ole darisaya;Bahwa barang bukti ada 3 (tiga) paket dengan rincian 1 (satu) paketbesar dan 2 (dua) paket kecilkecil, sedangkan paket yang kecildibongkar dan sisanya disimpan terdakwa;Bahwa pada Saat itu Ka
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
196 — 43
Reg. 910/520/3507042013/XII/2016 tanggal 02 Desember2016;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016 terbit Surat Perintah Penyidikan dariKa Polres Kabupaten Malang kepada Kajari Kabupaten Malang;Bahwa pada tanggal 30 April 2018 terbit lagi Surat Perintah Penyidikan dariKa Polres Kabupaten Malang kepada Kajari Kabupaten Malang yang salahsatu dasarnya adalah Surat Perintah Penyidikan dari Ka Polres KabupatenMalang kepada Kajari Kabupaten Malang tanggal 13 Desember 2016;Bahwa Sema Nomor 4 Tahun 2016 tanggal
Reg. 910/520/3507042013/XII/2016 tanggal 02 Desember2016; Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016 terbit Surat Perintah Penyidikan dariKa Polres Kabupaten Malang kepada Kajari Kabupaten Malang;Hal 106 dari 111 Put.
No. 69/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyBahwa pada tanggal 30 April 2018 terbit lagi Surat Perintah Penyidikan dariKa Polres Kabupaten Malang kepada Kajari Kabupaten Malang yang salahsatu dasarnya adalah Surat Perintah Penyidikan dari Ka Polres KabupatenMalang kepada Kajari Kabupaten Malang tanggal 13 Desember 2016;Bahwa Sema Nomor 4 Tahun 2016 tanggal 09 Desember 2016 huruf A KamarPidana angka 5 menyatakan Ketentuan batas waktu 60 hari pengembaliankerugian keuangan Negara atas rekomendasi Badan PemeriksaKeuangan
24 — 24
Bahwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa izin yang sah dariKa Kesdam I/BB Terdakwa tidak membawa barang inventaris Negaradan Terdakwa maupun Kesatuan Kesdam /BB tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi militer karena Negara kesatuan RIdalam keadaan damai.10.
1.JOKO SUTRISNO, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HASBIR Alias ABBI Bin KAMARUDDIN
65 — 13
denganmelintasi Jalan tepat depan rumah saksi korban HADIMA, laluterdakwa sambil melihatlinat situasi rumah saksi korban HADIMAyang nampak sepi,kosong sehingga pada saat juga terdakwa tibatibaberbalik haluan kembali kerumah neneknya, yang mana pada saat ituterdakwa melihat IWAL berteman (berkara perkara yang diajukanterpisah) dan menyuruhnya IWAL untuk pergi mengambil barangmilik saksi HADIMAH sambil mengatakan kepada IWAL bahwakesanako masuki rumahnya ibu hadimah, rumah pertama sebelahkiri Karena darika
60 — 18
lalu kedua orang tersebut menjawab darika kelilingkeliling sehingga Sdr.WENDI membalas dengan mengatakan oh, kemudian kedua orangtersebut duduk sembari merokok dan menunggu Sdr. JUM kembali. Sekitarpukul 22.30 Wita, Sdr. JUM tiba, lalu keluarmasuk kedalam rumahnya. Taklama kemudian, Sdr.
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
RANDY TIRTA SAPUTRA ALIAS DOBO BIN MUSTARI MUSTAFA
191 — 78
Toddopuli milik 47 (Empat puluh tujuh) Nasabah.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di kantor BRI Teras ToddopullJI .Toddopuli Ray a utara Blok B nomor 3 Kel.Pandang Kec.PanakukagKota.Makassar pada tahun 2018 yang dimulai pada bulan April sampaidengan bulan Desember 2018.Bahwa benar perkara tersebut saksi ketahui berdasarkan Laporan dariKA Unit.Toddopuli Makassar Sdr.MAHRIADI S.Si dan memperlihatkanbuktibukti yang diantaranya foto copy buku tabungan/rekening nasabahdan laporan transaksi/rekening
89 — 25
Tanggal 02 juni 2011 ;1 (satu) lembar daftar muatan KM PUTRA TUNGGAL tanggal 20 Juni 2011 ;3 ( tiga ) lembar surat penyampaian data no 1 /06/2011 tanggal 22 jui 2011 dariKA Perum Bulog Kepada Kapolres Mappi ;4 ( empat ) lembar Daftar penjualan beras Murah di distrik Citak Mitak, KabMappi tanggal 27 juni 2011 s/d 01 juli 2011 yang di jual leh saudara SOZIMUSKAMBIROK ;2 (dua ) lembar catatan pengeluaran raskin Distrik Kaibar, dari gudang bulogMerauke ;1(satu) lembar kwitansi pembayaran angkutan raskin
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lulus test yang diadakan di P3Gl;Bahwa tanggal 13 Mei 2011 beredar lagi Surat Edaran dari Tergugat NomorXXSURED/11.031/062 yang berisi bahwa promosi karyawan golongan Illini dapat diikuti oleh karyawan golongan dan II dengan persyaratan yangtelah ditetapbkan dalam Surat Edaran Nomor XXSURED/11.012/062;Bahwa tanggal 18 Mei 2011 Para Penggugat mendapat rekomendasi dariKa.
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ANDRI RUSDI YAMIN ALIAS ANDRI BIN JUMALA
20 — 6
Ik.ACO namun ciriciri danalamatnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana saudara terdakwamelakukan pembelian Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga serta beratnya narkotika jenisshabu yang dibeli oleh terdakwa;Bahwa saksi dapat menceritakan kronologisnya yaitu bahwa pada awalnyasaksi sedang berada di bengkel diko milik terdakwa dan terdakwamengajaknya masuk kedalam kamarnya dan menyampaikan kepada saksisiniko darika ambil sedikit tadi* kemudian