Ditemukan 165 data
38 — 17
saat Saksi berteman berhasil menangkap Terdakwa dankemudian dilakukan penggeledahan yang mana dari tangan Terdakwaditemukan 1 (satu) sachet plastic bening bekas pakai , dan 1 (satu) bungkusrokok Clas Mild yang didalamnya berisikan 3 (tiga) buah batang rokok dan 1(satu) sachet plastic klip bening berisi butiran kristal warnah putih yangmengandung Metamfetamin seberat 0,1470 (nol koma seribu empat ratus tujuhpuluh) gram yang diperoleh Terdakwa dari saudara Tahang (DPO) yangberalamat di Anabanua Desa Lamata
padawaktu itu Narkotika jenis shabu di dalam bungkusan rokok merk Class Mildterjatuh dari saku baju yang Terdakwa kenakan;Bahwa pada waktu itu hanya ada Terdakwa sendiri saja dan Terdakwasedang mengkonsumsi/memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa paket Narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 1 (satu)paket;Bahwa harga paket sebanyak 1% (setengah) gram, yang ditemukan tersebutsejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang Terdakwabeli dari Tahang yang beralamat di Anabanua Desa Lamata
tangan Terdakwa,sedangkan 1 (satu) sachet plastic klip bening yang berisi butiran kristalwarna putih diduga Narkotika jenis shabu saksi Ashari dan kawankawantemukan di dalam bungkus rokok merk Class Mild yang berada di lantairuang teras rumah Andi Sukma, karena terjatuh dari baju yang dikenakanoleh Terdakwa;Bahwa harga paket sebanyak '% (setengah) gram, yang ditemukan tersebutsejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang Terdakwabeli dari Tahang yang beralamat di Anabanua Desa Lamata
86 — 20
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2019/PA.PsoZN tT 2SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Doddi, 27 Juni 1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman dibertempat tinggal di , Kabupaten Poso,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lamata, 01 Januari 1981 (umur 38 tahun
11 — 9
PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Alelimpo, Desa Poliwalie, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lamata
, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor235/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal 9Februari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
11 — 5
PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat tanggal lahir Awerange, 01 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Mampu, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dusun Mampu, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Penggugat,selama kurang lebih 1 minggu namun tidak pernah berhubungan suamiistri;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terlaksana atasdasar kemauan orang tua Penggugat dan Tergugat dan sebagai anakyang berbakti Penggugat menuruti Kemauan orang tua Penggugat;4.1.
selama 1 minggu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena pernikahanPenggugat dan Tergugat terlaksana atas kemauan orang tuaPenggugat dan Tergugat sehingga tidak ada rasa cinta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6tahun lebih; Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan Pengggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Lamata
28 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taslim bin Lahipa Lamata) terhadap Penggugat (Noviana binti Rais Lariha).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
12 — 5
PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2017/PA.Skg2 NX gh 7seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo ,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor962/Pdt.G/2017/PA.Skg, tanggal 22 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
33 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi bin Ariyanto) terhadap Penggugat (Lili Suriani binti Lamata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00 (delapan
13 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Palilati bin Rustam Palilati) terhadap Penggugat (Meyika Lamato alias Meyika Lamata binti Lili Lamato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469.000,00 (
13 — 6
Nasir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Lamata, Kecamatan Giliran, KabupatenWajo, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalahipar saksi.
Sarini binti Laode, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Lamata, Kecamatan Gilirang, KabupatenWajo, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat di rumah keluarga Tergugat selama 8 tahun7
15 — 10
PENETAPANNomor 170/Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Nurdin bin Beddu tempat tanggal lahir Lamata, 14 Maret 1971 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Bulu, Desa Lompo Bulu,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Melawan:Indo
17 — 10
No. 6859Pdt.P/2018/PA.SkgNama : Jusriani binti Jufri.Tempat Tgl lahir : Lajokka, 2211 2002, (umur 16 tahun, 11 bulan).Agama : Islam.Pekerjaan : tidak ada.Tempat tinggal : Pollappo, Desa Tonralipue, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.calon suaminya yakni dengan lelaki :Nama : Ahmad Suwedi, SP. bin Kudduse.Tempat Tgl lahir : Lamata, 25 Mei 1992 (umur 27 tahun).Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Tempat tinggal : Dusun Lataddonro, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo.Bahwa syaratsyarat untuk
35 — 7
PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Lamata, 31 Desember 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Ikan, bertempat kediaman di fFeeesebagai Penggugat;melawanEE, tempat tanggal lahir Salodua, 02 Februari 1986 (umur
28 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Aso bin Mursali dengan Pemohon II Asrianti Binti Ambo Illa yang dilaksanakan pada tanggal 07-10-2017 di Lamata,Dusun Alausalo,RT/RW 003/001 Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)
9 — 7
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:RE tempat tanggal lahir Bunne, 15 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Paria, Kelurahan Limpomajang, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanRE tempat tanggal lahir Tempe, 02 Maret 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Penjual pakaian,bertempat kediaman di Lamata
, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.
20 — 7
Kadir, tempat tanggal lahir Poleonro, 11Oktober 1970, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Laropo, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;St. Harina binti Abd. Kadir, tempat tanggal lahir Kampung Baru, 31 Desember1960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kampung Baru, Desa Poleonro, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II;St. Hasnawati binti Abd.
77 — 25
Lamata bin Salim Korompot untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Paramita A. Yunus binti Ahmad U. Yunus di hadapan sidang Pengadilan Agama Buol;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 4
mengetahui karena Tergugat pernah melihat Tergugatmain judi bersama temantemannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3bulan lebih dan sudah tidak saling memperdulikan;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat sudah berkeras tidak maurukun lagi;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Lamata
, Desa Lamata, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah rukundan hidup bersama selama 4 tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah di rumah kediaman bersama dandikaruniai 1 (Satu) orang anak dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal
14 — 8
keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat tetapbersabar dengan harapan Tergugat dapat berubah dan dapat mencintai Penggugat,namun kenyataannya Tergugat tidak dapat mencintai Penggugat , puncak perselisuhanteijadi bulan September 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah orangtua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan orang tua Penggugat karena padasaat itu orangorang sedang makan siang bersama di rumah orang tua Penggugat,Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Desa Lamata
bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah pada tanggal 4 Juli 2012 dan telah tinggal bersama selama bulan 3 minggu,Namun belum pemah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri (qablad dukhul )karena Tergugat tidak mencintai penggugat sebab perkawinan penggugat dengan Tergugathanya karena dijodohkan oleh orang tua kedua belah pihak, akhimya pada bulanSeptember 2012 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugatkembali ke rumah orang tuanya di Desa lamata
13 — 6
PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat tanggal lahir Pangkajene, 18 April 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat kediaman ( Si IR ZT 7 7 7GE Kabupaten Sidrap, sebagai Pemohon:melawanEE, tempat tanggal lahir Lamata
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Laropo, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama (um 4 tahun) kini dalampemeliharaan Termohon;4. Bahwa awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunnamun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016disebabkan karena:4.1.
9 — 3
tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : 0155/013/PW.01/10/2018 tanggal 17Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo yang bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (bukti P);Bahwa, di samping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi : xxx, umur 563 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Desa Lamata
dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena Termohonmemilih tinggal di rumah orang tuanya daripada ikut Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena melihat sendiri keadaanPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama satutahun dan tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.Saksi Il : xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Desa Lamata