Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marindo malindo maxindo masinton morindo mesindo maswindo macindo mapindo marsindo
Penelusuran terkait : Pt. masindo putera energy vs gubernur sulawesi barat cq. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu provinsi sulawesi barat;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15 /Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — - NOPIANDI Als NOPI Bin HAFID. - ANDRI HERMAWAN Bin SAEPUDIN. - RONI KURNIA Bin DADANG KURNIA. - RAHMAD BUDIANTO Bin SULIMAN.
38 — 6
  • MASINDO KARYA, 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor honda Nopol. D-5861 ZJB. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUHARTO:- Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    MASINDO KARYA 1(satu) buah kunci kendaraan sepeda motor honda Nopd D5861ZJB. (dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi JUHARTO:4.
    MASINDO KARYA 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor honda Nopd D5861ZJB.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yang telahmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi JUHARTO Bn SUTISNA, Bahwa saksi kehilangan (satu) unit sepeda motor jenis honda revo dengan Nopol D5861ZBJ milik saksi yang dilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 wibatau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2007 — Upload : 31-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19PK/PID.SUS/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — Ir. Ishak
214 — 670 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baso Masindo kepada PT. MagnaGraha Agung sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyarHal. 4 dari 48 hal. .Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2007rupiah), yang tidak jadi digunakan dalam mengikuti ProgramPenjualan Asset Investasi di BPPN, untuk dibawa ke Mabes Polri dandihnadapkan kepada penyidik Drs.
    Bhinekatama Pasifik dan PT.Baso Masindo sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyar)secara bertahap karena uang tersebut telah diinvestasikan oleh FerryImandaris, dengan menyerahkan 1 (satu) lembar Cheque BankCentral Asia atas nama Sadeni H/Sulistio sebesar Rp.3.200.000.000,(tiga milyar dua ratus juta rupiah) dan saham Perusahaan NegaraGAS (PN.GAS) dan saham BRI dengan nilai Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) yang diserahkan Ferry Imandaris kepada DickyIskandardinata.Dicky Iskandardinata
    Baso Masindo di BNI 46Kebayoran Baru Jakarta Selatan yang ditransfer kepada PT. MagnaGraha Agung sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyarrupiah) untuk dikembalikan karena gagal memenangkan pelelangan diBPPN dalam program Penjualan Asset Investasi di BPPN yaitu PT.Pangan Asri dan PT. Bali Dinasti serta PT. Modern Line, untuk dibawake Mabes Polri dan dihadapkan kepada Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — PT LAGUNA ALAMABADI VS PT MITRA LIMA R
253 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor KHP Advocates dan Legal Consultant,beralamat di Masindo Building 3" Floor, Jalan MampangPrapatan Raya, Nomor 73 A, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019;Termohon Kasasi:DanKEMENTERIAN ATR/BPN cq KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cqKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR,Halaman 1 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 263/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : M Iqbal Surya Putra Diwakili Oleh : M. Prabunatagama, SH
Terbanding/Tergugat : Rektor Universitas Teknokrat Indonesia
116 — 55
  • ,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Ahmad Fatoni, Hussein & Patners, Beralamat diGedung Masindo Lantai 3 Jalan Mampang Prapatan Raya, No. 73 A TegalParang, Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,Indonesia, domisili elektronik janamuhamad23@gmail.com. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2021 No. 05/SKAFHP/XI1/2021.Selanjutnya disebut Sebagal............::::::eeeeeee TERGUGATITERBANDING ;Telah membaca:1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1875/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 12 Februari 2020 telah memberikankuasa kepada Lulu Agani, S.H, advokat/kuasa hukum dan telahmemilin domisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat diGedung Masindo
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 110/Pid.B/2023/PN Pgp
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUNAYYIR KAUSAR, S.H.
2.Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
TEDY RAMANDA Bin IMAN
25 — 12
  • MASINDO JAYA;

    Dikembalikan kepada Saksi Bunamin als Pak Kumis bin (alm) Selamun;

    6. 1 (satu) lembar Nota Penjualan;

    Dikembalikan kepada Saksi Sawina bin Sunita;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 908/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • Advokat danPenasihat Hukum dari Kantor Hukum (Law Firm) Erwin &Associates yang beralamat di Gedung Masindo 3rd Jl.Mampang Prapatan Raya No. 73 A Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 April 2016 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG
390 — 912 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJARABADI MASINDO dengan Bank Bukopin nomor rekening 4506200377dengan jumlah Rp 1.000.000.000,00 tanggal 30 September 2014 ;335) 7 (tujuh) lembar daftar Nomor HP, Provider, User, Atas Nama,PeriodeJanuari 2013 Oktober 2014 ;336) 12 (dua belas) lembar daftar PT per 31 Maret 2014, yang ditujukankepada Ibu Julis Tan (Pb&Co) ;337) 1 (satu) buah outner warna biru yang tertulis BANK 2014, yang terdiridari:a) 1 (satu) bundel fotocopy PERSESUAIAN Nomor/Pers/MTO/IX/2014 yang ditanda tangani oleh CAHYADIKUMALA
    LINTAS PRATAMA ;h) PT MASINDO ARTHA KENCANA ;i) PT GRAHA PRIMA CITRA LESTARI ;j) PT GITA RAYA PERSADA ;k) PT BUANA SAKTI ;1) PT GLOBAL NUSANTARA PERKASA ;m) PT MITRA SETIA PANGAN ;n) PT BENTALA MAHAYA ;0) PT BHARATA UTAMA MAUJU ;415) 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a) 1 (satu) lembar asli kwitansi telah diterima dan PT BANYU BIRUPRATAMA, uang sejumlah Rp 15.000.000,00 untuk pembayaranBiaya Pembelian PT, ter tanggal 12 September 2005 ;Hal. 83 dari 283 hal.
    WAHANA ARTHA ;1 (satu) bundel file laporan bank dan kas PT MASINDO ARTHAKENCANA ;m) 1 (satu) bundel dokumen PT MASINDO ARTHA KENCANA yangdiantaranya berisi laporan data jurnal transaksi global dan buktipengeluaran bank ;1 (satu) bundel laporan bank dan kas PT MASINDO WAHANAARTHA ;1 (satu) bundel Daily Report PTTRADISI SEJAHTERA ;1 (satu) bundel BCA by Phone laporan rekening melalui fax a.n PTMASINDO LINTAS PRA ;1 (satu) buah business file bertuliskan MLP Bank yang berisi buktipengeluaran bank PT
    LINTAS PRATAMA ;h) PT MASINDO ARTHA KENCANA ;i) PT GRAHA PRIMA CITRA LESTARI ;j) PT GITA RAYA PERSADA ;k) PT BUANA SAKTI ;1) PT GLOBAL NUSANTARA PERKASA ;m) PT MITRA SETIA PANGAN ;n) PT BENTALA MAHAYA ;0) PT BHARATA UTAMA MAUJU ;415) 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a) 1 (satu) lembar asli kwitansi telah diterima dan PT BANYU BIRUPRATAMA, uang sejumlah Rp 15.000.000,00 untuk pembayaranBiaya Pembelian PT, ter tanggal 12 September 2005 ;b) 1 (satu) lembar asli kwitansi sudah terima dan PT
    No. 1 PK/Pid.Sus/2016i) 1 (satu) bundel dokumen laporan keuangan dan penjelasantambahan PT DAYU BAHTARA KURNIA Tahun 2001 ;j) 1 (satu) bundel dokumen laporan keuangan dan penjelasantambahan PT DAYU BAHTARA KURNIA Tahun 2002 ;k) 1 (satu) bundel rekening koran PT MASINDO WAHANA ARTHA ;1) 1 (satu) bundel file laporan bank dan kas PT MASINDO ARTHAKENCANA ;m) 1 (satu) bundel dokumen PT MASINDO ARTHA KENCANA yangdiantaranya berisi laporan data jurnal transaksi global dan buktipengeluaran bank ;n) 1 (satu
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZIL AZHIM Bin NASRUDIN MAHYANDI
26 — 14
  • MASINDO SOLARISNUSANTARA serta bukan merupakan benda pusaka;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka terhadapTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal dari PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang
Pengadilan PN SORONG
Putus : 28-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 55/PDT.G/2013/PN.SRG
Tanggal 28 Maret 2014 —
132 — 88
  • Masindo Mitra Papua, tanggal28 Pebruari 2011 ;13.Bukti P13: Foto copy Cek No.F1.973984, tanggal 13 Pebruari 2012, sebesarRp.8.547.000, (delapan juta lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dariBank Mandiri ke Panin Bank ;14.Bukti P14: Foto copy Purchased Order PT.
    Mega Nusantara Indah, tanggal08 Pebruari 2012 ;15.Bukti P15: Foto copy Gambar bangunan Mega Masindo Group ;16.Bukti P16: Foto copy Electronic Ticket Sriwijaya Air ;17.Bukti P17a : Foto kerusakan pekerjaan ;18.Bukti P17b : Foto kerusakan pekerjaan ;19.Bukti P17c : Foto kerusakan pekerjaan ;20.Bukti P18: Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas PT.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
149 — 81
  • ., Advokat dan Penasihat Hukumpada kantor Law Office Erwin&Associates, yangberalamat di Gedung Masindo 3" floor, Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 73 A, Jakarta Selatan 12190,telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanHlm. 1 dari 23 him. Put.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 22-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 864/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.M. JURIKO WIBISONO, SH
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
IRVAN MUJRIZAL Bin MUNIZAR
12 — 0
  • Diesel BL 8750 AG;

    1 (satu) lembar STNK Mobil Merk Mitsubishi Truck Colt Diesel BL 8750 AG;

    (Dikembalikan kepada PT MANDIRI KARYA UTAMA RIZKY melalui terdakwa)

    1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Colt Diesel Dump Truck BM 9633 ZU;

    1 (satu) lembar STNK Mobil Merk Mitsubishi Colt Diesel Dump Truck BM 9633 ZU;

    (Dikembalikan kepada PT RIAU GRAHA MASINDO

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2012 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI – MEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK, >< PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk), Cs
197 — 65
  • Masindo Artha dan PT. Trimegah Sekuritas. Sedangkan sebagianbesar dana nasabah dimaksud digunakan untuk kepentingan ROBERTTANTULAR, ANTON TANTULAR, HARTAWAN ALUWI dan PT. VIPMoney Changer (transaksi valas) dengan cara penarikan melaluiGiro. Tindakan PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia merupakanpelanggaran atas ketentuan angka 8 Peraturan Nomor: V.G.1tentang Perilaku Yang Dilarang Bagi Manajer Investasi Jo.
    Masindo Artha Securities, Direktur Tergugat ,Kepala Operasional Tergugat , Divisi Kustodian Bank Niaga, dan DivisiKustodian Deutsche Bank ;. Melakukan penelaahan terhadap dokumendokumen yang disampaikanoleh pihak yang dimintai keterangan serta pihakpihak terkait ;1. Bahwa dari pemeriksaan tersebut ditemukan faktafaktasebagai berikut :. Tergugat Il menjadi agen penjual reksa dana dari 4 (empat) ManajerInvestasi yaitu :1041) Reksa Dana Berlian yang dikelola oleh PT.
    Masindo Artha Securities ;b. Dalam memasarkan reksa dana dimaksud Tergugat II telah menunjukTergugat untuk bertindak selaku sub agen penjual ;c. Bahwa dalam pemasaran reksa dana tersebut, Tergugat II memberikanjangka waktu tertentu (1 dan 3 bulan) dan return pasti yang dijanjikankepada pemegang unit penyertaan. Tergugat Il juga bertindak selakupihak yang menjamin resiko fluktuasi hasil investasi ;1.
    Masindo Artha dan PT. Trimegah Sekuritas, namuntindakan108Tergugat II tidak menunjukan tindakan sebagai agen penjual melainkanmemasarkan jasa pengelolaan yang dananya dikelola sendiri ;.
    Masindo Artha dan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 277/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MIRLANNI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Bumi Arta, Tbk. Cq. PT. Bank Bumi Arta, Tbk. Kantor Cabang Kopi
Terbanding/Tergugat II : PT. Metro Mas Mandiri
Terbanding/Tergugat III : LINA HERAWATI TJONDRO, S.H.
45 — 31
  • ., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dariKantor AD HER & Associates Law Office, beralamatKantor di Gedung Masindo Lt. Ill, Jl. MampangPrapatan No. 73 A, Tegal Parang, MampangPrapatan, Kota Admistrasi Jakarta Selatan, DKIJakarta Indonesia 12790, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juni 2020, yang untukselanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN:. PT. BANK BUMI ARTA, TBK. CQ. PT. BANK BUMI ARTA, TBK.KANTOR CABANG KOPI, beralamat di JI.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
18 — 9
  • PUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara :Indra Sahputra Bin Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan PT Graha Masindo Mandiri,warganegara Indonesia, tinggal d/a Mama Ivo di Dusun BintangMeriah, Desa Limau
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0461/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
12 — 12
  • MASINDO UNGGUL TIMUR GORONTALOsekitar tahun 1997 sampai pada tahun 2008;o Sejak Tahun 2009 hingga saat ini pekerjaan Tergugat Rekonpensi adalahWiraswasta Kursi (Sofa) yang keuntungannya setiap 1 (satu) set Sofamencapai sekitar kurang lebih Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) danterhitung banyak order setiap bulannya bisa mencapai 3 (tiga) set sofa,dan menjelang bulan Ramadhan bisa mencapai 10 (Sepuluh) set Sofa.Disamping itu Tergugat Rekonpensi sebagai nasabah Prudential sejaktahun 2009 hingga saat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
  • Yang semuanya Advokat/Pengacarapada kantor pada ATS Law Firm yang beralamat di Gedung Masindo Lantai 3Jalan Mampang Prapatan Raya nomor : 73 A, Tegal Parang, MampangPrapatan Jakarta Selatan. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2018. Untuk selanjutnya disebut sebagai para Tergugat ;Selanjutnya :hIm. 2dari21 hIm. Putusan No. 0265/Pdt.G/2018/PA.Slw7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — UMBU S. SAMAPATY, S.H., M.H. VS PT LION MENTARI
121 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2011, Penggugat membeli tiket penerbanganyang dijual oleh Tergugat melalui PT Masindo Buana Wisata untuk jurusanManado Kupang dan transit di Jakarta dan Surabaya untuk penerbangantanggal 8 Oktober 2011, dimana penerbangan direncanakan berangkat padajam 10.00 dari Manado, tiba di Jakarta jam 12.15, berangkat Jakarta jam16.45, tiba di Kupang jam 22.00 dengan harga tiket sebesar Rp3.736.800,00(tiga juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah);Halaman 1 dari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1697/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
IWAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD ALAMUDI ALS ABU ROYAN
365 — 87
  • Masindo Buana Wisata CabangMalang.23 (dua puluh tiga) lembar foto copy paspor yang di gunakan olehtersangka HELMI MUHAMMAD ALAMUDI sebagai persyaratanpembelian tiket untuk pemberangkatan sejumlah orang sesuai namapaspor ke Luar Negeri.Uang tunai sebesar Rp.18.118.500 (delapan belas juta seratusdelapan belas ribu lima ratus rupiah)1 (satu) unit laptop HP mini, model HP mini 110351STU, warnaputin berikut charger tanpa batere.Barang bukti c s/d q dirampas untuk negara;r.Ss.1 (Satu) buah Buku Tabungan
    Jumlah total sebesar Rp.257.500.000.Sementara itu untuk terdakwaHELMI, sdr AHMAD AGIL, sdr JUNAIDI dan sdr ARIF tidakmembayar karena disubsidi dari uang yang terkumpul Setelah uang terkumpul kemudian terdakwa HELMI sesuai tugasyang diberikan oleh ABU JANDAL yaitu membeli tiket pesawat,makaterdakwa HELMI membeli tiket tersebut ditravel Masindo yang ada dikota Malang, menghabiskan dana sebesar Rp.150 juta sedangkanuntuk urusan visa / ijin tinggal diurus oleh ABU JANDAL dan AFANketika tiba di Turki,
    Setelah kepulangan terdakwa dari Suriah terdakwa HELMImemfasilitasi Warga Negara Indonesia yang hendak masuk ke Suriahuntuk berhijrah dan bergabung dengan Daulah Islamiyah ISISpimpinan ABU BAKAR AL BAGDADI antara lain1, Terdakwa membelikan tiket pesawat mereka dari Indonesiasampai ke Turki baik yang rutenya dari Bandara Juanda Malasia/ Hongkong Turki, dengan cara terdakwamendatangi langsung Trevel MASINDO yang ada di jalanJagalan Malang, sambil membawa dokumen milik muhajiryang hendak terdakwa belikan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 382/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 14 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
SLAMET HARYADI Als CEMONG Bin Alm. JASAN
101 — 60
  • ., Advokat dari Legal Counsultan yang berkantor pada KantorHukum Sunardi Simamora & Partner yang beralamat di Gedung Masindo It. 3Jalan Mampang Prapatan Raya No. 73 A Jakarta Selatan 12790 Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 382/Pid.B/2021/PNDpk tanggal 17 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 382/Pid.B/2021/PN Dpk tanggal 28Oktober 2021 tentang