Olah kareniMenimbang, bahwa pMajelis Hakim telah mendan,Bahwa pada tanggal 09 yaksi nikah masingmasing bernama Asri danarshttasiedt ma Skawin berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunal,. & saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa Pemohon dengan

Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut :erkara/ Suratsurat yan telah membaca berkas P g berhubungan denganperkara, telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa, telah memperhatikan Alat Bukti;Penuntut Umum yg dibacakan pada tanggal 06 Meiuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negerikara ini memutuskan : telah mendengar tuntutan2013 yang pada pokoknya mendan

kurang perhatian pada Penggugatdan anak bawaan Penggugat, Tergugat sering pulang malam dan pernahmeludahi muka Penggugat yang disampaikan Penggugat kepada suamisaksi dihadapan Tergugat;Bahwa sebelum berpisah menurut Penggugat bahwa Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang selama dua tahun kemudian Penggugatpergi dari kediaman bersama dengan anakanaknya, yang hingga kinisudah sekitar 2 tahun;Bahwa oleh pihak keluarga sudah pernah didamaikan, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendan

Cempaka no. 24, Gaperta Ujung,Kecamatan Mendan Helvetia Kota Medan, sebagai PemohonIl.Khairil Tanjung bin Yusuf Efendi Tanjung, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir S.1, tempatkediaman di Jalan Silimakutani no.40A Kelurahan TimbangGalung, Kecamatan Siantar Barat Kota Pematang Siantar,sebagai Pemohon III.Rival Aswar Tanjung bin Yusuf Efendi Tanjung, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir S.1 tempatkediaman di Jalan Tukad Barito

Pen No. 0059/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan suratbermohonan Pemohon danPemohon Il bahwa, keduanya bertempat timggal di wilayah KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, yaPengadilan Agama Kayuagung, maka Peberwenang secara relatif memeriksa dan mendan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap otPemohon II telah dilakukan pengumuman selaJurusita Pengganti pada papan pengumuman Fguna memberi kesempatan kepada pihakpermohonan tersebut, namun tidak ada pihakng merupakan wilayah hukum

Set Mendan,S.Th.

putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Erni Liu Umur 24 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanDonilbu Rumah TAngga, Alamat Jalan Lamin Talungsur, RT. 16 KelurahanTeluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :Cristian, Umur 21 Tahun, jenis kelamin LakiLaki, Agama Kristen,Pekerjaan Tidak ada, dahulu beralamat Jalan Lamin Talungsur, RT. 16Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,sekarang beralamat di Gang Mendan

Kemudian petugas kepolisiantersebut menyuruh Terdakwa turun dari mobil lalu dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabuyang dibungkus dengan plastik bening yang disimpan dalam saku celana kananbagian depan celana pendek warna coklat merek Kendy Premium milikTerdakwa dengan diSaksikan oleh Saksi Ketua RW Harmaini Piliang Pgl Mendan Ketua RT Saksi IMRON Pgl IM, selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukaninterogasi oleh petugas kepolisian dan Terdakwa

ul>

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 105 warna hitam dengan sim card nomor : 081314098614 yang di dalam sms kotak masuk terdapat angka dan besaran taruhan judi togel dari para penombok;
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna putih dengan sim card nomor 082282843586 yang di dalam percakapan whatsapp terdapat foto sobekan kertas yang ada tulian angka tombokan togel yang dikirim ke seseorang dengan nama kontak "MENDAN

, sebagai Penggugat III;Fetty Festya Adriani binti Adril Horem, lahir tanggal 05 September 1970,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Komplek Bukit Atas DP Semen Padang, RT003 RW 010 Kelurahan Indarung, Kecamatan Kota Padang,sebagai Penggugat IV;Dedi Noviandy binti Adril Horem, lahir tanggal 07 November 1971, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat diJalan Asraman Komplek Bumi Asri Blok E, Lk VIII No. 071 RT035 Kelurahan Cinta Damai Kecamatan Mendan

Tanggal 16 Mei 2019 dan 27 Mei 2019,ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkan mendan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan Pasal 149 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.)

meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanny Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana rharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan keaiyang memberatkan dan meringankan diatas serta mengingat bahwa tupemidanaan bukanlah sebagai pembalasan terhadap Terdakwa sebagai pekejahatan melainkan merupakan salah satu sarana dan upaya untuk mendan

Tergugat tinggal bersama di perumahan yang disediakanoleh perusahan tempat Tergugat bekerja yaitu Kalimantan Timur sesuaidengan alamat Tergugat tersebut diatas, akan tetapi sejak bulan Mei2012 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dimanaPenggugat kembali ke Medan atas permintaan Tergugat dengan alasan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat tersebut tidak ada fasiltas yangmemadai untuk sekolah (pendidikan) anak Penggugat dan Tergugat,dimana sejak Penggugat tinggal dan menetap di Mendan

terdakwa mengatakan akan tetapmenerimanya dan akan memperbaiki laptop kemudian saksi Supanto AliasPanto mengatakan kepada terdakwa bilamana barang tersebut merupakanbarang hasil curian dan tersangka tetap akan menerima dan memperbaikilaptop yang rusak tersebut karena terdakwa akan menggunakan laptoptersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelahn menyerahkan 1 (satu) buahlaptop merk Asus warna merah dan 1 (satu) pasang speaker aktif merkMORRO 200 warna hitam kepada terdakwa, saksi Lio lrawan Alias Men Mendan

Mendan No. 1391/NNF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 berkesimpulan : adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61 lampiran I UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isidakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan

Mendan No. 1393/NNF/2013 tanggal 28 Pebruari 2013berkesimpulan : adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 61lampiran I UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah dilakukan penimbangan terhadap barangbukti yang ditemukan saat penangkapan terdakwa oleh PT.

Tanggal 12 April 2019 dan 30 April 2019,ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkan mendan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilakukan tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan Pasal 149 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.)

Cempaka no. 24, Gaperta Ujung,Kecamatan Mendan Helvetia Kota Medan, sebagai PemohonIl.Khairil Tanjung bin Yusuf Efendi Tanjung, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir S.1, tempatkediaman di Jalan Silimakutani no.40A Kelurahan TimbangGalung, Kecamatan Siantar Barat Kota Pematang Siantar,sebagai Pemohon Il.Rival Aswar Tanjung bin Yusuf Efendi Tanjung, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir S.1 tempatkediaman di Jalan Tukad Barito

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa pernah membeli beberapa unit mobil yang di dugahasil kejahatan dalam waktu yang berbeda dari saksi HARMEN Alias MENdan saksi KABIR, yakni 1 (Satu) unit Mobil merk Mitsubishi Colt 120 SS 1.5MPi, Warna Hitam Plat Nomor BA 8495 MP, Nomor RangkaMK2U5TU2EHK004447, Nomor Mesin 1068670. 2). 1 (satu) unit MobilMitsubishi Colt 120 SS 1.5 MPi, Warna Hitam Plat Nomor BH 9608 GK,Nomor Rangka: 1HYESL415EJ322419

keuntungan dari hasilsesuatu barang, yang diketahuinya barang itu diperoleh karena kejahatan,atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Awalnya terdakwa pernah membeli beberapa unit mobil yang di dugahasil kejahatan dalam waktu yang berbeda dari saksi HARMEN Alias MENdan

perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa atas memori banding Pembanding tersebut,Terbanding telah menanggapinya sebagaimana tersebut dalam kontra memoriHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2021/PTA.Mdnbanding pada pokoknya Terbanding menyatakan bahwapertimbanganpertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Medan a quo sudah tepat danbenar, sehingga Terbanding dapat menerimanya dan Terbanding memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan agar PutusanPengadilan Agama Mendan

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa atas memori banding Pembanding tersebut,Terbanding telah menanggapinya sebagaimana tersebut dalam kontra memoribanding pada pokoknya Terbanding menyatakan bahwa pertimbanganpertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Medan a quo sudah tepat danbenar, sehingga Terbanding dapat menerimanya dan Terbanding memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan agar PutusanPengadilan Agama Mendan Nomor 2312/Pdt.G/2020/PA.Mdn.,