Bahwa Pemohon mempunyai:e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor6310044107520039, tempat lahir tertulis Satui, tanggal lahirtertulis 1 Juli 1952;e Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, Nomor47211/538/Dukpencapil/2012, tempat lahir tertulis Pandahan,tanggal lahir tertulis 5 April 1950; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 9e Surat

Membebankan biaya menurut hukum;Apabila Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitu hari SENINtanggal 7 Mei 2018, Pemohon hadir dan datang menghadap sendiridipersidangan, dan setelah membacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada Permohonannya; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 2 dari 9Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya

termuat pula dan turut dipertimbangkanserta merupakan bagian utuh yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana dalil yang telah dikemukakan diatas, yakni perubahanelemen data identitas Pemohon berupa tempat dan tanggal lahir pada KartuTanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut, sebagaimana seharusnya dan sesuai data yangsebenarnya; Penetapan Perkara Perdata Perm

P1, P2, P3 dan P4,Pemohon berdomisili dan bertempat tinggal di Desa Pandahan, KecamatanBatibati, Kabupaten Tanah Laut, yang masih merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, sedangkan perkara ini didaftarkan melaluimekanisme Permohonan, sehingga termasuk kedalam yurisdiksi perkaraVolunteer, oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa Pengadilan NegeriPelaihari berwenang untuk mengadili perkara ini, dan Pemohon adalah orangyang berhak untuk mengajukan Permohonan ini; Penetapan Perkara Perdata Perm

::::eeeee Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu Rupiah) Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 9 dari 9

Tono bersama dengan Perm. ANI dan uang yang digunakan untukmembeli sabusabu dari Lel. Tono Rp. 50.000, dan uang Perm.

Tono (DPO) dan Perm.

Tono (DPO) dan Perm. ANI (DPO) memintauang, namun terdakwa tidak mempunyai uang, kemudian datang lagi Lel. Tono(DPO) dan Perm. ANI (DPO) ke rumah terdakwa dambil membawa sabusabu yangbaru saja dibelinya; e Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. Tono (DPO) dan Perm.

Tono (DPO) dan Perm. ANI(DPO) sedang menghisap sabusabu sisa pemakaian Lel. Tono (DPO) dan Perm.

Tono (DPO) dan Perm. ANI (DPO) yang membeli secarapatungan sejumlah masingmasing Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu) Rupiah, sedangkanterdakwa sama sekali tidak mengeluarkan uang, karena terdakwa hanya diajak oleh Lel. Tono(DPO) dan Perm.

ANTO, dimana sebanyak 29 (dua puluh Sembilan)unit handphone terdakwa jual kepada Perm. Dahlia Binti Dahlan sedangkansisanya yang 3 (tiga) unit masingmasing 1 (satu) unit Handphone Nokia Type107 dual sim dan 1 (satu) unit handphone smartfreen Innos kasing warna hitamTerdakwa gunakan untuk keperluan pribadi sedangkan handphone cina merk cerry terdakwa serahkan kepada Lel.

ANTO (DPO) pergike Makassar menuju ke Kios Penjualan Perm. DAHLIA Binti DAHLAN di JalanKajaolalido di Kota Makassar, kemudian setelah tiba ditempat tersebut, kemudianLel...Dipindai dengan CamScannerLel. ANTO (DPO), mengatakan kepada Perm. DAHLIA Binti DAHLAN denganberkata : "ada anuna temanku mau najual yang artinya " ada barangnya temansaya yang mau dijual " alu Perm. Dahlia Binti Dahlan menjawab "apanya yangmau di jual kemudian Lel.

ANTO (DPO) dan Terdakwa menjawab Hendphone(HP) " Kemudian Perm. Dahlia Binti Dahlan bertanya lagi HP dari mana ? kemudian dijawab oleh Lel. ANTO (DPO) HPnya ini temanku (Terdakwa TriWinarso), kemudian Perm. Dahlia Binti Dahlan bertanya lagi Dari mana ini HP dan dijawab lagi oleh Lel. ANTO Anunya mamanya ka mau cuci gudang Kemudian Perm.Dahlia Binti Dahlan bertanya lagi Berapa kamu jualkankemudian Terdakwa mengatakan kepada Perm.

ANTO (DPQ) pergi dari tempat penjualan tersebut;Bahwa kemudian pada hari yang sama pada hari kamis tanggal 01 mei 2014sekitar jam 11.00 wita, Terdakwa datang meminta uangnya kepada Perm. DahliaBinti Dahlan dan pada saat itu uang sebanyak sebanyak Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) dan kemudian pada hari jumat tanggal 02 mei 2014 sekitar pukul 11.30wita, Terdakwa datang untuk meminta uangnya sehingga Perm.

Dahlia BintiDahlan memberinya sebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan terakhirpada hari sabtu tanggal 03 mei 2014 sekitar jam 18.30 wita, Perm. Dahlia BintiDahlan kembali membayar sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan tersebut diserahkan Kepada lel.ANTO (DPO)Sebesar..ees es eeDipindai dengan CamScannersebesar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah) dan uang sejumlah Rp. 1.000.000;(satu juta ruplah) diserahkan kepada Le!

Pammana Kabupaten Wajo atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangklan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya terdakwa masuk kedalam lokasi tanah perm

Fitriani danmembanting semua barangbarang peralatan ternak ayam dan sabuk kelapadibelakang rumah perm. Fitriani lalu terdakwa memanggil perm. Fitriani yangkebetulan berada didalam rumah dan terdakwa berkata angkat tiang dapurmu itukarena tempat berdirinya tiang itu adalah lokasi tempat tanah terdakwa sehinggaperm. Fitriani bertengkar mulut dengan terdakwa, dimana terdakwa mengatangatai perm. Fitriani dan orang tua perm. Fitriani dengan kata tidak adawarisanmu disini, lalu perm.

Fitriani menjawab kalau saya punya hak disini karenasaya yang sebagai pemilik rumah dan tanah ini, sehingga terdakwa marahmengancam perm. Fitriani dengan cara mau memukul dengan seikat sapui lidi,dimana sapu lidi tersebut sudah diangkat ke atas mengarah kepada perm. Fitrianidan bersamaan dengan itu terdakwa berkata kalau kamu maju akan saya pukulkamu sambil mengayunkan sapu lidinya kearah perm. Fitriani sebanyak 3 (tiga)kali dan saat itu ada suami perm.

Fitriani yakni saksi SUKRI melerai terdakwakarena pada saat itu juga perm. Fitriani mengambil papan yang ada didekatnyadan mau memukul juga terdakwa, setelah itu saksi SUKRI menyuruh terdakwapulang kerumahnya dan meninggal kan lokasi tanah perm.

Wiwin pergi mencari Narkotika jenis Sabusabu atas permintaan seorang Perm. bernama Ati karena rencana akan di tidurioleh Lel. Wiwin dan Perm. Ati memberi syarat harus dicarikan sabusabu,karena lel. Wiwin kepingin bersetubuh dengan Perm. Ati;Terdakwa dan lel. Wiwin (diajukan dalam berkas perkara) bersamadengan Perm. Ati dan Perm. Desi satu mobil pergi menuju Tinambung bertemudengan Lel.

Sultan Hasanuddin No. 52 Kab.Mamuju atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yakni korban perm. WIRDA Binti ANDARIAS yangdilakukan Terdakwa cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal ketika korban perm. WIRDA Binti ANDARIAS sementara sakitdan berbaring di dalam di rumah Lel.

Selanjutnya keesokanharinya tepatnya pada hari Minggu tanggal 11 November 2007 sekitar jam 08.00Wita Terdakwa kembali datang mencari korban dan setelah sampai di rumahkorban, Terdakwa langsung menuju kamar mandi karena Terdakwa mengetahuikalau korban perm. WIRDA Binti ANDARIAS berada di kamar mandi, kemudianHal. 1 dari 8 hal. Put.

langsung masuk dan pada saat itu juga Terdakwa langsungmenendang perut korban hingga korban terjatuh dan mengenai dinding kamarmandi, lalu Terdakwa menarik korban, memukul kepala korban dan membawakorban keluar dari kamar mandi, kemudian Terdakwa mengambil pisau danmenodongkan ke leher korban sambil mengatakan : kalau kamu berteriak sayaakan tikam kamu, karena merasa takut korban hanya diam, kemudianTerdakwa menyimpan pisau tersebut dan setelah itu Terdakwa pulang;Akibat perouatan Terdakwa korban perm

WIRDABinti ANDARIAS maupun orang lain, yang dilakukan Terdakwa cara ataurangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal ketika korban perm. WIRDA Binti ANDARIAS sementara sakitdan berbaring di dalam di rumah Lel. YESAYA kemudian Terdakwa datangmencari korban sambil mengatakan : mana itu orang sakit cuman satu kali sajadipukul mukanya langsung sembuh, lalu Terdakwa melayangkan pukulan keHal. 2 dari 8 hal. Put.

Selanjutnya keesokanharinya tepatnya pada hari Minggu tanggal 11 November 2007 sekitar jam 08.00Wita Terdakwa kembali datang mencari korban dan setelah sampai di rumahkorban, Terdakwa langsung menuju kamar mandi karena Terdakwa mengetahuikalau korban perm.

tanggal lahir 26 April 2012 dan sejakkecil kesehariannya anak Pemohon di panggil dengan nama Hafiz;e Bahwa Pemohon mempunyai : Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301064310850001 dan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar nomor 594/50/V1V2012;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak Pemohonyang bernama Muhammad Hafiz adalah anak kedua Pemohon dan telahPenetapan Perkara Perdata Perm

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari, agar merubah/ memperbaiki, Tahun Lahiranak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Hafiz yang diditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut dengan nomor 6303LU100620130016 dimanatahun lahir yang semula tertulis dua ribu tiga belas diperbaiki menjadi dua Penetapan Perkara Perdata Perm

bukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai yangcukup dan diberi tanda P1 sampai dengan P4, yang masingmasing telahdisesuaikan dan dicocokkan dengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888KUHPerdata dan Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) PP No.24 Tahun 2000Tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga buktibukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam Permohonan ini; Penetapan Perkara Perdata Perm

berhak untukmengajukan Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon adalah ibu dari Muhammad Hafiz dari perkawinannyayang sah dengan suami pemohon yaitu Suhro Wardi (vide P1, P3 dan P4);e Bahwa benar anak pemohon yang bernama Muhammad Hafiz adalah lahirpada tahun 2012 (dua ribu dua belas) (vide P2);Penetapan Perkara Perdata Perm

Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu Rupiah) Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 8 dari 8

Pasal 64 ayat (1)KUHP.Bahwa ia terdakwa Nasrul alias Ippang bin Raja pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu perm.

Bulukumba nomor : 09/RSUDB1k/06.V/X/2014 tanggal06 Mei 2014 atas nama perm. Korban Anakyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.Rizal Ridwan Dappi Sp.OG.

Bulukumba nomor : 09/RSUDB1k/06.V/X/2014 tanggal 06Mei 2014 atas nama perm. Korban Anakyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.H. Rizal Ridwan Dappi Sp.OG.

Bulukumba nomor: 09/RSUDB1k/06.V/17X/2014 tanggal 06 Mei 2014 atas nama perm. Korban Anakyang dibuat dan ditandatanganioleh Dr. H. Rizal Ridwan Dappi Sp.OG.

M E N E T A P K A N

-	Menerima Pencabutan Permohonan Pemohon Nomor 106 / Pdt Perm / 2018 / PN.Bil ;
-	Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

cerai talakantara:PEMOHON ASLI. ur37 tahun, agama tIslam ,Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaanSWASTA. tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA. tem pat tinggal di K abupatenSUMENEP + aai term ohon;Pengadilan A gam a tersebut;Telah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem ohon, Term ohon dan para saksiTEN TANG DUDUK PERKARAM enim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm

dengan Term ohon dan lebih baikbercerai, kKarena sudah tidak munogkin lagi dapat terbina kKebahagiaan danketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinanBahwa Pemohon menyatakan sanggup mem bayar semua biaya yang tim bul dalamperkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar K etua PengadilanA gama Sum enep mem eriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang am arnya berbunyiPRIM ERengabulkan Perm

mengucapkan ikrar talak terhadap Term ohonidepan sidang Pengadilan Agama Sum enep;em bebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SU BSIDERmohon putusan yang seadiladilnya.M enim bang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, Pem ohondan Term ohon hadir menghadap di persidangan, dan M ajelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak dengan melalui m ediasi dengan bantuan mediatorHakim, namuno tidak berhasil, maka pem eriksaan perkara ini dilanjutkan denganmem bacakan perm

ohonan Pem ohon isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon;M enim bang, bahwa Term ohon telah mem berikan jaw aban secara lisan dimukasidang yang pada pokoknya mengakui seluruh dalil perm ohonan Pem ohon danmenyatakan tidak keberatan dicerai dengan Pem ohon;M enim bang, bahwa untuk menguatkan dalildalil perm ohonannya tersebut,Pem ohon mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi K utipan A kta Nikah Nom or251/45/X /1998 tanggal 28 Oktober 1998) yang dikeluarkan KUA.

Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Knusus Kuasa tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.124/PDT/2021/PT PBR19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah registerNo.129/SKK/4/2021/PN.Bls tanggal 20 April 2021, selanjutnyadisebut Pembanding II semula sebagai Tergugat II;3.

Menteng VII,Perm Komplek Menteng Indah blok C2, Kel MentengKec.Medan Denai Kode Pos 20228 Kota Medan berdasarkanSurat Khusus Kuasa tanggal 19 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis dibawah register No.129/SKK/4/2021/PN.Bls tanggal 20 April2021, selanjutnya disebut Pembanding Ill semula sebagaiTergugat Ill;4.

Menteng VII, Perm KomplekMenteng Indah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai KodePos 20228 Kota Medan berdasarkan Surat Khusus Kuasatanggal 19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding V semula sebagai Tergugat V;6.

Menteng VII, Perm Komplek MentengIndah blok C2, Kel Menteng Kec.Medan Denai Kode Pos20228 Kota Medan berdasarkan Surat Khusus Kuasa tanggal19 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis di bawah register No.129/SKK/4/2021/PN.BIs tanggal 20 April 2021, selanjutnya disebutPembanding VII semula sebagai Tergugat VII;8.

Menteng VII,Perm Komplek Menteng Indah blok C2, Kel MentengKec.Medan Denai Kode Pos 20228 Kota Medan berdasarkanSurat Khusus Kuasa tanggal 19 April 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalisdibawah register No.129/SKK/4/2021/PN.Bls tanggal 20 April2021, selanjutnya disebut Pembanding IX semula sebagaiTergugat IX;10.

Halijah agar aman;Bahwa orang yang mengambil koper berserta isinya tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi maupun Perm. Halijah;Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi dan Perm. Halijah adalah sekitarRp. 60.000.000,;Bahwa tempat kejadian merupakan rumah dengan pekarangan yang terbuka;1.

Halija;Bahwa koper berserta isinya tersebut diletakkan di dalam kamar rumah Perm.Nursiah oleh Perm. Halijah;Bahwa benar koper tersebut berisi barangbarang milik Perm.

Halija;Bahwa koper berserta isinya tersebut diletakkan di dalam kamar rumah saksioleh Perm. Halijah;Bahwa koper berserta isinya tersebut diambil tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Perm. Hasrawati dan Perm. Halijah maupun dirinya selakupemilik rumah;Bahwa rumah saksi tidak memiliki pagar penghalang;1.

Hasrawati dan jugamilik Perempuan Halijah;Bahwa terdakwa mengambil koper berserta isinya tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Perm. Hasrawati maupun Perm.

Hasrawati maupun Perm. Halijah;Bahwa awalnya terdakwa singgah di rumah Perm. Nusriah untuk menontonacara musik electone, dimana pada saat itu terdakwa sempat menyumbangsebuah lagu;Bahwa kemudian terdakwa diamdiam masuk ke dalam rumah Perm.

ASGAR danbertemu Perm. MIRA lalu Perm. MIRA menyuruh ia masuk kedalam rumah lalumasuk kebagian dapur rumah Lel. ASGAR dan Perm. MIRA mengatakankepada ia maukah isap shabu sambil memegang alat hisap shabu (bong) dan ialangsung memegang dan memasukkan selang yang terpasang di bong kedalammulut ia sambil perm.

Bahwa Saksi sampai didalam dapur saksi melihat Perm. MIRA sementaramengisap shabu dan kemudian Perm. MIRA menyuruh ia mengisap shabu danmengatakan nanti saya (Perm.MIRA) bakarkan karena kamu tidak tahu. Bahwa pemilik rumah Lel. ASGAR sudah tidur didalam kamar bersama denganistrinya pada saat ia datang dan ia tidak mengetahui apakah merekamengetahui kalau ia bersama Perm. MIRA mengkomsumsi shabu didalamdapur rumahnya.

SARMANserta Perm MIRA dan ia mengkonsumsi Narkotika Jenis shabu sehari sebelum iaditangkap petugas yakni pada hari minggu tanggal 21 agustus 2016 sekitar jam01.00 wita yang mana pada saa titu ia mengkonsumsinya bersamasama denganLel. SARMAN dan Perm MIRA.

Bahwa barang Narkotika jenis shabu yang ia konsumsi tersebut ia tidak bellimelainkan barang Narkotika Jenis Shabu tersebut adalah milik Perm MIRA danmenawarkan ia mengkonsumsinya pada saat itu. Bahwa Saksi mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama dengan Lel.SARMAN dan Perm.

Ml.bertemu dengan Perm. MIRA dan hendak membicarakan sesuatu oleh karenaLel. SARMAN dan Perm. MIRA mempunyai hubungan berpacaran. Bahwa benar Saksi mengkonsumsi Narkotika untuk sekedar mencoba cobasaja.

.- Perm. Coco Garden K21 No. 12 Cluster Moedesta an. Fajar Yani tgl. 6 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh sdr. Wahyu ; 1(satu) lembar Blangko Tanda Terima Booking Fee PT. Cileungsi Graha Raya dengan momor register 910929 tgl. 30 September 2012 an. Abdul Rohman sebesar Rp. 1.000.000.- yang ditanda tangani Kasir PT. Cileungsi Graha Raya an.

Candra Wiantono 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka sebesar Rp. 3.800.000.- Perm. Coco Gaerden Cluster Moedista K7 No. 5 atas nama lyan Supian tgl. 28 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Wahyu ; 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. Coco Garden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 26 Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000.- atas nama Mulia Efendi yang ditanda tangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Candra Wiantono; 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran Booking Fee K7 No. 22 Perm. Coco Garden tgl. 28 Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000.- atas nama lyan Supian yang ditanda tangani oleh Wahyu ; 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. Coco Garden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 3 Februari 2013 sebesar Rp. 5.000.000.- atas nama Mulia Efendi yang ditanda tangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Candra Wiantonoe 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka sebesar Rp. 3.800.000.Perm. Coco Gaerden Cluster Moedista K7 No. 5 atas nama lyan Supiantgl. 28 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Wahyu ;e 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. CocoGarden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 26Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000. atas nama Mulia Efendi yangditanda tangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Candra Wiantono;e (satu) lembar Kwitansi pembayaran Booking Fee K7 No. 22 Perm. CocoGarden tgl. 28 Desember 2012 sebesar Rp. 2.000.000. atas nama lyanSupian yang ditanda tangani oleh Wahyu ;e 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. CocoGarden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 3 Februari2013 sebesar Rp. 5.000.000. atas nama Mulia Efendi yang ditandatangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.

Coco Garden terdakwa selaku sales/marketing sedang cuti dan sejak saat itu terdakwa tidk pemah masuk kerjalagi/kabur ;Bahwa yang berwenang membubuhkan tanda tangan pada Tanda TerimaPembayaran Uang Muka (TTUM) dan uang boking fee untuk Perm. CocoGarden adalah saksi Candra Wiantono selaku pemilik PT. Cileungsi GrahaRaya yang memasarkan Perm.

CILEUNGSI GRAHA RAYA serta menandatangi Tanda Terima PembayaranUang Muka (TTUM) tersebut atas membeli rumah di Perm.

CILEUNGSI GRAHA RAYA serta menandatangi Tanda TerimaPembayaran Uang Muka (TTUM) tersebut atas membeli rumah di Perm.

Jetis 600.000 430.000OB. 07042009 Lutviati Wringinano 360.000 310.000m96. 07042009 Siti Rohimah Wringinano 480.000 410.000mo7. 08042009 Ninis Perm.

Jaenap Kemaren 240.000 115.000Krian63. 14032009 /Sugiarti eruk 480.000 280.000gamping64. 16032009 Mustama Sido Gede 600.000 425.00065. 17032009 Dwi Astiyan Karang 1.800.000 1.450.000Gayam66. 18032009 Lis Rita Wati Perm.

Jetis 600.000 430.00095. 07042009 Lutviati Wringinano 360.000 310.000m96. 07042009 Siti Rohimah Wringinano 480.000 410.000m97. 08042009 Ninis Perm.

Jaenap Kemaren 240.000 115.000Krian63. 14032009 /Sugiarti Jeruk 480.000 280.000gamping64. 16032009 Mustama Sido Gede 600.000 425.00065. 17032009 Dwi Astiyan Karang 1.800.000 1.450.000Gayam66. 18032009 Lis Rita Wati Perm.

Saksi JUSMAN Als JUSE Bin HAMKA pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi mengetahui pada saat saksi di Suruh korban Perm. MEGA untukmerayu terdakwa membeli rokok yang ada pada dia ;Saksi mengetahui pada saat saksi berad di gardu Perm. MEGA danmenceritakan kapada saksi bahwa gardunya kecurian dan barangyang hilang adalah rokok 567 ;Adapun kejadian adalah 2 hari dari kejadian pencurian yang di lakukanterdakwa di gardu Perm. MEGA.

MEGA tersebut benar ada pada terdakwa ;Saksi membeli dengan harga Rp. 30.000 ribu ;Setelah kejadian tersebut diatas, kirakira 2 hari setelah kejadiantersebut diatas saksi di suruh Perm. MEGA membeli Rokok Kepadaterdakwa dan saksi berhasil merayu membeli rokok dari terdakwa yangmenurut rokok tersebut adalah harga dari sewa motor yang di pakaiLel.

MEGA ;Adapun caranya yaitu saksi melihat terduga terdakwa duduk jongkokdi dekat gardu perm. MEGA sambil menyalakn korek api ;Saksi melihat seorang yang duduga terdakwa duduk jongkok di dekatgardu perm.

Saksi TAMLIAN Als ICCANG Bin MURSALIM pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi berada dibengkel dudukduduk, di depan gardu Korban Prm.MEGASaksi tidak mengetahui, hanya hanya saksi meliaht ada orang, yang diduga terdakwa , duduk jongkok sambil menyalak korek sebanyak 2kali, di dekat gardu korban Perm. MEGA ;Adapun caranya yaitu saksi melihat terduga terdakwa duduk jongkokdi dekat gardu perm.

Kalukku ;Adapun waktu yaitu pada hari senin tanggal 24, bulan oktober tahun2011, sekitar jam 00.00 dini hari , di gardu milik Korban Perm. MEGAyang terletak di dsn barangbarang desa kabuloang kec. Kalukku Kab.Majene ;Terdakwa mengetahu pemilik gardu tersebut, adalah Per.

dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernam a IB R AHIM , dan dihadiri saksi nikah masingm as ing bernam aW AHED dan DURAS IT dengan mas kaw iin berupa uang se besar Rp.10.000, (se puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pem ohon I dan Pemohon Il tidak ada perta lian nasabperta lian kerabat semenda atau sesusuan dan tid ak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan , baik menurut ketentuan hukum Is la m maupunoperaturan perundangundangan yang berlakuBahwa sete lah pernikahan Pem ohon I dan Perm

dan Pem ohon JIIsanggup mem bayarbiaya perkara;Berdasarkan halhalterse but diatas, Pem ohon Idan Pem ohon II m ohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya m enjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagaiberikut:a Mengabulkan perm ohonan Pem ohon Idan Pem oohon II;b.

Mem be bankan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang te lah dite tapkan, Pemoohon I danPem ohon II hadir sendiridipersidangan, dan dim ulailah pem eriksaan perkaraini dengan te rle b ih dahutlu dibacakan surat perm ohonan Pem ohon I danPem ohon II yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon I danPem ohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil perm ohonannya didepan sidang,Pem ohon Idan Pem ohon IIltelah mengajukan alat buktiberupae BuktiS urat1s

ohonannya, sangat mem butuhkan Penetapan Pengesehan Nikahnyaterse but dengan maksud mem perje las keabsahan pernikahannya dan untukmengurus Kutipan Akta N ikah ;Menim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan terse but diatas, maka te rbu kti pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il yang te rja dipada tanggalO5 Nofem ber 1989,di Lingkungan Sem balun, Kelurahan TanjungKecamSekarbela Kota Marang, atan z ataram , te la h memsyarat pernikahan se bagaim ana maksud pasal 14 Kom pilase hing ga Perm

Mengabutlkan perm ohonan Pem ohon Idan Pem ohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pem ohon I(MAHS UN Bin S AHR I)dengan Pem ohon II (AIS AH B inti IB R AH IM ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopem ber 1989 di Lingkungan Sem balun, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramhal, No. 0333/Pdt.P/2014/PA.Mtr.Hal 11 dari 11tI3..

ee Rebs ae Rebs ae Rebs aePen gadilan a amos terse butSete lah m em baca dae m em petajarisuratsurat perkaraSetelah m en den gar bkedua betah pihak you g De rperkara @im wka sidangTEN TA N G DU DU K PER K ARAN aMoen im Daeg, bahwoa Pem ohon alam surat perm oho aan nya tertanggal09 O Kio ber 2013 yang d@idatfiarktaan @Ko epaniteraan Pen gadilan A am os R wten eg, N om oF: OOTT SP 4t.G (2013 /P A .R tg telah om en ga ju kan perm oho mae denganpetitum sebagai berit at1 Moen ga bulk ae perm oho aan Pem

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec. BontoalaKota Makassar sering terjadi jual beli Narkotika Jenis Shabu. Dariinformasi tersebut sehingga ia Bersama Tim melakukan Penyelidikanlokasi tersebut. Di lokasi tersebut sekira pukul 20.00 wita di Jalan Sunu Komp.Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.Bontoala Kota Makassar, dan setelan Penyidik memperlihatkan barangbukti tersebut ia membenarkan bahwa barang bukti tersebutlah yangmereka sita dari Saksi MUH.

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec. BontoalaKota Makassar sering terjadi jual beli Narkotika Jenis Shabu. Dariinformasi tersebut sehingga ia Bersama Tim melakukan Penyelidikanlokasi tersebut.e Di lokasi tersebut sekira pukul 20.00 wita di Jalan Sunu Komp.Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.

Perm. Unhas Kel. Tallo Kec.

SaksiRIZKA PUTRI BATUBARA Als PUTRI Binti EDI BATUBARAe Bahwa Terdakwa ada menciumi dan menggesekkankemaluannya ke kemaluan Saksi pada hari Jum/atTanggal 10 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wib di KamarMandi umum divisi VI Perm PT.Mekar Sari DesaPkl.Panduk Kec. Kerumutan Kab.

divi VI, dan yang kedua kalinya pada hari Jumattanggal 10 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wib bertempat diKamar mandi umum Perm divisi VI PT .

divi VI, dan yang kedua kalinyapada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira jam 20.30Wib bertempat di Kamar mandi unum Perm divisi VI PT .Mekarsari Desa PklI.

divisiVI, dan yang kedua kalinya pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013 sekira jam 20.30 Wib bertempat di Kamar mandiumum Perm divisi VI PT .