Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 117/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : YULIE ANIETA Diwakili Oleh : KETUT SANTOSO
Terbanding/Tergugat : Hj. LUSIANA EMY ENDANG TRI RETNO
Terbanding/Turut Tergugat : IRIYANTO, SH.MH
Turut Terbanding/Penggugat II : KETUT SANTOSO
8424
  • Rajawali No.212/1C, Rt.008 Rw.005, Condongcatur, Depok,Sleman, Alamat Domisili Gondangan No. 7 Rt.03Rw.45, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada PRAJAKA SINDUNGJAYA, S.H, MUCHTAR BADJUBER, SH,SARYANTA, SH, AHMAD ZAKI ALFATA, SH.kesemuanya Advokat yang berkantor pada BestLaw Firm & Associates di Jin.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — BAMBANG YUNANI alias ALEX bin BADRI
706
  • pertama kali bersama rombongan yang lain, petugasanti huru hara dari Brimob belum datang, petugas Brimob datang mengikuti dibelakang rombongan massa yang terakhir ;Bahwa, massa di bubarkan sekitar pukul 17.00 wib dan tidak ada korban jiwasaat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghuni rumah tidak berada di tempat,hanya rumah beserta isinya yang mengalami kerusakan;Terhadap keterangan saksi ke7 : Stev G Polin tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya berpendapat benar dan tidak keberatan ;8Saksi Prajaka
    menggoyanggoyang tiangpenyangga tetapi tidak sempat roboh, dan setelah kentongan terlepas beberapawarga membawa kentongan tersebut dan oleh Ayik dinaikkan ke trucknya;Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghunirumah tidak berada di tempat, hanya rumah beserta isinya yang mengalamikerusakan;Bahwa, selain pengrusakan juga disertai teriakanteriakan tapi saksi tidak begitujelas mendengar apa yang di teriakkan karena banyaknya massa;Terhadap keterangan saksi ke8 : Prajaka
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 203/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — ZAENURI alias JENJET bin KATIMIN
552
  • pertama kali bersama rombongan yang lain, petugasanti huru hara dari Brimob belum datang, petugas Brimob datang mengikuti dibelakang rombongan massa yang terakhir ;Bahwa, massa di bubarkan sekitar pukul 17.00 wib dan tidak ada korban jiwasaat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghuni rumah tidak berada di tempat,hanya rumah beserta isinya yang mengalami kerusakan;Terhadap keterangan saksi ke7 : Stev G Polin tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukumnya berpendapat benar dan tidak keberatan ;8Saksi Prajaka
    melakukan pelemparanrumah dengan menggunakan batu, Suhadi melakukan pelemparan, Antok selainmelempar juga ikut merobohkan kentongan, Ayik mengangkut kentongan ketruck ;Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghunirumah tidak berada di tempat, hanya rumah beserta isinya yang mengalamikerusakan;Bahwa, selain pengrusakan juga disertai teriakanteriakan tapi saksi tidak begitujelas mendengar apa yang di teriakkan karena banyaknya massa;Terhadap keterangan saksi ke8 : Prajaka
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHADI Bin DARI
575
  • kentongan terlepas beberapa wargamembawa kentongan tersebut dan oleh saksi Ayik dinaikkan ke trucknya, dansaksi Antok selain melempar juga ikut merobohkan kentongan ;Bahwa, massa di bubarkan sekitar pukul 17.00 wib dan tidak ada korban jiwasaat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghuni rumah tidak berada ditempat, hanya rumah beserta isinya yang mengalami kerusakan;Terhadap keterangan saksi ke7 : STEV G POLIN tersebut terdakwa dan PenasihatHukumnya berpendapat benar dan tidak keberatan ;2425Saksi PRAJAKA
    membawakentongan tersebut dan oleh saksi Ayik dinaikkan ke trucknya untuk di bawakemana saksi tidak tahu, saksi Antok selain melempar juga ikut merobohkankentongan ;Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut, karenapenghuni rumah tidak berada di tempat, hanya rumah beserta isinya yangmengalami kerusakan;27Bahwa, selain pengrusakan juga disertai teriakanteriakan tapi saksi tidakbegitu jelas mendengar apa yang di teriakkan karena banyaknya massa;Terhadap keterangan saksi ke8 : PRAJAKA
Register : 11-11-2011 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juni 2014 — YON NOFIAR >< 1. UNIVERSITAS KATOLIK INDONESIA ATMAJAYA ; 2. YAYASAN ATMAJAYA
274111
  • ., LLM dan AGUSTINUS PRAJAKA WAHYU BASKARA, S.H.
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2016
Tanggal 22 September 2016 — Yopi Prasetia Irawan, Praka
12142
  • Prajaka Agustian.22. Bahwa saat ini Terdakwa sedang berusaha untuk mengembalikan uang milikpara korban dengan cara akan menjual tanah milik keluarga di kampung dan Terdakwajuga mendapat kabar dari teman satu leting yang dinas di SUAD jika PNS Budi sejaktahun 2013 sudah tidak pernah masuk dinas.23.
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Tmg
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT : ARIEF EKO YUWONO TERGUGAT : 1 NUR HARDIYANTO; 2 DWI JOKO SUPRAPTO; 3 DWIYANTI YUNISARI; 4 NURSAUMINATUN
9722
  • PRAJAKA SINDUNG JAYA, SH.Advokat pada kantor Advokat BAMBANG HERIARTO,SH DAN REKAN yang beralamat di JIn. Angga Jaya /301 Condongcatur, Depok, Sleman, Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa (Khusus tertanggal 28Februari 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung tanggal 03 Maret 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. NUR HARDIYANTO, Tempat tinggal di JIn.
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;
10235
  • SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia374 194035 AANJUMHANA CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia375 194037 MUJIRAN CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia376 194049 IWANSETIAWAN CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia377 194105 BOEDI CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaSOEPRIATNO378 194132 MULYADI CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia379 194151 EKO PARIYANTO CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia380 194198 TUJUH PRAJAKA
Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — YON NOFIAR VS UNIVERSITAS KATOLIK INDONESIA ATMA JAYA, DKK
241132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Agustinus Prajaka Wahyu Baskara,S.H.
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SUPARNA
Tergugat:
1.ENY KRISTIANI
2.AMBAR
3.ANTEN DJUHANSYAH
4.DINA
Turut Tergugat:
1.ELIS WIDOWATI, SH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN,
15929
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prajaka Sindung Jaya, S.H.
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G. /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 April 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
7771033
  • ,suatau. perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Singapuraberkedudukan di Singapura, dan beralamat di No.8 Defu Lane 8, Singapura539313, yang diwakili oleh Kuasanya Agustinus Prajaka WahyuBaskara,SH.,Mhum., Lusiany Kosasih, SH.,M.Kn., dan Dessy NataliaKurniawati,SH.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
3282864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJUH PRAJAKA, 237. SUKIRMAN, 238. ACEP SARIPUDIN, 239. YASIMAN, 240. HERI SETIAWAN, 241. DIKI SYAFRUDIN, 242. MOHAMAD TOHIR, 243. BAYU FIRDAUS, 244. HENDRIK, 245. T.SETIAWAN SATRIA N, 246. MUHAMAD YUSUF, 247. SOBANDI, 248. RUSMAN, 249. MUHAMAD SUPRIYADI, 250. SAIWAN, 251. TEGUH RIYANTO, 252. LUDFI FUAD, 253. WARNI, 254. IFAN TOHARI, 255. OKY MURPIANDI, 256. RAHMAT HIDAYAT, 257. VERI OKIANTO, 258. ANGGA NOVANDI, 259. SATRIO BAGUS WICAKSONO, 260. ABDUL AZIZ, 261. ANDI MULYONO, 262.
    TUJUH PRAJAKA, bertempat tinggal di PUP Sektor VBlok J4 Nomor 12 RT.005/026, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Bekasi;237. SUKIRMAN, bertempat tinggal di PUP Sektor V Blok K9Nomor 21 RT.002/026, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Bekasi;238. ACEP SARIPUDIN, bertempat tinggal di Kp. Ciledug,RT.002/RW.004, Kelurahan Ciledug, Kecamatan Setu;239. YASIMAN, bertempat tinggal di Kp. Tambun Permata,RT.001/RW.011, Kelurahan Pusaka Rakyat, KecamatanHalaman 18 dari 141 hal. Put.
    TUJUH PRAJAKA, 237. SUKIRMAN, 238. ACEPSARIPUDIN, 239. YASIMAN, 240. HERI SETIAWAN, 241. DIKISYAFRUDIN, 242. MOHAMAD TOHIR, 243. BAYU FIRDAUS, 244.Halaman 127 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017HENDRIK, 245. T.SETIAWAN SATRIA N, 246. MUHAMAD YUSUF, 247.SOBANDI, 248. RUSMAN, 249. MUHAMAD SUPRIYADI, 250. SAIWAN,251. TEGUH RIYANTO, 252. LUDFI FUAD, 253. WARNI, 254. IFANTOHARI, 255. OKY MURPIANDI, 256. RAHMAT HIDAYAT, 257. VERIOKIANTO, 258. ANGGA NOVANDI, 259.
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
12836

Dikembalikan kepada saksi Yosie Nuari Prajaka.

  1. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1433457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJUH PRAJAKA, 381. SUKIRMAN, 382. ACEP SARIPUDIN, 383. YASIMAN, 384. HERI SETIAWAN, 385. DIKI SYAFRUDIN, 386. MOHAMAD TOHIR, 387. JUNAEDI, 388. DADANG SOPIAN, 389. HENDRIK, 390. T. SETIAWAN SATRIA N, 391. MUHAMAD YUSUF, 392. SOBANDI, 393. RUSMAN, 394. MUHAMAD SUPRIYADI, 395. SAIWAN, 396. AGUS RAMDHANI, 397. TEGUH RIYANTO, 398. ANDIK BUDIYANTO, 399. GOFUR, 400. ADY FIRDAUS, 401. LUDFI FUAD, 402. WARNI, 403. FARID FADLY, 404. BAHRUN JAMIL, 405.
    TUJUH PRAJAKA;381. SUKIRMAN;382. ACEP SARIPUDIN;383. YASIMAN;384. HERI SETIAWAN;385. DIKI SYAFRUDIN;386. MOHAMAD TOHIR;387. JUNAEDI;388. DADANG SOPIAN;389. HENDRIK;390. T. SETIAWAN SATRIA N;391. MUHAMAD YUSUF;392. SOBANDI;393. RUSMAN;394. MUHAMAD SUPRIYADI;395. SAIWAN;396. AGUS RAMDHANI:;397. TEGUH RIYANTO;398. ANDIK BUDIYANTO;399. GOFUR;400. ADY FIRDAUSHalaman 11 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016401. LUDFI FUAD;402. WARNI;403. FARID FADLY;404. BAHRUN JAMIL;405. ASWATUL ANWAR;406.
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 210/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN INDRYANTO S BIN ALM. SUTARSO.
6335
  • Saksi LILIK PRAJAKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Dinas Perindustrian dan PerdaganganKab.Sukoharjo sebagai Kasi perijinan;Halaman 51 dari 71 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN SkhBahwa PT.Surya Madistrindo dalam 2 (dua) tahun terakhirsejak tahun 2017 belum melaporkan tenaga kerjanya ke DinasPerindustrian dan Perdagangan yang seharusnya melaporkan sesualdengan Undangundang No. 13 Tahun 2003 Pasal 108;Bahwa sesuai undangundang tersebut di atas, apabilaperusahaan
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EMANUEL AHMAD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. IWAN RATMAN, MSc. PE Bin MANSYUR YUSUF, SH. Diwakili Oleh : I KADEK INDRA KUSUMA WARDANA, S.H. dan Rekan
471407
  • Participasing Interest 10 % WilayahKerja Mahakam;Foto Copy Surat perihal Pernyertaan Minat dan Kesanggupan atasPenawaran PI 10% Pada Wilayah Kerja Mahakam;Foto Copy Keputusan Gubenur Nomor : 542/K.802/2017 TentangPengambilan Dan Pembagian Porsi PI Pengelolaan Minyak Dan GasBumi Pada Wilayah Kerja Mahakam;Foto Copy 5 (lima) lembar Bukti Transfer dolar melalui Bank NegaraIndonesia;Foto Copy 1 (Satu) bundel Korespondensi bagi hasil Perjanjian Pl 10%(PHM dan MMPKM)(Poin 52 s/d 58 disita dari RISDAN PRAJAKA
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 P/HUM/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — PT. KARUNIMENTERI PERTANIAN RI CQ. KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN; A SUMBER JAYA VS
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARUNA SUMBER JAYA, tempat kedudukan di Jalan BPM Cikuda, No.50, RT 004/02 (Lebak Kongsi Cikuda), Cileungsi 16820, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Budi Santoso, selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada Agustinus Prajaka Wahyu Baskara, S.H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. PURWANTA
Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
9048
  • ,Prajaka Sindung Jaya, SH., Saryanta, SH., Pitayartanto, SH,Advokat yang berkantor di Law Office Sudarsono, SH.,M.Hum. & Associates, Alamat Kantor Jalan Dr. Soetomo DN11/978, Bausasran, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Februari 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul tanggal 8 Februari 2019, Nomor61/SK.Pdt/2019/PN.Btl selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan1.
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — - Penggugat 1. Drs. Purwanta - Tergugat 1. NUNIK HARMINI 2. IRMA FARA MURWANI 3. SUGENG RIYADI 4. PARYANA - Turut Tergugat 5. BANK MUAMALAT CABANG MANGKUBUMI 6. Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning 7. MUSTIKA RAHAYU, SH. 8. ESTI ROPHIKIN, SH., M.Kn. 9. ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH. 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
16785
  • ., M.Hum, Prajaka Sindung Jaya, S.H.,Saryanta, S.H., Benizi Galin Angger P., S.H., Advokatyang berkantor di Law Office Sudarsono, S.H., .M.Hum.& Associates, Alamat Kantor Jalan Dr. Soetomo DNII/978, Bausasran, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2018, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul tanggal22 Januari 2018, Nomor 14/SK.Pdt/2018/PN.Btl,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Januari 2011 — PT. MULYAKARYA JAYACO >< MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, Cs
9257
  • REFMAN BASRI,SH.MBAberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 620/SK/RB/IV10 tanggal 19 April 2010;Untuk Tergugat VI datang Kuasanya AGUSTINUS PRAJAKA WAHYUBASKARASH.MHum berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.016/GPB/SK/IV/2010, tanggal 06 April 2010;Untuk Tergugat VIl datang Kuasanya NUR TAMAM,SH. danTUKIYEM,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2010dan Surat Kuasa Substitusi Nomor SK022/A/JA/2010, tanggal 31 Maret2010;17sedangkan untuk kepentingan Tergugat V tidak pernahhadirwalaupun telah dipanggil