Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — 1. ALI HUSIN, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa telah diakui oleh Termohon Kasasi/Tergugat pada angka 4 dan angka 5di halaman 15 jawaban gugatan atau di angka 5 di halaman 60 putusan, bahwaPara Pemohon Kasasi/Para Penggugat pada saat pensiun dan berdasarkanPasal 54 ayat (1) Surat Keputusan Direksi PT.DI Nomor SKEP/248/030.02/PTD/UT0000/09/2009 tetang Peraturan Dana Pensiun IPTN (atau alat buktiP1.b), berhak dan telah memilin untuk tunduk sepenuhnya pada ketentuanprogram pensiun yang lama berdasarkan Surat Keputusan Direktur UtamaPT.IPTN
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. BAMBANG EDIWISONO, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP Nomor 76 Tahun 1992, dapat dibuktikan sesuai alat bukti PP9merupakan pertimbangan hukum yang keliru, karena yang benar dapat sebelumadanya ketentuan peraturan dana pensiun berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.DI Nomor SKEP/248/030.02/PTD/ UTO0000/ 09/2009, Tergugat I Termohon Kasasipada tanggal 6 Desember 1999 sebelumnya juga telah menerbitkan peraturantentang Dana Pensiun IPTN melalui Keputusan Direksi PT.
Register : 10-11-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G/2011/PN.JKT Sel Tanggal 7 Agustus 2012 —
94 — 58
94 — 58
BDI (Tergugat Intervensi Il) dengan PT.DI (Tergugat Intervensi I) yang dibuat pada hari Kamis tanggal 4 September1997 (P7) (Foto Copy);Surat Keputusan Bersama Menteri Keuangan R.l dan Gubernur BankIndonesia No. 53/KMK.017 /1999 dan No. 31/12/KEP/GBI/1999 tertanggal 8Februari 1999 (PI8) (sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Bersama Menteri Keuangan dan Gubernur Bank IndonesiaNo. 52/KMK.017/1999 dan No. 31/11/KEP/GBI/1999 tertanggal 8 Februari1999 (PI9) (sesuai dengan aslinya);hal 107 dari 131 hal
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 24 Nopember 2014 — HENNY ANDRIANTO ; ADI PRATIKNO; RISNANDAR; RACHMANTO ABDULLAH; LAWAN; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR UTAMA DANA PENSIUN IPTN;
116 — 37
116 — 37
PembayaranManfaat Pensiun pernah dilakukan perhitungannya denganmenggunakan gaji pokok terakhir , SeSuai apa yangdisampaikan Direktur Utama PT.DI , Bpk Budi Santoso yangtercantum dalam Putusan MA 075K/PDT.SUS/2007 (Bukti P19.adan Bukti P15) ;Bahwa saksi tahu tentang kasus gugatan Hamzah dkk, yangdimenangkan di PHI dan telah dilakukan eksekusi dengandibayarnya sesuai gaji pokok terakhir berserta dendanya(Bukti P19.b) ;Bahwa saksi membenarkan, para penggugat yangkepesertaannya sejak sebelum 20 April
Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ACHMAD ROSICH, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero),
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 8:52K/PDT.SUS/2011 tanggal 2 Mei 2012, maka hak manfaat pensiun sekaligusharus dihitung dengan rumus := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Gaji Pokok terakhirBahwa berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus yang menjadi hak ParaPenggugat dan dibandingkan dengan rumus manfaat pensiun sekaligus yangdibayarkan oleh Tergugat (PT.DI), maka dalam putusan diputuskan terdapatkekurangan perhitungan dan pembayaran manfaat pensiun..
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK VS 1. ACHMAD HIDAYAT, DKK
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 57 PK/PDT.SUSPHI/2014karena peraturan tersebut tidak mendapatkan Persetujuan dari SerikatPekerja PT.DI sebagai peserta dana pensiun, sehingga hal tersebutbertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Pasal 116 dan Pasal 129 serta Undangundang Nomor 19 tahun 2003 Tentang BUMN Pasal 87 ayat 1.
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19 /PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana Korupsi
- NIMROD ESAU SIHOMBING
104 — 191
104 — 191
10 #DesenRp.3.373.945.000Berita AcarNo.9966/076.932lampirannyaBerita Acara EDesember 2012Berita AcarNo.9967/076.932lampirannyaLaporan Bobot PeLaporan Bobot PeFotofoto KegPuskesmas RawatFotocopy SuratTgl 28122010rekening PT.Di(dipotong PPN 1(Rp.1.931.208.22SuratNo.50001322010Rp.2.195.179.80(Ringkasan konsurat pernyataanBerita Acara Rangka Serah17122012Berita AcPemborongan LCNo.7837/076.342Faktur Pajak pembayaran ArRp.199.561.800Kwitansi pembsDaerah Khusus Sena angsuran kBerita Acara KenBerita AcaraPemerintah
Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 6 Januari 2016 — SANTUN NAINGGOLAN
195 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
DiscoveryIndonesia (PT.DI) No. 011500011000120 dan Rekening' No.011500011000135 serta ke Rekening an. PTI. Harvestindo AssetManagement No. 1230000544777 lalu dana PT. Elnusa Tbk. tersebut telahdigunakan, antara lain :a. Melakukan transaksi Derifatif/oerdagangan alternatif dan komoditiberjangka melalui saksi Andhy Gunawan dan oleh saksi Ivan Ch Litha,yaitu : Pada PT.
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR. Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
86 — 21
86 — 21
Karyawira Wanatama selaku telah dilakukan jual beli berupa 1 (satu)penjual dengan Arya Wijaya unit Mall dan 39 (tiga puluh sembilan)bersamasama dengan Tubagus ruko yang dikenal dengan tanah danDahyat Syarief selaku pembeli bangunan Komplek Batavia Batam Blokyang telah dicatatkan/dilegalisasi Shopping Centre dari pemilik lama PT.di Notaris Yondri Darto, SH KWW kepada PT.
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
430 — 0
430 — 0
BUMILOKA TEGAR PERKASA Perincian Pengeluaran - Project PT.DI.
269. 1 (satu) bundel print out dokumen PT. BUMILOKA TEGAR PERKASA Perincian Pengeluaran - Project PT. DI.
270. 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen Rekening Koran Bank BRI Norek. 02610100040330G PT. ABADI SENTOSA PERKASA periode tahun 2010 s.d 2018.
271. 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen Rekening Koran Bank BRI Norek. 026101000469305 a.n PT. ABADI SENTOSA PERKASA periode tahun 2010 s.d 2018.