Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serikat selimut serilus servitut seribu serikit sarikun sarikat serinut sberikut serdikut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
Dedi Pranata, SH
Terdakwa:
AFANDI HABIB Bin KADINO
101 — 39
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana pada peradilanSmgkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai Serikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AFAND! HABIB Bin KADINOTempat lahir : PrabumulihUmur / tanggal lahir : 23 tahun/19 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perumahan Griya Sejahtera II Blok C 13 RT. 01RW, 05 Kel. Gunung Ibul Kec.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
48 — 26
  • beli dari almarhumah Mappakangka binti Massogoni; Tergugat membeli sawah tersebut, karena almarhumahMappakangka binti Massogoni menawarkan kepada Tergugat danpada saat itu) almarhumah Mappakangka binti Massogonimembutuhkan uang; Tergugat membelinya pada tahun 1979 dengan harga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), ada akta/bukti jual belinya; Luas sawah yang dibeli Tergugat tersebut sekitar 1,50 ha.23Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik sebagai serikut
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2009 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 146/Pdft.G/2009/PN.Plg
Tanggal 1 Nopember 2011 — Drs. AMRAN AMAT, SH, MH, DKK, - LAWAN - SAMMY HAMZAH, DKK
131 — 47
  • Talang Semut Lama), tercatat sebagai tanah Negarayang di kuasai TNI AD dalam hal ini Kodam II/Swj, yang digunakan sebagai= rumah Dinas Dandim 0418/Palembang yang terdaftar dalam buku Pusdalminiog TNI AD sebagai tanah dan bangunan Milik TNI AD dengan&)Nomor Lengger tanah 30418011 dan Lengger Bangunan Nomor3041801100001 dengan batasbatas sebagai serikut: Sebelah Utara berbatas JI.Diponegoro; Sebelah Selatan berbatasan Tanah Sdr. Ismail Ibrahim (Tembok beton) Sebelah Timur berbatasan Sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 743/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 23 April 2019 — MASRIJAN Als RIJAN Bin ROHMAN
195 — 101
  • Bahwa Unsurunsur yang harus terpenuhi untuk dapat seseorangdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatus dandiancam dalam rumusan Pasal 385 ke4 KUHP adalah sebagai serikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SAMMY HAMZAH vs. SALAHUDIN BIN OESMAN, dkk
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 705 PK/Pdt/2017Pusdalminlog TNI AD sebagai tanah dan bangunan Milik TNI AD denganNomor Lengger tanan 30418011 dan Lengger Bangunan Nomor3041801100001 dengan batasbatas sebagai serikut: Sebelah Utara berbatas Jalan Diponegoro; Sebelah Selatan berbatasan Tanah Sadr. Ismail lbrahim (tembok beton),; Sebelah Timur berbatasan Sdr. Bayumin Oesman (tembok beton); Sebelah Barat berbatasan Jalan Paka Rohim;.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - DANIEL DENI DJAWA vs - PAULUS DJAWA, Cs.
257 — 152
  • Selanjutnya para terbanding semula parapenggugat juga telah mengemukakan bahwa oleh karena Tergugat VIl dalamputusan a quo telah menerima dengan baik dan tidak mengajukan upaya hukumbanding, maka pembanding semula tergugat tidak berkapasitas untukmengajukan keberatan seharusnya tergugat VII;Menimbang, bahwa apakah alasanalasan kontra memori banding paraterbanding semula para penggugat sebagai disebut diatas, cukup beralasan untukdikabulkan atau tidak Pengadilan Tingkat Banding berpendapat sebagai serikut
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 742/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 23 April 2019 — LUKMAN Bin DULMUTI
70 — 36
  • laranganmemakai tanah tanpa izin yang berhak atau kauasanya yang sah, yangmengatur mengenai larangan memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah menurut penjelasannya yang dimaksud denganpenggelapan hak atas benda tidak bergerak adalah penyerobotan tanah yaitupendudukan tanah yang sudah dipunyai oleh orang lain.Bahwa Unsurunsur yang harus terpenuhi untuk dapat seseorangdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatus dandiancam dalam rumusan Pasal 385 ke4 KUHP adalah sebagai serikut
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 15-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 10 Juli 2012 — ZULYASRI Glr. DT. CUMANO CS LAWAN JAMUAR CS
88 — 11
  • Tanah Datar.e Yang jihat batas sepadan sebagai serikut :Utara : bandar kecilSelatan : sawah kaum Dt. Cumano (Penggugat), dikuasai T. 7(Syamsimar), Harta terperkara Sub. XIXHal 15 dari 107 Halaman No.53/Pdt.G/2011/PN.BSBarat : sawah kaum Dt. Cumano (Penggugat), kawan sawah ini jugaTimur : Nubiahe Harta sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat. 18 (Elva Suriani)e Harta sengketa dikenal dengan harta sengketa Sub.
    Tanah Datar.e Yang jihat batas sepadan sebagai serikut :Utara : bandar kecilSelatan : sawah kaum Dt. Cumano (Penggugat), dikuasai T. 7(Syamsimar), Harta terperkara Sub. XIXBarat : sawah kaum Dt. Cumano (Penggugat), kawan sawah ini jugaTimur : Nubiahe Harta sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat. 18 (Elva Suriani)e Harta sengketa dikenal dengan harta sengketa Sub.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 18 April 2017 — Dasrul Dahlan, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk Sebagai TERGUGAT
135 — 500
  • Bahwa yang dimaksud dengan Perjanjian Kerja Bersama berdasarkan Bab, Ketentuan Umum, pasal 1 angka 21 UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, adalah perjanjian yang merupakan hasil perundinganantara serikut pekerja/serikat buruh atau beberapa serikatpekerja/serikat buruh yang tercatat pada instansi yang bertanggungjJawab di bidang ketenagakerjaan dengan pengusaha atau beberapapengusaha yang memuat syaratsyarat kerja, hak dan kewajiban keduabelah pthak.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 247/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.Prof. Dr. Muchtar Pakpahan,SH.,MA
2.Tati Lamria
Tergugat:
Yayasan Universitas Kristen Indonesia
Turut Tergugat:
1.Majelis Pekerja Harian Persekutuan Gereja Gereja di Indoneisa
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
48 — 14
  • Klausula ini, selain tidak sejalan dengan ketentuanPasal 6 ayat (1) AD YUKI ketika awal mulanya berdiri, juga memberipeluang bagi serikut buruh lain di lingkungan UKI untuk menjadipengurus YUKI.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — DASRUL DAHLAN, Dkk VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk
257 — 305
  • Bahwa yang dimaksud dengan Perjanjian Kerja Bersama berdasarkan Bab ,Ketentuan Umum, pasal 1 angka 21 UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, adalah perjanjian yang merupakan hasil perundinganantara serikut pekerja/serikat buruh atau beberapa serikatpekerja/serikat buruh yang tercatat pada instansi yang bertanggungjJawab di bidang ketenagakerjaan dengan pengusaha atau beberapapengusaha yang memuat syaratsyarat kerja, hak dan kewajiban keduabelah pihak.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
SELAMAT RIADI
Tergugat:
1.PT. GAJAH IZUMI MAS PERKASA
2.DINAS KETENAGAKERJAAN BATAM
101 — 69
  • Di tingkat pertama dan terakhir mengenai perselisihanantar serikat pekerja/serikut buruh dalam satu perusahaan.Oleh sebab itu, berangkat dari dasar hukum tersebut diatas TELAHSANGAT JELAS DAN TERANG bahwa perbedaan pendapat yangmenimbulkan pertentangan antara PENGGUGAT sebagai pengusahadan TERGUGAT sebagai pekerja karena adanya perselisihnan hakantara pengusaha dan pekerja, sehingga dalam hal ini yang berhakuntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ialah PENGADILANHUBUNGAN INDUSTRIAL, maka kewenangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1666 / Pid.B / 2008 / PN. JKT. PST
Tanggal 10 Nopember 2008 — Terdakwa AGUS BAMBANG bin TUGIONO, dkk
193 — 74
  • B9720LVwarna putih serikut 1(satu) buah konci kontak,11(sebelas) unit speaker merk Peavey, 3(tiga) unitspeaker merk merk TOA,1 (satu) unit DVD Player merkLG,1l (satu) unit Mixer merk Mc Leland,1l(satu) unitGenset dikembalikan kepada pemilik yang berhak;e 1(satu) tongkat panjang kurang lebih 1(satu) meterterbuat dari kayu warna coklat tua,1l(satu) buah batukali,1l (Satu) buah potongan kayu, 1 (satu) spandukwarna biruhitam yang sudah terbakar dirampas untukCALMS HAT fm4.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
86 — 18
  • Saksi Ill, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani karet tempat tinggalKabupaten Merangin yang pada pokoknya menerangkan sebagai serikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena saksi merupakanteman dari Tergugat, dan saksi juga mengatahui bahwaPenggugat adalah isteri Tergugat ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mempunyai anakkembar dua orang, dan keduanya adalah perempuan ; Bahwa setahu saksi, sewaktu Penggugat melahirkan di Jambi,saksi dan keluarganya juga ikut kejambi melihatnya
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Tergugat I : ELLYAWATI
Terbanding/Tergugat II : NANA LARASATTY
81 — 46
  • olehPembanding/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undang undang, maka permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutKuasa Hukum Pembanding/ Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahhalaman 17 dari 53 halaman put No.6/PDT/2019/PT JMBmengajukan Memori Banding tertanggal 16 Januari 2019 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai serikut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Antara lain, sebagai berikut : Ahmad Makin, dan Sriyati ,Yang Isinya, sebagaimana yang terliat dalam berita acarapersidangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa,Maka berdasarkan, uraian tersebut diatas termohon mohonkepada Bapak Ketua Majlis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa untukmemutuskan sebagai serikut : Termohon, menolak dadil permohonan ceraipemohon tersebut terkecuali yang telah diakui kebenarannya olehtermohon.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.Mdo
Tanggal 4 Juli 2014 — - MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW, Dk
115 — 25
  • BUNGA BAKUNG danterdakwa / MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW didakwamelanggar pasal 3 jo pasal 18 Undangundang No.31 Tahun 1999 yang telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang No.20 Tahun 200 jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai serikut :1. Setiap orang;2. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 32/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Barun
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa di Desa Glonggong, Kec. Jakenan, Kab. Pati
174 — 82
  • Tergugat mengenai Penggugat belummenempuh upaya administratif sebagaimana ketentuan Pasal 5 ayat (2) huruf dPeraturan Bupati Nomor 88 Tahun 2020 tentang Peraturan PelaksanaanPeraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 11 Tahun 2014 tentang Kepala Desasebagaimana telah diubah dengan Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 9Tahun 2018 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor11 Tahun 2014 tentang Kepala Desa sehingga gugatan Penggugat menjadiprematur Majelis Hakim akan mempertimbangkannya serikut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — DWI WIDODO
195 — 255
  • Dengan ketentuan sebagai serikut;Hal. 174 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIa.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
222 — 248
  • Dengan ketentuan sebagai serikut;a.