Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertipikat sertipika sertifikat sertipikasi sertifikah sertipikar sertipikahã sertipikak
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 59
  • Gabriel Leki Bria;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Kuasa paraTergugat yaitu bukti surat T.l1 berupa sertipikanh Hak Milik Nomor 166 atasnama Yoseph Hale Seran, bukti T.I.2 berupa sertipikah Hak Milik Nomor 100atas nama Yoseph Hale Seran, bukti T.I3 berupa surat penyerahan tanah dariAndreas Bere Malik kepada Yoseph Hale tertanggal 26 Juni 1991;Menimbang, bahwa saksi 1.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
101 — 59
  • Bapak Batong Haji Bibu dengantujuan Supaya atas bidang tanah obyek sengketa mendapatkan legalitaskepemilikan agar para pihak bisa mengurus Sertipikah Hak Milik;Sehingga pada tgl 24 12 2018 terjadi pertemuan keluarga bertempatdi rumah Bapak Muktar Mardani anak kandung dari alm. Bapak BatongHaji Bibu yang dihadiri oleh:1. Bapak ABDUL HAIDMARIA ALEKSIAYOSEPH YERIVAS bersama istri dan anak anaknyaRonaldi HendrikKristianus Magelendonga @ Pp6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Intervensi I : YULIA ADIANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
119 — 91
  • unit Water Treatment Plant yang berlokasi di desa Bukti Biru danDesa Sukarame Tenggarong, Kalimantan Timur;Cessie Tagihan atas Kontrak dari Pemerintah Daerah Kutai KartanegaraNo. 60004/SPP/PAB.PSJ/IV/2003.Selanjutnya disebut sebagai Jaminan Pembiayaan.16.Bahwa guna menjamin fasilitas pembiayaan dari Tergugat, JaminanPembiayaan Penggugat telah diikat dengan Hak Tanggungan,diantaranya:a)b)Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No.2326/2007 tanggal 2 Mei 2007untuk jaminan berupa SHM No.102 (SHT 2326/2007);Sertipikah
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Tob
Tanggal 20 Mei 2015 — - SUDOMO ONGKOWIJOYO MELAWAN : - PENDETA LEONARD PETER DUAN,STh - PENDETA MARTHEN BUDIMAN, MTh - EVANGELIAN SASINGEN - Pimpinan Gereja Masehi Injil Halmahera (GMIH)
108 — 44
  • tanahtanah tersebutdalam penguasaan dan pengeiolaan dan dirawat secara baik oleh Turut Tergugat;Bahwa sampai dengan saat ini, baik Tergugat I, II dan Turut Tergugat tidak pernahmengenal ADE IRMA, dan tidak pernah Tergugat I maupun Tergugat II saat menjabatsebagai Ketua Umum dan Sekretanis Umum MPSGMIH maupun Turut Tergugattidak pernab memberikan tanah kepada ADE IRMA atau orang yang terkait denganADE IRMA, oleh karenanya patut dipertanyakan ADE IRMA mendapat tanah dansiapa, kemudian menerbitkan sertipikah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 Desember 2013 — 1.AKBARI BIN H. MATALIH,2.DIDING BIN H. BAKRI., dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.
156 — 78
  • Hal ini jelasjelas bertentangan dengan prosedur penerbitan Sertipikah hakatas tanah ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata,tanggal 19 Juni 2013, Surat Ukur Nomor : 00069/Kalibata/2013 tanggal 05 Juni 2013, dengan luas 783 M2 atasnama KRMH JAPTO SULISTIO SOERJOSOEMARNO tidakmemenuhi ketentuan Pasal 26 ayat (1) PP No. 24 tahun 1997yang memuat data fisik diumumkan selama 30 hari, dalampendaftaran tanah secara sistematik sedangkan 60 hari dalampendaftaran tanah secara sporadik.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.HJ. DJAINABUN BINTI H. YUSIN
2.AF. WAWAN KESUMA bin ALI JAYA
3.YULI YANA binti ALI JAYA
4.MAULANA YASIN bin ALI JAYA
5.RATNA MINA binti ALI JAYA
6.NENENG SUKAESIH binti ALI JAYA
7.IPA
8.LIA SARI binti HERMAN SYUHADA
9.H. SARMAN
10.NURYAMAN bin H. SARMAN
11.SURAHMAN bin H. SARMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
140 — 83
  • mengenai belum diperolehnyakesepakatan batas atau ketidak hadiran pemegang hak atas tanah yangbersangkutan.Jo Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1997Tanggal 1 Oktober 1997 tentang ketentuan pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997; Penerbitan Sertipikat a quo objeksengketa telah dilakukan oleh TERGUGAT/Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang dengan tidak mencermati dan meneliti keadaansebenarnya sesuai data di lapangan, dimana ternyata diatas bidang tanahdari Sertipikah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Bahwa tanah point B. anggka 3 merupakan tanah SITIJULAEHA dengan SHM (Sertipikah Hak Milik) NO. 509 tahun 1985; Bahwa tanah Lokasi Tambakdahan yaitu B.II angka 1merupakan tanah Hak Milik No.834 /1989 atas nama KOYAS; Bahwa untuk tanah sebagaimana point B. II angka 2 inijuga merupakan tanah yang dapat membeli dari pihak WARNOsebagaimana akta jual belli 303/Binong/2002 tertanggal 9 Juli 2002yang dibuat oleh Drs.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Sutedja Budiman. dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT. SAYANA INTEGRA PROPERTI. Diwakili oleh Edward Marwin Sinata
326 — 211
  • Bina KualitaTeknik berkedudukan di Jakarta, sehingga tanah yang dimohon dapatdipertimbangkan untuk diberikan suatu hak sebagaimana diatur dalamPasal 26 Ayat (2) Undangundang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960;Bahwa pada hal. 18 Nomor 12 dalam gugatannya Para Penggugatmendalilkan, yang pada intinya:Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.385 telah terjadi tumpengtindih dengan Sertipikah Hak Guna BAngunan No.333, dan Sertipikat HakGuna Bangunan No.334, sehingga Sertipikat Hak Guna Bangunan No.385menunjuk
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 03/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 28 Juni 2016 — Drs. H.FAHRUR RAZI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN WILLY TJIPTO RIMBA HERNITA
101 — 42
  • ROFEAH pada tanggal 12 Pebuari 2013, dan telahdibuatkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 593.21/9B/SKKT/IIIRAH/KRP/2013, pada tanggal 15 Maret 2013 atas nama Tergugat IlIntervensi , dan kemudian dilakukan permohonan kepada Tergugat, olehPenggugat dilakukan penelitian melalui kaidahkaidah dan prosedurserta berdasarkan ketentuan yang berlaku terutama yang berkaitandengan pendaftaran tanah, sehingga terbitlah Sertipikah HakMilik No. 02594 atas nama WILLY TJIPTO RIMBA (Tergugat II Intervensi6.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Wanprestasi
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
P.T. CITRA ANDALAS BERSATU
Tergugat:
1.BOEDI SOETIO
2.SISSE PALOMA
408 — 467
  • belas milyar empat ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah);

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama telah Ingkar Janji atau Wanpretasi terhadap Pengugat;
    2. Membebaskan atau melepaskan Penggugat dari segala sanksi denda yang ditimbulkan akibat penundaan pelunasan pembayaran, dengan alasan karena Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama telah Ingkar Janji (Wanprestasi);
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membalik nama 3 (tiga) sertipikat Sertipikah
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
1.Haidir Ola, SH
2.Ansar Djae
3.Ilham Taher
4.Ridwan Awal
5.Basir I Jamal
6.Taufik Dj Fabanyo
7.Junita Nyong
8.Ainun Ishak
9.Jalil Ternate
10.Oya Mursaha
11.Surjin Lasani
12.Tarawia Muhammad
13.Anton B Jamal
14.Kene Ahmad
15.Narti Moni
16.Amir Djen
17.Nursina Ismail
18.Bonso Mala
19.Jaleha Jafar
20.Marwan Bode
21.Wiwik Susanti
22.Jabir Saleh
23.Halima Habibu
24.Jaber Aba Haji
25.Faujia Ismail
26.Mansur Bone
27.Masita Sibu
28.Fandi Ismail
29.Maryam Muhammad
30.Armina Ola
31.Isma Rajak
32.Hamadar Miraji
33.Jaber Abu Talib
34.Edi Ternate
35.Manawia Habibu
36.Nurlaila Hi Jafar
37.Anwar Noho
38.Dahlan Husen
39.Baina Alim
40.Ali Tidore
41.Hindun Alim
42.Kene Hasim
43.Basri J Safi
44.Amru Hamis, SE
45.Tamrin Hi Tobona
46.Ainun Muhammad
47.Cao Ahe
48.Ariyanto Hidayat
49.Raiha Saha<
Tergugat:
1.Kasman Kasim
2.Gafar Ali
3.Kepala Badan Pertanahan Kota Ternate
205 — 96
  • Kompetensi Absolut PTUNHalaman 35 dari 74 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN TteBahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini karenamuatan materi yang dimuat dalam gugatan merupakan permohonanpelaksanaan Putusan pengadilan terhadap sertipikah eks Hak GunaBangunan Nomor 1/Sasa, yang mana Badan Pertanahan Nasionalsebagai Pejabat TUN sebagaimana dimaksud dalam UndanhUndangPTUN.Il.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 169 / Pdt / 2018 / PT DPS
Tanggal 4 Desember 2018 — Gusti Ayu Agustini Alias Ni Gusti Ayu Made Agustini, melawan I Wayan Sukaya, dkk
73 — 38
  • Bahwa hak kepemilikan terhadap tanah secara hukum dibuktikandengan adanya Sertipikat Hak Milik atau SHM yang berisikantentang datadata fisik terhadap tanah dengan mencantumkan luastanah, gambar situasi tanah dan nama pemilik dari atas tanahtersebut;Bahwa nama yang tercantum dan tertera pada Sertipikah Hak Miliktersebut adalah sah secara hukum sebagai pemilik dari tanah yangHalaman 62 dari 76 Putusan Nomor 169/Pdt/2018/PT DPS.dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik tersebut sepanjang tidak adapihak lain
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 51
  • Penggugat Konvensi dansertipikat hak guna bangunan nomor 03004 dijelaskan bahwa sejak tanggal24 September 2015 hak guna bangunan tersebut menjadi hak milikPenggugat Konvensi, dengan demikian diperoleh fakta bahwa harta tersebutdiperoleh pada saat Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sebagaisuami isteri;Halaman 82 dari 98 putusan Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn.Menimbang, bahwa jika dilihat bukti T.1 (Surat Keterangan Hibah)dibuat atau disahkan pada tanggal 10 Desember 2014, sementara bukti P.4(Sertipikah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1875/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 44
  • Adapun pernyataantanggungan pinjaman hutang dengan Jaminan Sertipikah/SHM yangdiakui Tergugat sebagaimana yang diuraikan 04.04.01, 04.05.02,04.05.03, 04.05.04, 04.05.05, 04.05.06, 04.05.07 senilai Rp.19.500.000.000, ( Sembilan belas milyar lima ratus juta rupiah ) adalahtidak benar dan di rekareka.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
405 — 495
  • Bahwa penerbitan Sertipikah Hak Guna Bangunan No. 2372/BojongKoneng, Nomor 2374/Bojong Koneng, Nomor 2376/Bojong Koneng dan2383/Bojong Koneng tersebut merupakan produk cacat hukum dapatterlinat dari: Tidak pernah dilakukannya pengukuran fisik tanah sehingga apa yangtertuang dalam Surat Ukur No Surat Ukur Nomor: 542/BojongKoneng/2013 tanggal 18 November 2013, luas 71.253 M2., Surat UkurNomor : 543/Bojong Koneng/2013 tanggal 18 November 2013, luas91.519 M2., Surat Ukur Nomor: 547/Bojong Koneng/2013
    Sentul City Tbk, sehingga seharusnya pihak Tergugat menolak untukmemberikan perpanjangan atas Sertipikah Hak Guna Bangunan No. 2/BojongKoneng kemudian memecahnya menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNo.1246/Bojong Koneng atas nama PT. Sentul City Tbk. Ini membuktikan bahwaTergugat tidak profesional dalam mengeluarkan keputusan sehingga jelasbahwa Tergugat telah melanggar azas profesionalitas. Azas Keterbukaan: Bahwa apa yang tertulis dalam Surat Ukur tersebut di atas.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.PT SINARINDO INTERNUSA 2.FREDDY SIANIPAR 3.SUDIN PAULUS NAPITUPULU 4.DOAKSA MARISI SITOMPUL VS 1.SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING 2.WAN SALMAH 3.BEYAMIN 4.Ir. PENNY BASTARI 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
156 — 278
  • perjuangan, sedangkanbidang tanah yang diklain oleh TERGUGAT II berada di sebelah Utara jalanperjuangan.Untuk 2 (dua) bidang tanah yang terpisah letaknya, berbeda pihaknya,tidak dapat dilakukan kumulasi (penggabungan) gugatan.Bahwa PENGGUGAT III dan PENGGUGAT IV, kedua bidang tanahnyasebagaimana yang dijelaskan dalam Peta Pendaftaran Tanah tanggal 04Desember 2015 (terlampir), berada satu hamparan dengan tanah PENGGUGAT dan PENGGUGAT II.Bidang tanah PENGGUGAT III dan IV berada di tengahtengah tanah Sertipikah
Pengadilan PN SABANG Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SABANG Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.SAB
Tanggal 2 Juni 2016 — SYAHRUDDIN Bin Tgk. ABDUL RANI ASYEK, VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA : C/q. Menteri Agraris dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaC/q. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi AcehC/q. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Sabang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA : C/q. MenteriPertahanan Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA : C/q. Panglima TNI Republik Indonesia, C/q. Kepala Staf Angkatan Laut (KASAL), Republik Indonesia,C/q. Panglima Armada Barat (Pangarmabar) Republik Indonesia, Cq Komandan Pangkalan Utama Angkatan laut (Danlantamal) 1 Belawan,C/q. Komandan Pangkalan Angkatan Laut (Danlanal) Sabang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
134 — 33
  • Pada tanggal 6 Juli 1994 terbit Sertipikah Hak Pakai No.11 /Keluarahan Aneuk Lautatas nama Departemen Pertahahanan Keamanan RI seluas 50.603 m2.Berdasarkan fakta fakta tersebut bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II tidakterbukti melakukan perbuatan melawan hukum, oleh karena itu kepemilikan dan penguasaantanahdi Jalan Raya Krueng Raya Kelurahan Aneuk Laut Kota Sabang yang oleh Kemhan cq., TNIAL adalah sah dan berdasarkan hukum, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat ditolak.Hal 30 dari 79
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
95 — 46
  • Siti Asni Pohan, SH, Notaris di Medan adalah merupakanperbuatan yang sah secara hukum dan harus mendapat perlindunganhukum;16.Bahwa Sertipikah Hak Gunan Usaha NOmor 10/Desa Saentis, diterbitkanpada tanggal 14 Juni 1994, atas tanah seluas 319,6823 Ha, sesuai denganSurat Ukur Nomor : 749/05/1994 tanggal 7 Mei 1994, berasal daripemisahan Hak Guna Usaha No. 4 Desa Saentis dahulu Mabar, diterbitkanpada tangggal 15 Juli 1992, terdaftar atas nama Peseroan TerbatasPerkebunan IX Perkebuanan Santis II (Mabar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Mei 2012 — NAZARWAN CHANDRA, MELAWAN 1. IRVAN YUSRIZAL, 2. HUTOMO MANDALA PUTERA, 3. Notaris Dan PPAT Ny. SITI PERTIWI HENNY SHIDKI, SH., 4. PT. SEKAR ARTHA SENTOSA, 5. PT. PUTRA INDONESIA BERSAMA, 6. HUTAMA KARYA (HK), 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA DINAS P2B PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA SUKU DINAS P2B JAKARTA SELATAN, 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
107 — 61
  • T.Vii 1: Foto copy Sertipikah Hak Milik No. 572/Pejaten atas nama HUTOMO MANDALA PUTRA,Gambar Situasi No. 32/1227/1979 tanggal 18 Juli 1979seluas 4.945 M2 (sesuai dengan asli) ;. T.Vii 2): Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 573/Pejaten atas nama HUTOMO MANDALA PUTRA,Gambar Situasi No. 33/1228/1979, tanggal 18 Juli 1979seluas 16.760 M2 (sesuai dengan asli) ;.