dikirim oleh saudari Euis Permata Sari (Operation Departement);

;

Naga Mas yaitu bagain SHIPING maupun Krani Gudang,hanya pada tanggal 3 Pebruari 2013 terdakwa JAMALUDIN ada melakukanpengakutan PKE sebanyak 4 Trip jam berapa saksi tidak tahu. Bahwa saksi JAMALUDIN tidak ada meminta ijin kepada saksi membawa mobilkeluar dari areal PT.Pelindo.3. Jamaludin Als Jamal Bin Sabani, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah : Bahwa saksi tau barang yang digelapkan yaitu berupa ampas kelapa sawit atauPKE milik PT. Naga Mas Palm Oil Lestari Dumai .

Mengatur Transportasi khususnya Truk bagi pelangganpelangganMEGASTAR SHIPING PTE LTD ;e. Mengurus Dokumen Kepabeanan ;f. Menagih uang jasa pengiriman atas nama MEGASTAR SHIPPINGPTE LTD dan mengirimkan uang tersebut ke MEGASTAR SHIPPINGPTE LTD;g. Membantu membayar jasa kontraktor yang dipotong dari uangpembayaran jasa pengiriman yang telah ditagih ;h.

LAUT MAS Cabang Batam untuk sebelum tahun2014 namun untuk setelah tahun 2014 menggunakan cek atas namaMEGASTAR SHIPING PTE LTD ditulis senilai dengan tagihan yangsudah jatuh tempo atau disesuaikan dengan kemampuan pembayaranyang saksi tandatangani pada cek tersebut ;3. Kemudian accounting PT.

Mengatur Transportasi khususnya Truk bagi pelangganpelangganMEGASTAR SHIPING PTE LTD ;e. Mengurus Dokumen Kepabeanan ;f. Menagih uang jasa pengiriman atas nama MEGASTAR SHIPPINGPTE LTD dan mengirimkan uang tersebut ke MEGASTAR SHIPPINGPTE LTD;g. Membantu membayar jasa kontraktor yang dipotong dari uangpembayaran jasa pengiriman yang telah ditagih ;Halaman 49 dari 256 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Btmh.

LAUT MAS Cabang Batam untuk sebelum tahun2014 namun untuk setelah tahun 2014 menggunakan cek atas namaMEGASTAR SHIPING PTE LTD ditulis senilai dengan tagihan yangsudah jatuh tempo atau disesuaikan dengan kemampuan pembayaranyang saksi tandatangani pada cek tersebut ;7. Kemudian accounting PT.

Mengatur Transportasi khususnya Truk bagi pelangganpelanggan MEGASTAR SHIPING PTE LTD ;Mengurus Dokumen Kepabeanan;Halaman 80 dari 256 Putusan Nomor 429/Pid.B/2018/PN Btmf. Menagih uang jasa pengiriman atas nama MEGASTARSHIPPING PTE LTD dan mengirimkan uang tersebut keMEGASTAR SHIPPING PTE LTD;g. Membantu membayar jasa kontraktor yang dipotong dariuang pembayaran jasa pengiriman yang telah ditagih;h.

01 Desember 2018;Bahwa Willy Ekasalim adalah perusahaan Importir.Bahwa saksi mengenal dokumen dokumen buktibukti P2 s/d P9terkait tugas yang pernah diberikan saksi dari Willy Ekaslim untukbukti P2 ini adalah loloh adalah untuk peminjaman kontener danbenar tanggalnya tahun 2017, P3 benar salah satu dokumen yangditugaskan pak Willy dan dokumen ini adalah untuk menembus DOHal 40 dari 60 Putusan Praperadilan No.05/Praper/2019/PN JKt.Utr.yang nantinya terbit kwitansi seperti ini yang diterbitkan oleh Shiping

( bayar shiping), PPJK yang melakukan pembayaran dan uangnyadari kita, dan Bukti P3 ini adalah ofloding, dari Negara asal sanapemuatan dan timbullah ofloding tanggal 29 Nopember tahun 2017 ,bukti P4, dari shiping juga ;Bahwa sampai ke pelabuhan tanggal 01 Desember Tahun 2017 ,sebagai petugas PPJK setelah kapal sandar PPJK melakukan melihatbarang karena terkait karangtina tumbuhan maka kita ajukan kekarangtina tumbuhan , yang diajukan ke karangtina tumbuhan yaituKJL, KPIB sudat tugas maupun surat

Untuk setiap barge yang akan dikirimkan, maka Pihak Keduamelakukan pembayaran pelunasan per barge kepada Pihak Pertamaakan diperhitungkan dalam setiap transaksi sesuai denganSHIPPING INSTRUCTION yang disepakati bersama ;Bahwa dalam pelaksanaan Perjanjian Jual Beli Batubara Penggugatdengan Tergugat Il sepakat menandatangani kontrak dan pihakTergugat membayarkan uang muka kepada Penggugat dan Tergugat Ilberhak untuk mengeluarkan Shiping Instruction (SI) kepadaPenggugat, selanjutnya Penggugat akan mengeluarkan

BangunNusantara Jaya Makmur tidak pernah menerima pemberitahuan secara tertulisterkait dengan Shiping Instruction/Tongkang yang masuk;(Bukti P13)Bahwa apa yang disampaikan oleh Tergugat dalam isi surat pada poin 19adalah tidak benar karena Penggugat telah mengirimkan saudara Sutopo yangmerupakan staff perwakilan Pengugat yang berada di Telang Baru, Tamianglaying, Barito Timur, Kalimantan Tengah untuk mengantarkan suratHal. 5 dari 21 hal. Put.

Seabridge Shiping (SBS), sedangkan saksibukan merupakan karyawan langsung kapal tersebut akan tetapikeberadaan saksi hanya sebatas bekerja karena saksi karyawan dari PT.MBSS;Bahwa hubungan perusahaan saksi dengan pemilik kapal tersebut adalahbermitra yang mana perusahaan pemilik kapal yang hanya memiliki kapalnamun tidak memiliki tenaga pekerja atau ahli di bidangnya bermitradengan perusahaan tempat saksi bekerja sehingga dengan adanyakemitraan maka saksi dipekerjakan oleh perusahaan saksi padaperusahaan

pelanggan siaranliga 1 dan 2 Indonesia yang disiarkan dari bulan maret 2018 sampaidengan bulan Desember 2018 tenpa memiliki ijin Hak siar dari PTGaruda Media Nusantara yang memliki hak Siar NonEksklusif sebagaipemegang lisensi resmi dari PT Liga Indonesia Baru, saksi menjelaskanbahwa adapun dokumen sebagai alat bukti yang dapat dijadikan buktiadalah berupa Perjanjian pemberian hak penayangan pertandingansepak bola di Indonesia antara PT Kiga Indonesia Baru dengan PTGaruda Media Nusantara dan PT Super Shiping

pegang oleh Video.com.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagian perjanjian di PT GarudaMedia Nusantara dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksi sebagaidirektur utama dan sebagian lagi didelegasikan kepada staf yaituu Sdr.ADRIAN SIDARTA sebagai General Manejer di PT Garuda MediaNusantara, dan saksi juga menjelaskan bahwa perjanjian yang dibuatsebagai legalitas Hak Siar penayangan Liga 1 dan Liga 2 Indonesiatahun 2018 antara PT Garda Media Nusantara dengan PT LigaIndonesia Baru, sedangkan PT Super Shiping

belum bisamemproduksi sendiri seperti Komentator dll, oleh karena itu PT garudaMedi Nusantara menumpang/mengambil siaran dari Indosiar, TV Onedan O Chanel, kemudian menyalurkan melalui satelit Palapa kemudianditangkan oleh parabolah milik Konsumen kemudian ke decoder dan TVKonsumen/Pelanggan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Output penyiaran/Chanel yang dapatdinikamti konsumen/Pelanggan sesuai dengan kontrak kerja sama yangdibuat antara PT Liga Indonesia Baru, PT Garuda Media Nusantara danPT Super Shiping

bulan maret 2018 sampaiHalaman 5 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...dengan bulan Desember 2018 tenpa memiliki ijin Hak siar dari PTGaruda Media Nusantara yang memliki hak Siar NonEksklusif sebagaipemegang lisensi resmi dari PT Liga Indonesia Baru, saksi menjelaskanbahwa adapun dokumen sebagai alat bukti yang dapat dijadikan buktiadalah berupa Perjanjian pemberian hak penayangan pertandingansepak bola di Indonesia antara PT Kiga Indonesia Baru dengan PTGaruda Media Nusantara dan PT Super Shiping

pegang oleh Video.com.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagian perjanjian di PT GarudaMedia Nusantara dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksi sebagaidirektur utama dan sebagian lagi didelegasikan kepada staf yaituu Sdr.ADRIAN SIDARTA sebagai General Manejer di PT Garuda MediaNusantara, dan saksi juga menjelaskan bahwa perjanjian yang dibuatsebagai legalitas Hak Siar penayangan Liga 1 dan Liga 2 Indonesiatahun 2018 antara PT Garda Media Nusantara dengan PT LigaIndonesia Baru, sedangkan PT Super Shiping

oleh karena itu PT garudaMedi Nusantara menumpang/mengambil siaran dari Indosiar, TV Onedan O Chanel, kemudian menyalurkan melalui satelit Palapa kemudianditangkan oleh parabolah milik Konsumen kemudian ke decoder dan TVKonsumen/Pelanggan.Halaman 7 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...Bahwa saksi menjelaskan bahwa Output penyiaran/Chanel yang dapatdinikamti Konsumen/Pelanggan sesuai dengan kontrak kerja sama yangdibuat antara PT Liga Indonesia Baru, PT Garuda Media Nusantara danPT Super Shiping

bulan maret 2018 sampaiHalaman 5 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...dengan bulan Desember 2018 tenpa memiliki ijin Hak siar dari PTGaruda Media Nusantara yang memliki hak Siar NonEksklusif sebagaipemegang lisensi resmi dari PT Liga Indonesia Baru, saksi menjelaskanbahwa adapun dokumen sebagai alat bukti yang dapat dijadikan buktiadalah berupa Perjanjian pemberian hak penayangan pertandingansepak bola di Indonesia antara PT Kiga Indonesia Baru dengan PTGaruda Media Nusantara dan PT Super Shiping

pegang oleh Video.com.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagian perjanjian di PT GarudaMedia Nusantara dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksi sebagaidirektur utama dan sebagian lagi didelegasikan kepada staf yaituu Sdr.ADRIAN SIDARTA sebagai General Manejer di PT Garuda MediaNusantara, dan saksi juga menjelaskan bahwa perjanjian yang dibuatsebagai legalitas Hak Siar penayangan Liga 1 dan Liga 2 Indonesiatahun 2018 antara PT Garda Media Nusantara dengan PT LigaIndonesia Baru, sedangkan PT Super Shiping

oleh karena itu PT garudaMedi Nusantara menumpang/mengambil siaran dari Indosiar, TV Onedan O Chanel, kemudian menyalurkan melalui satelit Palapa kemudianditangkan oleh parabolah milik Konsumen kemudian ke decoder dan TVKonsumen/Pelanggan.Halaman 7 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...Bahwa saksi menjelaskan bahwa Output penyiaran/Chanel yang dapatdinikamti konsumen/Pelanggan sesuai dengan kontrak kerja sama yangdibuat antara PT Liga Indonesia Baru, PT Garuda Media Nusantara danPT Super Shiping

Naga Mas yaitu bagain SHIPING maupun Krani Gudang,hanya pada tanggal 3 Pebruari 2013 terdakwa JAMALUDIN ada melakukanpengakutan PKE sebanyak 4 Trip jam berapa saksi tidak tahu.Halaman 6 dari 18 Putusan NO.146/PID.B/2013/PN.DUMBahwa saksi JAMALUDIN tidak ada meminta ijin kepada saksi membawa mobilkeluar dari areal PT.Pelindo.3.

pelanggan siaranliga 1 dan 2 Indonesia yang disiarkan dari bulan maret 2018 sampaidengan bulan Desember 2018 tenpa memiliki ijin Hak siar dari PTGaruda Media Nusantara yang memliki hak Siar NonEksklusif sebagaipemegang lisensi resmi dari PT Liga Indonesia Baru, saksi menjelaskanbahwa adapun dokumen sebagai alat bukti yang dapat dijadikan buktiadalah berupa Perjanjian pemberian hak penayangan pertandingansepak bola di Indonesia antara PT Kiga Indonesia Baru dengan PTGaruda Media Nusantara dan PT Super Shiping

pegang oleh Video.com.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagian perjanjian di PT GarudaMedia Nusantara dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksi sebagaidirektur utama dan sebagian lagi didelegasikan kepada staf yaituu Sdr.ADRIAN SIDARTA sebagai General Manejer di PT Garuda MediaNusantara, dan saksi juga menjelaskan bahwa perjanjian yang dibuatsebagai legalitas Hak Siar penayangan Liga 1 dan Liga 2 Indonesiatahun 2018 antara PT Garda Media Nusantara dengan PT LigaIndonesia Baru, sedangkan PT Super Shiping

belum bisamemproduksi sendiri seperti Komentator dll, oleh karena itu PT garudaMedi Nusantara menumpang/mengambil siaran dari Indosiar, TV Onedan O Chanel, kemudian menyalurkan melalui satelit Palapa kemudianditangkan oleh parabolah milik Konsumen kemudian ke decoder dan TVKonsumen/Pelanggan.> Bahwa saksi menjelaskan bahwa Output penyiaran/Chanel yang dapatdinikamti konsumen/Pelanggan sesuai dengan kontrak kerja sama yangdibuat antara PT Liga Indonesia Baru, PT Garuda Media Nusantara danPT Super Shiping

Bumi Laut Shiping Corporation yangditandatangani oleh saksti MEKKY ARYAPUTRA SINGGIH dengantotal nominal Rp.4.750.000.000, (empat milyar tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) sebagai pembayaran atas Akta Jual Beli Saham No.80tanggal 25 Maret 2009 yang mengacu kepada Memorandum OfAgreement (MOA) tertanggal 10 Januari 2010 dengan perincianmasingmasing yaitu :1 Bilyet Giro BNI No.BQ 089941 nominalRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) jatuh tempotanggal 1 April 2009.2 Bilyet Giro BNI No.BQ 089942 nominalRp

Bumi Laut Shiping Corporationyang ditandatangani oleh saksi MEKKY ARYAPUTRA SINGGIH dengantotal nominal Rp.4.750.000.000, (empat milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) sebagai pembayaran atas Akta Jual Beli Saham No.80 tanggal 25Maret 2009 yang mengacu kepada Memorandum Of Agreement (MOA)tertanggal 10 Januari 2010 dengan perincian masingmasing yaitu :I Bilyet Giro BNI No.BQ 089941 nominalRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)jatuh tempo tanggal April 2009.IBilyet Giro BNI No.BQ 089942 nominalRp

BumiLaut Shiping Corporation yangditandatangani oleh saksi MEKKYARYAPUTRA SINGGIH dengan totalnominal Rp.4.750.000.000, (empatmilyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) sebagai pembayaran atas AktaJual Beli Saham No.80 tanggal 25Maret 2009 tersebut di atas belumdapat dicairkan, sehingga saksi selakupihak yang mewakili PT.

PMP sdrSIAUW SUI THIN als ASUI dan WONGWA GROHO saksi akan menyiapkanSHIPING INSTRUCTION yang berisi Nama pengirim, Nama penerima, deskripsibarang, nama kapal, pelabuhan muat, pelabuhan bongkar, quantity/total weight,tanggal keluar gudang, sistem pembayaran, siapa pembayar dan dokumenlainnya;Bahwa Jjika sudah tidak ada masalah SHIPING INSTRUCTION dikirim ke ICDX,gudang PT.

TKS adalah perusahaan yang dintujuk olehbursa timah sebagai lokasi penyimpanan sementara batangan timah yang siapdi ekspor;Bahwa sepengetahuan saksi adapun berdasarkan shiping instruction yang saksibuat pembeli batangan timah PT. PMP diantaranya adalah FONERCO PTELTD;Bahwa terkait dengan siapa yang menentukan pembelipembeli tersebut adalahDirektur PT.

Bahwa dengan demikian perkawinan yang dilakukan oleh (Almarhum)SUHANDA ARIFIN dengan The Hwie Nio alias Sioping / TERGUGAT sebagaimana yang diisyaratkan dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga dapatdikatakan bahwa perkawinan (Almarhum) SUHANDA ARIFIN denganThe Hwie Nio alias Shiping / TERGUGAT tidak sah secara hukum;9.

Untuk setiap barge yang akan dikirimkan, maka Pihak Kedua melakukanpembayaran pelunasan per barge kepada Pihak Pertama akan diperhitungkan dalam setiap transaksi sesuai dengan Shipping Instructionyang disepakati bersama;Bahwa dalam pelaksanaan Perjanjian Jual Beli Batubara Penggugat denganTergugat Il sepakat menandatangani kontrak dan pihak Tergugatmembayarkan uang muka kepada Penggugat dan Tergugat II berhak untukmengeluarkan Shiping Instruction (Sl) kepada Penggugat, selanjutnyaPenggugat akan mengeluarkan

pelanggan siaranliga 1 dan 2 Indonesia yang disiarkan dari bulan maret 2018 sampaidengan bulan Desember 2018 tenpa memiliki ijin Hak siar dari PTGaruda Media Nusantara yang memliki hak Siar NonEksklusif sebagaipemegang lisensi resmi dari PT Liga Indonesia Baru, saksi menjelaskanbahwa adapun dokumen sebagai alat bukti yang dapat dijadikan buktiadalah berupa Perjanjian pemberian hak penayangan pertandingansepak bola di Indonesia antara PT Kiga Indonesia Baru dengan PTGaruda Media Nusantara dan PT Super Shiping

pegang oleh Video.com.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagian perjanjian di PT GarudaMedia Nusantara dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksi sebagaidirektur utama dan sebagian lagi didelegasikan kepada staf yaituu Sdr.ADRIAN SIDARTA sebagai General Manejer di PT Garuda MediaNusantara, dan saksi juga menjelaskan bahwa perjanjian yang dibuatsebagai legalitas Hak Siar penayangan Liga 1 dan Liga 2 Indonesiatahun 2018 antara PT Garda Media Nusantara dengan PT LigaIndonesia Baru, sedangkan PT Super Shiping

belum bisamemproduksi sendiri seperti komentator dll, oleh karena itu PT garudaMedi Nusantara menumpang/mengambil siaran dari Indosiar, TV Onedan O Chanel, kemudian menyalurkan melalui satelit Palapa kemudianditangkan oleh parabolah milik Konsumen kemudian ke decoder dan TVKonsumen/Pelanggan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Output penyiaran/Chanel yang dapatdinikamti konsumen/Pelanggan sesuai dengan kontrak kerja sama yangdibuat antara PT Liga Indonesia Baru, PT Garuda Media Nusantara danPT Super Shiping

Indo Shiping Operator sebesarRp121.856.000,00 (seratus dua puluh satu juta delapan ratuslima puluh enam ribu rupiah) tanggal 18 Maret 2014 untukpelunasan Kapal CHUO2;1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari Ferry H kerekening 1200006929025 atas nama Yusli Fardi sebesarRp80.640.000,00 (delapan puluh juta enam ratus empat puluhribu rupiah) tanggal 20 Maret 2014 untuk keperluan DP 60%KLM Sari Sejara 640 ton;1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari Ferry H kerekening Silviani Nomor

pelanggan siaranliga 1 dan 2 Indonesia yang disiarkan dari bulan maret 2018 sampaidengan bulan Desember 2018 tenpa memiliki ijin Hak siar dari PTGaruda Media Nusantara yang memliki hak Siar NonEksklusif sebagaipemegang lisensi resmi dari PT Liga Indonesia Baru, saksi menjelaskanbahwa adapun dokumen sebagai alat bukti yang dapat dijadikan buktiadalah berupa Perjanjian pemberian hak penayangan pertandingansepak bola di Indonesia antara PT Kiga Indonesia Baru dengan PTGaruda Media Nusantara dan PT Super Shiping

pegang oleh Video.com.Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebagian perjanjian di PT GarudaMedia Nusantara dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksi sebagaidirektur utama dan sebagian lagi didelegasikan kepada staf yaituu Sdr.ADRIAN SIDARTA sebagai General Manejer di PT Garuda MediaNusantara, dan saksi juga menjelaskan bahwa perjanjian yang dibuatsebagai legalitas Hak Siar penayangan Liga 1 dan Liga 2 Indonesiatahun 2018 antara PT Garda Media Nusantara dengan PT LigaIndonesia Baru, sedangkan PT Super Shiping

belum bisamemproduksi sendiri seperti komentator dll, oleh karena itu PT garudaMedi Nusantara menumpang/mengambil siaran dari Indosiar, TV Onedan O Chanel, kemudian menyalurkan melalui satelit Palapa kemudianditangkan oleh parabolah milik Konsumen kemudian ke decoder dan TVKonsumen/Pelanggan.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Output penyiaran/Chanel yang dapatdinikamti Konsumen/Pelanggan sesuai dengan kontrak kerja sama yangdibuat antara PT Liga Indonesia Baru, PT Garuda Media Nusantara danPT Super Shiping

kapalkapal Tanker yang akan disewaoleh Pertamina adalah pihak SND (Suplay And Distribution) atau ISC(Intergrated Suplay Chain) membutuhkan kapal dengan ukuran tertentusesuai dengan jumlah cargo yang akan diangkut dari pelabuhan loding (muat)and loding (Bongkar), kKebutuhan tersebut dituangkan dalam memorandumoleh fungsi ISC atau) SND kefungsi Shiping operation kemudian fungsiShiping operation membuat spesifikasi kapal sesuai dengan permintaanditeruskan ke fungsi chartering (Pengadaan) selanjutnya

Pesertalelangtidakdalamkeadaanbersengketa denganPertaminaatau diblack list ;Apabila peserta telah memenuhi persyaratan Pertamina menunjuk pesertalelang sebagai calon pemenang diajukan ke Management untum persetujuanapabila disetujui peserta lelang dapat ditindaklanjuti dengan membuatperjanjian kontrak antara pemilik kapal dengan Pertamina ;Bahwa pejabat yang diberikan kewenangan untuk menandatangani kontraktersebut adalah Manager Shiping Operation White Oil, Manager ShipingOperation Crude Black Oil

, Vice President Shiping Operation, Senior VicePresident Shiping, Marketing and Trading Director dan Direktur UtamaPertamina ;Bahwa saksi tidak pernah ikut terjun kelapangan untuk memantau persertalelang tersebut ;Bahwa selaku Vice President Shiping Operation saksi pernah ikutmenandatangani kontrak pada bulan April tahun 2010 dengan pihak PenyewaPT.

SVP Shipping (bidangPerkapalan) ;Dimana posisi Yusri adalah di SVP Fiu Marketing dan Distribusi yang pertamabukan di bawah jajaran organisasi saksi SVP Shiping bidang perkapalan ;Bahwa setahu saksi saudara Yusri adalah Pegawai tetap PT. Pertamina danmempunyai SK serta mendapatkan gaji/upah setiap bulannya ;Bahwa di Pertamina itu ada Surat Keputusan Losses yang dikeluarkan olehDirut Pertamina losses itu dibagi menjadi 4 :1. Loding Loss saat loding (R1) ;2.

Pertamina selaku Manager Shiping Operation dengan tugastugas antara lain :. Membuat spesifikasi teknis kapal yang akan disewa Pertamina ;. Melakukan koordinasi dengan pemilik cargo maupun fungsi Pertamina diTerminal yang berhubungan dengan operasi kapal ;. Memastikan pengoperasianalan kapal sesuai Master program ;. Memantau, mengalokasikan, menentukan trading area sesuai hasil rapatMaster program ;. Mengevaluasi kegiatan operasional kapal dalam bentuk laporan mingguanmaupun bulanan ;.