Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Februari 2017 — SAMAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR , dkk
205168
  • ROSLINA SIRAITyang betindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa untuk dan atasnama SYARIEF HIDAYATULLOH S. (RAJAHUTA SIRAIT) Cs.disebut Pihak PERTAMA, 2. Doktorandus SAMUEL PURBA,Master of Administration yang bertindak dalam jabatannya qq.Perseroan Terbatas P.T. BINA KUALITA TEKNIK berkedudukandi Jakarta disebut Pihak KEDUA, Pihak PERTAMA menyatakantelah berdamai atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 161/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Tim jo.
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 81/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : RASIMIN BIN SANWAIDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : AMIN SUBEKTI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : RUDI HARTONO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : PARIJO BIN KODIRIN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : SUPRAPTONO BIN PARDI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : MULUD BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : TEGUH RIYANTO BIN SADIRI Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Pembanding/Tergugat : NGADINO BIN JARMAN Diwakili Oleh : SYAHWAMI, SH,MH
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSUDIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : M. AMIN BIN ALM. HASAN
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI WIRA PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat : YUNI EKA WATI BINTI RASIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : SUKIRNO BIN JUMARI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC. BUNGO Sekarang KEC. RIMBO TENGAH KAB. BUNGO
79130
  • dan XIII, telahmembeli obyek sengketa dari M Amin;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah M Aminmempunyai kKewenangan untuk menjual obyek sengketa kepada Tergugat III, VI, VII,VIII, IX, X, XI, Xl, dan XII;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian yang terdahulu telah ternyatabahwa obyek sengketa adalah semula milik HM Zen yang kemudian jatuh padaahliwarisnya;Menimbang bahwa dalam bukti surat bertanda T.III10, T.VI10, T.VII10, T.VIII10, T.X10, T.XI10, T.XII10, dan T.XIII10, yang betindak
Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 11 Mei 2015 — - Purnomo Bin Sanwiraji (Alm)
5410
  • Sebagai subjek hukum perseorangan Terdakwa telah memberikan identitasnyaseperti yang tercantum secara lengkap dalam berkas penyidikan maupun surat dakwaanPenuntut Umum dan sepanjang pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa adalah orang yang telahdewasa ,sehat dan cakap betindak, sehingga menurut hukum Terdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatanya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Unsursetiap Orang telahterpenuhi oleh keberadaan Terdakwa.Ad.2 Secara melawan hukun Menimbang bahwa
Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 9 Juni 2015 — - HARSANI MERAWI, S.H. alias AANG bin MERAWI. Dkk
9626
  • Sebagai subjek hukum perseorangan Terdakwatelah memberikan identitasnya seperti yang tercantum secara lengkap dalam berkaspenyidikan maupun surat dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pengamatanMajelis Hakim, Terdakwa adalah orang yang telah dewasa ,sehat dan cakap betindak,sehingga menurut hukum Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatanya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas UnsursetiapOrang telah terpenuhi oleh keberadaan Terdakwa.Ad.2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
794554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chairul Huda di atas :Ada dua karakteristik yang melekat pada tindak pidana korporasi.Pertama, tindak pidana korporasi selalu dilakukan bukan oleh korporasi,tapi oleh orang lain yang betindak untuk dan atas nama korporasi.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 30 Maret 2015 — - Ir.NASRUL Bin NAZAHAR.
419
  • Sebagai subjek hukum perseorangan Terdakwatelah memberikan identitasnya seperti yang tercantum secara lengkap dalam berkaspenyidikan maupun surat dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pengamatanMajelis Hakim, Terdakwa adalah orang yang telah dewasa ,sehat dan cakap betindak,sehingga menurut hukum Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatanya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas UnsursetiapOrang telah terpenuhi oleh keberadaan Terdakwa.Ad.2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 238 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat: RUDY EBENHAESER OEMATAN Tergugat: 1.NY. GREETJE JEANE KOAMESAH RONDO 2.KELUANAN PETER EDUARD KOAMESAH 3.SANGGUANA MARTHEN JAKOBUS KOAMESAH 4.WELEM MAUKONIMAU 5.NY.JASMIRA
10466
  • OEMATAN,HELDA OEMATAN,RIDO OEMATAN, maka secara hukum Penggugat bersama saudarasaudarakandungnya tersebut adalah Ahli waris yang sah dari pewaris CORNELISEDUARD LUIS OEMATAN sebagai Ayah kandungnya , sehingga olehkarenanya Penggugat yang didasarkan pada Kuasa dari saudarasaudarakandungnya tersebut dapat betindak untuk diri sendiri maupun atas nama untukkepentingan hukum saudarasaudara kandungnya sebagai Ahli Waris dariCORNELIS EDUARD LUIS OEMATAN tersebut untuk mengajukan gugatanmenuntut harta yang
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 20 April 2016 — Tuan Heng Wie Kang, DKK LAWAN Drs. H. Darya Enus, DKK
5811
  • Tuan HENG WIE KANG, dalam hal ini betindak dalam jabatannya selaku KetuaMajelis GEREJA YESUS SEJATI, berkedudukan di JalanKyai Haji Samanhudi (Pintu Besi) Nomor 23 Jakarta 10710,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. Ny. HIOE TJEN LAN, beralamat JI. Pungkur No.47 Belakang (dahulu No.43 B),Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili dleh kuasanya 1. H. T.0. SUARDJA, S.H.M.H,. 2. ADAHATI SURYATI, S.H. dan 3. MUHTAR, S.H.
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
11681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini membuktikan jikasaksi ahli memiliki kepentingan politis yang tidak bisa betindak adilsehingga merekaya keterangan dengan menyebutkan Terdakwa sudahmenempuh proses mulai dari MUI tingkat Desa/Kelurahan sampai tingkatKecamatan. Dan apa yang dimaksud dengan tidak dapat diselesaikannyapermasalahan Terdakwa di tingkat MUI Desa/Kelurahan sampai tingkatKecamatan. saksi ahli pun tidak mampu menjelaskannya karena jelastelah berbohong dan merekayasa keterangannya.
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SULTAN BUDI YUSIDA Bin MUHAMAD YUSUF
2.SHAMIRA Binti MUHAMMAD SOLEH
239141
  • SOLEH pada bulan Juni sampai dengan bulan Agustus 2019atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu pada bulan Juni dan Agustustahun 2019 atau di Blok Roma Rt.06 Rw 002 Kelurahan Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu Jawa Barat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengaddilan NegeriIndramayu yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan, setiap orangyang tanpa hak betindak
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17590
  • pedoman teknis administrasi dan teknis peradilan perdataumum buku Il edisi 2007, Balitoang diklat Kumdil Mahkamah AgungRepublik Indonsia, secara legal KETUA YAYASAN dan SEKRETARISYAYASAN BUKAN Pengacara yang dapat bertindak sebagai kuasa dariDEBITUR karena tidak memenui persyaratan sebagaimana di atur UU NO18 Tahun 2003 Tentang advokat maupun sebagai KUASA INSIDENTIL kantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda denganDebitur.Mengingat surat kuasa dari KETUA YAYASAN dan KETUAYAYASANI betindak
Register : 22-03-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Januari 2011 — PT SUPRA INDODRILL >< PT BABAT KUKUI ENERGI, Dkk
20542
  • Ny.Surty Arifin Direktris PTSUPRA INDODRILL, yang berkedudukandijalan Terusan Sangkuriang No. 44 Bandung, dalamhal ini betindak atas nama PT. SUPRA INDODRILL,yang selanjut nya disebut PIHAK PERTAMA. 2. ILEffendi Siradjuddin Direktur Utama PT.BABAT KUKUI ENERGI, yangberkedudukan di Plaza Niaga Bukit Sentul No : D38,Bogor, dalam hal ini ber tindak untuk dan atas nama PTBABAT KUKUI ENERGI, yang selanjutnya disebutPIHAK KEDUA.
Register : 04-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2013 — YAYASAN ANDANA WARIH; HELENA SETIADI; LONY EBEL; SITI DJAMILAH TAMANI (DALAM KTP TERTULIS EUIS DJAMILAH TAMANI); FIMA FATIMAH HAFID, SH.; PARADITA, AMD.; PEPY ACHMAD SOFYAN (DALAM KTP TERTULIS PAPIE ACHMAD SOFYAN); ADJAT SUDRAJAT; AGUNG SURYATRIANA; TUTY PURNANDARY, SH.; TAHMID TIRTAPRADJA, SH., SP.1.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
12533
  • Hadji Wasjid/ BagusRangin No. 31 Bandung, tertanggal 9 Februari 1962 (Bukti asli ada) ;Bukti P/TR3 : Foto copy Surat Permohonan dari Tergugat VIII kepadaPenggugat tertanggal 20 Nopember 2012 (Bukti asli ada) ;Bukti P/TR4 : Foto copy Surat permohonan dari Tergugat6 VIII kepadaPenggugat tertanggal 14 Januari 2013 (bukti asli ada) ;Bukti P/TR5 : Foto copy surat Kesepakatan bersama No.002/SKB/V/2011oleh dan antara Tegugat IX )menurut keterangannya betindak selaku KetuaYayasan Andana Warih berdasarkan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 25 Juli 2012 — NUR HADJUTAN, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Koperasi Artha Surya, beralamat di jalan Banurejo, nomor 10, Kelurahan Kepanjen, Kabupaten Malang. Memberi kuasa kepada : S U G E N G ,SH., Advokat, berkantor di jalan Panglima Sudirman nomor 60, Wates, Desa Gondanglegi, Kabupaten Malang, sebagai PENGGUGAT Melawan : 1. MOCHAMMAD SAIFUL BAHRI, sebagai TERGUGAT I, 2. BENEDICTUS PRASETYO, sebagai TERGUGAT II
13179
  • Seperti tulisantulisanPenggugat dalam isi gugatan yang tidak dimengerti maksudnya yaitu pada:Lembaran pertama adalah tertulis kalimat: terhirmat, kepanen, kansultan,betindak, menejer, suraya, menejer, menejer.Lembaran kesepuluh adalah tertulis kalimat prosdur, kembal, kedndaan.Lembaran kesebelas adalah tertulis kalimat sorum, ruma, tampak.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — FU’AT KRISNANTO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
7913
  • Jadi terdakwa telah betindak seolah olah sebagai wakil dari ketigaperusahaan tersebut padahal terdakwa itu adalah PPK yang seharusnya menghidari dan tidakcampur tangan dengan urusan ketiga perusahaan tersebut.Menimbang, bahwa setelah PT. Berita Jaya Medika dinyatakan pemenang berdasarkanBerita Acara (BA) Evaluasi Hasil Lelang Nomor 600/08/423.021/ULPP.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 261/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Desember 2016 — PT SUGAR LABINTA melawan PT BANK BUKOPIN TBK Cs
17367
  • Bisa satu bisa juga lebihdari satu, kemudian itu betindak selaku direktur CV tersebut.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 September 2017 — - PT. MARGA SETIAPURITAMA - PT. MSP Lawan - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA - BADAN PENGATUR JALAN TOL q.q. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
482545
  • Masingmasing pihak dalam perjanjian tersebut betindak sebagai debitur danPutusan Nomor 504/Pdt.G.Arb/2017/PN.JktSel Halaman 43 dari 146kreditur. Tidak dipenuhinya prestasi oleh salah satu pihak akanberhubungan langsung dengan prestasi oleh pihak lainnya. Karena itutidak logis apabila salah satu pihak menduh wanprestasi terhadap pihaklain sedangkan pihak itu sendiri dalam keadaan wanprestasi.
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
14741
  • AGUSBUDIANTO betindak selaku Direktur PT AYARO MULYA KONSTRUKSI.Bahwa Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3), nomor0028.RI/SP3/PRYRKMMKS.13.189.02.HO/X/2014 beserta lampiranditandatangani dan dberikan paraf oleh Sdr. EKO BUDI BUDISULISTIYO dan Sdr. DJAJADI bertindak selaku Kuasa Direksi PTRANCANG KOMUNIKA MANDIRI dan Sdr.
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
10172
  • ARIE DARMAWAN, ST, dan yang betindak selaku BendaharaPengeluaran yakni JUMARWAN, SKM.Bahwa benar MOH. ARIE DARMAWAN, ST selaku PPTK mengajukandokumen SPPLs Pekerjaan Peningkatan Puskesmas Non Rawat InapMenjadi Puskesmas Rawat Inap Puskesmas Bobolio Kecamatan WawoniiSelatan Kab. Konawe Kepulauan TA. 2016, kepada saksi selaku PPKHalaman 44 dari 136 halaman, Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi(Pejabat Penatausahaan Keuangan) Dinas Kesehatan Kab.
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2016 — Pidana - drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si
13483
  • CIPTA RANCANGMANDIRI.Bahwa nilai kontrak untuk konsultan perencana adalah Rp.80.500.000, ; dan nilai kontrak untuk konsultan pengawasadalah Rp. 141.622.855,.Bahwa penandatanganan kontrak konsultan perencanaadalah pada tanggal 25 April 2010 yang ditandatangani olehKepala Suku Dinas Peternakan dan Perikanan yaitu terdakwasebagai pihak kesatu yang betindak sebagai Kuasa Pengguna4.