Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SUKANDI Bin AMIN
216
  • Dan pada saat mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa menanyakan kepada SaksiKadar Ruskanda Bin Amin dapat dari mana shabu itu dijawab SaksiKadar Ruskanda Bin Amin ini punya Medi, Saya hanya membantunyimpennyimpen aja ke orang yang mau beli, berhubung ini masihbanyak, sedikit dipake tidak apaapa.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
DONI NOVERIANTO Bin WAKIDI
Termohon:
KAPOLSEK PAGEDANGAN
408
  • NOVRI menjawab Sadr.Pemohon DONI ada di dalam, selanjutnya pak Polisi langsung masukkedalam ruang tengah tempat dimana Pemohon menonton TV,setelah bertemu dengan pemohon, pak Polisi menanyakan pemohondengan bahasa LO siapa namanya kemudian pemohon jawabDONI kemudian pak Polisi menyakan kepada pemohon manabarangnya, terus pemohon jawab sudah dipake, kemudian Polisimenanyakan pemohon lagi, sisanya dimana, kemudian Pemohonjawab di simpan di Toilet Pak, kemudian pak Polisi mengatakanayo kita AMDIl,..
Register : 24-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 238/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 17 Maret 2014 — MUJIBURROHMAN bin MUHAMMAD NURUDIN
429
  • bahwa dalam mengajukan pinjaman saksi melampirkan persyaratanfoto copy KTP suami isteri, KK dan tidak menggunakan agunan;= bahwa saksi setelah pinjaman kedua tidak pernah mengajukanpinjaman lagi hingga sekarang;= bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 jam 11.00 Wib terdakwamenelepon' saksi yang intinya akan meminjam nama saksi untukdiajukan kembali ke BMT Gema insani untuk pengajuan pinjamansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);= bahwa terdakwa menelpon' saksi mengatakan cak punyakenjenengan dipake
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN MJY
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
738
  • waktu berjalan saya memang belum berangkat kembali ke Kaltimdikarenakan tidak mungkin saya meninggalkan istri saya dengan kondisisendirian merawat bayi kembar diluar kKedua anaka saya lain yang masihkecil kecil ;28.Kemudian sampe bulan Juli saya belum bisa mengangsur pinjamantersbut karena praktis saya tidak bekerja dan tidak mendapatkanpenghasilan ;29.Kemudian saya menghubungi pak lutfi untuk dicairkan pinjaman lagiuntuk usaha jual baju muslim beliau menyetujui dicairkan 150 juta danyang 50 juta dipake
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 19 April 2017 — JUNAIDI. DRS Bin KARTAWI (Alm)
267
  • Sktmenggunakan Bendera / Perusahaan lain sebagai Pihak Ill dangankompensasi khusus.Selanjutnya saksi Suryanto menyampaikan silahkan diatur semuanya,bila terealisasi meminta disisinkan per unit sebesar Rp. 2.000.000, dansisanya untuk terdakwa kemudian Suryanto menyampaikan kepadaterdakwa sudah ada orang yang bersedia dipake namanya untuk atasnama Kredit.Bahwa terdakwa Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwamenyampaikan kepada Sdr. HANDONO WIDJAJA yang intinyamengatakan bahwa PT.
    IsuzuSemarang tidak dapat melayani Pembelian Armada secara kredit tanpa DP /Uang Muka, kecuali dengan menggunakan Bendera / Perusahaan lainsebagai Pihak Ill dangan kompensasi khusus.Bahwa Saksi SURYANTO menyampaikan silahkan diatur semuanya, bilaterealisasi meminta disisihkan per unit sebesar Rp. 2.000.000, dan sisanyauntuk Terdakwa, saat itu juga disampaikan kalau sudah ada orang yangbersedia dipake namanya untuk atas nama Kredit.Bahwa benar setelan mendapatkan informasi tersebut, Terdakwamenyampaikan
    Isuzu Semarangtidak dapat melayani Pembelian Armada secara kredit tanoa DP /Uang Muka, kecuali dengan menggunakan Bendera / Perusahaan lainsebagai Pihak Ill dangan kompensasi khusus.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi SURYANTOmenyampaikan silahkan diatur semuanya, bila terealisasi memintadisisinkan per unit sebesar Rp. 2.000.000, dan sisanya untukTerdakwa, saat itu juga disampaikan kalau sudah ada orang yangbersedia dipake namanya untuk atas nama Kredit.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 105/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : AGUSTINUS BRIA ATOK
Pembanding/Tergugat II : YONATAS NAHAK, S.Pd
Pembanding/Tergugat III : YOVITA LURUK NAHAK
Pembanding/Tergugat IV : DOMINIKA HOAR NAHAK
Pembanding/Tergugat V : ANITA SELVIANA LURUK NAHAK
Pembanding/Tergugat VI : GABRIEL NAHAK
Terbanding/Penggugat : REGOLINDA HOAR TAHUK
Turut Terbanding/Tergugat VII : YASINTA SEUK RORIN
11751
  • tidak ada surat Pengakuan dari Tergugat III danAdikadiknya Yang Merupakan cucu Kandung dari Ambei kakait padaumumnya , Dimana Pada Tahun 2013 Ada Pohon Asam Tua Yang Tumbang diDepan Halaman SMA Negeri Kelas Jauh Weliman, Saat itu Penggugat InginMerampas dengan cara Memanggil Tukang Sensor Kayu untuk memotong kayuGuna menguasainya, Namun Tergugat Ill VI Beserta Keluarga MengusirPenggugat saat itu juga dan Saat Itu Pohon Asam Yang Tumbang di Sensor dandipake Sebagian Menjadi kayu api dan di sebagian dipake
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN, SH.
2.HARTONO,SH
3.PRIYO W., SH.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
1.STHEFFANY Z ANGGRAINI alias CACA Binti H.AGUS R. A. KUSUMAH
2.YUDI SABARA Bin HASAN HARIYANTO YUDI SABARA Bin HASAN HARIYANTO
23350
  • KUSUMAH dan yang bersangkutan menanyakan apakah punyaEkstasi dan saksi jawab Ada kemudian saksi memberi tahu harganyaHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstRp. 500.000, kalau dikasih ke orang lain kalau dipake sendiri sehargaRp. 450.000, dan saat itu STHEFFANY Z ANGGRAINI alias CACA BintiH.AGUS R. A. KUSUMAH memesan sebanyak 3 butir, Kemudian saksimendapat transfer sebanyak Rp. 1.500.000.,.
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Bon
Tanggal 12 Februari 2015 — MORRIS SAHARA Anak dari MARKUS ALI
7829
  • BhayangkaraBontangBahwa pada hari senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 15:00wita saksi datang kerumah terdakwa di pencucian mobil LULU dansaksi beritahu jika besok ( Selasa tanggal 18 Nov 2014) keBalikpapan yangmana sebelum saksi datang saat itu saksi sudah33menelpon dan memberitahu jika keBalikpapan untuk ada yang maudiambilBahwa sedangkan untuk terdakwa pada saat yang bersangkutan tibadirumah saksi saat itu saksi sempat mengatakan bang bisa nggakmobil dipake ke Balikpapan, ada yang mau diambil
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Putusan No. 1400Pdt.G/2017/PA.Tgrs.pegawai dan angsuran mobil grandlivina dan biaya produksi jika adapekerjaan event.Tetapi Pemohon malah marah karena Termohondianggap tidak rela uangnya dipake buat usaha mempersatukanrumah tangga.Pulang beberapa hari di rumah Pemohon mengatakanbahwa tidak betah di rumah karena rumahnya beraura panas dantidak memakan samasekali masakan yang dibuat Termohonkemudian pergi lagi beberapa hari dan tidak pulang.Kemudiantanggal 28 Oktober 2016 malam seseorang yang mengaku
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 165-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Nemin Supriyanto
4913
  • Bahwa setelah beberapa hari ternyata kendaraanDaihatsu Terios warna putih Nopol B 1506 FMS belumkembali, Saksi menghubungi Terdakwa, dan dijawab olehTerdakwa kalau Mobil dipake oleh saudaranya yangbernama Sdr. Arifin yaitu Saksi3.9.
Register : 09-08-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 6 Mei 2020 — MURSIDA BADO lawan AGUSTINI RACHMAN, dkk
10673
  • 2008;Bahwa roya sertipikat tahun 2014;Bahwa take over di BRI tahun 2008;Bahwa take over dari Arif Rima Tjandring oleh Mursida Bado ada jaminanyang sebelumnya jaminannya atas nama Arif Tjandring namun setelah ditake over menjadi jaminan atas nama Mursida Bado;Bahwa prosedur kreditnya yakni kalau kasusnya take over BRI makadibuatkan roya dalam hari yang bersamaan dengan cara cair dulu dari hajiHalaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Padt.G/2019/PN BitMursida lalu uang pecairan tersebut dipake
Register : 20-05-2016 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Trkkelontongan seperti orangtuaya, elektronik dan kelontongan; Bahwa saksi pernah lihat Pemohon naik mobil pic up, mobil dipake untukantar barang, atau belanja barang, milik sendiri, saksi tauRuko punya ibukarena tau yang membayar pajak sejak tahun 2011, saksi pernah lihatsepeda motor honda, sekarang masih ada punya Pemohon, waktupertama kerja belum ada, tidak tau beli kapan, didapat sebelum pisah,warna merah kehitaman, tidak tau punya asuransi, tidak tau pemohonmenyetor uang, Termohon bekerja ditoko
    Barokah sejak 2015 pertengahan,saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi pernah lihat Pemohon dirumah tetapi kurang tauaktifitasnya, Pemohon nggak ikut kerja ditoko, saksi tinggal disebengkok, Pemohon dan Termohon 2015 tidak tinggal disebengkok,tidak tau Pemohon dan Termohon punya toko di gusher, saksi tauPemohon punya Honda spicy, ketika saksi datang ke Tarakan motorsudah ada dan mobil carry sudah ada, ketika saksi datang Pemohon danTermohon satu rumah, Mobil carry pernah dipake untuk ambil barangdigudang
Register : 02-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Andi Faizal Bin Haji Andi Abdul Rasyid Bolu
Tergugat:
1.SALMA BINTI CULO
2.SANGKALA BIN CULO
3.ASDAR BIN H. DADO
4.SUNUSI BIN DOE
8237
  • Andi Abdul RasyidBolu;Bahwa Saksi kenal dengan anaknya Tuling yang bernama Saleh;Bahwa Tuling masih hidup;Bahwa tanah yang dipake Tuling bukan objek sengketa tapi tanahnya H.Andi Abdul Rasyid Bolu juga;Bahwa di tanah objek sengketa ada tanaman cengkeh yang ditanamoleh Gode;Bahwa Gode tanam cengkeh di tanah objek sengketa karena Andi AbdulRasyid Bolu yang suruh;Bahwa Saksi juga biasa bantu H. Andi Abdul Rasyid Bolu tanamcengkeh;Bahwa semasa hidup tanah sengketa ada dikuasi oleh H.
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa AFDAL ISRA Pgl AFDAL
264
  • B 1917 R yang sebelumnya dipake Terdakwa:Halaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor :37 / Pid.Sus / 2017 / PN.PdgBahwa sesampai di Kantor BNN saksi bersama sama petugas BNN yang laindan juga Terdakwa dan Dwi Tantri Pg!
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 336/Pid.B/2013/PN.BkN
Tanggal 22 Januari 2014 — DAME ERI SANDY Br. PANGGABEAN Als DAME Binti SIHOL PANGGABEAN
4916
  • ;Bahwa menurut saksi alasan terdakwa untuk modal usaha kenyataannyadigunakan ke tempat lain yang kata terdakwa yang pertama biaya anaknyadi RS Eka Hospital yang kedua dipake ortunya untuk biaya pesta adiknyayang ketiga untuk biaya kuliah adiknya ada pula katanya yang dipakepamannya.
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3941
  • .> Kredit pembelian kendaraan dari tahun 2003 saya gontaganti mobil hingga 8 kali dengan cara kredit yg untuk bayar hasilkebun dan percetakan> Oprasional tranportasi jenguk anak dari lampung keJakarta dari tahun 2008 anak yang pertama masuk pondok hinggasekarang yang nomor tiga masuk pondok uang yang dipake daripercetakan dan kebun.> Bahkan jalan jalan bersama anak dan mertua sudah tidakterhitung jumlahnya juga pakai uang percetakan dan kebun.> Perlu diketahui saya hanya punya kebun karet 12 hektardan
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Sepeda motor dipake oleh Termohon tapi BPKB tidak dikasih olehPemohon Untuk bayar angsuran kredit harus potong gaji Termohon padahal gajitermohon hanya Rp. 1. 900.000 perbulan Untuk bayar cicilan tiap bulan Rp. 1.150.000 potong gaji Termohonb. Dalam poin b. Termohon tidak menghormati Pemohon. Pemohon melarang Termohon untuk bekerja, namun pada kenyataannyaPemohon kadang kerja kadang tidak atau tidak mempunyai pekerjaantetap untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 18 Juli 2018 — NURMAWAN FRANSISKA S.; Melawan; PT HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang);
126158
  • /PN Bdg.Bahwa kemudian saksi, HRD dan Penggugat serta pimpinan perusahaanmenanyakan tentang penyelewengan tersebut dan saat itu Penggugatmengakui kesalahannya;Bahwa saat itu. penyelewengan yang dilakukan Penggugat daripengakuannya dipake untuk bayar hutang yang terjebak oleh punjaman kerenternir;Bahwa kesalahan Penggugat yaitu Penggugat mengambil optic danmerubah pasein Umum menjadi pasein BPJS;Bahwa setahu saksi Penggugat mengabil uang dari pasein Umum yangdirubah menjadi pasein BPJS;Bahwa introgasi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 130/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa 1 Heriyanto Bin Ridwan bersama-sama dengan Terdakwa 2 Tarmizi Bin Mahmud, Terdakwa 3 Aripandie Bin Rohudin (alm), Terdakwa 4 Ardian Bin Nungcik
6312
  • Sewaktu berada di dalam mobil, Hirawanberkata, Ado mandau di bawah jok, siapo nak make gek pake lah, itumemang untuk dipake nian. Setibanya di Simpang Lubuk Gaung, polisimemberhentikan kami dan menggeledah serta menemukan senjata api,amunisi dan senjata tajam beserta barang bukti lainnya yang kami bawauntuk digunakan merampok.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 89/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Mei 2013 — AMBO AKI Bin AMMBO TANG
565
  • ANDISANUSI masih membawa parang karena belum sempat sampai pulang kerumah; Bahwa Saksi kenal dengan 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya dari kayuwarna coklat tua tersebut adalah milik Terdakwa yang dipake untuk menimpasSaksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.ANDI SANUSI, sedangkan 1 (satu) bilah parang beserta sarungnya warna coklatmuda adalah milik Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als.ANDI MANGE Bin H.