Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1035

Amar

Lain-lain 788

Membatalkan 39

Memperbaiki 15

Menguatkan 191

Tidak dapat diterima 2

Tingkat Proses

Banding 1035

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2014 106 2021 105 2020 103 2023 93 2022 89 2013 88 2019 87 2015 71 2017 55 2024 55 2016 53 2018 50 2012 27 2010 14 2008 12 2011 11 2007 7 1988 1 1998 1 1999 1 2001 1	2021 111 2014 106 2020 104 2023 91 2022 87 2013 86 2019 80 2015 72 2024 63 2016 61 2018 54 2017 50 2012 25 2008 16 2010 14 2011 6 2007 2 1989 1 1998 1 1999 1 2002 1 2009 1	2022 157 2020 155 2019 153 2021 146 2023 102 2014 81 2024 68 2015 56 2013 54 2016 38 2018 13 2017 12

Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : terbanding

Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama

Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-12-2019

Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0016/Pdt.G/2019/PTA.Bdl

Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 0

sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kalianda bahwa Kuasa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Januari 2019 mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Kalianda Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1440 Hijriah;
Bahwa, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding

Pengadilan PT SURABAYA Perdata

Register : 30-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023

Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PDT/2023/PT SBY

Tanggal 9 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Abdul Wahid Diwakili Oleh : Muhammad Saiful Rizal, S.H.I., M.H. Akhmad Siswantoro, S.H, Ali Wahdi, S.H
Terbanding/Tergugat : Priyo Sumarno D
Terbanding/Turut Tergugat : Bank Tabungan Negara Jakarta di Jakarta cq Bank Tabungan Negara Kanwil Jawa Timur di Surabaya cq Bank Tabungan Negara Cabang Malang di Malang
63 — 0

Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya

biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 10-01-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-01-2017

Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/PDT/2016/PT TJK

Tanggal 10 Januari 2017 — Khusus tanggal 19 September 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor:W9.U3/69/HK.00/2016/PN.Kbu. tanggal 27 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIIÃ¢ÂÂsemula TURUT TERGUGAT IV;- ---------- M e l a w a n YUSANTI, Umur 36 tahun, Agama Islam; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Alamat di Jalan Soekarno Hatta RT.001,RW.001 No. 51 Samping Kantor DPRD Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGÃ
76 — 29

Khusus tanggal 19 September 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor:W9.U3/69/HK.00/2016/PN.Kbu. tanggal 27 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIIsemula TURUT TERGUGAT IV;- ----------M e l a w a nYUSANTI, Umur 36 tahun, Agama Islam; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Alamat di Jalan Soekarno Hatta RT.001,RW.001 No. 51 Samping Kantor DPRD Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama

Register : 11-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024

Putusan PTA JAKARTA Nomor 112/Pdt.G/2024/PTA.JK

Tanggal 24 September 2024 — Pembanding/Tergugat : PARSONO Diwakili Oleh : Suraji Noto Suwarno S.H, M.H, CPL
Terbanding/Penggugat : SUMIYEM
22 — 12

Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974;
Menimbang, bahwa selain itu terjadinya pisah rumah antara Terbanding dan Pembanding selama sekitar satu tahun, dan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga dapat dijadikan alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian, hal mana telah sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama

Register : 11-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023

Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2023/PTA.Smg

Tanggal 20 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
114 — 12

Membebankan kepada Tergugat/ Terbanding untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam

Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-03-2014

Putusan PTA SEMARANG Nomor 001/Pdt.G/2014/PTA.Smg

Tanggal 25 Februari 2014 — SANDIKARA, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kertayasa Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, semula Turut Tergugat sekarang ÃÂ¢ÃÂÃÂTURUT TERBANDINGÃÂ¢ÃÂÃÂ; ----------------------------
36 — 15

SANDIKARA, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kertayasa Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, semula Turut Tergugat sekarang TURUT TERBANDING; ----------------------------

Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama

Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021

Putusan PTA BANTEN Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Btn

Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Mz Rama Yardana bin H. M. Sanusi
Terbanding/Penggugat : Iyah Humaeroh binti E. Hanapi
71 — 21

memberikan beban pembuktian kepada para pihak yaitu dengan memberi kesempatan kepada Penggugat/Terbanding untuk membuktikan kebenaran dalil-dalil gugatannya, selanjutnya kepada Tergugat/Pembanding untuk membuktikan kebenaran dalil-dalil bantahannya;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil gugatannya Penggugat/ Terbanding telah mengajukan bukti surat dengan kode P.1 dan P.2 serta 4 (empat) orang saksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat/Terbanding

Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama

Register : 09-07-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 12-12-2019

Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0027/Pdt.G/2019/PTA.Bdl

Tanggal 8 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 20

MENGADILI
- Menerima permohonan banding Pembanding ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tulang Bawang Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Tlb tanggal 2 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah;
-Membebankan kepada Tergugat /Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus

Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama

Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021

Putusan PTA PADANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Pdg

Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
117 — 30

., tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, Permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 24 Agustus 2021;

Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan Pembanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau, pada tanggal 27 Agustus 2021 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 30 Agustus 2021, yang pada pokoknya

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama

Register : 31-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023

Putusan PTA SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2023/PTA.Smg

Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Eric Tomy Sugiarto bin Edy Sugito
Terbanding/Penggugat : Ayu Atika Bisyra Rabbani binti Zaenal Arifin Ihsan
639 — 40

sebagaimana ketentuan SEMA Nomor 1 Tahun 2017 rumusan Kamar Agama angka (4);
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Hakim Tingkat Pertama yang menetapkan anak bernama Khanza Faiha Azzahra Sugiarto binti Eric Tomy Sugiarto, Perempuan, lahir di Kudus, 17 November 2019 dan Muhammad Insan Kamil Sugiarto bin Eric Tomy Sugiarto, Laki-laki, lahir di Kudus, 17 Februari 2021, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat/Terbanding

Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama

Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020

Putusan PTA PADANG Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Pdg

Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Ir. Junaidi Yunus Bin MHD. Yunus.HB Diwakili Oleh : Desparika Metra, S. Ag
Terbanding/Penggugat : Dwi mulyani, SE. Binti Duski
270 — 49

dalam jawaban-jawaban dan memori bandingnya tanggal 14 September 2020 telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Padang secara Komprehensif, lengkap, tepat, adil dan benar ;
Menimbang, bahwa disamping itu menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang keberatan-keberatan dalam memori banding Tergugat/Pembanding tanggal 14 September 2020, antara lain Pembanding sangat tidak ingin bercerai dan/atau berpisah dengan Terbanding

Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama

Register : 29-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019

Putusan PTA PADANG Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Pdg

Tanggal 11 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 26

menjadi pendapat Majelis hakim tingkat Banding dan harus dikuatkan ;
Menimbang, bahwa keberatan-keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam memori bandingnya baik dalam konvensi maupun dalam rekonvensi, semuanya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama hal itu hanya merupakan pengulangan saja demikian juga dalam kontra memori banding dari Pemohon/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding, maka keberatan-keberatan Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata

Register : 28-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 125/PDT/2022/PT BNA

Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : SAID ABDULLAH Diwakili Oleh : Muzakir, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat I : SYARIFAH LAILA Binti SAID ALI Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : SYARIFAH ALIYAH Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat III : SAID ALI Bin SAID JAKFAR Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Keuchik Gampong Gunung Cut
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Tangan-Tangan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dirwan, SH., Sp.N., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
239 — 60

Namun setelah adanya mediasi dengan Aparatur Desa Gunong Cut dan pihak Para Terbanding tidak membuahkan hasil lantaran Pembanding tetap mempertahankan tanah hak milik Pembanding yang masih secara hukum sah hak milik Pembanding;
15. Para Terbanding terkhusus Terbanding I (Syarifah Laila Binti Said Ali) tidak dapat menguasai dan mengelola tanah miliknya tersebut sehingga merasa mendapatkan kerugian materiil dan immaterial.

- Bahwa, selengkapnya eksepsi Pembanding dapat disampaikan dalam memori ini sebagai berikut :
1. Nama dan umur Pembanding Salah di posita gugatan Terbanding pada halaman 1 tentang identitas Pembanding di tulis nama : Sayed Abdullah, pada hal nama Pembanding yang asli dan bukan palsu adalah SAID ABDULLAH BIN SAID JAKFAR, dan umur Pembanding ditulis 62 tahun padahal sesuai dengan lahir di KTP Pembanding lahir pada tahun 1962 sehingga atahun 2022 baru

Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama

Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019

Putusan PTA BANTEN Nomor 0087/Pdt.G/2019/PTA.Btn

Tanggal 28 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 19

meninggalkan rumah kediaman bersama, itupun karena diusir oleh Terbanding dan anak angkat;
Pembanding sependapat dengan Terbanding untuk bercerai;

Menimbang, bahwa dari gugatan Terbanding dan jawaban dari Pembanding tersebut Majelis Hakim tingkat banding menyimpulkan jika Pembanding menolak semua dalil gugatan Terbanding yang menyangkut tentang dalil-dalil alasan perceraian, oleh karenanya kewajiban Terbanding

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam

Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-11-2015

Putusan PTA SEMARANG Nomor 171/Pdt.G/2015/PTA.Smg.

Tanggal 1 September 2015 — KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA, beralamat di Jalan Nusantara No. 9, Kabupaten Blora, semula Ã¢ÂÂTergugat VIÃ¢ÂÂ sekarang disebut Ã¢ÂÂTerbanding VIÃ¢ÂÂ; untuk selanjutnya disebut Ã¢ÂÂPara TerbandingÃ¢ÂÂ; D A N : 1. ANDRI HANDAYANI bin SASTRO SUDARMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Kendilan, Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, semula Ã¢ÂÂTurut Tergugat IÃ¢ÂÂ sekarang disebut Ã¢ÂÂTurut Terbanding IÃ¢ÂÂ; 2.
97 — 78

KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA, beralamat di Jalan Nusantara No. 9, Kabupaten Blora, semula Tergugat VI sekarang disebut Terbanding VI;untuk selanjutnya disebut Para Terbanding;D A N :1. ANDRI HANDAYANI bin SASTRO SUDARMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Kendilan, Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat I sekarang disebut Turut Terbanding I;2.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 58

Ditemukan 1035 data

PA PURWODADI Nomor 2459/Pdt.G/2024/PA.Pwd

PA PURWODADI Nomor 2458/Pdt.G/2024/PA.Pwd

PA PURWODADI Nomor 2457/Pdt.G/2024/PA.Pwd