Ditemukan 1168 data
145 — 71
Bahwa permohonan pula dalil gugatan Penggugat point 7 untuk ditolak, karenaalas hak yang tidak mempunyai kekuatan hukum menjadi dasar hukum gugatanpenggugat, justru sebaliknya Tergugat II Intervensi yang dirugikan karena lahanHGU milik Tergugat II Intervensi yang diperjualbelikan secara kavlingan olehpenggugat H.Said Umar Al Idrus dan di antaranya telah ditambang oleh CV.Risna Karya Wardhana ( Bukti T II 9 Putusan PN Kotabaru.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat II Intervensi mohon
1.MELDA HTAJULU
2.Parto Rectan Hutajulu
3.Kartini Lolina
Tergugat:
3.Ernawaty
4.Johannes
5.Rohmini Panjaitan
133 — 103
Bahwa dasar pak S Poltak Ringgo Simamora mendapatkan tanah itu dulukavling bongkaran rumah Simamora dibongkar oleh Pemda jadi gantinyatanah itu;Bahwa sebelum Pak S Poltak Ringgo Simamora mendapatkan tanah itu,tanah itu dikuasai olen Pemda Walikota Jakarta Utara ;Bahwa rumah S Poltak Ringgo Simamora yang terletak di belakang RSIslam (Cempaka Putih) dibongkar Pemda diganti dengan tanah KavlingSemper dengan Hak Guna Bangunan;Bahwa tanah kavling itu Sampai sekarang tanahnya belum dibangun;Bahwa tanah kavlingan
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
140 — 81
ENDANGSARJANA selaku Camat Ujan Mas menganjurkan agar saya selakuKepala Desa bertanggung jawab menyelesaikan pekerjaan sesuaidengan direncanakan;Bahwa atas masukkan Camat Ujan Mas tersebut kemudian Terdakwabertanggung jawab dengan menjual tanah kebun pribadi kepada sdraRUSMADI dan tanah kavlingan pribadi kepada sdra.
101 — 103
Labuapi, KabupatenLombok Barat pada tanggal 10 Oktober 2018 lalu atas permintaan H.Edi/Mediawardi (keponakan Fuad); Bahwa tanah kebun yang menjadi obyek pengukuran seluas 994M2 dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan Tembok;Sebelah Barat berbatasan dengan Tembok;Sebelah Selatan berbatasan dengan aspal:;Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat meminta tanahkebun tersebut untuk diukur, saksi hanya diminta untuk memecahtanah seperti tanah kavlingan
OE MIAUW LING
Tergugat:
LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, KOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT. INTILAND GRANDE
2.Drs. BAMBANG SURYANTO, MM. Msi
3.TRI MULYO
4.H. SLAMET MOENADI
113 — 66
Darmala juga beli tanah di ex pak Saleh yangawalnya punya pak Saleh, belinya berupa kavlingan juga, tapi duluan yangbeli PT. Darmala Land, PT.
44 — 8
desa sebelum tanah pengganti menjadi atas nama desa ;Bahwa setelah ada persetujuan Bupati kemudian dilakukan pelepasan tanah kas desadi Notaris Susilowati ;Bahwa saya janjian denga Supadi, dan yang menjadwal Bu Susilowati, saya disuruhdatang jam 3, jam 4 ;Bahwa setelah transaksi dengan Al Irsyad saya tidak pulang karena disuruh nungguoleh Bu Susilowati ;109Bahwa saya menunggu karena ada kepentingan tentang eks TKD ;Bahwa saya ngomong eks TKD karena saya sudah beli ;Bahwa saya beli rencananya untuk kavlingan
68 — 21
Pembangunan.Bahwa benar untuk tanah kavlingan milik PD. Pembangunan di BlokSiwodi Kel.
BETTI BR SEMBIRING
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Deli Serdang
Intervensi:
1.JULIAH HASTUTI,DKK
2.MOHD ARIS,DKK
101 — 54
darifoto copy;Foto copy Akta Nomor : 30, tanggal 24 Desember2010 tentang surat Kuasa dari Tuan Safruddin kepadaTuan Naik Tarigan, dari foto copy;Foto Tanah saat masih ditanami, tanggal 14 Mei 2015;Foto Tanah sisi Selatan saat masih ditanami, tampakPondok dan Dinding Tebing Lama masih ada, tanggal14 Mei 2015,;Foto Patok Tanah yang rusak/hancur, tanggal 01 Juli2017;Foto Tanah Sisi Timur yang telah diratakan, 01 Juli2017;Foto Tanah Sisi Utara yang telah diratakan, 01 Juli2017;Foto Flang tanah dijual kavlingan
28 — 0
Nusa Indah, atas nama Sofiaty Ansori dengan batas-batas:
- Objek sengketa nomor 4 huruf L berupa 1 (satu) bidang tanah Kavlingan
persegi) persegi, dengan batas-batas:
- Objek sengketa nomor 4 huruf M berupa 1 (satu) bidang tanah Kavlingan
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong;
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong;
Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah;
Sebelah Timur berbatasan dengan jalan cempaka;
Sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Mulya Wardana;
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Lindani;
Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa;
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Lasmudin;
113 — 53
kalauRobitul Adawiyah saksi kenal ;bahwa pada saat pengukuran RobitulAdawiyah tidak hadir ;bahwa pada saat pengukuran itu) phakkelurahan tidak hadir ;bahwa letak tanah yang di pecahpecah yaitudi Guntung Manggis Jalan Purnawirawanmengenai RT dan Kelurahannya lupa ;Halaman 353 dari halaman 339 Putusan Nomor. 33/G/2014/PTUN.BJM.354e bahwa pada waktu pengukuran pemecahansudah ada patok beton dan saksi tidak tahusiapa yang memasang patokpatok beton ;e bahwa sebelum pengukuran sudah ada patokpatok untuk kavlingan
Lukah Banua ;bahwa sebelum pengukuran saksi sudah kenal Melisa ;bahwa sewaktu saksi melakukan pengukuran sudah ada patok beton ;bahwa sewaktu pengukuran data yang saya bawa adalah : Surat Tugas, SHMNo. 10941, Setplan Kavlingan ;bahwa sewaktu pengukuran dari BPN ada 3 (tiga) orang ;bahwa setelah pengukuran yang mengolah hasil lapangan adalah saksisedangkan untuk pembuatan peta yang mengolah bidang lain kemudianhasilnya diserahkan ke bagian atas ;361bahwa saksi melakukan pengukuran dengan petunjuk
98 — 23
,MM Bin NURSAHID.Lubuklinggau.43 Tahun / 14 Januari 1971.Lakilaki.Indonesia.Jalan Kavlingan BNI RT.O1 Kel. Watervang Kec.Lubuklinggau Timur I.Islam.Mantan Pegawai Cabang BNI 46 Kantor CabangLubuklinggau.2 Pendidikan : 8.2AKHMAD RASYID, S.Sos., MM Bin KGS. H.M.SAID(Alm).Palembang.06 Januari 1970.45 Tahun.Lakilaki.Indonesia.Jalan Beringin IV Nomor 46 RT.O1 Kel. WatervangKec.
371 — 33
SUNARDI ada di kerja bhaktimembuat jalan dilahan tersebut;Bahwa saksi mengingatkan jangan kerja bakti/oerhenti, akan tetapidijawab oleh warga yang kerja bhakti masyarakat bilang setuju dansaksi bilang kerja bhakti berhenti dulu langsung setuju dan tidakmelanjutkan kerja bhakti;e Bahwa pada waktu saksi dating, dilokasi ada pondokpondok ataugubukgubuk kecil;e Bahwa masalah petakpetak atau kavlingan tanah saksi tidak tahudan ketua Pokmas tidak pernah melaporkan kegiatan kepada KepalaDesa;e Bahwa saksi
149 — 278
., untuk memudahkan sesamapemilik mencapai kavlingan tanahmereka masingmasing. Dulunyamereka adalah karyawan Ex. PT.SAMBU. Dan SAUT SIHOMBINGadalah Ex. Karyawan PT.SAMBU. Tapi faktanya saat inimasyarakat yangmencaplok/menyerobot tanahSAUT SIHOMBING, DKK, secarapaksa dengan bantuankekuasaan menyimpang, telahmembuat jalan perjuangansecara paksa di atas tanahSertipikat milik PARATERGUGAT .
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
157 — 76
mengakibatkan Penggugat menderita kerugian baik materiilmaupun immateriil, maka berdasarkan perhitungan Penggugat sudahselayaknya Para Tergugat secara tanggung renteng memberikan gantkerugian sebesar Rp 20.000.000.000, (Dua Puluh Milyar Rupiah),dengan perincian sebagai berikut sebagai berikut :A.Kerugian MateriilMerupakan kerugian nyata yang diderita oleh Penggugat, terkaitkerugian atas manfaat yang kemungkinan akan diterima olehPenggugat apabila Penggugat menjadikan tanah tersebut sebagaitanah kavlingan
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian Penggugat masingmasing sebagai berikut :A.Kerugian MateriilMerupakan kerugian nyata yang diderita oleh Penggugat, terkaitkerugian atas manfaat yang kemungkinan akan diterima oleh Penggugatapabila Penggugat menjadikan tanah tersebut sebagai tanah kavlingan yangbisa mencapai 600 kavling. dan apabila tanah dijual kepada orang denganratarata keuntungan perkavling sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta rupiah), dapat diperhitungkan
114 — 24
Sungai Apit Kab.Siak dengan nilai sekira Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)diperoleh pada tahun 1994, tanah kavlingan di Desa Mengkapan seluas 17 m x170 m yang diperoleh pada tahun 2003, tanah kavlingan di Siak, KampungRempak ukuran 15 m x 20 m diperoleh tahun 2003, tanah perkebunan sawitseluas 5 hektar di Desa Pebadaran Kec.
I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.Zuliadi, S.H
2.DARINI
3.I Dewa Nyoman Budi Suryana, S.E.,
4.I Ketut Tri Lokantara,
5.Nani Ariati
6.Endang P Handayani
7.Hilda Fitriana, S.E.,
8.Alan Rhapsodi
9.Nurhayati
10.Hendra Saputra
11.Rahayu Suliati
12.Nuning Indriani
13.Siti Umuhani
14.Desak Made Murtini
15.Esti Chandra Purnamasari
16.Wahyuni Eka Kusumati
17.Wahdiyat Candra
18.H.M IZZUL ISLAM, S.Mn
19.Emillia Ermasari
20.I Gede Subadra
21.Sahli
22.I Komang Wiasa
23.I Gusti Lanang Mahendra
24.1 Gusti Ayu Nyoman Lismawati
310 — 240
beli dilaksanakan pada tahun2016 karena saksi sendiri yang mengurus pemecahan tanah tersebutkemudian saksi yang mencari pembelinya dan sertipikat pemecahannya terbitHalaman 93 dari 144 Putusan Perkara Nomor:98/G/2019/PTUN.Mtrpada awal tahun 2016 dan saat ini tanah tersebut dikuasai oleh masingmasing pemilik sertipikat tanah kavling dan pada saat dilaksanakan atau dikavling tidak ada yang protes Bahwa saksi menyatakan pada saat dilaksanakan kavling ada diberikan pagar pembatas di masingmasing tanah kavlingan
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MASâÂÂAN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
119 — 108
Bahwa pada poin 5 dalam gugatan penggugat dalam pokoknyamenyatakan ...tanpa sepengetahuan dan tanpa adanya kuasa jual daripenggugat...Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada poin 5 tersebut merupakan suatukebohongan dan tipu muslihat untuk mengkelabui Pengadilan NegeriKarawang, karena suatu. yang mustahil jika Penggugat tidakmengetahuinya dalam kurun waktu Juni 2002 sampai dengan 2005 tidakmungkin Penggugat mengatakan tidak mengetahuinya, sementara dalampeng kavlingan tanahtanah tersebut jelas terbuka
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Hamzah Tubillah bin Abdul Rahman Alm
84 — 45
Hamzah TB tertanggal 25 September 2017;
- Fotokopi Sket Kavlingan Tanah Kebun Serai Indralaya tertanggal 8 Juli 2021;
- Fotokopi Surat Tugas Pengukuran Nomor 460/St-04.16/XII/2019 tertanggal 5 Desember 2019;
- Fotokopi Berita Acara Pengukuran Ulang Nomor 1/BAPU-04.16/I/2020 tertanggal 20 Desember 2019;
- Fotokopi Surat Tugas Pengukuran Nomor 461/St-04.16/XII/2019 tertanggal 5 Desember 2019;
- Fotokopi Berita Acara Pengukuran Ulang Nomor 2/BAPU-04.16/I/2020
HALIDIMANJAYA, SH., MH
Terdakwa:
ASNAWI AMRI, S.Sos. Bin H. AMRI
402 — 0
- 2 (dua) lembar Surat Nomor: 430/739/GC/KM tanggal 09 Desember 1993 perihal Kavlingan Tanah di Bentiring.
- 5 (lima) lembar Surat nomor: 045.2/24/B.I tanggal 19 Mei 1994 perihal Berita Acara Penjajakan Lapangan Rencana Lokasi Korpri Kotamadya Daerah tingkat II Bengkulu tahap ke II di Desa Bentiring.
- 2 (dua) lembar Nota Dinas tanggal 22 Juli 1994 perihal Dana Pembebasan tanah Kavlingan Korpri Dati II Bengkulu di Desa Bentiring Kec. Muara Bangkahulu (beserta lampiran konsep).
- 1 (satu) eksemplar Surat Nomor: 593/854/B.I tanggal 12 Oktober 1994 perihal Plotting lokasi tanah untuk pembangunan Pemerintah dan terminal truk di Kotamadya Daerah Tingkat II Bengkulu.
- 2 (dua) lembar surat Nomor: 005/1216/DPUK/1995 tanggal 21 Juni 1995 dan Surat Nomor : 005/1191/DPUK/95 tanggal 2 Juni 1995 perihal Nomor Kavlingan Tanah Bentiring Tahap I.
- (satu) lembar Surat Nomor: 593.7/427/03/94 tanggal 27 Oktober 1994 perihal Panggilan menghadap Camat.
- 1 (satu) lembar Surat Tanggal 18-12-1993 Daftar nama-nama Pegawai Bermasalah dalam surat penunjukan tanah Kavelingan Perumahan Korpri Kodya Dati II Bengkulu.
- 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Bengkulu Nomor : 460 Tahun 1998 tanggal 25 November 1998 tentang Penunjukan nama-nama tanah kavlingan di lokasi Korpri Kotamadya Dati II Bengkulu Desa Bentiring tahap IV.
- 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Bengkulu Nomor: 400 Tahun 1998 tentang penunjukan nama-nama tanah kavlingan di lokasi Korpri Kotamadya Dati II Bengkulu Desa Bentiring Tahap III.
102 — 0
tanggal 4 Desember 2006 tentang Pemberhentian dan Pengesahan Anggota Badan Permusyawaratan Desa dalam Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu beserta lampiranya.146. 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Nomor : 141/383/KPTS/XXXV/2012 tanggal 3 Desember 2012 tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu.147. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran pembelian tanah kavlingan
KARNO Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten OKU.149. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran pembelian tanah kavlingan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 30 Maret 2012 yang ditanda tangani oleh SUGIANTO.150. 1 (satu) bundel fotocopy Akta Pelepasan Hak Nomor : 593/64/SP/I/2012 An.
AGUS CAHYONO Desa Marga Mulya Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten OKU.151. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran pembelian tanah kavlingan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 3 April 2012 yang ditanda tangani oleh SUGIANTO.152. 1 (satu) bundel fotocopy Akta Pelepasan Hak Nomor : 593/68/SP/I/2012 An.