Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ptasmg pta.smg pnsmn ptkpg ptamb pt.smg posma pa.smg pisma pasma pnsmg pasmg ptsms p.smg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
St YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
78 — 26
  • sejak tanggal 18 Agustus 2018 s/d 16 Oktober 2018.Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah, sejak tanggal 3 Oktober 2018 s/d 1 Nopember 2018.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 2 Nopember 2018 s/d tanggal 31Desember 2018.PENGADILAN TIPIKOR PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca:1;Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 15 Nopember 2018 Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PTSMG
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 158/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
HANDOKO SINGOPRANOTO
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. PERWAKILAN WILAYAH JAWA TIMUR
127 — 156
  • ;Fotocopy sesuai fotocopy, dari website Mahkamah Agungdalam putusan inkrah Pengadilan Tinggi Semarang Nomor420/PDT.G/2015/PTSMG.;Fotocopy sesuai fotocopy, dari website Badan Pemeriksa Keuangan RI, mengenai Tanggapan Pemberitahuan majalahForum Keadilan No. 40,08 Februari 2009 mengenai kasus VLCC.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 544/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI YANTO JAYA PUTRA Diwakili Oleh : PROBO KINASIH, SH
Pembanding/Penggugat II : TITIEK SULISTIYA RINI Diwakili Oleh : PROBO KINASIH, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Parakan
Terbanding/Tergugat II : NUGROHO ADJI RIJADI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : NANIK ROHANI, SH
106 — 47
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 544/Pdt/2020/ PTSMG Tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan/memutus perkara ini ditingkat banding;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
360 — 230
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 548/Pdt/2017/PTSMG tanggal 14 Desember 2017;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor548/Pdt/2017/PT SMG tanggal 21 Agustus 2017;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Banjarnegara padatanggal 18 Oktober 2016 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Bnr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Drs. H.M NURSOLEH M.M.Pd., Plt. WALIKOTA TEGAL lawan PT. SINAR PERMAI dkk
44 — 90
  • ., para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 4 Juli 2018, Nomor 291/Pdt/2018/PTSMG, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Ira Indriati, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3657 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — YAZID MARZUKI, S.E VS BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TEGAL, DKK
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAZID MARZUKI,S.E. tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 313/PDT/2015/PTSMG
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat RINA AGUSTINA HARDJO SOEWITO Tergugat ANDREW YANUAR SUSANTO
297 — 132
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat terjadi perceraianberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Semarang No:131/Pdt.G/2016/PNSmg tanggal 1372016 jo putusan PT SemarangNo:439/Pdt/2016/PTSmg tanggal 15122016 jo Putusan Kasasi No:105/K/Pdt/2017, atas dasar putusan tersebut telah doterbitkan AktaPerceraian No: 3374.CR.09032018 tanggal 1932018 (bukti P69)..
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Waris
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 08/PDT/G/2011/PN.PWR
Tanggal 4 Januari 2012 — GUNAWAN WIBISONO >< KHOE TIAUW BING
132 — 27
  • Biaya perkara banding No.467/Pdt/di PTSmg. Rp. 75.000,3. Biaya perkara kasasi No.960 K/PDT/2002Rp. 200.000,4. Biaya Perkara PK No. 309 PK/Pdt/2009Rp. 2.500.000,5. Biaya perkara TUNNo.35/G/TUN/2000/PTUN.Smg. Rp.385.500, 6. Biaya Banding No.35/B/TUN/2001/PT.TUN Sby Rp. 250.000,7.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : YOSIA BAGUS SANDJOJO SETIYANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : TJANDRA SUDIBYO
Terbanding/Tergugat II : DEWI INDRIATI
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS atau PPAT DJONNY PRIATKO
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS atau PPAT YOHANA S. AMINAH HADIJANTO, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BRI Cabang
141 — 97
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor HukumSUTIYONO, SH & REKAN beralamat di PerumahanPondok Majapahit Blok II Nomor 12, MranggenDemak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :002/Pdt/PTSmg/2020, tanggal 27 Pebruari 2020;untuk selanjutnya disebut Terbanding Ill semulaTergugat Ill ;4. NOTARIS / PPAT YOHANA S. AMINAH HADIJANTO, S.H., M.Kn. beralamatdi Komplek Ruko Mutiara Tambora, JI.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — BUDI RAHARDJO ALS CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO
37 — 261
  • Penetapan hari sidang tanggal 8 Maret 2018, Nomor 59/Pid.Sus/2018/PTSMG. yang ditanda tangani Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi JawaTengah;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PID.TPK/2016/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAHRI AENIWATI , SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCHTAR HIDAYAT Bin H. SOEKARNO PRANOTO
66 — 24
  • Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2016 ; 2222222 n2n onan n nnnPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang tersebut : 202020 n nen e cen n nen nenneneeSetelah Membaca : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn eensPenetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 19 Oktober 2016 Nomor :21/Pen.Pid.SusTPK/2016/PT SMG. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 21/Pen.Pid.SusTPK/2016/PTSMG
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. GENESA DIRGANTARA, Diwakili Oleh : PT. GENESA DIRGANTARA,
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI WAHANA TATA
Terbanding/Tergugat II : PT. WILLIS INDONESIA
179 — 124
  • Nomor1057K/Sip/1973 tertanggal 25 Maret 1976:Karena tuntutan ganti rugi tidak diperinci, gugatan ganti rugitersebut harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 550K/Sip/1979tertanggal 8 Mei 1980:Petitum tentang ganti rugi harus dinyatakan TIDAK DAPATDITERIMA karena tidak ada perincian mengenai kerugiankerugianyang dituntutPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 19K/Sip/1983tertanggal 3 September 1983 jo Putusan Pengadilan TinggiSemarang Nomor 69/1980/Pdt/PTSmg
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 263/PDT/2016/PT-MDN
ANAN SIMANJUNTAK, DKK X H. YUSBAR MANURUNG, DKK.
23 — 16
  • putusan yangmengandung diktum penghukuman membayar sejumlah uang, jadidengan adanya tuntutan sejumalah uang serta tuntutan dwangsom makagugatan para Penggugat/para Terbanding tersebut juga tidak berdasaralias tidak sesuai dengan hukum yang berlaku;e Bahwa putusan yang kurang pertimbangan atau keliru dalampertimbangannya Mahkamah Agung Republik Indonesia sudah banyakmengeluarkan Yurisprudensi, diantara Putusan Mahkamah Agung No. 638K/Sip/1969 jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 151/1969 Pdt/PTSmg
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Joko Mariyanto
Tergugat:
1.Ichdaryatno
2.PPAT WORO INDRIJATI, SE., SH., MKn
Turut Tergugat:
1.Lasmanto
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
3.PT. BANK DANAMON Tbk. Unit Gondang Sragen
115 — 13
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 227/Pdt/2013/PTSmg tanggal 21 Agustus 2013, diberi tanda TT.III21;22. Fotokopi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 291 K/PDT/2014 tanggal28 Agustus 2015, diberi tanda TT.III22;23.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
78 — 41
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 15 Nopember 2018 Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PTSMG tentang penunjukan Hakim Majelis;2. Penunjukan Panitera Pengganti yang ditandatangani oleh WakilPanitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtertanggal 15 Nopember 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMG3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 495/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 21 Februari 2018 — RATNAWATI dkk lawan PT. INDOMARCO ADI PRIMA
39 — 27
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 495/Pdt/2017/PTSMG tanggal 17 Nopember 2017;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor495/Pdt/2017/PT SMG tanggal 21 Nopember 2017;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegaltanggal 15 Desember 2016 dengan register perkara Nomor 43/Pdt.G/2016/PNTgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Drs. MUHDI Bin YUSUF
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah dan masyarakatdalam pemberantasan tindak pidana korupsi;Perbuatan Terdakwa merugikan program pendidikan untuk masyarakatHalhal yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa telah mengganti terhadap kerugian Negara;Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang Nomor: 4/Pid.SusTPK/2015/PTSMG
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG
Suprapto, S.H dkk lawan Kinem, dkk
65 — 32
  • Suprapto, SH selaku kuasa dan Pengacara dari KITAM, KISAM,TASMIDI dan TARYADI, yang mendapakan kuasa untuk penangananperkara No. 04/Pdt.G/2000/PN.Bms jo No. 2017/Pdt/2001/PTSmg danPerkara No. 1362 K/Pdt/2002, dan Perkara No. 127/PK/Pdt/2007, namunatas dasar selaku pemilk tanah yang mana didapatkan dari sesuai PerjanjianHalaman 35, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMGPengikatan Jual Beli pada tanggal 17 Januari 2007, antara Tergugat dengan KITAM, KISAM, TASMIDI dan TARYADI..
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PT SMG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKI BOGITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : ISTICHANAH Binti MUNDORI
273 — 146
  • menggantikan susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penunjukkan Wakil Panitera Pengadilan TinggiSemarang tanggal 18 Desember 2020, Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PT SMG.tentang penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakimdalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Semarang tanggal 21 Desember 2020, Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PTSMG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3700 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — HALIM SUSANTO VS SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO, dkk. ;
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum dalam perkara perdatayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SemarangNomor 230/Pdt.G/2014/PN Smg. tanggal 20 Juni 2014, yangkemudian dicabut oleh Tergugat Intervensi pada tanggal 17Juli 2014;2) Bahwa patut kiranya Tergugat Intervensi untuk lebih memahamidan mencermati putusanputusan' peradilan yang telahmempunyai kekuatan hukum (inkracht van gewijsde/res judicata)atas objek gugatan intervensi sebagaimana tersebut di bawah ini:Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 205/1972/Pdt PTSmg