Ditemukan 1179 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Psb Tanggal 20 April 2017 — MAINIS DATUAK TANKABASARAN Pgl MAINIS
131 — 48
131 — 48
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukumserta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur memiliki (toeeigening) dengan melawan hukum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 391/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
85 — 39
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
85 — 39
Unsur Dengan Sengaja Menghancurkan BarangMenimbang, menurut Memori Van toelighting, unsur sengajaadalah wilen en wetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri sipelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdidalam persidangan, benar Para Terdakwa bersama dengan wargaDesa Sampuabalo masingmasing berpencar melakukan penyeranganterhadap warga Desa Gunung Jaya sebagian
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/PID.B/2016/PN.PSB Tanggal 23 Mei 2017 — ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM
84 — 99
84 — 99
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukumserta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur memiliki (toeeigening) dengan melawan hukum
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 27 Maret 2015 — -LUKMAN APANDI, S.Pd.I Bin ACENG HOLIL
-TONI, S.Pd.I bin ADUNG AS;:
- DARMADI Bin SUBANI
82 — 24
82 — 24
Rangkaian perbuatan itudapat menunjukan keadaan sikap bathin Terdakwa , Il dan Ill yang menunjukanTerdakwa , Il dan Ill mengetahui dan menghendaki (wetten en wilen) perouatannyayang diwujudkan, dilaksanakan oleh diri sendiri dan atau orang lain, mempunyaisifat melawan hukum.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. JANUAR EFENDY SIREGAR, M.Si
174 — 65
174 — 65
Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet wilen en weten(dikehendaki atau diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu sertaharus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaanatau harta benda terdakwa secara signifikan atau berlebihan, tetapi cukupdengan bertambahnya
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. FADHILLAH ROHMAN Bin (Alm) MUHAMMAD ASIM
94 — 19
94 — 19
Rangkaian perbuatan itu dapatmenunjukan keadaan sikap bathin Terdakwa yang menunjukan Terdakwamengetahui dan menghendaki (vetten en wilen) perouatannya yang diwujudkan,dilaksanakan oleh diri sendiri dan atau orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.Sehingga dari perbuatanperbuatannya yang nampak salah karena dilarang olehhukum tersebut itulah, kemudian disimpulkan tentang adanya pikiran atau niat jahatuntuk melakukan tindak pidana dalam batin Terdakwa sesuai Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 813
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Skt Tanggal 19 April 2017 — JUNAIDI. DRS Bin KARTAWI (Alm)
26 — 7
26 — 7
Hal ini berarti,dalam konteks pembuktian unsur subyektif misalnya, karena pengertiankesengajaan pelaku penipuan (opzet) secara teori adalah mencakupmakna wilen en witens (menghendaki dan atau mengetahui), maka harusdapat dibuktikan bahwa terdakwa memang benar telah :a. bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumcob. menghendaki atau setidaknya mengetahui / menyadari bahwaperbuatannya sejak semula memang ditujukan untuk menggerakkanOrang lain agar orang lain tersebut
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2016/PN Krg Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana :
Nama Lengkap : WARIS WINANGUN KRISTIAWAN Alias WARIS Bin AYUP SUMASTONO;
Tempat lahir : Sukoharjo;
Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 14 Januari 1986;
Jenis kelamin : laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Dk Jongkang Rt 06 Rw 05, Ds. Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : -;
Pendidikan : SMK;
80 — 18
80 — 18
Pelaku mengetahui benda tersebut berada padanya bukan karena kejahatan, (PAFLamintang, DelikDelik Khusus : Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, PT SinarBaru, Bandung, 1989, h.106);Menurut Prof Satochid Kartanegara, SH pengertian opzet dapat dilihat dalamMemorie van Tolichting (penjelasan UndangUndang) yaitu wilens en weten yaituseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki(wilen) perobuatan itu dan harus menginsyafi/mengerti (weten) akan akibat dariperbuatannya, jika
Register : 06-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 27 Mei 2015 — - RUGUN CHARLY FRANS Alias RUGUN CHARLY FRANS MANULANG, SE Alias M. AZMI GUNAWAN Alias MUHAMMAD AZMI GUNAWAN.
94 — 158
94 — 158
Satochid Kartanegara mengutarakan bahwayang dimaksud dengan opzet Willen en Weten (dikehendaki atau diketahui) adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilen) perouatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dariperbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperoleh untungatau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atau hartabenda terdakwa secara signifikan atau berlebihan tetapi cukup denganbertambahnya
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi
- KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
108 — 28
108 — 28
Sedangkanpengertian sengaja menurut Memorie van Toelichting adalah wilen danwetten, sehingga dapat disimpulkan bahwa keuntungan bagi diri sendiri atauHalaman 189 dari 245 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Jkt.Pst.orang lain atau korporasi, adalah sesuatu yang diketahui dan dikehendaki olehpelaku tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta yang diperoleh dari alat buktiberupa keterangan saksi Yayat Sudrajat, Dradjad Adhyaksha, Tri HendroSurjatno, Amru Bentara Siregar, Catur Tri Komariyanto
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA
terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
180 — 284
180 — 284
Bin ZAKARIAdan Terdakwa II bernama PARDAN Bin SAMAN dengan identitas sebagaimana disebutdalam dakwaan Penuntut Umum, dan dipersidangan para Terdakwa menerangkan dirinyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila perbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa dinyatakan terbuktimaka dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Dengan sengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yang secara umum adalahmengendaki (wilen
Register : 09-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 31 Maret 2015 — - Drs. MARTIN ITALI ZENDRATO, MSP.
68 — 26
68 — 26
Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet Willen en Weten (dikehendakiatau diketahui) adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (wilen) perouatan itu serta harus menginsyafi ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan adalah memperolehuntung atau keuntungan dan tidak harus dilihat dari bertambahnya kekayaan atauharta benda terdakwa secara signifikan atau berlebihan tetapi cukup denganbertambahnya
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
72 — 22
72 — 22
Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin Terdakwa yang menunjukan Terdakwa mengetahui dan menghendaki(wetten en wilen) perouatannya yang diwujudkan, dilaksanakan oleh diri sendiri danatau orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E
58 — 24
58 — 24
Kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan (do/lus eventualis) dimana dalamhal ini si pelaku menyadari bahwa akan timbul akibat lain yang juga dilarang dandiancam oleh undangundang;Bahwa dengan demikian, tentang dolus/opzet atau kesengajaan sebagaidengan sadar berkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu (debewuste richting van den wl op een bepald misdrifj) yaitu sesuatu yang harusmemenuhi kehendak (wilen) atas perouatan yang dilarang atau akibat yangdilarang serta mengerti (weten) dari diri
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 18 Juni 2013 — MASKUR, S.Pd, M.Pd Bin AMIR
77 — 25
77 — 25
Atau tidak terdapat kekosongan ataukelemahan struktur dan sistem hukum akan tetapi terdakwa yang dalam jabatan dankedudukannya mengetahui (vettens) bahwa perbuatannya mengandung sifatterlarang oleh hukum baik secara tersurat atau tersirat, dan tetap menghendaki(wilen) melaksanakan perbuatannya, maka perbuatan tersebut sudah dapatdikategorikan melawan hukum dalam arti perbuatan tersebut dilakukan secarasewenangwenang atau sekehendak hatinya sendiri atau bertindak diatas hukumatau wilikeuirtidak lagi
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr Tanggal 23 Juli 2014 — BASIRUN, S.Sos
94 — 18
94 — 18
Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin Terdakwa yang menunjukan Terdakwa mengetahui dan menghendaki(wetten en wilen) perobuatannya yang diwujudkan, dilaksanakan oleh diri sendiri danatau orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR Tanggal 10 April 2014 — HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR
87 — 50
87 — 50
Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin Terdakwa yang menunjukan Terdakwa mengetahui dan menghendaki(wetten en wilen) perobuatannya yang diwujudkan, dilaksanakan oleh diri sendiri danatau orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
62 — 13
62 — 13
Rangkaian perbuatan itu dapat menunjukan keadaansikap bathin Terdakwa yang menunjukan Terdakwa mengetahui dan menghendaki(wetten en wilen) perobuatannya yang diwujudkan, dilaksanakan oleh diri sendiri danatau orang lain, mempunyai sifat melawan hukum.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
199 — 78
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
199 — 78
Untuk tanggal pembayaran tersebut saksi sudah lupatanggalnya, akan tetapi di bayar pada Tahun 2015;Bahwa kwitansi yang ditunjukkan penyidik atas nama Wilen Barani tersebutjumlah yang diberikan tidak sesuai, karena setelah di data jumlah dana yangditerima pemilik lahan tidak sampai Rp. 264.250.000, (dua ratus enam puluhempat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).