Ditemukan 34825 data
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 8
Menyatakan Terdakwa YUDHI AFRIZAR Alias YUDHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
31 — 7
Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut dibawah ini :ad.1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang identik dengan kata barangsiapa atauHij yaitu sebagai siapa saja yang harus dijadikan dader atau setiap orang sebagaisubyek hukum, pendukung hak dan kewajiban.
, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Suwardi Bin Iskak di persidangan, ternyata identitas Terdakwa sesuai denganberkas perkara maupun surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah menurut Hukum ;Ad. 2 Unsur Tanpa
Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Narkotika berdasarkanPasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman,baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa Narkotika
76 — 8
Menyatakan terdakwa DINNA AYU ISLAMI Binti MUDJIANTODAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Menyatakan terdakwa DINNA AYU ISLAMI Binti MUDJIANTODAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya
150 — 54
Menyatakan Terdakwa Ahmad Khalimi, Serma NRP 21960126170375 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b.
pemeriksaanbarang bukti dalam perkara ini, maka Majelis menentukanstatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal 190 Ayat (1) JoAyat (3) Jo Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.i46MENGADILIMenyatakan Terdakwa Ahmad Khalimi, Serma NRP 21960126170375 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa
hak memiliki dan menyimpan Narkotika golongan bukan tanaman.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.Cc.a.Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Denda : sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barangbarang
436 — 16
RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
ituterdakwa bawa dan disembunyikan di dalam lengan kanan sweater yangterdakwa gunakan malam itu langsung ditemukan oleh saksi PujaSetiawan, dimana pada saat itu terdakwa tidak melakukan perlawanandan langsung menyerah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, iamembawa badik tersebut untuk jaga diri, namun untuk melakukanperbuatan tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Tanpa
hak memiliki danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi Suratizin dari yang berwenang ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951LN No. 78 Tahun1951 sebagaimana
RAHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 3
20 — 7
Adi Candra Alias Ateng terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Syahril Bahrum Alias Ril dan Terdakwa II.
Syahril Bahrum alias Ril danTerdakwa Adi Chandra alias Ateng haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPemufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua.
II. ADI RAHMAWANTO Alias MUBLUK Bin KARSO BEJO
38 — 9
Adi Rahmawanto Alias Mumbluk Bin KarsoBejo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Bersamasama Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan Jenis SabuSabu", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI. No.35 tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa . Yorga Fibrian HidayatAlias Brodin bin Hidayat dan Terdakwa I.
ADL RAHMAWANTO Alias MUBLUK BinKARSO BEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara bersamasama tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan ",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YORGA FIBRIAN HIDAYAT AliasBORIN Bin HIDAYAT, bersama Terdakwa Il.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 25
Menyatakan terdakwa ADI BIN TONE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa ADI BIN TONE terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 6
Khairul Qhohar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Riky Afdhanil Alias Kiki Alias Diky Af Dhanil dan Terdakwa II.
dalam pertimbangan unsur dalam dakwaan Alternatif Kedua,dimana perbuatan Terdakwa Khairul Qhohar bersama dengan Terdakwa RikyAfdhanil telah terbukti memenuhi semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal1382 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa Khairul Qhohar tidaklahberalasan dan haruslah ditolak, dan dengan demikian Para Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPemufakatan Jahat Untuk Tanpa
Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kedua telah terbuktidan terpenuhi, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para
127 — 28
28 — 13
Menyatakan terdakwa YUDHA ADI PRASETYA Bin ROCHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua ;2.
Hak,memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika.
hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;ad. 1.
Tentang unsur tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat perbuatan alternatifsehingga cukup apabila Terdakwa melakukan salah satu perbuatan yangdilarang dalam pasal ini yaitu perobuatan memiliki, menyimpan dan/ataumembawa maka pasal ini sudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pelakuharuslah merupakan orang yang tidak mendapat izin dari kekuasaan yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA?
Menyatakan terdakwa YUDHA ADI PRASETYA Bin ROCHMAD tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu dan Kedua ;272.
62 — 11
75 — 7
Rico tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak memiliki, menyimpan Narkotika golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman;2.
38 — 14
49 — 0
--------------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------ Menyatakan terdakwa SUPIANI Als GENG Bin H.MAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Dalam Hal Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPIANI Als GENG Bin H.MAHLAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000
44 — 16
Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Tanpa Hak Memiliki Dan Mempergunakan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.