PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Wngaa Dt stre w ~wae eea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak antara:KBL, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal , Kabupaten Wonogiri, sebagaiP@MONONj9 nnn nnn nnn nnn nenamelawanMRL, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tempat tinggalkabupaten Wonogiri, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;2Setelah membaca dan suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ; nn nn no nnn ne nnn ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Wng hal dari 11Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tertanggal 03 September 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri, dengan nomor register:

0936/Pdt.G/2015/PA.Wng, tanggal 03 September 2015, mengajukan halhalSEDAGal DGTIKLIT 2=nnnnnnnsnnenennannnnnnannnnnsnannssnensnnanansnensnmnananaas1.

Bahwa sejak bulan April tahun 2015 rumah tangga mulai tidak harmonis,yakni pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohonpernah pergi tanpa pamit dengan Pemohon selama 2 hari baru pulang,Pemohon sudah berusaha untuk menasehati Termohon akan tetapi padabula Mei 2015 Termohon pergi lagi dengan laki laki lain hingga sekarangDelia UIE Ke: NOMEN, ~~~~~~==== nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnmnnnmnmnPutusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 2 dari 114.

BOK SUPAL ~~= mn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nmnrennnPutusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 4 dari 11Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dinasegelen dan bermateraicukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P1 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinasegelen dan bermateraicukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P2 ;B. Bukti Saksi :00 2020220"1.

Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Pt., telah selesai karena dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0936/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Pembagian harta bersama antara:Endang Siswati binti Bisri umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Papasan RT.01 RW.04 Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut

sebagai "Penggugat",LawanRifai bin Sadak umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DukuhPapasan RT.O1 RW.04 Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 11 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0936

Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Pt., telah selesai karena dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1437H., oleh kami H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

PENETAPANNomor 0936/Pdt.P/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1978, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMIFTAHUL HUDA, SH dan SAMSU, SH, Advokad

No. 0936/Padt.P/2020/PA.Krs3. Bahwa pada tanggal 12April 2019 suami Pemohon (SAMIRAN bin SATURI)telah meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa almarhum suami Pemohon (SAMIRAN bin SATURI) semasa masihhidup dengan Pemohon membeli sebidang tanah;5.

No. 0936/Padt.P/2020/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan buktibukti berupa:BUKTI SURAT:a.Fotokopi Kartu).

No. 0936/Padt.P/2020/PA.Krsmenjadi wali sebagaimana diatur dalam Pasal 50 sampai dengan 54 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0936/Padt.P/2020/PA.KrsDrs. Taufiqurrochman, M.H.Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No. 0936/Padt.P/2020/PA.Krs

. : 0936/Pat.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 15 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, Pemohon sebagai PegawaiNegeri Sipil di lingkungan Pemda Boyolali, telah terbukti memenuhikewajibannya sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1983 Jo.

Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon seringpulang ke rumah orang tuanya hingga berharihari tanpa alasan yangjelas;Perkara No. : 0936/Pat.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 15 halaman3.

. : 0936/Pat.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 15 halamanrumah tangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagaisuami isteri, maka tuuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allah swt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Perkara No. : 0936/Pat.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 15 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;4.

. : 0936/Pat.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

0936/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Tnk.lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan Alasan/Dalildalil diatas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Karang Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 301000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Firdaus, M.A. sertaDrs.

Maisarah.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

0936/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXX;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517036804890001 tanggal 01 Pebruari 2013, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di mukasidang, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk menggugatcerai Tergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkan keputusannya;Bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk hal halsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan ini;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0936

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPAG A ccs ances secs msmccarncarncarncace AnH nH ARH AR MRR a NR wa 8 x MUO 8Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Bahwa dalam keadaan yang sedemikianpun Penggugat selaluberusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, namunakhirnya Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidakmau merubah sikapnya, bahkan perselisihan dan pertengkaran justrusemakin menjadijadi, yang mana puncak perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi sekira diawal bulan Agustus 2017disebabkan oleh masalah yang sama sebagaimana tersebut diatas, padaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0936/Pdt.G/

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); Membebankan biayaperkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0936/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakiliKuasanya datang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan Maret 1998; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Desa Tambakmas dan ba'da dukhul dantelah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:0936/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Sholihin, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0936/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 415.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0936/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

0936/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0936/Pdt.G/2017/PA.Bks.exz dl poms) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara pihak : XXXX, lahir Purwakarta, 18 Juli 1981, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon :melawanXXXX, lahir di Magelang

Bahwa Termohon kurang menaruh hormat kepada orang tuaPemohon dan terkesan memandang rendah kepada orang tua Pemohondan Pemohon:Hal. 2 dari 11 Putusan No.0936/Pdt.G/2017/PA. Bksd. Bahwa Keluarga Termohon terlalu banyak ikut campur dalammasalah urusan rumah tanggaPemoho0n0) 2022222 2 2 nen ene eee. Bahwa Termohon orangnya emosional kalau bertengkar denganPemohon suka membanting pinturUMaNj 222 n nnn nnn nnn n nnn enef.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yangD@rlAKU; 222222 nn nn nn nnn nnn nn nen en nnn nen nn nen ne ne cence nent enna tne nennnnneennn nesHal. 3 dari 11 Putusan No.0936/Pdt.G/2017/PA. BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi melalu Majelis Hakim Yang Mulia segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :A. PRIMAIR :1. Mengabulkan PermohonanPemohon);2.

Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX(Pemohon), yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, NIK XXXX, tanggal 03052012 ;Hal. 4 dari 11 Putusan No.0936/Pdt.G/2017/PA. Bks2.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0936/Pdt.G/2017/PA. Bks

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WP.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan April tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat tsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 10halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgbulan. Selama itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Pasal 9 Undanghalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0936/Pdt.G/2019/PA.Spg

Salinan Putusan Nomor.0936/Pdt.G/2019/PA Spg.. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunc. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahund. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun;.

Salinan Putusan Nomor.0936/Pdt.G/2019/PA Spg.8. Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;9.

Salinan Putusan Nomor.0936/Pdt.G/2019/PA Spg.dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alatbukti, kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A.

Salinan Putusan Nomor.0936/Pdt.G/2019/PA Spg.

Salinan Putusan Nomor.0936/Pdt.G/2019/PA Spg.Ttd TtdSamsidar,S.HI, MHMoh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas riburupiah ).Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHal. 14 dari 14 hal. Salinan Putusan Nomor.0936/Pdt.G/2019/PA Spg.

Salinan PENETAPANNomor 0936/Pdt.P/2018/PA.CjrBre Dope aly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 01071977, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur, 01011985

Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 24 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0936

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2009 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama, Sukaluyu,Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.Cjr3.

Wahidah,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.CjrS.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. M. AminudinPanitera Pengganti,Ttd,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 60.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 16 November 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0936 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.ass ll Cpam yl) ail eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir MA, tempat kediaman di kecamatan Sukodadikabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

No. 0936 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;3.

No. 0936 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahhidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun lebih dan telahdikaruniai seorang anak umur 7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat

No. 0936 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa perkara ini mengenai gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan menuruthukum Islam

No. 0936 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.

0936/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXKXKXKXKKXKXKKKKKX, RT.XXX RW.XXX,Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, sebagai Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKK

agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, RTXXXRW.XXX, Kelurahan Kencana, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal18 Juli 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0936

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 03 Maret 2006 di hadapan KUA Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 03 Maret 2006;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomo 0936/Pdt.G/2018/PA.Bor.. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka;.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatHal 2 dari hal 9 Putusan Nomo 0936/Pdt.G/2018/PA.Bor.sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan

,S.H.Biaya Perkara: NolHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0936/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

0936/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0936/Pdt.G/2021/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri di rumah orang tua Termohon dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:;a. Anaknya Asli, perempuan, umur 3 tahun;b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 1 tahun sekarang keduanya berada dalamasuhan Termohon;3.

No. 0936/Pdt.G/2021/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0936/Pdt.G/2021/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0936/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 09 Juli 2021 dan tanggal ternyata Termohontelah dipanggil secara

No. 0936/Pdt.G/2021/PA.Bdwyang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 0936/Pdt.G/2021/PA.BdwBiaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 480.000,00,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0936/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0936/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0936/Pdt.G/2019/PA.Bdwberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 4 bulan, namun sejak bulanSeptember 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0936/Pdt.G/2019/PA.Bdw9.

No. 0936/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0156/011/V1I/2018 tanggal 29 Juni2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 0936/Pdt.G/2019/PA.Bdwbulan Mei 2019 hingga sekarang dan Tergugat yang meninggalkantempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No. 0936/Pdt.G/2019/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.ttdHaitami, S.H., M.H.Perincian biaya :1.po > #Ketua MajelisttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari11 hal. Put. No. 0936/Pdt.G/2019/PA.Bdw

SSVAILIIRUAIS) co speeesene sec nce nen o isc ene g so sc So DS nO SoSHPUTUSANNomor 0936/Pat.G/2016/PA.Pbg* al oot) al aNaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 49

BahwaPemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 3September 1985, dengan Akte Nikah Nomor: dan belum pernah ceraiHalaman 1 dari 11Putusan No.0936/Pdt.G/2016/PA.Pbg. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Perawan ;.

Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Mei 2015, atau selamakurang lebih 1 (satu) tahun, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahHalaman 2 dari 11Putusan No.0936/Pdt.G/2016/PA.Pbgtempat tinggal dan antara keduanya sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara KABUPATEN PURBALINGGA, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 11Putusan No.0936/Pdt.G/2016/PA.Pbg5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah );Halaman 11 dari 11Putusan No.0936/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507044804910003, tempat/tanggal lahir Malang, 08 April1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

, 21 April 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0936

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 7 tahun 1 bulan.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0936/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 7 TAHUN3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0936/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olehkami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H., dan Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0936/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0936/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0936/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0936/Padt.G/2017/PA.BknESA zeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai talak antara:eeeeeeeeeaees bin ..............., Tempat/tanggal lahir Terantang, 01 April 1982 (umur 35tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Tani karet,tempat tiNnggal ............

Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 NOvember 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0936/Pdt.G2017PA.Bkn tanggal 15 November 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0936

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang tidak mungkin untuk dirukunkan lag ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0936/Pdt.G/2017/PA.Bkn3. Bahwa sejak 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu Sampai sekarangPemohon dan Termohon berpisah rumah kediaman bersama;4.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu olehWarnis sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0936/Pdt.G/2017/PA.BknDrs. Samsul Amri, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Agusti Husnimar, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiWarnisPerincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0936/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0936/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2019/PA. Sit1.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0936/Padt.G/2019/PA. SitJumlah Rp 741.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0936/Padt.G/2019/PA. Sit

0936/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 18 Agustus 1996 M, yang dicatat oleh PegawaiSalinan Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PASmd. 1Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1090/55/X1V2012 tanggal 17 Desember 2012;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2015, dan sejak itupula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak Salinan Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PASmd. 2saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah;8.

Bukti Surat : Salinan Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PASmd. 4Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1090/55/X1/2012 tanggal 17 Desember2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P);B. Bukti Saksi :1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Salinan Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PASmd. 122. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

AHMAD ZIADIPanitera Pengganti, Salinan Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PASmd. 13Perincian biaya perkara :1.as &Salinan Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PASmd.TtdHASNAINI, S. Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 185.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000 ;(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Samarinda, 29 Agustus 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H. 14