1731/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30Maret 1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman rsees Sambutan KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir

Makroman, 09September 1995, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci isee KoaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 1731

/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 01November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarkarena perbuatan Tergugat, dan didalam pertengkaran tersebut TergugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Smdseringkali bersikap kasar dari segi perkataan, sikap dan bahkan jugaterkadang memukul Penggugat;7.

Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.SmdH. Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.I.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Smd

1731/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Tng .3. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), Umur 8 Tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), Umur 7 Tahun;4.

No. 1731/Pdt.G/2016/PA.Tng .Il.

No. 1731/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1731/Padt.G/2016/PA.Tng .Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat qllwead) Gis Qje atis sda!

1731/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten Perawat,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kecamatan

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.KdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : KK.11.24.01/PW.01/1419/2011 tanggal 13 Nopember 2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

keberadaan Tergugatpada Orang Tua Tergugat dan sanak famili Tergugat akan tetapisemuanya menjawab tidak tahu keberadaan Tergugat sampaisekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.1731

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kdltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Farida, MHPanitera Pengganti,Lajjinah Hafnah Renita, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kdl

1731/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.NgwZANE 3KelasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat tinggal

No: 1731/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon danTermohon mengambil tempat dikediaman WIDODAREN selama 7 Bulan, lalu pindah Entah kemana;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama 1.

No: 1731/Pdt.G/2016/PA.Ngwmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No: 1731/Pdt.G/2016/PA.NgwUrusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon, serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).

No: 1731/Pdt.G/2016/PA.NgwHal 10 dari 10 hal. Put. No : 1731 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1731/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1731/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2.

No. 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa setelah pernikahan XXXX pindah agama XXXxX (Kristen).5. Bahwa kemudian anak Pewaris bernama XXXX dan DXXXX juga telahpindah agama XXXxX (Kristen).6. Bahwa pada tanggal 26032008 XXXX meningal dunia karena sakitdalam keadaan beragama Kristen.7. Bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada 14 Februari 2016.8.

No. 1731/Pdt.P/2016/PA.Sbyb. XXXX, selaku anak kandung Pewaris.4. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau:Menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan. Kemudian Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa, Para Pemohon untuk menguatkan dailildalilnya telahmengajukan bukti surat berupa:1.

No. 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby2.

No. 1731/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.IPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 11 PENT. No. 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1731/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat lahir Cianjur, tanggal lahir 08 November 1979, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxx kabupaten Cianjur,, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, tempat lahir Cianjur, tanggal lahir

O7 April 1972, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada tanggal 07

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1731/Pat.G/2021/PA.Cjr3.

Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FahdhiSyamsuardi, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1731/Pat.G/2021/PA.CjrH. Asep, S.Ag.M.H. Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HHakim Anggota,ttdDra.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1731/Pat.G/2021/PA.Cjr

1731/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1731/Pdt.G/2016/PA.TL.sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat merasakan sudah tidak sanggupmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, karenakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1731/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1731/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1731/Pdt.G/2016/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1731/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Februari 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kancebungi, 23 September 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 April 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA Mksrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.9.

Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA Mks3. SAKSI Ill , umur 53 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattingga di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,dibawah sumahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2007.

Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA Mksrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi danpuncaknya terjadi pada bulan Mei 2014, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya sebagaimana Termohon sering berkata kasar, Termohontidak mau menjalin hubungan silaturrahmi dengan keluarga Pemohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang, sudah kurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya.

Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA MksS.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohondiluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti,MHH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHj.Fatimah AD, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.

Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA Mks

1731/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Slw. ule px ao x wl 2 ol sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap. berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebut telahsejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:els grow all uyls GW!

Putusan No. 1731/Pdt.G/2018/PA.SIlwHakim secara ex officio dapat membebankan suatu kewajiban kepada pihakPemohon ;Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban untuk membayar mutahkepada Termohon, dalam Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam besarnya mutahdisesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon dan Pasal 149 huruf( 6b ) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban untuk memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada istri selama masa iddah, dan pasal

Putusan No. 1731/Pdt.G/2018/PA.SIwMenimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 57 ayat (3) danPasal 58 ayat (2) UUPeradilan Agama jo.Pasal 2 ayat (4) dan Pasal 4 ayat (2)UU Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, maka agar isiputusan dapat dilakukan dengan efektif dan efisien serta terhindar darihambatan yuridis maupun teknis.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2018/PA.Slw5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.,M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1731/Pdt.G/2018/PA.Slw

1731/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1731/Pdt.P/2017/PA.Sbyzr, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon .

Selanjutnya disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengarketerangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2017dengan Nomor 1731/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1731/Pdt.P/2017/PA.Sby14. Foto copy Surat Pernyataan Beda Nama atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX dan XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16. Rekomendasi Nikah atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.16);Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.

No. 1731/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada 2005.

No. 1731/Pdt.P/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama,S.H.1,S.H,M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 10 dari 10 Pen. No. 1731/Pdt.P/2017/PA.Sby

1731/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Juli 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan 9 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4.1. Anak 1, lahir tanggal 31 Desember 2012;4.2.

Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1731/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1731/Pdt.G/2020/PA.BaNMt:Kutipan Akta Nikah nomor : 86/86/I/2006.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.Baalasan selama lebih2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2tahun 6 bulan;2.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.Ba3 J) las gl aired jhe Syde pio Sy SB K wos) Ob 15)dn GRY pS le dW sy sw ae ye Crapdibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal 11dari 11 hal Put. No 1731/Pdt.G/2020/PA.Ba

1731/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTanjung Harapan, Kecamatan Seputin Banyak, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus

/Pdt.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Gsg1 nnnnn nnn nn nn nn enna nen nnn n nnn n nnn nen en nen nenee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 14 dari 17, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1731 K/Pid.Sus/2012

No. 1731 K/Pid.Sus/2012.

No. 1731 K/Pid.Sus/2012.Ad. 1.

No. 1731 K/Pid.Sus/2012.5.

1731/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Ba.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten , selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa pada tanggal 22 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 406/72/VIIV2003 tanggal 22 Agustus2003 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 10 tahun 6 bulan

Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Ba1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304205107820003, tanggal 1 Agustus 2014, yang bermaterai cukupdan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 406/72/VIIV/2003Tanggal 22 Agustus 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertatelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Putusan No.1731/Pdt.G/2015/PA.Ba5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal04 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID, MH.sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. ELY NURHAYATI dan Drs. H. MUH.

1731/Pdt.G/2017/PA.Sr

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O7 Januari 2003, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1.ANAK I yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2003 yang diasuholeh Kakak Pemohon,2. ANAK II yang lahir pada tanggal 31 Desember 2006, dan3.

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.3.

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetap!

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;4.

Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Ptusan Nomor : 1731/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1731/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1731 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1731 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1731/Pdt.G/2017/PA.Bm

Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Desember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 Desember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Bmyang ternyata sesuai.

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Eti Rahmawati dan Tergugat bernamaRamadoan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah telah dikarunial2 orang anak bernama M.

No. 1731/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAminah, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Bm

1731/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan , tempat kediaman

No. 1731 /Pdt.G/2017/PA.Bdwa. ANAK 1 ASLI, umur 14 tahunb. ANAK 2 ASLI, umur 7 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 15 tahun, namun sejak bulan Juli 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatsering cemburu sehingga sering terjadi pertengkaran ;5.

No. 1731 /Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak

No. 1731 /Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembaili;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk

No. 1731 /Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :1.ar wo phHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.tidDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 300.000.Redaksi >Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1731 /Pdt.G/201 7/PA.Bdw