Ditemukan 501725 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penganiayaan
Undang-undang nomor 8 tahun 1981.
Uu nomor 35 tahun 2009
Uu 8 tahun 1981
Penggelapan dalam jabatan undang-undang nomor 8 tahun 1981
Pasal 191 ayat (1) undang-undang no.8 tahun 1981
Korupsi
Pasal 244 undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana
Pasal 338 kuhpidana
Undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana
29/ pid.b/2011/ pn-lsm ; pasal 378 kuhp ; uu no. 8 tahun 1981
Penadahan
Pasal 480 ke-1 kuhpidana
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 24 Februari 2020 — EDI WAHYUDI bin H. RIKNO ANGGORO
392 — 136
392 — 136
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dikaitkandengan tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat pidana yang dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan iniadalah cukup adil dan setimpal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Memperhatikan, Pasal 266 ayat 2 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981
Register : 05-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Pti Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon:
SUNYOTO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Pati
221 — 7
SUNYOTO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Pati
221 — 7
Register : 20-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Pti Tanggal 10 Agustus 2022 — AHMAD ASYHARI alias HERI bin JAMIN
149 — 68
149 — 68
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 8 Juni 2017 — ARIS CAHYO UTOMO als KENDO bin LULUS
111 — 38
111 — 38
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 33/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 2537 — 933
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
Caracara yangtidak diatur atau tidak disebutkan dalam UU Nomor 8 Tahun 1981 harusdipandang sebagai larangan bagi penegak hukum dan oleh karenanyatidak dapat dipergunakan dalam penegakan hukum termasuk tetapi tidakterbatas pada Peninjauan Kembali yang diajukan jaksa (vide Pasal 263ayat (1) UU Nomor 8 Tahun 1981);7. Bahwa Pasal 3 UU Nomor 8 Tahun 1981 merupakan soko guru bagiseluruh ketentuan yang ada dalam UU Nomor 8 Tahun 1981.
, maka asas hukum yang tersiratdalam Pasal 3, yaitu pembatasan kewenangan, harus ditegaskan dalamPasal 263 ayat (1) UU Nomor 8 Tahun 1981 sehingga dapat dijadikanpedoman bagi Jaksa Penuntut Umum dalam menggunakan upaya hukumluar biasa yang disediakan oleh UU Nomor 8 Tahun 1981.
warisnya berupa Peninjauan Kembali(vide Pasal 263 ayat (1) UU Nomor 8 Tahun 1981).
Dalam hal UUNomor 8 Tahun 1981 mengatur Peninjauan Kembali oleh Jaksa PenuntutUmum, maka upaya hukum luar biasa tersebut diperbolehkan. Sebaliknya,dalam hal UU Nomor 8 Tahun 1981 tidak mengatur Peninjauan Kembalioleh Jaksa Penuntut Umum, maka hal itu berarti Jaksa Penuntut Umumdilarang mengajukan upaya hukum tersebut.
tentang Hukum Acara Pidana(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1981 Nomor 76, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3209) selanjutnya disebut UU8/1981, yang menyatakan: Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 3/Pid.Pra/2017/PN Pti Tanggal 11 April 2017 — - H. Suwono bin Sarwi, lahir di Pati tanggal 15 Agustus 1961, pekerjaan PNS (Pengendali Organisme Pengganggu Tumbuhan) Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, alamat di Desa Alasdowo RT 05 RW 2 Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Syamsudirman Chaniago, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan HOS Cokroaminoto Gang Setulan RT 04 RW I Pati, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 25 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
Kepolisian Negara Republik Indonesia di Jakarta, cq Kepolisian Daerah jawa Tengah di Semarang, cq Kepolisian Resort Pati di Pati, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
81 — 8
81 — 8
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 78/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KARWADI alias KARWADENG bin SUWANDI
2.SUJANA alias JONO bin SAERI
612 — 321
1.INDAH KURNIANINGSIH, SH
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KARWADI alias KARWADENG bin SUWANDI
2.SUJANA alias JONO bin SAERI
612 — 321
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.C/2020/PN Pti Tanggal 24 Agustus 2020 — Sri Payati binti Asmu'i
102 — 0
102 — 0
Register : 14-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN TUAL Nomor 65/Pid.B/2023/PN Tul Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.Yabes Marlobi Sirait, SH
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
4.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
JOSEP JAMREWAV
33 — 20
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.Yabes Marlobi Sirait, SH
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
4.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
JOSEP JAMREWAV
33 — 20
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, S.H
2.RUKIN, SH
3.HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.REKSI ARDIANSAH Alias ARDI Alias PONGGE Bin HERI KISWANTO
2.ARIF MIFTAH RAMADHON Alias SAREMBO Bin ISKANDAR
3.ANAS LUSFATUL WAHANA Alias WAHONO Bin MULYONO
123 — 36
1.ANDRI WINANTO, S.H
2.RUKIN, SH
3.HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.REKSI ARDIANSAH Alias ARDI Alias PONGGE Bin HERI KISWANTO
2.ARIF MIFTAH RAMADHON Alias SAREMBO Bin ISKANDAR
3.ANAS LUSFATUL WAHANA Alias WAHONO Bin MULYONO
123 — 36
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 129/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 5 Oktober 2021 — MARULI AGUNG KURNIAWAN, S.H. bin RIJADI
256 — 0
256 — 0
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sgl Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum :
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa :
TIKA als ANA binti ROSIDI alm
187 — 0
187 — 0
Register : 04-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pti Tanggal 5 Juli 2021 — 1.POMO Bin SARIMAN
2.SUPRIYANTO Alias PLETAS Bin KARNO
3.RADI Alias BOGENG Bin PARSO
42 — 6
42 — 6
yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi perouatannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN PtiMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 47/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 5 Juli 2022 — MUH NUR AGIK PRASETYO Alias REBON Bin AHMAD MULYANTO
77 — 25
77 — 25
Register : 21-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PATI Nomor 26/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 26 April 2022 — RUSBIHODO alias BANDOT bin DARNO
145 — 58
145 — 58
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 66/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 16 Juni 2022 — DWI SINTHYA binti SUMARLAN
89 — 27
89 — 27
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN TUAL Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Tul Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA,SH.,MH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN RAHAYAAN Alias IMAN
33 — 22
1.SESCA TABERIMA,SH.,MH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN RAHAYAAN Alias IMAN
33 — 22
Register : 27-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 87/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 19 Juli 2022 — OKI SAPUTRA bin Alm. IDRUS
110 — 24
110 — 24
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Pti Tanggal 13 Juli 2021 — AGUS SUBENO Bin KARYONO
156 — 35
156 — 35
pembayaranbiaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena semua hal telah diperimbangkan olehMajelis Hakim dalam putusan ini, maka penjatuhan pidana kepada Terdakwatelah dipandang adil dan memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa maupunmasyarakat ;Mengingat, Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Sgl Tanggal 27 Agustus 2020 — - Penuntut Umum:
MUNAYYIR KAUSAR, SH
- Terdakwa:
ENDAR alias ENDER bin UDIN MALIK
108 — 44
108 — 44