Ditemukan 1068 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2369 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. SRI NURYANI, dkk VS dr. FRANCISCA MELIANIE SUHENDRO
7119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2369 K/Pdt/2016
    Nomor 2369 K/Pdt/20162.
    Nomor 2369 K/Pdt/201618.19.20.222.c.
    Nomor 2369 K/Pdt/20163.
    Nomor 2369 K/Padt/2016merupakan hasil konversi dari HM 60 eks Kab.
    Nomor 2369 K/Padt/2016
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2369/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
60
  • 2369/Pdt.G/2013/PA.Sda
    P UTUS ANNomor 2369/Pdt.G/2013/PA.Sda a elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKelurahan Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus2013 telah memberikan kuasa kepada SWANDI, S.H.
    /Pdt.G/2013/PA.Sdapada tanggal 02 September 2013 dan dihadapan persidangan Majelistelah menyampaiakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/29/V/2005 dikeluarkan olehKepala Kantor ur'usan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjotanggal 08 Mei 2005, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian diberi tanda bukti (P.1);Hal. 3 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda2.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda4. Menetapkan anak yang bernama ANAK umur 7 tahun, berada dalamasuhan (hadhanah) Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat diberihak untuk menjenguk dan menengok anak sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;5.
    Biaya Meterai6.000,00 JUMIAN (00. eee ee eee eee eeeeeeeeeees(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari ha. 12 Putusan No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.002 RW.007, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 43 tahun, agama
    Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.004 RW.005, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 19 Oktober 2016
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Termohon di RT. 004 RW. 005, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen.Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani seorang anak lakilaki yang bernama xxxx, Lahir diKebumen, 11 Juli 2001. Dankini anak tersebut diasuh oleh Termohon.4.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon tidak ridlo atas perlakuanTermohon dan sudah tidak sabar serta tidak sanggup lagi meneruskan hidupmembina rumah tangga bersama Termohon dan bermaksud untuk berceraidengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen, agar berkenan untuk menerima dan memeriksaPermohonan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkara gunaPutusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamandidengar keterangannya mengenai
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2369/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Jrdengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakanTergugat malas bekerja, pelit dan terlalu perhitungan, sehingga Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;4.
    Salinan Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapat mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canaoh Ugaldsl gh Ugaes gh Wawa tie Lagitia) Gar Syed alga dae g Ubu Y p walCG LE ell gl J sll Cpa Stall le Ugai ls) 9) ala Y lll siuY) Elail Ge esialga Aaa GUN Las SILY GIS 9 ee 95ll Caljie!
    Salinan Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.AMF & NSPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.Rp.Riza Amalia, S.Ei.30.000,0050.000,00450.000,00. 20.000 ,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Jr
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.JB.
PENGGUGAT TERGUGAT
40
  • 2369/Pdt.G/2016/PA.JB.
    PUTUSANNomor 2369/Pat.G/2016/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SMK, Alamat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA,
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 28 Oktober 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor2369/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 28102016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2369
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Hal 3 dari 14hal Put No.2369/Pdt.G/2016/PAJB.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 07112016 dan tanggal 07122016
    Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Bahtiar,Hal 12 dari 14 hal Put No.2369/Pdt.G/2016/PA.JB.S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra.
    Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.2369/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2369/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 2369/Pdt.G/2015/PA.JS
    No. 2369/Pdt.G/2019/PA.JS.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No. XXXX/119//2002 tertanggal 21 Januari2002;.
    No. 2369/Pdt.G/2019/PA.JS.10.11.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari tahun 2014 Yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang.
    No. 2369/Pdt.G/2019/PA.JS.
    No. 2369/Pdt.G/2019/PA.JS.Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.
    No. 2369/Pdt.G/2019/PA.JS.Biaya Panggilan : Rp.300.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah.... ee. tRp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2369/Pdt.G/2019/PA.JS.
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2017 — pemohon termohon
90
  • 2369/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Clp.2LD 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PemohonTempat & Tanggal Lahir : Cilacap, 31 Desember 1959 Umur 57 tahunAgama Islam Pekerjaan buruh Tempat tinggal di KabupatenKabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
    Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Juni 1965 Umur 51 tahun,Agama Islam Pendidikan Pekerjaan buruh Tempat tinggal diKabupaten Cilacap. yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 16Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 2369
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Thalakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2017/PACIp.Halaman 2 dari 10 halaman3.
    tetapi tidak berhasil, karena Pemohon dan Termohon tetapberkeras hati untuk bercerai;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon menyatakansebagai orang yang tidak mampu dan mohon agar diizinkan berperkara secaraprodeo (cumacuma) kemudian Majelis Hakim telah memeriksa Pemohon danbukti ketidakmampuan Pemohon dan akhirnya Majelis Hakim mengabulkanpermohonan dengan menjatuhkan penetapan Nomor 2369
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 551.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2369/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2369/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung harmonis, NamunHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Bkssekitar pertengahan tahun 2014, suasana rumah tangga Pemohon danTermohon mulai timbul adanya pertengkaran dan perselisihnan antaraPemohon dan Termohon.5. Bahwa penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran antara lain :a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Mengijinkan kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan thalak satu Raj!kepada Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, tanggal 11 Mei 2012, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode,(P.1);2.
    MH.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.BksPanitera Pengganti,ttdKeli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1Z34.56J. Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya proses Rp. 50.000,00. Panggilan Pemohon Rp. 85.000,00Panggilan Termohon Rp. 85.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00umlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enampuluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera,A.
    DJUDAIRI RAWIYAN, SH.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2369/Pdt.G/2016/PA.Bks
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 2369/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di RT 003RW 007, XXXXXXXXXXXxXX , Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 (08 Jumadil Tsaniah 1440 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXXXXxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 13 Februari2019;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA.Kbm2.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, XXXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat, XXXxXXXXXXXXXXxX 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2369/Padt.G/2020/PA.Kbmttd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.
    ., M.H.tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 06-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan gugur perkara Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA Mks;
    2. Membebankan kepada pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu ).
    2369/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sorowako, 22 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Yayasan Commit, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Jumattanggal 11 Januari 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:033/33/I/2008, tanggal 14 Januari 2008.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diDesa Nikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur..
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Mks11.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat
    /Pdt.G/2017/PA Mks;2.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu ).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 Masehi,bertepatan tanggal 15 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
    Andi Muhammad Yahya ChalidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp780.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp871.000,00( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNAMA
    TERMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon, Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 13 Nopember 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG
    DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 12112012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 22 Oktober2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 586/26/X/2007
    No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Bamenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 28 Nopember 2012 dan tanggal 05 Desember 2012 sertatanggal 20 Desember 2012; Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan
    No. 2369/Pdt.G/2012/PA.Ba
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2369/Pdt.G/2019/PA.Badg
    SALINAN PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Badg~ZAK, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 September 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Di Alamat Alamat Orang Tua (a.n Bapak Adang Nadudi Dan IbuYayah Rokayah), Di Xxxxxx, Kota
    pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Di Alamat Orang Tua (a.n Ibu Uka), Di Xxxxxx,Kabupaten Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 2369
    Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Badgsudah tidak tinggal bersama. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tempatkediaman bersama dan sekarang Tergugat tinggal dialamat sesuai dengan identitasdi atas;. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ;3.1.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxXxX );Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2369/Pat.G/2019/PA.Badg3.
    Xxxxxx (Saksi 1); Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami siterikarena saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama diJalan Xxxxxx, Kota Bandung;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2369/Pat.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, tetapi sejak Juni tahun 2017, terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi mendengar dan melihat antara Penggugat dan Tergugatberselisin
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2369/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2369/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2369/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jedi bin Jumali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Janggleng RT.011 RW. 004Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sayuni binti Niman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2369/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jedi bin Jumali) dan Pemohon Il(Sayuni binti Niman) yang dilangsungkan pada 08 April 1997 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2369/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 2369/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak bernama 1. Wardatul Jannah, dan 2.
    Nomor 2369/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 2369/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2369/Padt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2369/Padt.G/2020/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2369/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2369/Padt.G/2020/PA.SIwKompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No. 2369/Padt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2369/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 2369/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Pohwayang RT.003 RW.002 DesaBandungrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan, dan telahHalaman 1 dari 9 ; Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama Muhmmad Rahardi, umur 5 tahun, saat iniberada dibawah asuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangHalaman 2 dari 9 ; Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Bjnmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadapsebagalwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun;Halaman 7 dari 9 ; Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Y quiible par slo Mew 5 cui Lailge!
    Nur WachidPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 9 dari 9 ; Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 2369/Pdt.G/2020/PA.Mr
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal15 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 12tahun 7 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJuli tahun 2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Mr5.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2369/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Putusan Nomor 2369/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2369/Padt.G/2018/PA. Grt.
    Putusan Nomor 2369/Padt.G/2018/PA. Grit.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs.H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2018/PA. Grt.
Register : 13-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • 2369/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err sj o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di Jalan, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Jakarta 2,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2019/PA.SmdPerum. Jakarta Regency Blok Fresia No. C.5 Kota Samarinda selama 5Tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK I, lahir di Samarinda, tanggal 08 Mei2015 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muhammad Fakhry binBurhanuddin (Alm) terhadap Penggugat, (Essy Fithri Lizara binti H.Syamsurizali);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2019/PA.Smd3.4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fakhry binSyamsurizali);MembebankanH.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a fF w DNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2019/PA.Smd6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2369/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 2369/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Maret 1979, umur 40 tahun,NIK.XXX agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Bekasi;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;5.
    Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2369/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2369/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    SALINANPUTUSANNomor 2369/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, tempat tanggal lahir, Cianjur 10 November 1994, agama Islam,Pendidkan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXXXXxX, tempat tanggal lahir, Cianjur 24 September 1993
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Februari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx, tertanggal 26 Februari 2018;HIm.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamat di xxxxxKarangtengah.3.
    Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);HIm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx,tertanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Karangtengah, Kabupaten Cianjur. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.
    Aminudin, M.HHIm.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdIman Hilman Alfarisi, S.HIPanitera Pengganti,ttdDini Triana, Sos, M.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUL, ....cccce ce cee cee cee eee eeeeesPaniteraAchmad Chatib Sasmita, S.AgHIm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Cjr