2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No.2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon 2 bulan dan selanjutnya pindahtempat ke rumah bersama di Kab. Banyuwangi hidup rukun selama 5 tahun4 bulan layaknya suami istridan dalam keadaan ba'da dukhul;. Bahwaselanjutnya dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anak :1. XXX ( umur3 tahun );.

No.2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Juni 2017, Nomor:2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Juli 2017,Nomor: 2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

No.2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

No.2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No.2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.2430/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2430 K/Pdt/2014

Putusan Nomor 2430 K/Pdt/ 20144. Bahwa sebagai jaminan dalam pelaksanaan pekerjaan yang telahdisepakati berdasarkan kontrak pelaksanaan pekerjaan proyek tersebut diatas Turut Tergugat memberikan:(i).

Putusan Nomor 2430 K/Pdt/20146.

Putusan Nomor 2430 K/Pdt/2014kewajibannya mencairkan ke2 (dua) performance bond dimaksud sebagaimanamestinya, berarti Tergugat tetap menolak untuk melakukan pencairan atas ke2(dua) performance bond tersebut;15.

Putusan Nomor 2430 K/Pdt/201420 Bahwa dengan adanya iktikad buruk Tergugat untuk tidak melakukan pembayaranklaim pencairan atas ke2 (dua) jaminan pelaksanaan/ performance bond yang diajukanPenggugat tersebut, maka mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo.

Putusan Nomor 2430 K/Pdt/20141. Meterai Rp 6.000,00 Ttd./2. Redaksi Rp 5.000,00 FLORENSANI KENDENAN,S.H.,M.H.3. Administrasi kasasi Rp489.000.00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 2430 K/Pdt/ 2014

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 2430/Pdt.G/2018/PA.Tng, digugurkan;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

2430/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 05Oktober 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 2430/Pdt.G/2018/PA.Tng;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan nomor 2430/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal11

Oktober 2018 dan 11 Februari 2019, Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut;Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2018/PA.

Sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisTtd.Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2018/PA. TngDra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Marfuah Hj. Musidah,S.Ag., MHI.,Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

:ee , pada tanggal ..............08 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2018/PA. Tng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 14 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2430/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.BjnFae 3SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Plosolanang RT. 018 RW. 002, DesaCampurejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagai

No 2430/Padt.G/2019/PA. Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/42/1/2017tanggal 21 Januari 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun hingga saat ini belum dikaruniai anak;4.

No 2430/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2430/Pdt.G/2019/PA.

No 2430/Padt.G/2019/PA. Bjn

2430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian Lepas, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mligtanggal 15 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal O7 September

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2430/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: Tempat tanggal lahir: Karawang, 04 Maret 1993,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumahorangtua a.n Bapak dan Ibu , di KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 April 2010 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang, denganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Krwbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 27 April2010;.

Penggugat pulang ke rumahOrangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat diatasHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Krwsedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah milik bersama yangsesuai dengan alamat Tergugat diatas. Sejak saat itu, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;7.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2430/Pat.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2430/Pat.G/2019/PA.Krw

2430/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 18/02/2014 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA.Sda.b.

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ismail, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag, M.HP. Dra. Hilyatul HusnaH.M.

Putusan No.2430/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2430/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal dahulu di XXX, Kabupaten

Nganjuk, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 31 Oktober 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2430/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 31 Oktober

;Putusan, Nomor 2430 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 93. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( qobladdukhul ) karena Tergugat menolakmelakukan hubungan suami isteri, Tergugat menolak karena Tergugatmempunyai kelaianan menyukai sesama jenis, Penggugat mengetahuinyakarena mendapat informasi dari teman Tergugat bahkan Penggugat jugasempat mempunyai foto mesra Tergugat dengan sesama jenisnya.;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2430/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 12 Nopember 2017,dan 12 Desember 2017, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi

TONTOWI,SH.MH Drs.H.ABU AMARPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2430 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 316.500,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 407.500,00(empat ratus tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2430 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9

2430/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal diKelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Sumbawa Besar, 08 Februari 1984,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal diKelurahan Brangbijii, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa Besar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 2430

No. 2430/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7tahun 8 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohonyang bernama,ANAK, umur 5 tahun4.

No. 2430/Pdt.G/2019/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap, sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula diwakilioleh orang lain sebagai kuasanya untuk itu, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar sesuaidengan relas panggilan yang telah dibacakan dalam persidangan

No. 2430/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan & PNPBRedaksiMeteraia fF wn PrJumlahDrs. SyahidalPanitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp365.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00TERBILANG : tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2430/Pdt.G/2019/PA.Mks

2430/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 2430/Pdt.G/2016/PA.Krsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Putusan No : 2430/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

Putusan No : 2430/Pdt.G/2016/PA.Krskarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon kurangperhatian terhadap Pemohon = dimana Termohon jarangmenyediakan makan untuk Pemohon selain itu.

Putusan No : 2430/Pdt.G/2016/PA.KrsPemohon.

Putusan No : 2430/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah RpPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,770.000,5.000,6.000,861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2430/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2430/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Kp.

Rancadadap,RT.003, RW. 005, Desa Simpangsari, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 26 Oktober 2015telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 26Oktober 2015, dengan dalildalil

No. 2430/Pdt.G/2015/PA.GrtGarut;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt daripendaftaran dalam register perkara;Hal. 2 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No. 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt.Jumlah Rp. 631000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt.

2430/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Online,pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama diKomplek Top Regency di Jalan Manglid E 4. RT 007, RW 011, DesaMargahayu Selatan, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohonhidup,rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial1 (satu) orang anak bernana: is4.

Puncaknya sejak bulan Januari 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempatHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kampung Sukamenak RT O02 RW 07 DesaHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Sor.Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksiadalah ayah kandung Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komplek Top Regency di Jalan Manglid E 4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komplek Top Regency di Jalan Manglid E 4.

2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, NIK. 3506100404950002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 April 1995(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanXxxx, NIK. 3506255206960001

No. 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orang tua Pemohonselama 5 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai Seorang anak, bernama xxxx, lakilaki, uSia 6 tahun,sekarang dalam asuhan Termohon;3.

No. 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrKecamatan Gurah Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

No. 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrTWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

No. 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.KadrARUDJI, S.H., M.H. Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 330.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2430/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 2430/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 2430/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtala ; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan sekarang bertempat

sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Oktober 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 25Oktober 2011 dengan register Nomor : 2430

alasan yang sah dan hinggasaat ini sudah berlangsung selama 6 tahun lebih 1 bulan Termohon tidakPemohon ketahui lagi keberadaannya ; Bahwa selanjutnya selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah tersebut, Pemohon telah berusaha menungguTermohon di rumah orang tua Termohon namun Termohon tidak pernahpulang sehingga pada bulan Maret 2006 Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon dengan alamat sebagaimana tersebut diatas ; Nomor : 2430

agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekatPemohon dan Termohon dengan jarak sekitar 50 meter ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 2003 setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur : 7 tahun, yang sekarang berada di bawah asuhanorang tua Termohon ; Nomor : 2430

HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTANomor : 2430/Pdt.G/2011/PA.Pwd 9 Drs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses >: Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 170.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2430/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2430/Pdt.G/2015/PA.Pml. oO W ggo woS Uy o> Sls > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, pendidikan terakhirSMEA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSLTA, dahulu

bertempat tinggal di Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2430/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2430

/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 04 Januari 2016 dan 04Februari 2016 Tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagiHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Pmlpula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebutyang

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat(PENE BU Lat );9~ ~~ ore nee nnn ne en nen eeenn anne aeetenannenaaeete4.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehLecce cece eee eeeeeeeeeeeaeenteeeeaeens Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnyapada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal..................045Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507147012900001, tempat/tanggal lahir Malang, 30Desember 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangHalaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor: 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2430/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2430/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2430/Pdt.G/2020/PA.

2430/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2018/PAJUeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK.3172024807940006, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 08 Juli1990, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiPenggugat;

danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17 Desember 2018mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 2430

/Pdt.G/2018/PAJUUtara Nomor 2430/Pdt.G/2018/PAJU tanggal 17 Desember 2018 denganmenerangkan halhal sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 01 Deseber 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1978/08/XII/2010 tertanggal 01 Desember2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Jakarta

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2018/PAJUPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan PisanganTimur Kecamatan Pulogadung Nomor : 1530/1.75 tertanggal 13 Desember2018;6.

Materai Rp. 6.000,+ Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2018/PAJUJumlah Rp. 621.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2018/PAJU

2430/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JSbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.JS

2430/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2430/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 03 Februari 1998 (umur 23tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 2430/Padt.G/2021/PA.SIwdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0186/19/V1/2020, tertanggal 04 Juni2020);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Batuagung,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 7 hari, belum bercampur(qobla dukhul);4.

Putusan No. 2430/Padt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2430/Pdt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2430/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahWaskito, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2430/Pdt.G/2021/PA.SIw