Saksi III Penggugat :La Ode Hamidu bin La Ode Umba, umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempat kediamandi Desa Kondongia, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adik kandung saksi sedangkanTergugat sebagai ipar ;Bahwa setelah

Sindi; Bahwa, keseharian anak Sindi yaitu agak mengalami keterbelakangandalam mental dan psikisnya, dimana anak Sindi tidak dapat menganalisasuatu perintah dan atau cerita dari orang lain, dan hanya mematuhi saja;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya dalamperkara ini tidak mengajukan saksi A decharge atau saksi meringankanTerdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa Ridwan Hamidu

La Hamidu., dan 5.

Saksi Musnia Binti Hamidu, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 20.45 Witabertempat di Desa Tombawatu Kec. Kapoiala Kab. Konawe Terdakwamenikam atau menusuk serta mengenai wajah, dada dan lengan kananAlm. JANATIN Alias RINA;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah menikam atau menusuk Alm.JANATIN Alias RINA ketika saksi sedang berada didalam rumah saksilalu mendengar Alm.

1 (satu) unit HP merk EverCross mengakibatkan korban Hasi Karsiana mengalami kerugian sekitar Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan perbuatan terdakwamengambil 9satu) buah HP merk Samsung dan uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) mengakibatkan saksi Siti Hasnaliamengalami kerugian sekitar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;2 Keterangan saksi HAMIDU

KecamatanPoasia Kota Kendari ;*Ny.La Sihati janda, tinggal. di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan PoasiaKota Kendari ;La Fadaru, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;La Mpohala, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;La Elo, pekerjaan tani, tinggal di Kelurahan Anduonohu,KecamatanPoasia Kota Kendari ;Dani Efendi, pekerjaan pensiunan polisi, tinggal di kelurahan andunohu. diKelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia Kota Kendani ;La Hamidu

urut 1.Bahwa dalam rapat tersebut peserta yang hadir menggunakanpakaian Dinas, pakaian batik dan pakaian lengan panjang ;Bahwa dalam rapat pertemuan pada tanggal 25 Februari 2014 yangdiselenggarakan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.Konawe Utara tidak ada terpasang umbulumbul, tidak ada pesertayang menggunaan pakaian partai, serta tidak ada terdapat atributatribut partai dalam ruangan ;Bahwa kejadian tersebut direkam oleh saksi SURIYANA, S.Pd.M.Sikemudian diberitahukan kepada saksi DASMAN HAMIDU

/PN.Unh.Menimbang, bahwa dalam rapat tersebut peserta yang hadirmenggunakan pakaian Dinas, pakaian batik dan pakaian lengan panjang dantidak ada terpasang umbulumbul, tidak ada peserta yang menggunaanpakaian partai, serta tidak ada terdapat atributatribut partai dalam ruangan ;Menimbang, bahwakejadian tersebut direkam oleh saksi SURIYANA,S.Pd.M.Si kemudian diberitahukan kepada saksi DASMAN HAMIDU suamisaksi SURIYANA dan dibahas dalam forum lintas 10 partai , pada tanggal 13Maret 2014 forum lintas

La Ode Alisa
6.La Hamidu
7.La Obi
8.H. Pariama
9.La Bombo
10.Sahabudin
11.La Ode Sarmin
12.Suharda
13.La Ode Arfan
14.Lurah Wandoka
15.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi

Saksi Asman, S.P Bin Hamidu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa disidang terkait text status postingan di media sosialfacebook (FB) pada group facebook KPID Sultra yang ditulis oleh terdakwa.Bahwa status terdakwa muncul karena ada berita di koran Sultra Watchtentang biaya perjalanan dinas anggota KPID Sultra;Bahwa semua member /anggota group KPID Sultra ada 1000 (seribu) orang.Bahwa saksi yang menjadi admin dan yang membuat group KPID Sultra;Bahwa ada 2 (dua) postingan

Sebidang tanah dengan luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak Tanah Adat Nomor 338/69 yang dikeluarkan pada tahun 1995 atas nama Wa Nuru yang mana sebidang tanah tersebut terletak di Desa Kawa, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Rawa;- Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan La Uda sekarang berbatasan dengan Kebun Milk La Una;- Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan La Hamidu sekarang berbatasan dengan Kebun Milik

La Arifin; - Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Kebun Saudara La Simpa sekarang berbatasan dengan Kebun La Hamidu;adalah sah milik Penggugat II; c.

Sebidang tanah dengan luas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak Tanah Adat Nomor 338/32 yang di terbitkan pada tanggal 11 April 1995, yang terletak di Desa Kawa, dengan batas batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik La Hamidu;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik La Nunu;- Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarang berbatasan dengan Kebun milik La Alatas ;- Sebelah Barat berbatasan dengan

Putusan Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bjb24Bahwa benar adapun batasbatas tanah obyek sengketa dan telahbersesuaian dengan hasil pemeriksaan di lapangan adalah sebagaiberikut:Sebelah utara berbatasan dengan Hamidu madjid;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan tunas baru; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Jeruk;Sebelah timur berbatasan dengan lahan milik syarkawi;Bahwa benar dengan maksud untuk memastikan bahwa lahan yangdiperjanjikan tidak bersalah kemudian atas persetujuan penggugat ,tergugat I membuat

Sebelah Timur Luasnya kuranglebih 380 M berbatasan dengan tanahLaSefu, Andreas, Weleim Saragosa, La Ode Hamidu La Bole.R. BA. LaOde Lari, La Ode Besi. Tanoa menyebut nama pemilik Objek TanahSengketa;2. Sebelah Barat Luasnya kurang lebih 350 M berbatasan dengan Tanahmilik H. Langkola Tanpa menyebut nama pemilik Objek Tanah Sengketa3.

Para penggugat / para Penyita / para turut Menyita ahli waris, Salikan,Soejadhi, Soepardi dan Soetomo menyatakan bahwa : Sebelan Timur Luas 380 M batas dengan La Sefu, La Baranti,Welem Saragosa La Ode Hamidu, La Bole, R. BA. La Ode Lari, LaOde BesiHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT KDI Sebelan BaratLuas 350 M batas dengan H. Langkola, La OdeDalimu. Sebelah UtaraLuas 195 M batas dengan La Bolo, Drs. La OdeTipu, La Ode lla, Halik, La Ode Ado. Sebelan SELATANLuas 186,3 M batas Abd.

Tungkagi, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Rahma Tungkagi, bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Raula Van Gobel, bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Undagi Linu, bertempat tinggal di Desa Kopandakan IIKecamatan Lolayan;Pongayo Mamonto ,bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Tame Mamonto, bertempat tinggal di Desa KopandakanIl Kecamatan Lolayan;Abas Mokolintad, bertempat tinggal di DesaKopandakan II Kecamatan Lolayan;Hamidu

pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga Buhari Mahali ; 37P37Foto copy sesuai dengan Ash nya Tanda bukti Pendaftaran pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga Hawa Malan ; 38P38Foto copy sesuai dengan Ash nya Tanda bukti Pendaftaran pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga Muhdar Hamidu

Hamidu, tanah La pilo;Bahwa setahu saksi luas tanah objek sengketa keseluruhan adalah + 4Ha;Bahwa selain rumah yang berada diatas tanah objek sengketa adabangunan yang lain yang berdiri diatas tanah objek sengketa yaitu rumahLa Kadang, rumah Saharuddin.SH, dan kandang ayam;Bahwa pemilik kandang ayam tersebut adalah milik La Supi;Bahwa La Supi hanya menyewa untuk mendirikan kandang ayamnyakepada Tergugat II (Hartae);Bahwa La Supi menyewa untuk mendirikan kandang ayamnya sebesar Rp5.000.000, (lima

Kambu, Kota Kendari dengan batas-batas :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik HamiduSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik AmranSebelah Timur : Berbatasan dengan PASebelah Barat : Berbatasan dengan Jl. Lorong masukSesuai Kwitansi Pembelian tertanggal 4 November 2010;4.1.3. Sebidang Tanah ukuran dengan luas 1.250m2 yang terletak di Desa Lamomea, Kec. Konda, Kob.

Bin LA HAMIDU Bahwa saksi menerangkan kenal para terdakwa sejak saksi bertugas sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Wakatobi, karena saksi dengan para terdakwasamasama bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Wakatobi; Benar pada tahun 2010 ada pekerjaan pengadaan komputer layar sentuh padaKantor Dinas Pendidikan Nasional Pemuda dan Olah Raga Kab.

Kayu Balok DDS, tanggal 05 September 2017 dengan penerima LA RANIA
3. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) untuk Pembayaran Honor Kepala Desa April-Mei Triwulan Ke-2, tanggal 05 September dengan penerima LA ODE ALIMIN
4. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) untuk Pembayaran Honor Tunjangan Ketua BPD (ADD), tanggal 20 September 2017 dengan penerima LA ODE HAMIDU