Sumatera Selatantepatnya 20 KM dari batas Jambi palembang terdakwa menelponsdr HAKIM (nomor HP sdr HAKIM saksi dapat dari sdr HARIS).Sdr HAKIM menerangkan bahwa iannya sudah menungguterdakwa di pinngir jalan lintas Jambi Palembang Kec. BayungLincir Kab. Muba dengan menggunakan truck warna HINO warnahijau No. Pol.: terdakwa tidak tahu.

Kemudian terdakwa bertemusdr HAKIM, iannya memerintahkan terdakwa untuk mengikutitruck yang dikemudikannya, terdakwa mengikuti truck yangdikemudikan sdr HAKIM masuk ke lorong sampai berhenti ditanah kosong yang dikelilingi pohon sawit. Sdr HAKIMmemerintahkan terdakwa untuk mengatur posisi truck terdakwadengan beradu buntut dengan truck sdr HAKIM.

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan atau saksi ade charge, akan tetapi Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa AFIK BIN M.YUSUF, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Kutip keterangan Terdakwa dan lihat pada tuntutan JPU ;e Bahwa benar, iannya

membawa sepeda motor tersebut dankami pun pulang ketempat bilyar di desa janji lobi dengan mengendaraisepeda motor milik rekan MENEK LUBIS dan sekitar pukul 19:30 wibdan pada saat kami di bilyar tersebut rekan saksi An: MALIK NASUTIONsi telepon oleh MENEK LUBIS dan menyuruh kami datang ke desa Batangbuluh sibuhuan dan kemudian tempatnya di bilyar desa batang kamibertemu dengan MENEK LUBIS dan pada saat itu juga sdra MENEKLUBIS mengatakan kepada kami ;e Bahwa sepada motor tersebut telah laku dijual iannya

Ridwan Mataram, LettuCkn NRP.11040003340377.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan' pendapatnyasebagai berikutBahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer tentang telah terbuktinyaunsurunsur tindak pidana yang didakwakan olehOditur sebagaimana yang diuraikan dalam tuntutannya,namun mengenai pembukt iannya Majelis akanmenguraikannya sendiri sebagaimana dikemukakan lebihlanjut dibawah

Setia saksi MuhamadRidwan Efendi telah dianiaya oleh terdakwa Chairul Azmi Als Mimik.e Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum terjadinya peristiwa yangdimaksud, bawha terdakwa pernah di mop oleh saksi namun saksimenerangkan sebelum terjadi peristiwa tersebut terdakwa adadatang menghampiri saksi saat saksi berada diwarung milik JulianaManurung makan indomie yang saat itu terdakwa berbicara melanturseperti orang mabuk sehingga iannya menyuruh terdakwa pergi.e Bahwa saksi tidak menegtahui apakah antara

saksi jual Rumah milik saksi yangberada di PerumahanMitra Raya Blok C No. 36 Kota Batam.e Untuk hal itu tersebut terakhir kali saksi mendatangi saksi yang beradadi Perumahan Mitra Raya Blok C No. 36 Kota Batam pada awal bulan Mei2014 yang mana pada saat itu saksi melihat barangbarang milik saksimasih dalam keadaan utuh dan jendela kamar belakang tersebut masihdalam keadaan tertutup rapi.e Berdasarkan keterangan pihak security kepada saksi pada saat iannyamenghubungi saksi yang mana pada saat itu iannya

Kampar;Bahwa terdakwa menjual nomor judi sie jie tersebut yaitu pernbeli memesanangkanomor yang dipasang kepada iannya melakui SMS ataupun memesannyalangsung jikabertemu langsung dengan ianya dan setelah itu nomor yangdipesan tersebut dikirimkan kembali kepada sdr.Idon (dpo), dan setelahmemesan nomor togel kepada Terdakwa melalui pesan SMS kemudian uangpembelian nomor tersebut diantarkan olehpembeli kepada Terdakwa, setelahitu uang tersebut ianya setorkan kepada sdr.Idon;Bahwa terdakwa selaku penjual

Nasril bahwa iannya awal mulanya pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa Delvi CandraBin. Nasril menelephone Meang (DPO) dengan mengatakan Meang ,aku pesan / beli bahan (narkotika jenis shabu) sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik bening narkotika jenis shabu / 3 Jie ; Bahwa sekira pukul 09.30 Wib datang Meang dan menemui TerdakwaDelvi Candra Bin.

Nasril bahwa iannya awal mulanya pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa Delvi CandraBin. Nasril menelephone Meang (DPO) dengan mengatakan Meang ,aku pesan / beli bahan (narkotika jenis shabu) sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik bening narkotika jenis shabu / 3 Jie ;Halaman 36 dari 70 Putusan Nomor : 461 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jmb Bahwa sekira pukul 09.30 Wib datang Meang dan menemui TerdakwaDelvi Candra Bin.

Nasril bahwa iannya awal mulanya pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa DelviCandra Bin. Nasril menelephone Meang (DPO) dengan mengatakanMeang , aku pesan / beli bahan (narkotika jenis shabu) sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik bening narkotika jenis shabu / 3 Jie . Sekira pukul 09.30 Wibdatang Meang dan menemui Terdakwa Delvi Candra Bin.

Abdul Jabar, saksi InditCahyadi dan saksi Meilane Tusri yang merupakan anggota Polres MusiRawas sedang melaksanakan operasi senjata api kemudian saksi Mgs.Abdul Jabar, saksi Indit Cahyadi dan saksi Meilane Tusri mendapat informasidari masyarakat yang menyatakan kalau terdakwa sering membawa,menyimpan dan memiliki senjata api rakitan yang saat iannya bepergianataupun disimpan dirumah, menindak lanjuti informasi tersebut dengan caraobservasi / pengamatan serta menemui informan masyarakat, lalu teamopsnal

Paya Bujok selemak Kec.Langsa Barat tepatnya di pinggir jalan depan Hutan lindung Langsa; Bahwa BIDRIANI ALS BIT sepakat bertemu di depan hutan lindung kotalangsa; Bahwa setelah menginterogasi BIDRIANI ALS BIT iannya mengakuibahwa Sabu tersebut untuk dijual kembali dengan maksud untukmemperoleh keuntungan dari penjualan sabu tersebut; Bahwa benar barang bukti sabu yang ditemukan di rumah kosan BIDRIANIALS BIT adalah milik BIDRIANI ALS BIT yang mana BIDRIANI ALS BIT padahari Selasa tanggal 15 Desember

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan atau saksi ade charge, akantetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaYUSRAN BIN HAMZAH, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Kutip keterangan Terdakwa dan lihat pada tuntutan JPU ; Bahwa benar, iannya

dengan kataApakah Sdr melakukan permainan biliar memakai Taruhan kemudiandua orang laki laki tersebut mengatakan bahwa ianya melakukanpermainan Biliar tersebut memakai uang sebagai taruhannyasetelah itusaksi tanyakan lagi apakah Sdr dalam melakukan permainan biliar adamemiliki izin dari pihak yang berwenang kemudian kedua orang laki laki tersebut menjawab Kami tidak punya izin dalam melakukanpermainan judi biliar dari pihak yang berwenang , setelah itu saksi tanyaidentitas kedua orang tersebut dan iannya

PadaHari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira Pukul 16.00 Wib Unitmendapatkan telepon dari Kanit Reskrim Polsek Pauh yakni sdrRV.SINAGA yang mana iannya mengamankan Satu Unit SepedaMotor Honda Vario Warna Merah yang mana di Bagian depan telah diCat Warna Hitam dan yang mana diikuti Oleh Kanit tersebut dari DesaPengedaran Hendak menuju ke arah Sarolangun dan di Desa LadangPanjang Seseorang tersebut di Setopkan oleh Kanit dan langsungberhenti lalu merebahkan sepeda Motor yang dibawanya tersebut laluberlari

administrasiPutusan Nomor :56/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 14 dari 30 halamanpenangkapan lalu Team langsung melakukan pengumpulan dansekira Pukul 14.30 Wib saya bersama Team langsung melakukanPenangkapan dan dirumah Terdakwa IRWAN tersebut terdapatIWRAN yang sedang menonion Televisi dan diinterogasi ternyata adaBarang Bukti berupa Pisau dan Kunci T beserta Dompet yangdiambilnya dari Rumah Korban dan setelah diinterogasi iannyamelakukan dengan sdr JONI dan sdr LENON pada saat itu kemudianhasil interogasi iannya

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekirapukul 08.00 Wib saat saya sedang berada dirumah di Jalan M.HusniThamrin Gang Sakura , saksi mendapat telepon dari anak saksi yangbernama saudara Lisda Kristina dan iannya mengatakan pak kesinisebentar motor saksi tidak ada lagi pak ketika mau di pinjam pak manik selanjutnya saksi langsung pergi ketempat saudara Lisda dan setelahsaksi Sampai di depan warung seafood saksi melihat saudara Lisda dansaudara Manik, Kemudian saudara Lisda menunjukkan

Mengetahui' danmembenarkan bahwa terdakwa AMRIZAL Als AM BINAHMAD, telah membuang 1(satu) buah Dompet kecil merkDojes, yang didalam dompet tersebut terdapat 7(tujuh) paketkecil yang diduga narkotika jenis Shabu, dan 1(satu) butir PilExtacy, ada juga ditemukan 2(dua) buah sendok pipetplastik, dan 16(enam belas) plastik kecil bening kosong,melalui pintalasi jendela kamar dibagian depan rumahmiliknya terdakwa, AMRIZAL Als AM BIN AHMAD.Bahwa benar saat penangkapan sdr, AMRIZAL Als AM BINAHMAD, mengakuinya iannya

Yang seluruhn iannya kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Darnawati pgl. Darna, saksi Gusmawati pgl. Gusma,saksi Raya pgl.

lembagapenyiaran berlangganan yang telah memiliki Zin Penyelenggaraan Penyiaran(PP) tetap tersebut telah memiliki ian peruasan wiayah siaran darKementerian Kominfo RI hal ini diatur dalam Pasal 16 ayat (1) Permen KominfoRI No. 41 tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Penyiaran LembagaPenyiaran Berlangganan Melalui Satelit, Kabel dan Terestrial yang berbunyi"Lembaga penyiaran berlangganan melalui kabel dapat melakukanpengembangan jangkauan wilayah siaran di luar jangkauan wilayah siaransebagaimana tercantum dalam iannya

Merten menerbitkan izin prinsip penyelenggaraan penyiaran bagipemohon yang permohonan iannya disetuui dalam Forum Rapat Bersama (FRB),dan ian yang wajio dimilki oleh suatu badan usaha dalam menyelenggarakan siarantelevisi berlangganan yaitu kin Penyelenggaraan Penyiaran sebagaimana diatur padaPasal 33 ayat (1) UU RI Nomor : 32 tahun 2002 tentang Penyiaran, akan tetapisebelum memperoleh in Penyelenggaraan Penyiaran, suatu badan usaha harusmemperoleh lan Prinsip Penyelenggaraan Penyiaran dalam rangka

tetap tersebut telah memiliki ian peruasan wilayahsiaran dari Kementerian Kominfo RI hal ini diatur dalam Pasal 16 ayat (1) PermenKominfio RI No. 41 tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Penyiaran LembagaPenyiaran Berangganan Melalu' Satelit, Kabel dan Terestrial yang berbunyi "Lembagapenyiaran berlangganan melalui kabel dapat melakukan pengembanganHalaman 54 dari 63 Putusan Perkara Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bonjangkauan wiayah siaran di luar jangkauan wilayah siaran sebagaimana tercantumdalam iannya

memakai Taruhan kemudian dua orang laki laki tersebut mengatakan bahwa ianyamelakukan permainan Biliar tersebut memakai uang sebagaitaruhannyasetelah itu saya tanyakan lagi apakah Sdr dalam melakukanpermainan biliar ada memiliki izin dari pihak yang berwenang kemudiankedua orang laki laki tersebut menjawab Kami tidak punya izin dalamHalaman 15 dari 43.Putusan Nomor22/Pid.B/2016/PN Lbs.melakukan permainan judi biliar dari pihak yang berwenang , setelah itusaksi tanya identitas kedua orang tersebut dan iannya

pemaindengan kata Apakah Sdr melakukan permainan biliar memakai Taruhan kemudian dua orang laki laki tersebut mengatakan bahwa ianyamelakukan permainan Biliar tersebut memakai uang sebagaitaruhannyasetelah itu saya tanyakan lagi apakah Sdr dalam melakukanpermainan biliar ada memiliki izin dari pihak yang berwenang kemudiankedua orang laki laki tersebut menjawab Kami tidak punya izin dalammelakukan permainan judi biliar dari pihak yang berwenang , setelah itusaksi tanya identitas kedua orang tersebut dan iannya

dan RIKI BOLENG (DPO)pergi JIl.Naga Sakti dekat Stadion Utama Pekanbaru dan saat itusekira pukul 18.00 Wib Terdakwa BAYU FEBRIADI, RIZKI AYAM(DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) merlihat ada dua orang lakilakimengendarai sepeda motor beat lalu lalu Terdakwa BAYUFEBRIADI, RIZKI AYAM (DPO) dan RIKI BOLENG (DPO) hentikan,lalu Terdakwa BAYU FEBRIADI katakan KAU YANG MUKULADEKKU lalu jawabnya "NGAK ADA DO BANG lalu) BAYUFEBRIADI Als BAYU katakan "KALAU N GAK, AYO IKUT AKU, lalumotornya Terdakwa kendarai dan iannya

Bahwa setahu saksi ibu RUSNA selaku Direktur PT TUGAS MULIA adamenghubungi papa saksi PETHER SONLAY berupa telepon dan sms,berdasarkan keterangan papa bahwa iannya akan memberikan Rp10.000.000 dan selebihnya akan di bayar cicil secara transfer.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan kecuali mengenaipengancaman, bahwa terdakwa tidak mengacam dengan katakata akanmembenturkan kepala ke tembok, dan saksi tetap pada keterangannya.2.

RUSNA selaku Direktur PT TUGAS MULIA adamenghubungi saksi berupa telepon dan sms, dan berjanji iannya akanmemberikan Rp 10.000.000 dan selebihnya akan di bayar cicil secaratransfer namun saksi tidak mau menerimanya Bahwa sdri.