Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : metal mekar meter mewar mutar metra metan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
KARNO WIYONO, NY / WAGIYEM
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c/q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANTUL c/q. KEPALA DESA TRIHARJO, KECAMATAN PANDAK, KABUPATEN BANTUL
144 — 122
  • isterinaya diatas tanah objek sengketa, adalah dibangun sendirioleh Almarhum Karno Wiyono bersama isterinaya sejak tahun 1960 an; Bahwa pada saat ini tidak ada lagi rel ban dilokasi tanah objeksengketa; Bahwa rel yang melintas dilokasi tanah objek sengketa dahukusebagai pelintasan angkutan tebu; Bahwa tanah objek sengketa pernah digunakan oleh orang lain,sebagai toko kelontongan; Bahwa luas dari tanah objek sengketa adalah kebelakang (barat)10 meter, sedang samping kiri dan kanan lebih kurang 3 metar
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -411/Pid.B/2011/PN.Psp.Gnt.
Tanggal 14 Desember 2010 — -MUATAN SIREGAR
79 — 5
  • Jangga Dalimunthetersebut ;e Bahwa jarak antara para terdakwa dengan saksi korban ada sekitar kurang lebih 9(sembilan) metar ;e Bahwa sebab para terdakwa melakukan pelemparan tersebut karena terdakwa mengatakanbahwa lahan yang dikerjakan saksi korban tersebut mereka mengatakan bahwa lahantersebut adalah lahan mereka; Bahwa setelah pelemparan tersebut para terdakwa pergi secara berlahan lahanmeninggalkan tempat tersebut ;e Bahwa saksi melihat langsung para terdakwa melakukan dengan penganiayaan tersebutdengan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PDT/2016/PT-MDN
ANDJURKEN TARIGAN X EDDYANTO, DKK.
59 — 27
  • No. 31 Perjanjian Bangun Bagi tertanggal13 Juni 2012 pasal 3 sangat jelas diuraikan yaitu:Pasal 3.e Atas Perjanjian ini Pihak Pertama berhak memperoleh 2 (dua)unit bangunan rumah Villa yaitu unit Nomor 1 dan 2 dan PihakKedua akan mendapat sisanya yaitu 6 (enam) unit dengannomor 3, 4, 5, 6, 7 dan 8, demikian sesuai lampiran tersebute Type bangunan : bangunan rumah villa 1 (satu) tingkat type 60dalam keadaan siapPRIA fae terre ttne Luas kavlingan tanah :6 M X 18 M (enam meter dikali delapanbelas metar
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 92
  • Bahwa Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugat angka 1,2,3 dan 4,sebab dalil yang diajukan Penggugat terkesan dibuatbuat, karena selain tidakmempunyai alas hak, juga semua dalilnya berdasarkan informasi yang tidak adadata pendukungnya dan itupun tidak jelas berapa meter batasbatasnya, hinggatidak bisa ditentukan berapa meter panjang dan berapa metar lebarnya yang diklaim Penggugat.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/TUN/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ALI SENDHANA VS SITI HANIFAH, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamijo: 1435 Metar;Selatan berbatas dengan M/ Saleh/M.Nemar/M.Nur: 675 Meter;Barat berbatas dengan Sadr. lbrahim/Hasan: 935 Meter;Bahwa setelah kami teliti dan hitung dengan cermat terhadap ukuranbatasbatas tanah yang dinyatakan oleh Para Penggugat yaitu sebelahUtara 1287 Meter, Timur 1435 Meter, Selatan 675 Meter dan Barat 935Meter, ternyata dari ukuran batasbatas tanah tersebut setelah dilakukanHalaman 10 dari 36 halaman.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lelang
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 29/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 20 Oktober 2016 — CV. KARUNIA RAHMAN INDAH Melawan : Melawan KELOMPOK KERJA (POKJA) II UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA KABUPATEN PULANG PISAU TAHUN ANGGARAN 2016
153 — 79
  • Oberlin Metar Nomor. 07 Pulang Pisau,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah.Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : 1. DWI HASTARYO, SH.2. CAHYANA BAGUS SUGIARTA, SH3. RATIH FEBRIYANA DEWI, SH4. KRISTALINA, SH5. TORI SAPUTRA MARLETUN, SHKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaHal. 1 dari 70 hal. Putusan No. 29/G/2016/PTUN.PLKPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :Pengacara Negara, Beralamat di Jalan W.A.D.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.G/2023/PTA.Pbr
Tanggal 21 Nopember 2023 — PEMBANDING VS TERBANDING
98 — 57
  • kenaikan 10 persen (sepuluh persen) setiap tahunnya;
  • Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :
  • 1 (satu) bidang tanah dengan luas 130 meter persegi yang berdiri 1 (satu) unit rumah permanen seluas 81 meter persegi yang terletak di Jalan Lukman, RT3, RW2, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dengan ukuran luas dan batas-batas sebagai berikut:
    1. Sebelah Utara berbatas dengan jalan 10 metar
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 69
  • yang tujuan dasarnya adalah untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal sudah tidak terwujud lagi dengan kondisirumah tangga yang demikian, sehingga tidak dapat mewujudkan kebahagiaan Putusan Nomor 162P dt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 66lahir maupun kebahagiaan batin dan bahkan akan menimbulkan kemudharatanbagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengungkapakan ayat dalamSurah AlBaqarah ayat 227, yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut : sebagai berikut :METAR
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 50/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 12 April 2017 — SITI HANIFAH, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR ALI SENDHANA
111 — 72
  • Kamijo : 1435 Metar ;Selatan berbatas dengan M/ Saleh/M.Nemar/M.Nur : 675 Meter;Barat berbatas dengan Sdr. lbrahim/Hasan : 935 Meter ;Bahwa setelah kami teliti dan hitung dengan cermat terhadapukuran batasbatas tanah yang dinyatakan oleh Para Penggugatyaitu sebelah Utara 1287 Meter, Timur 1435 Meter, Selatan 675Meter dan Barat 935 Meter, ternyata dari ukuran batasbatastanah tersebut setelah dilakukan perhitungan secara ilmu ukurdidapat fakta bahwa luas bidang tanah yang didapat dariperhitungan dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — NURHAIDAH SIBARANI VS RIDWAN
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan bukti surat P17 dihubungkan dengan bukti surat P1menerangkan tentang Surat Pantjang dengan Nomor 15/PRT/1962 tanggal29 September 1962 atas nama Zainal Abidin dan Surat Pantjang denganNomor 14/PRT/1962 atas nama Kaben Efendi Siagian milik PemohonKasasi, sehingga apabila dihubungkan keduanya dan dengan saksisaksiyang Pemohon Kasasi ajukan maka akan terang dan jelas objek sengketadengan batasbatas dan ukurannya dengan Lebar Bidang Tanah seluas 40m (empat puluh metar
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 25/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 17 Juni 2013 — MOH. SUKRIYADI
76 — 24
  • mayat tersebut saksi temukan tertutupi oleh daun kelapayang sudah setengah kering, sudah tidak utuh lagi dimanabagian kepala sudah berupa tengkorak dengan rambut sudahlepas, bagian badan dan tangannya sudah tidak ada dan hanyatersisa sebagian tulang, sementara dari bagian pinggulkebawah sampai ujung jari masih ada namun dagingnya sudahmembusuk, menggunakan celana jeans warna hitam model %4yang ujung jarinya menjulur ke arah timur tergeletak di saluranair alami di dalam kebun berjurang sekitar 100 metar
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR, SH
Terdakwa:
INGE RATNASARI Anak dari SURYA BUDIMAN
294 — 240
  • dahulukepada penyidik, karena penyidik yang berwenang melakukanpenggeledahan; Bahwa ketika datang ke rumah Terdakwa, saksi sudah disampaikanakan melakukan pemeriksaan dan Terdakwa sudah setuju; Bahwa setelah memeriksa, saksi langsung melaporkan kepada penyidiksaat posisi saksi masih dirumah Terdakwa; Bahwa 3 orang yang memeriksa yaitu saksi, penyidik, dan pihak polda;Penyidik adalah pimpinan dalam tim (yang berbicara dengan Terdakwa); Bahwa saksi memeriksa kosmetik tanpa izin edar:Parfum, shampoo Metar
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 08-11-2019
Putusan PN TOLITOLI Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tli
- ERWIN alias KEMING
157 — 30
  • bawaan, setahusaksi petugas kepolisian menemukan 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu)buah pipet warna putih didalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan sopir mobil yakni saksi RISMAN;Bahwa jarak saksi dari tempat saksi dudukduduk saat itu dengan tempatdimana mobil toyota AVANZA warna silver tersebut berhenti saat itu, dankemudian disekitar tempat tersebut ditemukan bungkusan narkotika yangdiduga jenis shabushabu tersebut, Jarak saksi tidak jauh yakni hanyasekitar 5 (lima) sampai 6 (enam) metar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
87 — 40
  • seharga Rp. 450.000.11) 3 batang reng @ Rp. 20.000 seharga Rp. 60.000.12) 3 balok reng @ Rp. 500.000 seharga Rp. 1.500.000.13) 1 buah pipa besi panjang 4 M seharga Rp. 125.000.14) 6 buah tiang beton ukuran 2,5 M @ Rp. 100.000 seharga Rp.600.00015) 7 buah tiang beton ukuran 1,5 M @ Rp. 55.000 seharga Rp.385.00016) 5 M plat beton ukuran 1 M @ Rp. 175.000 seharga Rp. 875.00017) 1 batang pipa besi seharga Rp. 125.000.18) 250 biji batako @ Rp. 2700 seharga Rp. 675.000.19) 6 M tali plastic @ Rp. 5000 per metar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — MURIANTO als ANTO Bin PADI, DK
73 — 9
  • Saksi STUBI,SE Als TUBI Bin NIPON METAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai kontraktor, kenal dengan para terdakwa, tapi tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi tahu ada percetakan sawah di Sakata Juri ini, karena padawaktu itu saksi mempunyai pekerjaan yang berdekatan dengan lokasipercetekan sawah ini, setelah pekerjaan saksi selesai kKemudian AnthonyHalaman 78 dari 164 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN Plkmeminta saksi untuk mencarikan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
49 — 11
  • Saksi STUBI,SE Als TUBI Bin NIPON METAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi sebagai kontraktor, kenal dengan para terdakwa, tapi tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi tahu ada percetakan sawah di Sakata Juri ini, karena padawaktu itu saksi mempunyai pekerjaan yang berdekatan dengan lokasipercetekan sawah ini, setelah pekerjaan saksi selesai kKemudian Anthonymeminta saksi untuk mencarikan tenaga kerja untuk mengerjakanpercetakan sawah tersebut