Tergugat XXIII Wempie Umboh berdasarkan Akta Jual17.18.1.15Beli No. 168/Pineleng/1994 tanggal 23 Agustus 1994yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Pineleng Drs. F T.Tumimbang ;16. Bahwa berdasarkan Akta jual beli tersebut diatassertifikat Hak Milik No. 52/Desa Tateli tanggal10 Maret 1987 luas 1728 nf telah dipisahkan dantelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik masingmasing. SHM No. 667/Desa Tateli tahun 1993 atas nama JeaneM. Dumingan luas 306 rm ;. SHM No. 668/Desa Tateli tahun 1993 atas nama AnthonF.

Mawuntu ;Bahwa Tergugat XLV Paulus Setiawan menjual tanah25.26.QT28.29.30.31.sengketa tersebut kepada Tergugat XXIII Wempie Umbohberdasarkan Akta Jual Beli No. 21/KP 1/2004 tanggal23 Januari 2004 yang dibuat oleh PPAT Vicky Tanor SPiBahwa Gertje Helena Wakary sebagai Tergugat XLIIItelah menjual bagian dari tanah objek ~~ sengketasebagai tanah warisan kepada Acian sebagai TergugatXXXV ;Bahwa Almarhumah Carolina Wakary semasa hidupnyatelah menjual bagian tanah objek' sengketa sebagaitanah warisan kepada

gugatandemikian kabur dan cacad formil.Bahwa Tergugat 23 WHMPIE UMBOH bukti' pemilikannyabukan SHM No. 783/Desa Tateli seperti teruraidalam gugatan point 17 No. 7, akan tetapi SHMTergugat 23 WEMPIE UMBOH bernomor 1010 diterbitkanoleh Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa.Bahwa sertifikat pemilikan tanah dari TergugatIll, IV, V, VI di buat oleh Badan PertanahanKabupaten Minahasa termasuk SHM milik Tergugat 23dan 31, maka secara yuridis berhak menilai sahtidaknya SHM ttersebut adalah Pengadilan NegeriTondano

Wakary semasa hidupnya kepada Tergugat XVII,XVIII, XIX, XX, XI, XXII, dan XXIII adalah tidak sahmenurut Hukum ;Menyatakan menurut Hukum bahwa jual beli atas tanahobjek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat XXIVkepada Tergugat XXVI, XXV, XXVII, XXIX, XXXI, XXX,XXXII, XLVI, dan L adalah tidak sah menurut Hukum.Menyatakan menurut Hukum bahwa jual beli atas tanahobjek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat ILVPaulus Setiawan kepada Tergugat XXIII Wempie Umbohadalah tidak sah menurut Hukum ;Menyatakan

., sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H., M.H., Harwansah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 7 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Nurdin, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 693/Pid.B/2021/PN KdiNegeri Kendari, serta dihadiri oleh Supriyadi, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans W

., sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H., M.H., Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sofyan, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kendari, serta dihadiri oleh Yusnaeni, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit Pangemanan

., sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H.,MH., Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum secara teleconference pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Putu Novaini Ulandari,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri olehArdhan Rizan Prawira, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans W. S.

PenuntutUmum dan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit Pangemanan, S.H., M.H. Made Sukanada, S.H. ,M.H.Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN kdi

ternyata kasuskasus tersebut berawal atau menyangkut atauberhubungan dengan persoalan internal partai yang bersangkutan hendaknyaPengadilan menyatakan diri sebagai tidak berwenang memeriksa perkara yangbersangkutan.... dst; (Viet Ontvantkelick Verklaard).Mahkamah Agung RI bersikap konsisten dengan SEMA ini sebagaimana dapat dilihatdalam beberapa Yurisprudensi mengenai Sengketa Pergantian Antar Waktu (PAW)sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 350 K/PDT/2006 antara JamesO.Watung Dkk terhadap Wempie

Perpanjangan Penahanan ke 1 oleh Ketua Pengadilan Tinggi Manadotanggal 13 September 2011 No.317/Pen.Pid/2011/PT.Mdo sejak tanggal 22September 2011 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2011 ;Para terdakwa didampingi Penasehat Hukum WEMPIE GODFRIDSASAUW,SH., Advokat /Pengacara beralamat di Perum Asri Blok No.3ManemboNembo Atas Kota Bitung, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua MajelisNo.134/ Pen.Pid/2011/PN.Btg tanggal 06 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H., M.H., dan Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 27 September 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Putu NovainiUlandari, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadirioleh BUSTANIL ARIFIN, S.H.

) sah sebagai ahli waris dari almarhum MAX SAMPOUW. dan berhak serta berkepentingan hukum, dan sah sebagai pemilik terhadap tanah dan bangunan obyek sengketa a quo,

Penuntut Umum dan terdakwa serta Penasehat Hukumterdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie S. Pangemanan,S.H.,M.H. Made Sukanada, S.H. ,M.H.Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurdin, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 481 /Pid.Sus/2021/PN kdi

Saksi Djeky Wempie Kojo ; menerangkan di bawah Janjisebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil sejak tahun1987 dan diangkat menjadi Kepala sekolah di SMUNegeri 9 Manado sejak tahun 2009 dan saksi kenalterdakwa sejak tahun 2009 pula ;e Bahwa sebagai Kepala Sekolah SMU Negeri 9Manado, saksi pernah menerima Bantuan Siswa Miskin(BSM) pada tahun 2009 ;e Bahwa untuk sekolah SMU Negeri 9 Manado dialokasidana bantuan BSM untuk setiap triwulan sebesar Rp.180.000.000, untuk 600 orang siswa

SMA /MA Negeri maupun Swasta, dan SMK Negeri maupun Swasta sesuai dengandaftar sekolah penerima Bantuan Siswa Miskin (BSM) Tahun Anggaran 2009sebagaimana tertuang dalam Lampiran Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Nasional Kota Manado Nomor : 001 / D.01 / Dikmen / 2009tanggal 6 Januari 2009 tentang Penetapan Kuota Beasiswa kurang mampuper sekolah ;Menimbang, bahwa hal mana sesuai pula dengan faktafakta yangterungkap di persidangan, dari keterangan saksisaksi yakni : MasharKinontoa, SAg, Djeki Wempie

Djekie Wempie Kojo3. Dra. Olfin Tanos, Msi4. Drs. Yoseph Bille, CMM5. Ir. Frieda G. Sumendap, MPd6. Drs. Fredy Robot, Msi7. SR. Petra Sinaga SH8. Vonny Pinotoan9. Dra. Pantow Benjita10 Dra. Rahmawaty Kobi11, Martha Van Harling, SPd12.Dra. Agusta Tries Paraeng, SPd13. Djefrie S. Ombong, SPd14.Jimmy Kantale, Msi15. Alfrets Siby, SPd16. Hands Menein17. Dfrs. Jnony Yosefian Sualang18. Elsye Rogi, SPd19. Meiske Magdalena Goni20. Nontje Kaligis, SE21. Heral Manoreh22. Wenny Rolos, S.Sos.15123.

RT. 02, Kec.Matuari Kota Bitung, dalam hal ini diwakili oleh WEMPIE GODFRIDSASAUW, SH, Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di PerumAsri 1 Blok No. 3 Kel. ManemboNembo Atas Kota Bitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal23 Februari 2012 di bawah Register Nomor : 25/SK/2012/PN.Btg;Selanjutnya disebut Sebagdi..............:.

mewakili Saniri Negeri Watludan sebagai Tergugat I, dan yang berhakmewakili Matarumah Amrosila sebagai Tergugat Il, yang dalam perkara inisemula yang hadir adalah Willem Bernard sebagai Ketua Saniri NegeriWatludan, dan Lukas Amrosila sebagai Ketua marga Amrosila;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Willem Bernard sebagaiKetua Saniri Negeri Watludan dan Lukas Amrosila tentunya ada lagi orang yangberhak untuk mewakili persidangan selanjutnya, dalam perkara ini yang hadiruntuk mewakili tergugat adalah Wempie

berbunyi: untukmenetapkan calon Kepala Pemerintah Negeri dari matarumah/keturunansebagaimana tersebut pada Pasal 2, maka wajib dilaksanakan MusyawarahMatarumah/Keturunan yang dipimpin oleh Kepala Matarumah/Orang yangditunjuk untuk itu dan hasil dari musyawarah tersebut ditetapbkan dalam satukeputusan hasil musyawarah matarumah/keturunan;Bahwa halhal sebagaimana diatur dalam ketentuan tersebut diatas, telahdilakukan dengan baik dan hasilnya menetapkan satu calon KepalaPemerintah Negeri Ameth yakni Wempie

Tanah kebun sawah di Desa Kamanga perkebunan Panasen dengan luas1 Waleleng AJB 7 Februari 1966, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan : Marthen Wowiling; Timur dengan : Wempie Wowiling; Selatandengan : Marthen Mewengkang; Barat dengan : Johanes Mawuntu;. Tanah kebun sawah di Desa Kamanga/Panasen, luas 620 m? AJB tanggal22 November 1966, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan : W. Laluyan; Timur dengan : B. Momongan; Selatan dengan = :H. Wowor; Barat dengan : W.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Frans Wempie SupitPangemanan, S.H. ,M.H. dan Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H. ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurdin, S.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari serta dihadiri oleh Yusnaeni, S.H.Penuntut Umum dan Para Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnyatersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit Pangemanan, S.H., M.H. Made Sukanada, S.H. ,M.H.Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 52 dari 51 Hal. Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.Nurdin, S.H.Halaman 53 dari 51 Hal. Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.

Penggugat:
1.WEMPIE A PALANDENG
2.JHON YOHANES PALANDENG
3.MARGARETHA PALANDENG
4.HEIN PALANDENG
5.YOPPY PALANDENG
6.ARIE PALANDENG
Tergugat:
1.DONNY ALFIAN NOLDI ROMPAS
2.JEINIE SIMBAR
3.RAYMOND CHARLES RUMENGAN
4.MARLIN LANGELO
5.TEMMY B.SONDAKH
6.BERNARD ALBERT NAYOAN
7.UNGGU TELLY TUWO
8.NORTJE NAYOAN
9.SENLY MAWITJERE
10.CHRISTINA MOUREN MAWITJERE
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN

WEMPIE JHONSON KUMENDONG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggallahir, Tumpaan 24 Juli 1958, Agama Kristen, Pekerjaan Dosen, Alamat JalanHalaman 51 dari 75 halaman, Putusan Nomor : 133/G/2014/PTUNJKT.Pramuka 14 No. 4 Lingkungan V, RT/RW. /005, Kelurahan Sario Kotabaru,Kecamatan Sario, ManadoSulawesi Utara;Yang di bawah sumpah menurut agamanya, telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksikenal dengan DR. Rodrigo Elias, S.H., M.H., ; Bahwa, sepengetahuan Saksi, DR.

Parnis Bineada Boneka) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Para Penggugat yang bernama :Wempie Jhonson Kumendong, yang dibawah sumpah menerangkan bahwa Dr.

Penuntut Umum dan terdakwa serta Penasihat Hukumterdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Wempie Supit Pangemanan,S.H., M.H. Made Sukanada, S.H. ,M.H.Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sofyan, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN kdi

PUTUSANNomor 48 B/Pdt.SusArbt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase dalam tingkat banding telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PARNA RAYA, yang diwakili oleh DirekturDirektur PT ParnaRaya, Wempie Butje Pauned dan Herrianoto Lukman,berkedudukan di Menara Imperium 26" Floor, Jalan H.R. RasunaSaid Kav.1 Jakarta, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Prof. Dr.OC.